羅偉

[摘 要]《新聞?wù){(diào)查》是中央電視臺(tái)的一個(gè)名牌欄目，自1996年5月17日開播以來，以其深刻、理性的欄目風(fēng)格確立了自己在廣大電視觀眾中的形象，被譽(yù)為“中國(guó)最具深度的電視新聞節(jié)目”。本文以央視《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目的發(fā)展變化為主線，試圖對(duì)電視深度報(bào)道和調(diào)查性報(bào)道做出分析并提出相應(yīng)的意見和建議。

[關(guān)鍵詞]深度報(bào)道；新聞?wù){(diào)查；調(diào)查性報(bào)道

《新聞?wù){(diào)查》是中央電視臺(tái)的一個(gè)名牌欄目，自1996年5月17日開播以來，以其深刻、理性的欄目風(fēng)格確立了自己在廣大電視觀眾中的形象，被譽(yù)為“中國(guó)最具深度的電視新聞節(jié)目”。《新聞?wù){(diào)查》的內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的諸多方面，有人說，“除了綜藝娛樂類節(jié)目不做以外，《新聞?wù){(diào)查》幾乎無所不包?！??？梢哉f，《新聞?wù){(diào)查》以其極大的社會(huì)責(zé)任感將自己的目光投向了社會(huì)生活的角角落落，表現(xiàn)出了一種博大的人文關(guān)懷。可是，外界的這句話也在表達(dá)這樣一個(gè)意思：每個(gè)電視欄目都有自己的定位，都有自己的內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)，這樣才形成自己的個(gè)性，而無所不包的結(jié)果則是泯滅了自己的個(gè)性，從而失去了自己賴以存在的內(nèi)在品質(zhì)。所以，外界的批評(píng)其實(shí)也是在提醒：《新聞?wù){(diào)查》要保持自己的特色，就必須精選符合自己欄目特色的題材。

那么什么是《新聞?wù){(diào)查》的特色呢？這決定于《新聞?wù){(diào)查》的欄目性質(zhì)?！缎侣?wù){(diào)查》的欄目性質(zhì)，按其自己的說法是“中央電視臺(tái)的深度報(bào)道欄目”，可是從字面來看，它應(yīng)該是“調(diào)查類報(bào)道欄目”，那么這二者之間是否可以等同呢？《新聞學(xué)大辭典》將“調(diào)查類報(bào)道”分為兩類：“一類是針對(duì)某人某事進(jìn)行的‘單項(xiàng)揭丑式，另一類是針對(duì)某一方面存在的問題而進(jìn)行的‘綜合分析式，也稱‘新型調(diào)研式，前者重在揭露某些單位、某些人的違法活動(dòng)及腐化丑聞，最典型的如對(duì)尼克松‘水門事件的報(bào)道；后者重在分析研究政府和公共機(jī)關(guān)及整個(gè)社會(huì)體制中存在的弊端”。那么“深度報(bào)道”又是什么呢？《新聞學(xué)大辭典》的解釋是：“運(yùn)用解釋、分析、預(yù)測(cè)的方法，從歷史淵源、因果聯(lián)系、矛盾演變、影響作風(fēng)、發(fā)展趨勢(shì)等方面報(bào)道新聞的形式。深度報(bào)道不滿足于向受眾提供簡(jiǎn)單的新聞事實(shí)，而是使新聞要素做進(jìn)一步的深化，要求一方面剖析新聞事實(shí)的內(nèi)部；另一方面展示新聞事實(shí)的宏觀背景，從總體聯(lián)系上把握其真實(shí)性?！?。這么看來，深度報(bào)道的內(nèi)涵要大得多，調(diào)查類報(bào)道顯然和它不是一個(gè)層面的概念。所以，《中國(guó)應(yīng)用電視學(xué)》中指出，“解釋性、調(diào)查性、分析評(píng)述性、問題探討性等等一切具有思想內(nèi)容深度報(bào)道都可歸屬于廣泛的深度報(bào)道范疇”。這么看來，調(diào)查類報(bào)道只能算在廣義的深度報(bào)道范圍內(nèi)，但它絕對(duì)不是狹義的深度報(bào)道，即新聞文體中嚴(yán)格意義上的“深度報(bào)道”。平面媒體中深度報(bào)道的體例已經(jīng)比較完備，這樣的報(bào)道例子也很多，最典型的就是關(guān)于大興安嶺火災(zāi)的“三色報(bào)道”，它由于涉及內(nèi)容的廣泛又被稱為“全息攝影式”報(bào)道。電視形態(tài)深度報(bào)道較典型的例子現(xiàn)在還很難舉出，這主要是因?yàn)殡娨暤倪@種報(bào)道形式還剛剛起步，還遠(yuǎn)未到較完備的地步。

之所以區(qū)分“調(diào)查性報(bào)道”和“深度報(bào)道”這兩個(gè)概念，目的就在于說明調(diào)查類報(bào)道只能承擔(dān)起自己力所能及的報(bào)道范圍，而不能代替分析性報(bào)道、解釋性報(bào)道、狹義的深度報(bào)道以及可涵蓋這三者的廣泛意義上的深度報(bào)道，否則它也就不是調(diào)查類報(bào)道了。那么回到《新聞?wù){(diào)查》這里，它的性質(zhì)到底是“深度報(bào)道”還是“調(diào)查性報(bào)道”呢？不妨看一看它欄目的實(shí)際：新聞?wù){(diào)查創(chuàng)辦之初，定位語是“新聞背后的新聞，正在發(fā)生的歷史”。到了2001年，新聞?wù){(diào)查開播5周年時(shí)，他們已經(jīng)鮮明地提出了一個(gè)口號(hào)：“我們所有的努力都是為了——探尋事實(shí)真相”。新聞背后的新聞是什么，是調(diào)查；探尋事實(shí)真相又是什么，還是調(diào)查。如果說《新聞?wù){(diào)查》剛創(chuàng)辦時(shí)把自己定位于調(diào)查類欄目還只是一個(gè)嘗試的話，那么可以說經(jīng)過5年的實(shí)踐和思考，《新聞?wù){(diào)查》已經(jīng)越來越清楚地認(rèn)識(shí)到了自己的生命所在——調(diào)查！所以如果要給《新聞?wù){(diào)查》一個(gè)明確定性的話時(shí)，根據(jù)它的實(shí)際情況，認(rèn)定它為“調(diào)查性報(bào)道”更準(zhǔn)確一點(diǎn)。它自己所說的“中央電視臺(tái)的深度報(bào)道欄目”，應(yīng)該理解為廣義的深度報(bào)道，它應(yīng)該是一個(gè)屬的概念?！缎侣?wù){(diào)查》是屬概念意義上的深度報(bào)道，更是種概念意義上的調(diào)查類報(bào)道。明確這一性質(zhì)，就是為了避免《新聞?wù){(diào)查》混淆自己與其他報(bào)道特別是狹義的深度報(bào)道的界限以至自己負(fù)載過多的內(nèi)容，也從而避免由于這種信息過載和定位模糊而給觀眾造成的不確定性和陌生感。

（編輯/穆楊）