黃啟芳
(武漢市武昌區(qū)首義路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 全科診室 武漢 430060)
健康教育干預(yù)聯(lián)合家庭支持在糖尿病隨訪中的應(yīng)用效果分析
黃啟芳
(武漢市武昌區(qū)首義路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 全科診室 武漢 430060)
目的 探討家庭支持+健康教育干預(yù)在糖尿病隨訪過程中的應(yīng)用效果。方法 選取2013年2月至2014年10月于武漢市武昌區(qū)首義路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受體檢的糖尿病患者70例,分為研究組和對照組,各35例。對照組接受常規(guī)健康指導(dǎo),研究組給予家庭支持+健康教育,比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 隨訪后,兩組患者血糖控制指標(biāo)均較干預(yù)前降低,且研究組血糖降低程度、DSQL健康狀況和知識掌握率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對社區(qū)糖尿病患者提供家庭支持+健康教育干預(yù),能夠引導(dǎo)患者學(xué)會自我管理,改善社區(qū)的隨訪質(zhì)量。
健康教育干預(yù);家庭支持;糖尿病
糖尿病作為常見的慢性疾病,需接受終身治療。患者能否在家中遵醫(yī)囑自行服藥、定期來院復(fù)診檢查和培養(yǎng)科學(xué)的飲食習(xí)慣等,對糖尿病患者后期的生活有很大影響。因此,針對出院患者設(shè)計(jì)完善的隨訪服務(wù)項(xiàng)目,有助于更好地防治各類并發(fā)癥。糖尿病隨訪中,通過提供健康教育+家庭支持干預(yù)有助于增進(jìn)家屬對糖尿病知識的認(rèn)知,也會讓患者獲得延續(xù)性支持、照護(hù),提升患者的自我管理能力,最終改善隨訪效果。本研究通過對2013年4月至2014年10月于武漢市武昌區(qū)首義路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受體檢的70例糖尿病患者提供健康教育+家庭支持,現(xiàn)將隨訪結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2013年2月至2014年10月于武漢市武昌區(qū)首義路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受體檢的糖尿病患者70例,其中男33例,女37例。將70例患者分成研究組和對照組,各35例。研究組男16例,女19例,年齡(45.9±16.6)歲;對照組男17例,女18例,年齡(46.2±16.8)歲。所有患者均為2型糖尿病,文化水平均在小學(xué)及以上,未見其他并發(fā)癥或臟器疾病。兩組性別、年齡、病情等基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法 早期隨訪頻率:1次/2周,1個(gè)月后改為1次/月。隨訪過程中,對照組給予常規(guī)健康指導(dǎo)。遭遇困難時(shí)提供及時(shí)的幫助。播放與糖尿病有關(guān)的電教片,并發(fā)放卡片、手冊等。于隨訪首月第1、3周,次月的第2周,邀請患者參加健康教育課,以更全面地了解糖尿病。研究組給予家庭支持+健康教育。告知教育重點(diǎn)、目標(biāo),與患者及其家屬溝通協(xié)商教育方式,以獲得大力支持。對健康教育的實(shí)際需求做出評估,與患者本身和家屬形成優(yōu)質(zhì)的護(hù)患關(guān)系,和患者進(jìn)行面對面交流,針對性地向其講述糖尿病有關(guān)的知識并實(shí)施模擬操作,讓患者了解飲食控制、運(yùn)動以及按期服藥等對血糖監(jiān)控的意義。模擬操作期間,引導(dǎo)患者及其家屬展開角色扮演,對血糖儀、自我注射胰島素予以操作訓(xùn)練,讓他們真正掌握糖尿病的防治要領(lǐng)[1-2]。結(jié)合患者自身的體質(zhì)情況、病情以及運(yùn)動興趣等,制定合理的運(yùn)動計(jì)劃,引導(dǎo)患者在平時(shí)生活中持續(xù)鍛煉、運(yùn)動。
1.3 觀察指標(biāo) 評估患者及其家屬對糖尿病知識的認(rèn)知和DSQL健康(生理、心理和社會維度)情況。比較兩組空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PG)和體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。
2.1 知識掌握和滿意度情況 知識掌握程度:研究組34例掌握,占97.14%,對照組29例,占82.86%;護(hù)理滿意度:研究組35例滿意,占100.00%,對照組32例,占91.43%。研究組知識掌握度和護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 DSQL健康狀況 研究組干預(yù)后生理、心理、社會維度評分以及總分均高于對照組,治療維度評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組DSQL健康狀況比較,分)
2.2 各項(xiàng)指標(biāo)控制情況 干預(yù)前,兩組FBG、HbA1c、2 h PG、BMI比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組上述指標(biāo)均低于干預(yù)前,且研究組下降程度明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后各項(xiàng)指標(biāo)控制情況±s)
繼腫瘤和心血管疾病后,糖尿病成為對人類健康產(chǎn)生威脅的第三大疾病。若治療不當(dāng),可誘發(fā)心腦血管病變、腎衰竭甚至是雙目失明等癥狀,對患者生活造成很大影響。隨著人類生活水平提高,糖尿病發(fā)病率為2.0%~3.6%[3]?;诖耍茖W(xué)監(jiān)控糖尿病迫在眉睫。糖尿病隨訪期間,通過提供健康教育+家庭支持干預(yù)有助于改善隨訪效果。醫(yī)護(hù)人員需認(rèn)識到家庭、社區(qū)對患者健康的意義,統(tǒng)籌分析生理、心理以及社會不同層面的關(guān)系,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的健康維護(hù)。家庭支持分為尊重、靈活、支持以及合作等諸多方面,上述均為糖尿病健康指導(dǎo)的關(guān)鍵要素。健康教育的具體內(nèi)容、操作方式以及目標(biāo)均是由護(hù)士、患者及其家屬三方協(xié)商制定,患者接受更為快速。糖尿病隨訪時(shí)通過聯(lián)用家庭支持,徹底擺脫了傳統(tǒng)的“灌注”式講解法。通過邀請家屬參加健康教育課程,進(jìn)行角色模擬,再加上對糖尿病患者提供必要的上門隨訪,并給予周到的護(hù)理干預(yù),能夠增強(qiáng)患者對糖尿病知識的了解,引導(dǎo)他們更迅速地掌握糖尿病的防控技能[4]。與此同時(shí),家屬對糖尿病知識的認(rèn)知,也會讓患者獲得延續(xù)性支持和照護(hù),不斷提升他們的自我管理能力。
發(fā)病初期,糖尿病患者對個(gè)人病情還不太了解,對治療沒有信心甚至存在恐懼心理。因此,護(hù)理人員必須對患者實(shí)施健康教育,提醒他們堅(jiān)持治療便可控制血糖,重塑治療的信心。引導(dǎo)糖尿病患者培養(yǎng)科學(xué)的飲食結(jié)構(gòu),養(yǎng)成科學(xué)的飲食習(xí)慣;加強(qiáng)運(yùn)動指導(dǎo),提醒患者控制體質(zhì)量,降低對胰島素的敏感性,緩解焦慮。本研究結(jié)果顯示,兩組患者血糖控制指標(biāo)均較干預(yù)前有所降低,且研究組血糖降低程度優(yōu)于對照組,DSQL健康狀況和知識掌握率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上,隨訪中通過提供健康教育+家庭支持,能夠爭取患者家屬的充分認(rèn)可,控制患者隨訪期間的血糖指標(biāo),其護(hù)理滿意度高達(dá)100.00%。為此,基層醫(yī)院可推廣使用健康教育+家庭支持的護(hù)理模式,幫助糖尿病患者改善預(yù)后。
[1] 薛春杰.循證健康教育在健康教育干預(yù)實(shí)踐中的研究進(jìn)展[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,(11):167-168.
[2] 王亞茹.糖尿病患者的健康教育干預(yù)[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(18):210.
[3] 丁彩霞.自我效能與健康教育干預(yù)對慢性穩(wěn)定期心力衰竭患者的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,(34):33.
[4] 王金煌.健康教育干預(yù)對2型糖尿病的療效研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(4):149-151.
R 473.5
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.13.111
2016-09-10)