婁雙
摘 要:在當(dāng)代公路施工的過(guò)程中,隨著工程量的日益增加,尤其是在最近幾年里發(fā)展速度飛速的數(shù)控機(jī)械受到相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)可。對(duì)此,本文主要從數(shù)控機(jī)械的概述、數(shù)控機(jī)械施工的實(shí)例和效果幾方面進(jìn)行分析,提出合理化建議,旨在促進(jìn)數(shù)控技術(shù)在我國(guó)公路土建施工中發(fā)揮出重要的作用,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:數(shù)控機(jī)械;技術(shù);公路土建施工;應(yīng)用
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的飛速發(fā)展,我國(guó)公路建設(shè)得到了大幅度的提升,在工程數(shù)量不斷增加的今天,推動(dòng)機(jī)械作業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步是保證施工質(zhì)量的重要途徑。對(duì)此,本文主要從以下幾方面來(lái)詳細(xì)的分析數(shù)控機(jī)械技術(shù)在公路土建施工中的具體應(yīng)用情況,并提出相關(guān)見(jiàn)解,提供給相關(guān)人士,供以借鑒。
1 數(shù)控機(jī)械的概述
隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的日益完善,數(shù)字化控制技術(shù)在不同行業(yè)都得到了普遍的認(rèn)可,其中使用范圍在某種程度上反映出了行業(yè)的現(xiàn)代化水平。傳統(tǒng)的土建標(biāo)高“坡度”等有關(guān)參數(shù),大多數(shù)都是采取機(jī)械操作的形式來(lái)對(duì)樁位進(jìn)行檢測(cè)的,并且使用手工操作土方機(jī)械來(lái)加以控制,利用檢查的形式來(lái)進(jìn)行多次的調(diào)整。因?yàn)橥练綑C(jī)械功能不同,機(jī)械操作效率也存在不同,將隨機(jī)性增加,致使產(chǎn)品驗(yàn)收概率不斷降低,為了確保質(zhì)量能夠達(dá)到合格的標(biāo)準(zhǔn),不僅增加了成本,而且還對(duì)施工進(jìn)度以及企業(yè)形象產(chǎn)生不利影響。而將該施工手段運(yùn)用其中,就可以較好的將此列問(wèn)題加以處理。
1.1 數(shù)控機(jī)械化施工的概念
數(shù)控機(jī)械化施工,是指依托建立的三維設(shè)計(jì)圖數(shù)據(jù)模型、工地現(xiàn)場(chǎng)定位及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、數(shù)控機(jī)械控制系統(tǒng)等基礎(chǔ)平臺(tái),通過(guò)結(jié)合雙向通訊技術(shù),整合工地信息資源,突破時(shí)間、空間的局限,對(duì)單臺(tái)、多臺(tái)甚至整個(gè)工地的施工機(jī)械,實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)管理、精準(zhǔn)控制的施工模式。在市政公用工程、道路工程、水利、礦山工程、機(jī)場(chǎng)、大型廣場(chǎng)和商業(yè)用地等土建基礎(chǔ)工程項(xiàng)目中,可以將數(shù)字智能控制系統(tǒng)安裝在平地機(jī)、推土機(jī)、挖掘機(jī)、壓路機(jī)和攤鋪機(jī)等施工機(jī)械上以組成數(shù)控智能設(shè)備,廣泛應(yīng)用于斷面土石方開(kāi)挖、邊坡修整、場(chǎng)地平整、水穩(wěn)基層、油面的攤鋪,以及各階段的壓實(shí)和驗(yàn)收。數(shù)控機(jī)械化施工,不但可以采用單機(jī)、多機(jī)組合,實(shí)行對(duì)某工序及分項(xiàng)工程的控制,也可以實(shí)現(xiàn)全線多標(biāo)段、多機(jī)械的組合,這樣就能為業(yè)主實(shí)現(xiàn)管控一體化提供一個(gè)很好的管理平臺(tái)。
1.2 數(shù)控機(jī)械化施工原理
就數(shù)控機(jī)械化施工而言,采取智能機(jī)器人全站儀對(duì)存在的情況進(jìn)行檢測(cè),并在第一時(shí)間得到三維位置以及具體的情況;系統(tǒng)利用相應(yīng)的定位系統(tǒng)以及不同種類(lèi)的傳感設(shè)備所發(fā)出的信號(hào),對(duì)傳感器所產(chǎn)生的數(shù)值做好記錄工作,并且對(duì)數(shù)字化三維設(shè)計(jì)基準(zhǔn)模型和相應(yīng)的位置信息有機(jī)的結(jié)合起來(lái),通過(guò)圖形、聲音信號(hào)等諸多形式來(lái)對(duì)機(jī)械工程部件以及相應(yīng)的工作面進(jìn)行相對(duì),從而指引操作人員能夠準(zhǔn)確的開(kāi)展施工。
1.3 數(shù)控機(jī)械施工的工藝流程
以路基填筑為例,施工流程是:把設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)輸進(jìn)系統(tǒng)中,架設(shè)好定位基站,使機(jī)械在一個(gè)定位基準(zhǔn)上,用運(yùn)料車(chē)進(jìn)行裝。卸料,數(shù)控操作推土機(jī)把料堆散開(kāi),自動(dòng)調(diào)節(jié)鏟斗粗平物料,數(shù)控操作平地機(jī)結(jié)合設(shè)計(jì)自動(dòng)調(diào)節(jié)鏟刀精平,數(shù)控操作壓路機(jī)進(jìn)行碾壓,實(shí)時(shí)顯示碾壓區(qū)域壓實(shí)度與壓實(shí)遍數(shù),結(jié)束施工,然后及時(shí)給出動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。
1.4 數(shù)控機(jī)械施工特點(diǎn)
數(shù)控機(jī)械施工能夠?yàn)橄嚓P(guān)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)提供直接輸入的功能,并做好無(wú)樁施工,在某種程度上節(jié)約了人力以及物力,可以將設(shè)備在組合中的整體水平加以提升,從而使施工環(huán)節(jié)具有一定的安全性,將打樁作業(yè)環(huán)節(jié)去除,采取自動(dòng)化控制以及收集相應(yīng)的數(shù)據(jù),從而減少機(jī)械的使用次數(shù);相關(guān)單位對(duì)工程數(shù)量以及水平進(jìn)行時(shí)刻的監(jiān)控,為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的管理帶來(lái)方便。在整個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)控制的效果,減少返工現(xiàn)象的出現(xiàn)。以往機(jī)械施工中,需要對(duì)放樁以及護(hù)樁進(jìn)行檢測(cè),而且需要適量的人來(lái)配合,這樣就大大降低了施工效率,并且對(duì)氣候以及光線等都有著較強(qiáng)的依賴性,沒(méi)有做到安全施工;依據(jù)樁位進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié),采取人工操作的方式做好相應(yīng)的檢查,并收集相關(guān)的數(shù)據(jù),機(jī)械應(yīng)用較為復(fù)雜;所收集到的數(shù)據(jù)亦或是設(shè)計(jì)變更都不能在第一時(shí)間進(jìn)行反饋;分成很多環(huán)節(jié)進(jìn)行控制,往往會(huì)出現(xiàn)返工的情況。
2 數(shù)控機(jī)械施工的實(shí)例和效果
2.1 成型后的外觀數(shù)據(jù)
沒(méi)有對(duì)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證,本文所采取以下兩種施工形式:一種是傳統(tǒng)機(jī)械施工;另一種是數(shù)控機(jī)械施工。并且在兩端200m范圍的路段進(jìn)行對(duì)比,從所獲得的對(duì)比結(jié)果可以得知,以往機(jī)械以及數(shù)控機(jī)械在完成施工以后所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)相差很大,后者所產(chǎn)生的方差比前者要小5倍左右。
2.2 兩種作業(yè)方法的成本比較和經(jīng)濟(jì)效益
在某高速路段一標(biāo),選擇全幅400m路基工段,選擇兩種機(jī)械施工方式分別施工200m,數(shù)控機(jī)械方式,0.5d(施工完,一次驗(yàn)收后達(dá)到合格,傳統(tǒng)機(jī)械方式,1天施工完,一次驗(yàn)收后達(dá)到合格。對(duì)于設(shè)備、人員和施工時(shí)間,數(shù)控機(jī)械作業(yè)模式中測(cè)量人員1人,沒(méi)有輔助測(cè)量員和護(hù)樁員;數(shù)控平地機(jī)1臺(tái),推土機(jī)和壓路機(jī)各1臺(tái);時(shí)間是半個(gè)班臺(tái)4小時(shí)。傳統(tǒng)機(jī)械作業(yè)模式中測(cè)量人員1人,輔助測(cè)量員2人,護(hù)樁員5人;平地機(jī)、推土機(jī)和壓路機(jī)各1臺(tái);時(shí)間是1個(gè)臺(tái)班8小時(shí)。人工費(fèi)比較:選擇數(shù)控機(jī)械,完全達(dá)到無(wú)樁化施工,只要1個(gè)測(cè)量人員對(duì)路基的外形參數(shù)進(jìn)行輸入與收集,沒(méi)有輔助測(cè)量員和護(hù)樁員,防治現(xiàn)場(chǎng)人員干擾到機(jī)械施工,消除由此造成的安全隱患,節(jié)省很多人工費(fèi)。通過(guò)施工中有關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算可知,對(duì)于人工費(fèi),數(shù)控機(jī)械方式是傳統(tǒng)機(jī)械的23.7%。燃油消耗,柴油價(jià)格按照7.16元/L:選擇數(shù)控機(jī)械后,燃油費(fèi)節(jié)省1156元,對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用,數(shù)控機(jī)械方式是傳統(tǒng)機(jī)械的74.2%。機(jī)械臺(tái)班費(fèi):選擇數(shù)控模式機(jī)械臺(tái)班費(fèi)節(jié)省了500元,對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用,數(shù)控機(jī)械方式是傳統(tǒng)機(jī)械的77.3%。根據(jù)上述三項(xiàng)費(fèi)用有關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算結(jié)果:傳統(tǒng)作業(yè)方式下,人工費(fèi)、燃油消耗和機(jī)械臺(tái)班費(fèi)共計(jì)7828元;數(shù)控作業(yè)方式下,人工費(fèi)、燃油消耗和機(jī)械臺(tái)班費(fèi)共計(jì)5302元。所以,以200m道路施工為例,兩種作業(yè)模式下直接成本,數(shù)控機(jī)械施工費(fèi)是傳統(tǒng)機(jī)械模式下的67.7%,比較起來(lái)節(jié)省32.3%。
結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)以上內(nèi)容的論述,可以得知:我國(guó)公路以及工程在不斷發(fā)展的形勢(shì)下,對(duì)工期、成本等方面的控制要求愈來(lái)愈多,以往的機(jī)械施工已經(jīng)不能符合當(dāng)前發(fā)展的需要,而數(shù)控機(jī)械中所具有的多機(jī)以及多標(biāo)段作業(yè)不但確保了施工可以達(dá)到安全、高效的效果,也對(duì)業(yè)主實(shí)現(xiàn)智能以及數(shù)字化管理等提供了重要的依據(jù),為未來(lái)的發(fā)展建設(shè)施工中明確正確的方向。
參考文獻(xiàn)
[1]李佳民.數(shù)控機(jī)械在公路施工中降低誤差的應(yīng)用[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2014(12).
[2]張伸超.數(shù)控機(jī)械施工技術(shù)在公路工程施工中的應(yīng)用[J].河南科技,2015(02).
[3]楊舒雅,趙昕.公路土建施工中數(shù)控機(jī)械技術(shù)的應(yīng)用[J].技術(shù)與市場(chǎng),2014(08).
[4]吳飛.淺談數(shù)控機(jī)械技術(shù)在公路土建施工中的應(yīng)用[J].黑龍江交通科技,2015(06).
[5]李濤,周斯格,黃愛(ài)翔,趙磊,劉牧民.數(shù)控機(jī)械技術(shù)在公路土建施工中的應(yīng)用[J].湖南交通科技,2013(02).