張富國

摘要：隨著社會的變更和時代的進步，帶來了信息技術的革新和經(jīng)濟的增長以及全球化。目前國際之前的經(jīng)濟競爭變得越來越激烈，產(chǎn)生的經(jīng)濟環(huán)境也變得越來越復雜，在這種情況下企業(yè)應該增強對內(nèi)層財務部分的管理，此時要將對財務管理的改革當作是一個機遇，要將財務管理和會計核算進行分離。只有當這兩大部分分離之后，才會讓財會工作者的不同性消失，并且能讓工作者的行為變得更加規(guī)范，從而提高工作者的工作質(zhì)量和企業(yè)的整體管理水平。

關鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展；財務管理；會計核算；分離

中圖分類號：F234.3 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）013-0-01

一、財務與會計分設的理論基礎

作為企業(yè)里不可或缺的一個部分，財務管理在理論上和實踐中都并不是一個孤立的領域，而是與會計、經(jīng)濟都有著相當緊密的聯(lián)系的。

財務管理和會計核算在企業(yè)里各自負責不同的重要領域，財務管理在企業(yè)里的作用主要是負責管理一些財務方面的資產(chǎn)和一些實物資產(chǎn)，并且為這些資產(chǎn)進行融資。而會計核算則是作為了一個財務信息的系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中工作者們會按照一定的工作準則來對企業(yè)的經(jīng)濟情況進行確定、區(qū)分、統(tǒng)計和記錄，并且根據(jù)情況來編制財務報告，可以直接幫助到管理層面的工作者去對企業(yè)過去的業(yè)績進行評比，對企業(yè)未來的發(fā)展確立方向。所以會計工作者在企業(yè)里承擔著明確公司各類責任的“記分員”一職。

在近現(xiàn)代，財務管理與會計核算機構的合并和分別設置是因為在根本上就被兩者之間的關系影響到了，在理論上財務管理和會計核算有著明顯不同的本質(zhì)區(qū)別，其職能和本體是并列且不同的含義，這一點就為財務和會計的分離提供了在理論層面的支持。而這一點可分為以下關于財務管理和會計核算的幾個重要區(qū)別：

（一）兩者產(chǎn)生的歷史背景上的差異

若從財務管理和會計核算的產(chǎn)生和發(fā)展歷史上來看，兩者是具有明顯的不同點的。會計核算是從人類社會活動之初就開始出現(xiàn)了的，它也隨著人類的社會的進步逐漸具體化，如：早期的原始社會中，人類會通過一些計量方法來記下當天的狩獵情況，如最明顯的“繩結計數(shù)”和“畫一計數(shù)”，這些都可以歸算到會計核算的范疇中來。而財務管理則是在經(jīng)濟貨幣的流通交易出現(xiàn)后才出現(xiàn)的一個大型經(jīng)濟范圍，商品在市面上的流通和交易是財務管理產(chǎn)生的基礎。其產(chǎn)生的過程是在公有財產(chǎn)的爭斗之時與經(jīng)濟資源出現(xiàn)了少缺之時，所以財務出現(xiàn)的過程是和私有財產(chǎn)的產(chǎn)生過程相伴的，也可以稱為私產(chǎn)制的表現(xiàn)。

（二）兩者在本質(zhì)上的基本區(qū)別

會計核算的本質(zhì)取決于會計本身的理論依據(jù)和核心問題，而基于這些理論和核心問題產(chǎn)生了一個能表達出會計本質(zhì)和目標的靈魂學說“受托責任”。這是一種觀念，一種學說，一個靈魂，這也是一條概況了會計理論的主線。因此說“受托責任”是會計核算的本質(zhì)意義，而會計核算的目標就是要確認和解除這種“受托責任”。

財務的本質(zhì)則是由不同的觀念和理論來組成的，比如：貨幣收支活動論、貨幣關系論、資金運動論、價值運動論、本金投入與收益論等這幾種重要的理論和觀念，這些理論和觀念在不同層面映射出了財務的本質(zhì)特性，但每一個理論都不能反映出完全的財務本質(zhì)。伍中信教授根據(jù)以上的不同理論和觀念結合現(xiàn)代化的企業(yè)制度和管理，提出了“財權”的概念，并設定“財權流”為現(xiàn)代財務的本質(zhì)?！柏敊嗔鳌币辉~的出現(xiàn)，明確了現(xiàn)代化財務的本質(zhì)，是企業(yè)開展財務部門的依據(jù)，也是用于區(qū)分財務和會計的重要標準，所以說“財權流”是對現(xiàn)代財務本質(zhì)的恰當描述。

（三）兩者在主體上的差異

伴隨著財務本質(zhì)“財權流”的出現(xiàn)，不僅區(qū)分了財務與會計的本質(zhì)，也讓財務主體和會計主體的區(qū)別變得更加明顯。財務所表現(xiàn)出來的主體是反應在獨立產(chǎn)權上的獨立核算，是在已有自身利益的情況下使其達到最大化的經(jīng)濟實體。會計所表現(xiàn)出來的主體則是在會計信息中所反映出的某些特定的單位和組織，這便規(guī)范了會計的空間范圍。二者在聯(lián)系上可表現(xiàn)為包含關系，即財務的主體肯定是會計主體，但是會計主體不一定就是財務的主體。但是對于那些并沒有財權或是沒有經(jīng)濟性的會計主體，就不能成為財務主體。財務的主體反應的是會計主體更大的職能，這樣就可以將財務的兩大職能劃分出來，即：資源配置職能和財務監(jiān)管職能?？梢圆⑿匈Y源配置職能和財務監(jiān)管職能是這兩大基本職能的關系，而在其中資源配置職能是財務的第一大職能。對于會計來說，核算職能和監(jiān)管職能是其兩個基本職能，但是會計和財務的各自側重點不同，會計側重于核算職能，而財務則是側重于資源配置職能，這就是兩者在主體上的明顯差異。[1]

二、財務與會計的區(qū)別對實際工作的重要意義

由于財務管理與會計核算的本質(zhì)職能是不相同的，所以在一些特定的情況中必須要分清財務和會計這兩個概念，并且明確設立財務和會計各自的職責。比如在進行代理記賬時，就必須區(qū)分會計代理機構和被代理機構各自的責任，并且要明確財務和會計之間的關系?，F(xiàn)在正在廣泛實行的以代理記賬為基礎的政府會計核算，其必要的要求就是單位的理財自主權不能變更。會計核算在單位里實行后就會從單位里單獨的獨立出來，從核算中心變更為會計核算的工作。但是財務管理并不會單獨的獨立出來，其仍歸于單位，單位里資金的統(tǒng)籌，分配和使用的管理權都是沒有變的，但是單位中的一切開支還是需要經(jīng)過單位同意，才能被會計核算處理。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，會計在單位中的責任主體依舊是單位本身，而核算中心只是代理記賬，也必須按照會計核算和會計監(jiān)管的規(guī)定來行事。

三、結語

對于企業(yè)內(nèi)部的財務管理和會計核算的分離，當經(jīng)過財務管理機制的設立，規(guī)章制度的確立以及對財務管理提出的策略規(guī)劃，可以讓企業(yè)按照現(xiàn)代化的管理思維和更加有效的管理方式來運行，根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境的不同和企業(yè)內(nèi)部不定因素的不同來決策企業(yè)的目標，并且可以制定出讓企業(yè)實現(xiàn)目標的方法。將財務管理與會計核算進行分離，可以有效的提高企業(yè)的業(yè)績和價值，讓企業(yè)能夠在現(xiàn)在這種競爭激烈的經(jīng)濟市場中獲取穩(wěn)固的地位。

參考文獻：

[1]伍中信.產(chǎn)權與會計[M].上海：立信會計出版社，1998.