任超

摘要：城鎮(zhèn)化的推進(jìn)是我國拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要方式，同時(shí)也是縮短貧富差距的方法，但是在城鎮(zhèn)化的過程中，居民消費(fèi)水平也受到部分影響。本文對(duì)城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)水平的影響做出分析，提出城鎮(zhèn)化促進(jìn)居民消費(fèi)增長的探討。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；消費(fèi)水平；影響探討

中圖分類號(hào)：F126.1 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）013-00-01

一、城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)水平的影響

國家統(tǒng)計(jì)局在我國人均消費(fèi)與收入對(duì)比中，能夠發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民是農(nóng)村居民的2.9倍以上。以理論分析的數(shù)據(jù)結(jié)果能夠看出，在城鎮(zhèn)化推進(jìn)的過程中，收入差距在逐步向內(nèi)收斂，但是從根本而言，農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念仍在整體社會(huì)居民消費(fèi)中處于下游，但消費(fèi)結(jié)構(gòu)的晉升也會(huì)在不同程度上刺激消費(fèi)，而城鎮(zhèn)化全面的地區(qū)仍有較大的消費(fèi)潛能。但是以全國的層面進(jìn)行深度分析，也能過體現(xiàn)出不同地區(qū)的消費(fèi)差異化，目前我國城鎮(zhèn)化的提升率，并沒有達(dá)到預(yù)期的消費(fèi)率提升結(jié)果，雖然理論消費(fèi)增長仍在提升，但并沒有預(yù)計(jì)中的快。從城鎮(zhèn)化的角度分析，其帶動(dòng)消費(fèi)增長的因素主要包括三個(gè)方面。

一方面，目前我國依舊存在不完全城鎮(zhèn)化的人口比例，而且規(guī)模較為龐大，對(duì)社會(huì)保障與戶籍具有割裂作用，同時(shí)也產(chǎn)生了進(jìn)城農(nóng)民對(duì)未來發(fā)展和預(yù)期的不確定，那么從消費(fèi)本源的考慮，消費(fèi)意愿并沒有在新增城鎮(zhèn)化人口中得到釋放。那么即便是農(nóng)村居民進(jìn)入城市生活，但是候鳥化的遷徙模式，并沒有從根本上改變?cè)械氖杖敕绞交蛘呦M(fèi)模式，那么這部分居民在城市中的生活消費(fèi)支出，本身也沒有發(fā)生過高的改變，然而對(duì)未來生活的諸多考慮和主觀思想，也促使其更加容易產(chǎn)生回鄉(xiāng)消費(fèi)的習(xí)慣。那么隱性市民與正式農(nóng)民的雙重身份，實(shí)際上已經(jīng)影響的這一部分人口的消費(fèi)方式，沒有在城市化進(jìn)程中發(fā)生根本變化，那么促進(jìn)消費(fèi)增加的動(dòng)機(jī)也就不為突出。

另一方面，城鎮(zhèn)化的過程只是將農(nóng)民從農(nóng)村推進(jìn)了城市，但是并沒有在生存技能或者文化水平上促進(jìn)其發(fā)展，這部分進(jìn)城農(nóng)民大多從事了體力勞動(dòng)，無非促進(jìn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)，但是也提升了在支出，在降低這部分勞動(dòng)者的永久性收入，消費(fèi)增長并不能完整消化，就無法產(chǎn)生過高或過快的增長空間。從城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中，能夠發(fā)現(xiàn)部分農(nóng)民對(duì)進(jìn)城的行為而言并非主觀意識(shí)，完全屬于被動(dòng)行為的推進(jìn)。那么在征地或者變遷的過程中產(chǎn)生了被動(dòng)城鎮(zhèn)化的行為，當(dāng)離開原有的生產(chǎn)環(huán)境，拋棄了賴以生存的土地，而又缺乏相應(yīng)的謀生技能，在城市中就業(yè)不容樂觀。雖然征地補(bǔ)償?shù)馁Y金也并非小數(shù)，但一夜暴富的居民并沒有長期投資或者經(jīng)濟(jì)控制能力，一度產(chǎn)生高消費(fèi)只能促使其再次返貧，其后果不但不能刺激消費(fèi)增長，反而會(huì)降低人均消費(fèi)和生產(chǎn)值。從原有的農(nóng)村生活消費(fèi)習(xí)慣中，能夠發(fā)現(xiàn)這一部分人口的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)是基于防范風(fēng)險(xiǎn)的本能，當(dāng)城鎮(zhèn)中物價(jià)上漲或者房價(jià)提升的階段，必然導(dǎo)致其消費(fèi)行為向儲(chǔ)蓄形式轉(zhuǎn)化，那么跨期消費(fèi)的增長只能對(duì)未來消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)，但是對(duì)當(dāng)前消費(fèi)的促進(jìn)卻也產(chǎn)生了制約。

除此之外，城鄉(xiāng)居民在原有生活狀態(tài)的生活習(xí)慣，是由幾代人產(chǎn)生的生活模式，而這種模式并非能夠在短時(shí)間內(nèi)完成內(nèi)在變化，那么也就產(chǎn)生了對(duì)消費(fèi)增長的實(shí)際阻礙，從其消費(fèi)模式與城鎮(zhèn)化的聯(lián)系中，也能夠發(fā)展特定歷史時(shí)期內(nèi)，我國的民族文化傳承影響了這部分人的主觀思維的固有模式，那么這種消費(fèi)習(xí)慣與生活方式根深蒂固，并非在一代人中能夠馬上變化，從城鎮(zhèn)化的目標(biāo)中也應(yīng)當(dāng)考慮，其轉(zhuǎn)變的過程是兩代人或者更長時(shí)間。而在這樣的時(shí)間階段中，既要促進(jìn)其掌握生產(chǎn)能力，同時(shí)也要促進(jìn)其消費(fèi)模式與生活方式的改變，絕非朝夕之間可以完成。

二、城鎮(zhèn)化促進(jìn)居民消費(fèi)增長的探討

在我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中，如何促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長能力的穩(wěn)步提升，需要借助其新型城鎮(zhèn)化的消費(fèi)模式改變與提升。但是依據(jù)消費(fèi)增長的客觀規(guī)律，對(duì)城鎮(zhèn)化的居民來說應(yīng)當(dāng)逐步推進(jìn)，而并非立竿見影。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面發(fā)展推進(jìn)。

一方面，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)消費(fèi)增長的根本動(dòng)力，而推進(jìn)其消費(fèi)動(dòng)力，要依據(jù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境中的規(guī)律與模式，其中政府職能僅起到推進(jìn)作用，對(duì)政策的創(chuàng)新與變革，需要依據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境因勢(shì)利導(dǎo)。那么城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中，要規(guī)避圍城造地的主觀思想，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)戒除強(qiáng)制性的征地模式。從推動(dòng)居民進(jìn)城，到引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)城，變被動(dòng)為主動(dòng)和引導(dǎo)，才能在思想進(jìn)程中促進(jìn)其主觀意識(shí)的能動(dòng)性，發(fā)生本質(zhì)的變化需求，從而促進(jìn)自身在城鎮(zhèn)中的生活，形成改變?cè)猩盍?xí)慣的意愿和動(dòng)機(jī)。

另一方面，在原有經(jīng)濟(jì)模式的推動(dòng)中，實(shí)際上存在某種缺陷，包括在城鎮(zhèn)化過程中原有居民的基數(shù)在下降，而人口流動(dòng)數(shù)量卻在增加，產(chǎn)生了忽略居民生活質(zhì)量的傾向。當(dāng)城市生活并不能產(chǎn)生其居民的依賴，那么在消費(fèi)中如何引入消費(fèi)動(dòng)機(jī)就成為了矛盾。換言之，對(duì)城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，不僅要滿足居民居住的基數(shù)占比，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)考慮生活質(zhì)量的提升，包括提升公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提升公共產(chǎn)品的基數(shù)和占比，在營造和諧適宜的居住環(huán)境中為其居民提供定居條件，從而主觀意愿引導(dǎo)其留在此地長期發(fā)展，促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長。只有當(dāng)生活條件與生活環(huán)境發(fā)生了本質(zhì)變化，才能促進(jìn)其產(chǎn)生對(duì)新型城鎮(zhèn)的依賴，進(jìn)而產(chǎn)生在此生活的長期考慮。

除此之外，必須完成對(duì)城鎮(zhèn)化推進(jìn)的制度完善與創(chuàng)新。其重點(diǎn)在于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程能夠良性運(yùn)轉(zhuǎn)的長效機(jī)制，從而達(dá)到穩(wěn)定發(fā)展的未來預(yù)期。在城鎮(zhèn)化的推進(jìn)與演變中，相關(guān)制度的構(gòu)建本身就是規(guī)范其行為的措施，而變革與創(chuàng)新并舉也是發(fā)展的前提與基礎(chǔ)，當(dāng)土地制度、戶籍制度、社會(huì)基礎(chǔ)保障全面完善與改革，必然能夠從多重方式中，提供其居民的安全感和歸屬感。而對(duì)醫(yī)療、養(yǎng)老、住房、教育等多方面公共服務(wù)完善之后，其生活的基礎(chǔ)設(shè)施也會(huì)成為其主觀意愿的推動(dòng)。而這樣的方式也更為人性化，從推動(dòng)變引動(dòng)，需要做出實(shí)質(zhì)性的改變，只有將常住人口的服務(wù)作為城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)，才能在全面覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施的情況下，促進(jìn)其消費(fèi)增加和不斷增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁忠民，姜上湖.重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2016（5）：126-127.

[2]吳錚，李廣泳.滯后的城鎮(zhèn)化對(duì)我國居民消費(fèi)的影響效應(yīng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的協(xié)整與誤差修正模型分析[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012（4）：96-99.