案例：

陳某申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定案（被申請(qǐng)人因違反人身安全保護(hù)令被拘留5天）

申請(qǐng)人陳某與被申請(qǐng)人黃某自由戀愛后，于2014年登記結(jié)婚?；楹?，兩人經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，黃某多次對(duì)陳某實(shí)施家庭暴力。2016年3月22日晚，黃某對(duì)陳某進(jìn)行了毆打，造成申請(qǐng)人腰右側(cè)橫突骨折。當(dāng)晚，陳某撥打了110報(bào)警并留下報(bào)警記錄。因黃某的家暴行為對(duì)陳某的身體和精神造成極大創(chuàng)傷，陳某向法院提出人身安全保護(hù)申請(qǐng)，請(qǐng)求禁止黃某對(duì)自己實(shí)施家庭暴力，禁止黃某騷擾、跟蹤、接觸、威脅申請(qǐng)人及其近親屬。

東興人民法院經(jīng)調(diào)查取證確認(rèn)上述事實(shí)，于2016年5月19日發(fā)出人身安全保護(hù)裁定，確認(rèn)陳某請(qǐng)求，并送達(dá)被申請(qǐng)人黃某，明確告知如黃某違反上述禁令，法院將依據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第三十四條之規(guī)定，視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。同時(shí)，把人身安全保護(hù)令送達(dá)當(dāng)?shù)嘏沙鏊彤?dāng)事人所在社區(qū)。

2016年7月9日，被申請(qǐng)人黃某再次對(duì)申請(qǐng)人陳某實(shí)施家暴，隨后陳某求助，一直對(duì)當(dāng)事人保持關(guān)注的東興法院迅速聯(lián)系警方，當(dāng)天，黃某因涉嫌家暴被東興市公安局城北派出所拘留5天。

典型意義

1.法院家事法庭對(duì)人身安全保護(hù)申請(qǐng)建立聯(lián)動(dòng)保護(hù)機(jī)制，確保執(zhí)法到位。在作出人身安全保護(hù)裁定后，將裁定抄送給被申請(qǐng)人所在轄區(qū)派出所、婦委會(huì)、社區(qū)或居委會(huì)，并與上述單位保持緊密互動(dòng)，互相配合，對(duì)裁定人身安全保護(hù)后再出現(xiàn)的家暴行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

2.針對(duì)人身安全保護(hù)申請(qǐng)案件的特殊情況，在案件處理中強(qiáng)調(diào)人性化關(guān)懷。本案中，家事法官主動(dòng)把自己的私人電話號(hào)碼給申請(qǐng)人，隨時(shí)可為缺乏安全感的申請(qǐng)人提供心理安撫和咨詢，在陳某提出人身安全保護(hù)申請(qǐng)到黃某被拘留，家事法官先后應(yīng)邀和陳某面談及電話通話。7月9日是周末，與法官的電話聯(lián)系渠道對(duì)陳某的緊急求助起了關(guān)鍵作用。

3.結(jié)合實(shí)際案例加大反家暴法保護(hù)措施的宣傳。在本案執(zhí)行了對(duì)黃某的拘留措施后，及時(shí)對(duì)此案例進(jìn)行新聞報(bào)道，媒體的宣傳報(bào)道進(jìn)一步增強(qiáng)了社會(huì)影響力。除利用媒體平臺(tái)大力宣傳維權(quán)知識(shí)外，還邀請(qǐng)各社區(qū)村委婦女主任參與家事法官授課的反家暴知識(shí)講座，通過(guò)以案說(shuō)法、開展座談等方式，進(jìn)一步提高婦女維權(quán)意識(shí)和法律水平。