關(guān) 健崔 英

蘋(píng)果公司圖形用戶(hù)界面外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)策略研究

關(guān) 健?崔 英?

本文通過(guò)對(duì)蘋(píng)果公司iOS系統(tǒng)所涉及的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行梳理分析，從保護(hù)內(nèi)容、申請(qǐng)時(shí)間、專(zhuān)利化方式等多個(gè)維度考察蘋(píng)果公司如何進(jìn)行專(zhuān)利布局，以期窺得蘋(píng)果公司在美國(guó)圖形用戶(hù)界面外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利策略的概貌，為我國(guó)相關(guān)企業(yè)制定自身的圖形用戶(hù)界面知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略提供參考。

圖形用戶(hù)界面外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利蘋(píng)果公司

一、引 言

數(shù)字信息時(shí)代，智能技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，深度影響和改變著人們的生活和行為方式，用戶(hù)體驗(yàn)逐漸成為引導(dǎo)技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，圖形用戶(hù)界面（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“GUI”）是影響用戶(hù)體驗(yàn)最直接的因素，操作簡(jiǎn)便、交互友好、界面美觀成為智能產(chǎn)品最具競(jìng)爭(zhēng)力的部分，也是企業(yè)研發(fā)最重視的領(lǐng)域之一。正是由于國(guó)內(nèi)外對(duì)圖形用戶(hù)界面的重視，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，致使相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題越來(lái)越多地凸顯出來(lái)，如引起了全球廣泛關(guān)注的蘋(píng)果和三星專(zhuān)利大戰(zhàn)，就涉及多件GUI發(fā)明專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

我國(guó)自2014年5月1日起將GUI納入外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)的范疇。在放開(kāi)保護(hù)初期，我國(guó)企業(yè)在GUI研發(fā)和保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)尚不夠豐富，如何對(duì)人機(jī)交互技術(shù)進(jìn)行全面的保護(hù)、如何確定專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)機(jī)、采取何種專(zhuān)利化策略都是困擾企業(yè)的難題。作為行業(yè)先導(dǎo)者，蘋(píng)果公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘋(píng)果”）在GUI專(zhuān)利保護(hù)上具有比較豐富的經(jīng)驗(yàn)，深入探究其專(zhuān)利布局和策略，借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)制定自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，更好地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義。iOS系統(tǒng)是蘋(píng)果開(kāi)發(fā)的具有巨大影響力的移動(dòng)操作系統(tǒng)，迄今已有9個(gè)版本（如圖1所示），本文通過(guò)對(duì)1997～2013年蘋(píng)果iOS系統(tǒng)所涉及的在美國(guó)公開(kāi)的226件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“iOS專(zhuān)利”）進(jìn)行梳理，從保護(hù)內(nèi)容、申請(qǐng)時(shí)間、專(zhuān)利化方式等多個(gè)維度考察蘋(píng)果GUI專(zhuān)利保護(hù)的選擇與模式，以期窺得蘋(píng)果在美國(guó)GUI外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利策略的概貌。

圖1 iOS系統(tǒng)演進(jìn)示意圖

二、保護(hù)內(nèi)容——緊貼交互技術(shù)

交互界面與交互技術(shù)緊密相關(guān)，頂層的GUI外觀設(shè)計(jì)能夠映襯出底層交互技術(shù)的革新?？v觀iOS系統(tǒng)的發(fā)展歷史（如圖2所示），歷代iOS系統(tǒng)版本問(wèn)世時(shí)都攜帶了新的技術(shù)因子，隨之而來(lái)的還有全新的GUI設(shè)計(jì)，蘋(píng)果圍繞這些亮點(diǎn)技術(shù)，進(jìn)行了相應(yīng)GUI外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的申請(qǐng)，例如魚(yú)眼放大技術(shù)、感知手機(jī)方位調(diào)整頁(yè)面方向技術(shù)、指南針、智能語(yǔ)音控制技術(shù)、地理導(dǎo)航技術(shù)等，借助外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利對(duì)交互技術(shù)進(jìn)行更周全的保護(hù)。

圖2 歷代iOS系統(tǒng)版本中亮點(diǎn)技術(shù)與對(duì)應(yīng)外觀專(zhuān)利的示例

由于GUI設(shè)計(jì)集藝術(shù)性和技術(shù)性于一體，既可以通過(guò)發(fā)明專(zhuān)利獲得保護(hù)，也可以訴諸外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，但是兩種保護(hù)方式的側(cè)重點(diǎn)不同，發(fā)明專(zhuān)利側(cè)重于對(duì)技術(shù)方案的保護(hù)，其通過(guò)數(shù)據(jù)之間的傳輸、處理的方式，在“思想/構(gòu)思”的層面上對(duì)圖形用戶(hù)界面設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)。而外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利側(cè)重于界面元素的選擇與布局，是對(duì)界面視覺(jué)效果的保護(hù)，使用得當(dāng)，二者可以形成互為補(bǔ)充，形成立體式防御網(wǎng)。

以蘋(píng)果滑動(dòng)解鎖技術(shù)為例，其涉及在觸敏設(shè)備上執(zhí)行手勢(shì)而解鎖的方法和設(shè)備，蘋(píng)果通過(guò)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)保護(hù)其技術(shù)，在保護(hù)該滑動(dòng)解鎖的技術(shù)方案時(shí)，蘋(píng)果采用若干獨(dú)立權(quán)利要求分別從檢測(cè)的接觸與預(yù)定手勢(shì)相對(duì)應(yīng)、檢測(cè)到的接觸與圖像移動(dòng)到的預(yù)定位置相對(duì)應(yīng)、檢測(cè)到的接觸與以預(yù)定路徑移動(dòng)圖像相對(duì)應(yīng)來(lái)對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行保護(hù)，即其從幾個(gè)不同的方面:手勢(shì)、位置和路徑對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行立體的保護(hù)。說(shuō)明書(shū)附圖僅是簡(jiǎn)單的方法流程圖（如圖3所示），并未限定界面元素樣式、布局等外觀特征。

圖3 滑動(dòng)解鎖技術(shù)的發(fā)明專(zhuān)利附圖（部分）

同時(shí)，蘋(píng)果針對(duì)此項(xiàng)技術(shù)申請(qǐng)了多件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利（如圖4所示），在這些外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利中，滑動(dòng)解鎖條的位置、解鎖條的樣式和布局被明確下來(lái)，即位于屏幕底部的圓角矩形條狀滑槽配合矩形滑塊的設(shè)計(jì)方案，且與最終呈現(xiàn)在蘋(píng)果手機(jī)里的滑動(dòng)解鎖界面高度吻合。

交互技術(shù)和交互界面是一個(gè)有機(jī)的整體，可以依據(jù)創(chuàng)新的特點(diǎn)靈活選擇發(fā)明專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利或發(fā)明專(zhuān)利與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利結(jié)合的方式對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)發(fā)明的內(nèi)容涉及數(shù)據(jù)交互處理時(shí)可以通過(guò)一組或多件發(fā)明申請(qǐng)進(jìn)行有層次的保護(hù)，這個(gè)過(guò)程可以通過(guò)提交一份完整的說(shuō)明書(shū)然后進(jìn)行分案處理形成多件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，也可以通過(guò)提交多件相關(guān)聯(lián)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)實(shí)現(xiàn)；當(dāng)發(fā)明的內(nèi)容僅涉及圖形界面顯示的改進(jìn)時(shí)，可以通過(guò)提交不同保護(hù)范圍的一組外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)對(duì)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)；當(dāng)發(fā)明的內(nèi)容同時(shí)涉及數(shù)據(jù)交互處理及外觀設(shè)計(jì)改進(jìn)時(shí)可以通過(guò)同時(shí)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利對(duì)一項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行立體的保護(hù)。

圖4 滑動(dòng)解鎖技術(shù)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利

圖5 iOS專(zhuān)利按申請(qǐng)日排布

三、申請(qǐng)時(shí)機(jī)——保守的時(shí)間表

現(xiàn)行的美國(guó)專(zhuān)利制度采用發(fā)明人先申請(qǐng)制，新穎性寬限期長(zhǎng)達(dá)1年，發(fā)明人在其申請(qǐng)日之前1年內(nèi)所作的披露不屬于現(xiàn)有技術(shù)；或者，發(fā)明人與他人于申請(qǐng)日之前1年內(nèi)均有披露，但發(fā)明人的披露早于他人的披露的，則他人的披露也不屬于現(xiàn)有技術(shù)。美國(guó)寬限期規(guī)則獨(dú)特之處在于，鼓勵(lì)發(fā)明人盡早公開(kāi)其發(fā)明內(nèi)容，而又有適當(dāng)?shù)臅r(shí)間考慮是否需要獲得專(zhuān)利，設(shè)計(jì)內(nèi)容公開(kāi)后1年內(nèi)主張專(zhuān)利權(quán)也無(wú)須顧慮新穎性的問(wèn)題。

得益于新穎性寬限期的便利，蘋(píng)果不需要將所有新的GUI設(shè)計(jì)在系統(tǒng)發(fā)布日之前提交專(zhuān)利申請(qǐng)，而是伴系統(tǒng)發(fā)布以及隨后的一段時(shí)間陸續(xù)提出申請(qǐng)?？v觀蘋(píng)果的申請(qǐng)記錄（如圖5所示），申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，在發(fā)布當(dāng)月附近達(dá)到峰值，隨后的月份不規(guī)則的遞減，如2010年iOS4.0發(fā)布當(dāng)月，蘋(píng)果共申請(qǐng)GUI外觀設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)專(zhuān)利25件，而相鄰月份的申請(qǐng)量均不足10件。

考察具體的版本，也能看到新穎性寬限期的運(yùn)用（如圖6所示）。第一代iOS系統(tǒng)較為特殊，與之相關(guān)的界面設(shè)計(jì)均于系統(tǒng)公布后1年內(nèi)提交專(zhuān)利申請(qǐng)，也許是系統(tǒng)研發(fā)初期沒(méi)有形成明確的專(zhuān)利戰(zhàn)略所致，但隨后的各代iOS系統(tǒng)則軌跡相似，發(fā)布日前后均有申請(qǐng)?zhí)岢?。以iOS4為例，系統(tǒng)革新包括新增了Facetime、iBook和多任務(wù)文件夾等功能，其中Facetime界面在發(fā)布日前幾日進(jìn)行了專(zhuān)利申請(qǐng)，而iBook和多任務(wù)文件夾功能則在發(fā)布日后數(shù)月陸續(xù)提交申請(qǐng)。

圖6 iOS系統(tǒng)新增功能外觀專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)間示例

蘋(píng)果選擇臨近發(fā)布日開(kāi)始申請(qǐng)，并持續(xù)未來(lái)的一段時(shí)間逐步進(jìn)行專(zhuān)利布局，采用保守時(shí)間策略可能有以下幾方面考慮:首先，相較于技術(shù)方案而言外觀設(shè)計(jì)更易于被模仿，每個(gè)企業(yè)都力求投放市場(chǎng)前設(shè)計(jì)方案不會(huì)泄露。如果外觀設(shè)計(jì)提前很早進(jìn)行申請(qǐng)，會(huì)導(dǎo)致授權(quán)時(shí)間的不確定性，如果因?yàn)橥话l(fā)情況導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)布時(shí)間推遲或者是專(zhuān)利獲得授權(quán)而在產(chǎn)品發(fā)布前公開(kāi)，則設(shè)計(jì)內(nèi)容將公布于眾，也會(huì)間接泄露相關(guān)的技術(shù)內(nèi)容，從而造成不可估量的損失。其次，GUI的設(shè)計(jì)要與最終的產(chǎn)品相適配，實(shí)際生產(chǎn)中時(shí)常會(huì)因?yàn)闊o(wú)法加工成型對(duì)應(yīng)模具或者是成品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的情況而反復(fù)修改設(shè)計(jì)，因此過(guò)早申請(qǐng)會(huì)導(dǎo)致獲權(quán)GUI設(shè)計(jì)與實(shí)際采用的GUI差別較大。最后，美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)期為14年，自申請(qǐng)日起計(jì)算，申請(qǐng)?jiān)皆?，系統(tǒng)發(fā)布后保護(hù)期限越短。因此，蘋(píng)果保守的時(shí)間策略有三個(gè)優(yōu)勢(shì):第一，避免產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)特征提前泄露；第二，專(zhuān)利設(shè)計(jì)與實(shí)際產(chǎn)品貼近；第三，有利于獲得更長(zhǎng)的有效保護(hù)期限。

四、專(zhuān)利化方式——一設(shè)計(jì)多申請(qǐng)

相較于“一設(shè)計(jì)一申請(qǐng)”的傳統(tǒng)做法，蘋(píng)果選擇了“一設(shè)計(jì)多申請(qǐng)”的專(zhuān)利策略，即圍繞其核心GUI設(shè)計(jì)衍生出一系列的關(guān)聯(lián)申請(qǐng)，通過(guò)這種方式可以在核心GUI設(shè)計(jì)周邊拓展出一圈防御保護(hù)區(qū)，最大限度地延展了權(quán)利范圍，實(shí)現(xiàn)對(duì)自身智力成果精細(xì)而有效的保護(hù)。

首先，借助部分設(shè)計(jì)衍生關(guān)聯(lián)申請(qǐng)。在美國(guó)專(zhuān)利制度中存在部分外觀設(shè)計(jì)制度，并規(guī)定請(qǐng)求保護(hù)的部分用實(shí)線(xiàn)表示，其他部分用虛線(xiàn)表示。在侵權(quán)判定時(shí)，僅僅對(duì)比實(shí)線(xiàn)部分，虛線(xiàn)部分的內(nèi)容不作考量。這意味著，一件外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利中使用實(shí)線(xiàn)越少，或者說(shuō)使用虛線(xiàn)越多，其保護(hù)范圍力度越大。蘋(píng)果很好地運(yùn)用了該項(xiàng)制度，在多元素界面專(zhuān)利中（如圖7所示），有超過(guò)一半的專(zhuān)利是部分外觀設(shè)計(jì)，圖標(biāo)類(lèi)界面也有將近20%的專(zhuān)利為部分外觀設(shè)計(jì)。

圖7 部分設(shè)計(jì)界面數(shù)量分析

蘋(píng)果利用部分外觀設(shè)計(jì)制度的便利性，對(duì)設(shè)計(jì)整體申請(qǐng)的同時(shí)，以其重點(diǎn)部位的局部設(shè)計(jì)樣式單獨(dú)來(lái)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，從而獲得較大的保護(hù)范圍。iOS主界面設(shè)計(jì)（如圖8所示），蘋(píng)果按照時(shí)間先后依次申請(qǐng)了A～E的外觀專(zhuān)利。首先申請(qǐng)的是包含所有完整設(shè)計(jì)內(nèi)容的設(shè)計(jì)A，第二步是去除色彩要素的繪制視圖B，第三步是將圖標(biāo)輪廓變?yōu)樘摼€(xiàn)僅保留圖案的設(shè)計(jì)C，第四步是刪除圖標(biāo)內(nèi)容、僅保留圖標(biāo)輪廓和布局的設(shè)計(jì)D，最后是僅保留導(dǎo)航欄里的四個(gè)圖標(biāo)的設(shè)計(jì)E。這一系列外觀專(zhuān)利都源于同一項(xiàng)GUI設(shè)計(jì)，但是對(duì)設(shè)計(jì)不同設(shè)計(jì)要素的提取獲得了由小到大的保護(hù)范圍。

圖8 iOS主界面的關(guān)聯(lián)申請(qǐng)

其次，運(yùn)用不同的制圖方式衍生關(guān)聯(lián)專(zhuān)利申請(qǐng)。對(duì)于一些具有特殊光澤、質(zhì)感或配色的GUI設(shè)計(jì)，蘋(píng)果采取繪制視圖和渲染視圖雙重申請(qǐng)的方式。繪制視圖僅保留線(xiàn)條要素，似乎有更寬泛的保護(hù)范圍，但渲染視圖通過(guò)色彩要素的表達(dá)能夠強(qiáng)化界面質(zhì)感和光澤度等視覺(jué)效果，在侵權(quán)判定中有時(shí)會(huì)起到至關(guān)重要的作用。如圖9所示的典型圖標(biāo)設(shè)計(jì)，就既申請(qǐng)了繪制視圖又申請(qǐng)了渲染視圖。這樣通過(guò)繪制視圖表達(dá)出了設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和線(xiàn)條特征，又通過(guò)渲染視圖保護(hù)了鮮明的視覺(jué)特性。

圖9 采用不同的制圖方式的圖標(biāo)設(shè)計(jì)

最后，通過(guò)相似設(shè)計(jì)衍生關(guān)聯(lián)專(zhuān)利申請(qǐng)，即將現(xiàn)有設(shè)計(jì)作局部細(xì)微調(diào)整來(lái)防御模仿者可能的抄襲，在提交專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，就應(yīng)想到未來(lái)可能作出的修改或者競(jìng)爭(zhēng)者可能的模仿形式，并未雨綢繆地將多個(gè)設(shè)計(jì)提前申請(qǐng)，如圖10左側(cè)所示的聯(lián)系人名片設(shè)計(jì)，蘋(píng)果聯(lián)系人頭像位置作了變換提交了相似設(shè)計(jì)申請(qǐng)，圖10右側(cè)所示的Face Time通話(huà)界面，蘋(píng)果針對(duì)視窗的形狀提交了相似設(shè)計(jì)申請(qǐng)，通過(guò)這種方式把潛在的模仿樣式都囊括進(jìn)來(lái)。不過(guò)做到這點(diǎn)意味著要對(duì)公司整體產(chǎn)品戰(zhàn)略有很好的把握，對(duì)行業(yè)的發(fā)展方向有所預(yù)見(jiàn)。

圖10 GUI相似設(shè)計(jì)

每個(gè)GUI設(shè)計(jì)最終呈現(xiàn)在產(chǎn)品上是唯一確定的，但對(duì)其全面保護(hù)往往不是一個(gè)專(zhuān)利能做到的，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以借用你的部分設(shè)計(jì)內(nèi)容，可以使用你的整體布局，還可以變更細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)形成新的界面，因此在申請(qǐng)的階段就要考慮到未來(lái)維權(quán)的需求，在請(qǐng)求權(quán)利時(shí)謀篇布局，從界面元素到界面整體均有覆蓋才能實(shí)現(xiàn)全面保護(hù)，從而抵御未來(lái)可能出現(xiàn)的各種侵權(quán)。

五、結(jié) 語(yǔ)

在同行還在為單個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)大費(fèi)周折的時(shí)候，蘋(píng)果已經(jīng)站在高處總攬全局、謀篇布局，探索出適于自身發(fā)展的GUI外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)策略。在保護(hù)內(nèi)容上緊貼交互技術(shù)，對(duì)于核心技術(shù)涉及界面部分的內(nèi)容，選擇外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利予以保護(hù)，形成從技術(shù)方案到界面布局的全方位的保護(hù)；在申請(qǐng)時(shí)機(jī)上，蘋(píng)果在法律框架允許的范圍內(nèi)，根據(jù)自身商業(yè)規(guī)劃，制定了適合自己的相對(duì)保守的申請(qǐng)時(shí)間表；在專(zhuān)利化手段上借助部分外觀設(shè)計(jì)、多種制圖方式以及多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)等專(zhuān)利規(guī)則，極大地拓展了自己的專(zhuān)利覆蓋面。

在GUI的創(chuàng)新與保護(hù)上，我國(guó)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)制定適合自己的發(fā)展戰(zhàn)略，不僅著眼于當(dāng)下要保護(hù)的創(chuàng)新成果，也要關(guān)注防御性、前瞻性的專(zhuān)利布局，調(diào)整自己的節(jié)奏，適應(yīng)法律框架，更好地使用專(zhuān)利武器來(lái)護(hù)航企業(yè)發(fā)展。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心。