王麗森 田力升 程建中 陳運芳
(河南省駐馬店市中心醫(yī)院駐馬店 463000)
經(jīng)皮微波消融甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床效果
王麗森 田力升 程建中 陳運芳#
(河南省駐馬店市中心醫(yī)院駐馬店 463000)
目的:觀察和分析在超聲引導(dǎo)下,經(jīng)皮微波消融術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床效果。方法:選取我院收治的64例甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組32例。對照組采取傳統(tǒng)手術(shù)治療,觀察組采取經(jīng)皮微波消融術(shù),比較兩組患者術(shù)前和術(shù)后12 h白細胞介素(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平及患者術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間。結(jié)果:觀察組患者術(shù)后IL-6、CRP、TNF-α水平明顯低于對照組(P<0.05);觀察組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)效果顯著,患者損傷小、術(shù)后恢復(fù)快、不影響美觀,值得推廣。
甲狀腺結(jié)節(jié);經(jīng)皮微波消融;效果
甲狀腺結(jié)節(jié)是常見的頸部淺表器官疾病,90%以上屬于良性病變,僅有5%為惡性[1]?;颊叱1憩F(xiàn)為頸部不適,多因影響外觀、擔(dān)心惡變而選擇手術(shù)治療。隨著醫(yī)療水平的逐漸提高,微波消融術(shù)廣泛應(yīng)用。本研究回顧性分析了我院收治的64例甲狀腺結(jié)節(jié)患者臨床資料,分析經(jīng)皮微波消融術(shù)的治療效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 臨床資料選取我院2015年11月~2016年6月收治的64例甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組32例。觀察組男16例,女16例;年齡22~56歲,平均年齡(40.8±5.4)歲;甲狀腺結(jié)節(jié)平均最大直徑(2.3±0.6)cm。對照組男14例,女18例;年齡20~55歲,平均年齡(41.8±3.2)歲;甲狀腺結(jié)節(jié)平均最大直徑(2.4±0.3)cm。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過,患者及家屬知曉研究目的,并簽字同意。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)組織病理檢查確診為良性甲狀腺結(jié)節(jié);無精神意識障礙;無手術(shù)禁忌。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠、重要臟器衰竭、惡性腫瘤、精神異常等患者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組采取傳統(tǒng)手術(shù)方式。完善術(shù)前準(zhǔn)備,全麻,患者取仰臥位,墊高肩部,在胸骨切記上2 cm左右沿皮紋行一3.4~7 cm的弧形切口,將皮膚、皮下組織、頸闊肌逐層切開,游離頸闊肌,上達喉結(jié),下至胸鎖關(guān)節(jié);在頸部前正中線切開舌骨下肌群,充分暴露甲狀腺,根據(jù)患者的具體情況行甲狀腺切除術(shù)(甲狀腺結(jié)節(jié)位于一側(cè)者,將一側(cè)甲狀腺腺葉和峽部切除;若甲狀腺結(jié)節(jié)位于雙側(cè),行甲狀腺全切或近全切)[2]。
1.3.2 觀察組采取經(jīng)皮微波消融術(shù)。完善術(shù)前準(zhǔn)備,超聲檢查甲狀腺和頸部淋巴結(jié),確定結(jié)節(jié)大小和部位;患者取仰臥位,充分暴露頸部;消毒、鋪巾,使用2%利多卡因局部麻醉皮膚;分離甲狀腺與食管間隙、氣管間隙、頸動脈間隙、甲狀腺后間隙,使其免受熱力損傷;采用尖刀片在穿刺部位開一小切口,在超聲引導(dǎo)下將微波刀經(jīng)皮置入甲狀腺結(jié)節(jié)中,調(diào)節(jié)功率至30W,進行多點、多面消融,直至熱能量形成的強回聲將結(jié)節(jié)包繞;若病變部位囊性液化,可將囊內(nèi)液體抽出,再消融實性結(jié)構(gòu)及囊皮,消融前后即刻穿刺部分結(jié)節(jié)進行活檢;消融后,再次行超聲檢查,觀察充盈缺損區(qū)的范圍大小及是否完全消融,若不完全則需再次進行消融[3~5]。術(shù)后用創(chuàng)可貼覆蓋創(chuàng)口,囑咐患者用手按壓15m in左右。
1.4 觀察指標(biāo)比較兩組患者術(shù)前和術(shù)后12 h白細胞介素(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平及患者術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者IL-6、CRP、TNF-α水平比較術(shù)前兩組患者IL-6、CRP、TNF-α水平比較無顯著性差異,P>0.05;術(shù)后兩組患者IL-6、CRP、TNF-α水平均有明顯變化,且觀察組患者IL-6、CRP、TNF-α水平明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者IL-6、CRP、TNF-α水平比較(±s)
表1 兩組患者IL-6、CRP、TNF-α水平比較(±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
TNF-α(ng/m L)術(shù)前術(shù)后觀察組對照組組別n IL-6(ng/L)術(shù)前術(shù)后CRP(mg/L)術(shù)前術(shù)后32 32 3.4±1.1 3.5±0.9 3.6±1.2*#12.2±5.4*0.4±0.2 0.6±0.1 0.7±0.5*#12.2±3.1*34.4±6.1 35.7±6.3 44.1±6.1*#50.4±3.1*
2.2 兩組患者術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間比較觀察組患者術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間均明顯小于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間比較(±s)
表2 兩組患者術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別n術(shù)中出血(m l)手術(shù)時間(m in)住院時間(d)觀察組對照組32 32 13.8±5.20*28.9±4.21 29.7±4.12*89.3±15.23 1.6±0.13*4.3±0.23
甲狀腺結(jié)節(jié),臨床多采用手術(shù)治療。傳統(tǒng)的開放性手術(shù),創(chuàng)傷較大,并發(fā)癥多,且術(shù)后影響美觀[6]。經(jīng)皮微波消融術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù),在超聲引導(dǎo)下將消融電極置于靶組織內(nèi),并在局部產(chǎn)生一定的微波能量,待轉(zhuǎn)化成熱能后進入局部靶組織,使其凝固性壞死,進而被周圍組織逐漸吸收,達到治療的目的。IL-6、TNF-α、CRP可反映機體的應(yīng)激反應(yīng)[7]。研究結(jié)果顯示,觀察組患者IL-6、CRP、TNF-α水平明顯低于對照組,且術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院時間均低于對照組(P<0.05),說明經(jīng)皮微波消融術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)效果顯著,具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復(fù)快等特點,且該術(shù)式表面皮膚僅有一小切口,不會在術(shù)后形成大的瘢痕影響美觀。綜上所述,超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融術(shù)療效確切,值得推廣。
[1]祝金華,劉瑞榮,宮妍.自制冰袋冷敷減輕甲狀腺結(jié)節(jié)微波消融術(shù)后疼痛的效果觀察[J].全科護理,2016,14(18):1871-1872
[2]楊映弘,吳曉莉,顏璟,等.超聲引導(dǎo)下微波消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)37例報告[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(4):313-316
[3]陳軍,劉廣國,羅驍.放療加微波熱療治療頸部固定的轉(zhuǎn)移癌療效觀察[J].實用腫瘤雜志,2009,24(5):487-489
[4]時敏,尚海龍,仇純武,等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺微波消融對甲狀腺良性結(jié)節(jié)的療效[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(19):2155-2156
[5]楊新文,曹曼林,俞紅,等.牽引結(jié)合微波治療神經(jīng)根型頸椎病[J].中國康復(fù),2010,25(4):262-263
[6]王運利,郭建琴,韓玉英,等.微波消融治療甲狀腺腫瘤的圍手術(shù)期護理[J].護士進修雜志,2013,28(2):186-187
[7]吳瓊,黃金漢,張少力,等.頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌放療加微波熱療56例臨床護理[J].齊魯護理雜志,2010,16(18):67-68
R581
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.04.040
2017-03-17)
#通訊作者:陳運芳,E-mail:uideet324@163.com