張躍軍
(河南省葉縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科葉縣 467200)
亞低溫治療對(duì)重型顱腦損傷患者預(yù)后及損傷因子的影響
張躍軍
(河南省葉縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科葉縣 467200)
目的:探討亞低溫治療對(duì)重型顱腦損傷患者預(yù)后及腦特異性損傷因子的影響。方法:選擇2014年5月~2016年5月我院收治的重型顱腦損傷患者96例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組各48例。對(duì)照組患者采取常規(guī)對(duì)癥支持干預(yù),研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用亞低溫治療。比較兩組患者預(yù)后、死亡率及腦特異性損傷因子的差異。結(jié)果:研究組預(yù)后良好率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;研究組死亡率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;研究組治療后神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:亞低溫治療可有效改善重型顱腦損傷的預(yù)后,降低腦特異性損傷因子,療效顯著。
重型顱腦損傷;亞低溫;預(yù)后;腦特異性損傷因子
重型顱腦損傷具有病情變化快、并發(fā)癥多、神經(jīng)損傷重、致殘致死率高等特點(diǎn)。神經(jīng)元特異性烯醇化酶(Neuron Specific Enolase,NSE)屬于腦特異性損傷因子,是評(píng)估神經(jīng)元損傷的特異性與敏感性指標(biāo),其與腦中樞神經(jīng)及腦損傷嚴(yán)重度的關(guān)系已成為臨床研究的重點(diǎn)[1]。亞低溫是治療顱腦損傷的重要措施,且療效較佳,但其對(duì)腦特異性損傷因子影響的報(bào)道較少。本研究旨在探討亞低溫治療對(duì)重型顱腦損傷患者預(yù)后及腦特異性損傷因子的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 臨床資料選擇2014年5月~2016年5月我院收治的重型顱腦損傷患者96例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組各48例。對(duì)照組男25例,女23例;年齡40~78歲,平均年齡(57.5±5.6)歲;GCS評(píng)分為3~7分,平均(4.5±1.2)分。研究組男25例,女23例;年齡40~77歲,平均年齡(57.6±5.5)歲;GCS評(píng)分為3~7分,平均(4.4±1.3)分。兩組患者在性別、年齡及GCS評(píng)分等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)影像學(xué)檢查確診,且格拉斯哥昏迷(Glasgow Coma Scale,GCS)評(píng)分[2]在8分以及下;患者家屬對(duì)本次治療方案與研究?jī)?nèi)容知情。排除標(biāo)準(zhǔn):器官嚴(yán)重?fù)p傷或多發(fā)傷者;合并嚴(yán)重臟器功能障礙者;合并感染性疾病及血液疾病者。
1.3 治療方法對(duì)照組患者采取常規(guī)對(duì)癥支持治療,積極處理原發(fā)病、控制感染、脫水、降顱壓、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、吸氧、機(jī)械通氣、抗休克、營(yíng)養(yǎng)正常等,密切觀察患者血氧代謝及血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。研究組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用亞低溫治療,采用降溫床(型號(hào):NK-1,由北京康諾公司提供)降溫,保證肛溫在33~35℃,根據(jù)溫度控制情況應(yīng)用冰袋,若肛溫在35℃以上則加用冰袋冰敷。治療時(shí)間為4~7 d。
1.4 觀察指標(biāo)(1)通過(guò)GCS評(píng)分比較兩組患者預(yù)后情況:肢體功能與語(yǔ)言功能正常,神志清楚為預(yù)后良好;生活可以自理,神志清醒為中度殘疾;生活無(wú)法自理,需要他人照護(hù),神志清醒為重度殘疾;呈去腦強(qiáng)直樣長(zhǎng)期昏迷為植物生存;死亡[3]。(2)通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)比較兩組患者治療前與治療后24 h血清NSE的變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者預(yù)后情況比較研究組預(yù)后情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;研究組死亡率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組中度殘疾、重度殘疾及植物生存率比較無(wú)顯著性差異,P>0.05。見表1。
表1 兩組患者預(yù)后情況比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前與治療后24 h血清NSE比較兩組治療前NSE指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,研究組NSE指標(biāo)明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者治療前與治療后24 h血清NSE比較(ng/L,±s)
表2 兩組患者治療前與治療后24 h血清NSE比較(ng/L,±s)
組別n治療前治療后研究組對(duì)照組48 48 t P 42.5±12.5 42.5±12.6 0.523>0.05 24.5±12.6 38.6±13.5 3.485<0.05
亞低溫是通過(guò)物理方法將患者體溫降低至預(yù)期水平,阻斷內(nèi)源性毒性物質(zhì)的產(chǎn)生與合成,避免其損害腦組織及腦細(xì)胞結(jié)構(gòu)蛋白,促使腦細(xì)胞功能快速修復(fù),達(dá)到改善顱內(nèi)壓、保護(hù)患者血腦屏障、緩解腦水腫的目的。本研究結(jié)果顯示,研究組預(yù)后良好、死亡率低,說(shuō)明亞低溫治療能夠有效改善重型顱腦損傷患者的預(yù)后,降低死亡率,與其他研究結(jié)果一致[4]。
NSE是一種腦特異性損傷因子,當(dāng)神經(jīng)元受損后,NSE能夠從細(xì)胞向血液與腦脊液溢入,較多溢入腦脊液,血液中較為少見。因此,NSE是評(píng)估腦神經(jīng)元損傷的重要指標(biāo)之一。有學(xué)者認(rèn)為[5],NSE水平可以反應(yīng)顱腦損傷患者預(yù)后與腦損傷程度。本研究比較NES這一特異性指標(biāo)在不同治療方法下的差異,發(fā)現(xiàn)研究組患者經(jīng)亞低溫治療后NSE指標(biāo)明顯低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明亞低溫治療具有一定的腦保護(hù)作用,可有效降低重度顱腦損傷患者神經(jīng)元損害程度??傊?,亞低溫治療重型顱腦損傷療效滿意,可有效改善患者預(yù)后,降低腦特異性損傷因子。
[1]王紅斌,智華,朱慶華,等.體溫控制對(duì)重型顱腦損傷患者血清NSE、ET-1及近期預(yù)后的影響[J].山東醫(yī)藥,2014,54(9):62-63
[2]張斌.亞低溫治療對(duì)重型顱腦損傷患者血清腫瘤壞死因子和白細(xì)胞介素水平的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(18):2164-2166
[3]馬君實(shí).亞低溫輔助治療對(duì)急性重型顱腦損傷患者外周血NSE、NO和CRP水平的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(18):5103-5105
[4]梁晉,祝捷,李建國(guó),等.亞低溫對(duì)重型顱腦損傷患者凝血功能及預(yù)后的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2014,21(1):18-21
[5]張永華,吉麗盈.顱腦損傷患者血清NSE水平與病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的相關(guān)性研究[J].哈爾濱醫(yī)藥,2015,35(6):461-462
R651
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.04.033
2017-02-20)