胡軍 原琳琳 胡長春
(河南省洛陽榮康醫(yī)院洛陽 471013)
舒肝解郁膠囊聯(lián)合舍曲林治療帕金森伴抑郁癥狀的療效
胡軍 原琳琳 胡長春
(河南省洛陽榮康醫(yī)院洛陽 471013)
目的:探討舒肝解郁膠囊聯(lián)合舍曲林治療帕金森伴抑郁癥狀的療效、安全性及對患者生活質(zhì)量的影響。方法:選取2015年5月~2017年1月我院收治的90例帕金森病伴抑郁癥狀患者,隨機分為對照組和觀察組各45例。對照組給予單純舍曲林治療,觀察組給予舒肝解郁膠囊聯(lián)合舍曲林治療。比較兩組療效、藥物不良癥狀發(fā)生率、治療前后漢密爾頓抑郁評分及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:觀察組療效明顯高于對照組(P<0.05);兩組藥物不良癥狀出現(xiàn)率比較無顯著性差異(P>0.05);治療前,兩組漢密爾頓抑郁量表評分、生活質(zhì)量評分比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,觀察組漢密爾頓抑郁量表評分、生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:舒肝解郁膠囊聯(lián)合舍曲林治療帕金森伴抑郁癥狀療效確切,安全性高,可有效改善患者抑郁癥狀,提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
帕金森;抑郁癥;舒肝解郁膠囊;舍曲林
據(jù)報道[1],30%左右的帕金森患者伴發(fā)嚴重的抑郁癥,帕金森抑郁發(fā)病率與患者病程、病情和認知功能等相關(guān),嚴重影響患者預后和生活質(zhì)量。治療方案主要為藥物治療,減輕抑郁癥狀,但常規(guī)西藥副作用較大,患者服藥依從性較低,治療效果難以維持。本研究將舒肝解郁膠囊聯(lián)合舍曲林應用于帕金森伴抑郁癥患者的治療中,取得滿意療效。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選取2015年5月~2017年1月我院收治的90例帕金森伴抑郁癥狀患者,隨機分為對照組和觀察組各45例。觀察組男30例,女15例;年齡46~81歲,平均年齡(65.10±5.24)歲。對照組男31例,女14例;年齡45~81歲,平均年齡(65.25±5.72)歲。兩組患者一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。所有患者均符合帕金森伴抑郁癥狀診斷標準,HAMD評分≥18分,均無精神障礙疾病或智力障礙,有良好溝通能力,可配合治療。
1.2 治療方法對照組給予舍曲林治療,50 mg/次,1次/d,于早飯后口服。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上加用舒肝解郁膠囊0.72 g/次,2次/d,于早、晚餐后口服。兩組均治療12周。
1.3 觀察指標比較兩組療效、藥物不良癥狀發(fā)生率、治療前后漢密爾頓抑郁(HAMD)評分及生活質(zhì)量評分。
1.4 療效標準[2]顯效:癥狀基本消除,HAMD評分降低≥75%;有效:癥狀改善,HAMD評分降低≥50%;無效:癥狀和HAMD評分無明顯改善??傆行?顯效+有效。
1.5 統(tǒng)計學處理方法數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0軟件,計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者療效比較觀察組療效明顯高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組患者療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者HAMD評分、生活質(zhì)量評分比較治療前,兩組患者HAMD評分、生活質(zhì)量評分比較無顯著性差異,P>0.05;治療后,觀察組HAMD評分、生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 兩組患者HAMD評分、生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
表2 兩組患者HAMD評分、生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別時期n HAMD評分生活質(zhì)量評分觀察組對照組治療前治療后治療前治療后45 45 45 45 21.37±2.72 8.18±0.21*21.35±2.76 16.01±0.59 57.05±6.22 94.52±4.59*57.06±6.21 16.01±0.59
2.3 兩組藥物不良癥狀發(fā)生率比較兩組藥物不良癥狀出現(xiàn)率比較無顯著性差異,P>0.05。見表3。
表3 兩組藥物不良癥狀發(fā)生率比較[例(%)]
帕金森主要表現(xiàn)為靜止性震顫、運動遲緩、肌強直等,多數(shù)患者伴有抑郁癥狀。目前,隨著人們對帕金森病認知的深入,對帕金森伴抑郁癥狀患者的重視度也在不斷提高。研究顯示[3],帕金森伴抑郁癥狀可能與下丘腦、腦干等部位神經(jīng)元變性相關(guān)。也有研究認為[4],生理情況下代償機制可減少5-羥色胺釋放,導致抑郁癥的發(fā)生,而帕金森患者中樞5-羥色胺神經(jīng)遞質(zhì)明顯減少,5-羥色胺轉(zhuǎn)運體功能失調(diào),加上邊緣系統(tǒng)多巴胺能突觸改變,更容易出現(xiàn)抑郁癥狀。目前臨床多采用舍曲林等5-羥色胺再攝取抑制劑發(fā)揮抗抑郁作用,但單一用藥效果欠佳[5~6]。
中醫(yī)認為帕金森伴發(fā)抑郁癥狀為“郁證”范疇,以氣機郁滯和情志不舒為主要病機,治療需遵循疏肝解郁原則。舒肝解郁膠囊是由刺五加和貫葉連翹兩種中藥加工而成。其中,刺五加可對多巴胺神經(jīng)元功能進行保護,發(fā)揮抗抑郁、抗疲勞、鎮(zhèn)靜、改善體液和細胞免疫作用;貫葉連翹可結(jié)合突觸前膜5-羥色胺受體,在突觸后膜改變5-羥色胺1A受體狀態(tài),發(fā)揮抗抑郁作用。兩種藥物聯(lián)合作用,可標本同治、開郁安神,增強療效[7~8]。
本研究結(jié)果表明,觀察組療效、HAMD評分及生活質(zhì)量評分均明顯高于對照組(P<0.05),且兩組藥物不良反應發(fā)生率均較低(P>0.05),說明舒肝解郁膠囊聯(lián)合舍曲林治療帕金森伴抑郁癥狀療效確切,且安全性較高。
[1]盧繼萍.舒肝解郁膠囊合舍曲林片治療老年期抑郁癥的療效觀察[J].浙江中醫(yī)藥大學學報,2012,36(6):648-650
[2]葉建飛,林勇,夏江明.舒肝解郁膠囊與舍曲林治療老年抑郁癥的對照研究[J].中成藥,2014,36(5):1104-1105
[3]陳志斌,葉慶紅,唐鍇,等.舒肝解郁膠囊與舍曲林治療老年2型糖尿病伴發(fā)抑郁療效觀察[J].中醫(yī)藥導報,2012,18(6):26-28
[4]邱堂威,劉學文,朱懷軒,等.舒肝解郁膠囊與舍曲林治療抑郁癥的對照研究[J].湖南中醫(yī)藥大學學報,2011,31(8):60-61
[5]葉慶紅,陳志斌,唐鍇,等.舒肝解郁膠囊與舍曲林治療圍絕經(jīng)期焦慮抑郁障礙療效[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2012,22(3):216
[6]陳峰,張偉,王朋.舒肝解郁膠囊治療輕中度抑郁癥的效果及安全性研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2012,24(12):7-9
[7]徐濤,吳素煥,武變瑛,等.舒肝解郁膠囊與舍曲林治療抑郁癥的臨床對照研究[J].中國醫(yī)藥導刊,2011,13(9):1654-1655
[8]那萬秋,李建華,陳科,等.舒肝解郁膠囊聯(lián)合舍曲林治療老年腦卒中后抑郁療效及其對神經(jīng)功能缺損影響的對照研究[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,22(4):245-247
R259
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.04.075
2017-03-17)