■/蘇寶華
“營改增”后房地產(chǎn)老項目簡易計稅辦法對企業(yè)稅負(fù)的影響
■/蘇寶華
房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施“營改增”后,為保證該政策的平穩(wěn)過渡,房地產(chǎn)企業(yè)老項目實(shí)施了簡易計稅方法。本文通過具體案例分析,反映了該過渡政策的必要性、合理性、可操作性及對企業(yè)稅負(fù)的影響。
營改增 房地產(chǎn)老項目 簡易計稅 稅負(fù)影響
2016年5月1日房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施“營改增”,此政策的出臺是積極響應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)改革的需要,也是國家全面深化改革的重大決策部署,更是供給側(cè)改革的具體措施。房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施營改增政策后,對房地產(chǎn)老項目采用的簡易計稅方法作為一項過渡政策,與原實(shí)行的營業(yè)稅政策無較大差異,增值稅征收率與原營業(yè)稅率保持一致,且也執(zhí)行預(yù)征增值稅政策。本文將通過數(shù)字比較反映營改增實(shí)施前后的各項稅負(fù)、項目利潤的差異,以深入理解房地產(chǎn)老項目簡易計稅辦法作為過渡政策的意義。
根據(jù)財稅〔2016〕36號文件的相關(guān)規(guī)定以及《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》第十八條規(guī)定,一般納稅人發(fā)生財政部和國家稅務(wù)總局規(guī)定的特定應(yīng)稅行為,可以選擇適用簡易計稅方法計稅,但一經(jīng)選擇,36個月內(nèi)不得變更;第三十四條規(guī)定,簡易計稅方法的應(yīng)納稅額是指按照銷售額和增值稅征收率計算的增值稅額不得抵扣進(jìn)項稅額;簡易計稅方法的應(yīng)納稅額等于含稅銷售額÷(1+征收率)×征收率。
根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)有關(guān)事項的規(guī)定》,房地產(chǎn)老項目是指《建筑工程施工許可證》注明的合同開工日期在2016年4月30日前的房地產(chǎn)項目;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中的一般納稅人,銷售自行開發(fā)的房地產(chǎn)老項目,可以選擇適用簡易計稅方法按照5%的征收率計稅;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)采取預(yù)收款方式銷售所開發(fā)的房地產(chǎn)項目,在收到預(yù)收款時按照3%的預(yù)征率預(yù)繳增值稅。
房地產(chǎn)企業(yè)除增值稅稅收規(guī)定變化以外,涉及的土地增值稅、企業(yè)所得稅等相關(guān)稅種與營改增政策實(shí)施前相同。
假設(shè)某房地產(chǎn)企業(yè)2014年開發(fā)建設(shè)一小區(qū)項目,于2015年1月取得建筑工程施工許可證并開工建設(shè),建設(shè)期2年,預(yù)計2017年底竣工交付使用。該項目占地20畝,建筑面積6萬m2,其中住宅4萬m2,商鋪2萬m2;銷售收入3.4億元(含稅價),其中住宅1.4億元(平均售價3500元/m2),商鋪2億元(平均售價10000元/m2);項目開發(fā)總成本19600萬元,其中:土地成本300萬元,前期開發(fā)費(fèi)用500萬元,建筑安裝工程費(fèi)用17000萬元,配套設(shè)施費(fèi)用600萬元,開發(fā)間接費(fèi)用1200萬元;銷售費(fèi)用共200萬元(100萬元/年),增值稅征收率5%,企業(yè)所得稅稅率25%。假設(shè)無企業(yè)所得稅納稅調(diào)整事項,2016年5月開始預(yù)售,銷售期2年,每月預(yù)收房款1500萬元。不考慮城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、印花稅、土地使用稅、管理費(fèi)用、財務(wù)費(fèi)用。
(一)增值稅政策下營業(yè)收入、稅負(fù)的變化
從房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)收房款預(yù)征增值稅環(huán)節(jié)比較,預(yù)征增值稅比預(yù)征營業(yè)稅稅負(fù)下降,納稅人減稅作用明顯,節(jié)約了稅款資金占用費(fèi),增強(qiáng)了企業(yè)的資金流動性。如2016年5月,該項目收到預(yù)收房款1500萬元;按“營改增”稅收相關(guān)規(guī)定,2016年6月15日之前按3%預(yù)征率預(yù)繳增值稅42.86萬元(1500÷(1+5%)×3%);原實(shí)行營業(yè)稅時,按5%的營業(yè)稅率預(yù)征,需繳納營業(yè)稅75萬元。由此可見,房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)行營改增政策后,每月減少繳納稅款23萬元左右,納稅人稅負(fù)減少明顯,可有效降低納稅人的稅款資金占用。
在此項目銷售完成后,以34000萬元的銷售收入計算共需繳納增值稅1619萬元,營業(yè)收入為32381萬元;而原營業(yè)稅需繳納1700萬元,營業(yè)收入為34000萬元。該項目實(shí)行營改增政策后,納稅人不需承擔(dān)增值稅稅款,由購房人承擔(dān),但納稅人的收入為32381萬元;而在原營業(yè)稅下,納稅人需承擔(dān)1700萬元營業(yè)稅,但營業(yè)收入為34000萬元?!盃I改增”政策房地產(chǎn)老項目的簡易計稅方法作為一項過渡政策,確實(shí)體現(xiàn)了新舊政策的合理銜接,不致造成房地產(chǎn)老項目按房地產(chǎn)企業(yè)11%的增值稅率征收增值稅稅負(fù)重、增值稅專用發(fā)票不易取得、無法抵扣進(jìn)項稅等的現(xiàn)象,也體現(xiàn)了國家稅收制度頂層設(shè)計全面、充分性,使新項目用新政策,老項目用過渡政策,有利于納稅人順利實(shí)施增值稅政策,為國家征稅理順納稅渠道,化解征稅機(jī)關(guān)與納稅人的矛盾,平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)營改增工作。
(二)對土地增值稅的稅負(fù)影響
增值稅與原營業(yè)稅下土地增值稅計算比較。(見表1)。
由表1可見,由于實(shí)施營改增政策,營業(yè)收入比營改增政策實(shí)施前減少4.76%,扣除項目中的“與轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)有關(guān)的稅費(fèi)”減少100%,但最終的應(yīng)交土地增值稅比營業(yè)稅下增加1.19%,差異小,未給納稅人造成土地增值稅稅負(fù)增加明顯的現(xiàn)象,同時體現(xiàn)出實(shí)施增值稅過渡政策的合理性。
表1 “營改增”對土地增值稅影響比較 單位:萬元
表2 “營改增”對企業(yè)所得稅影響比較 單位:萬元
(三)對企業(yè)所得稅的影響
增值稅與原營業(yè)稅下企業(yè)所得稅計算比較(見表2)。
由表2可見,由于增值稅下的營業(yè)收入比原營業(yè)稅下的減少4.76%,營業(yè)稅金及附加減少100%,但所得稅費(fèi)用只增加實(shí)施營改增政策前的0.65%,實(shí)施“營改增”政策對企業(yè)所得稅的影響很小,未給納稅人增加稅收負(fù)擔(dān)。
將以上三種稅負(fù)匯總后,“營改增”下,納稅人除增值稅由購房人承擔(dān)外,納稅人實(shí)際承擔(dān)的總稅負(fù)減少24.09%,稅負(fù)減少明顯,體現(xiàn)了實(shí)施“營改增”政策的作用。(見表3)
(四)各項稅收的變化對該項目利潤的影響
對增值稅與原營業(yè)稅下項目利潤計算比較(見表4)。
由表4可見,由于“營改增”政策的實(shí)施,營業(yè)收入減少4.76%,營業(yè)稅金及附加減少100%,但最終項目利潤只增加0.5%,對納稅人影響甚微,充分體了房地產(chǎn)業(yè)“營改增”過渡政策的有效性,合理性。
作為房地產(chǎn)企業(yè),項目利潤是整個企業(yè)經(jīng)營的核心,稅費(fèi)作為一個重要的成本項目,對項目利潤的影響至關(guān)重要。在國家實(shí)施“營改增”后,有一個如此過渡政策,真正體現(xiàn)出國家對納稅人稅負(fù)的重視。
表3 “營改增”對企業(yè)主要稅負(fù)影響比較 單位:萬元
表4 “營改增”對企業(yè)利潤影響比較 單位:萬元
通過以上實(shí)例分析比較,房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)施“營改增”政策后,老項目采用簡易計稅方法,與原營業(yè)稅下總稅負(fù)確實(shí)減少近四分之一,但項目利潤變化不大,對企業(yè)經(jīng)營的影響很小??梢钥闯觯瑖掖_實(shí)在為納稅人減少稅負(fù),使納稅人的項目利潤得到了有效保證,充分說明了“營改增”政策的有效性,也解除了納稅人實(shí)施“營改增”政策的各種擔(dān)心、顧慮,使房地產(chǎn)企業(yè)可以放心、順利地推行營改增。
一項政策制定的正確與否,只有通過企業(yè)的具體實(shí)踐,才能驗(yàn)證政策的有效性、合理性、可操作性;也能更好的挖掘一些經(jīng)營思路、對稅收問題的思考,以期更清楚、深入地認(rèn)識政策的本質(zhì)。如房地產(chǎn)企業(yè)在實(shí)施營改增政策后,土地增值稅政策有無變化、是否保留?營改增政策的過渡政策,對納稅人來說,解決了房地產(chǎn)企業(yè)老項目稅制順利轉(zhuǎn)換的問題,但新項目實(shí)施的辦法,對納稅人開展經(jīng)營活動提出了更高的要求,從長遠(yuǎn)看,這也是國家加強(qiáng)企業(yè)管理能力,提高企業(yè)競爭力的有力舉措,要求納稅人必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)新政策,及時調(diào)整經(jīng)營思路,強(qiáng)化內(nèi)部管理,充分、合法、合理的運(yùn)用“營改增”政策,從源頭加強(qiáng)稅收籌劃,加強(qiáng)財務(wù)核算能力,從國家稅收改革政策中獲得的改革紅利,增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力。
[1]中國注冊會計師協(xié)會.稅法〔M〕.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2014.
[2]徐梅芳.我國房地產(chǎn)業(yè)稅收負(fù)擔(dān)問題研究〔D〕.成都:西南交通大學(xué),2010.
◇作者信息:甘肅房地產(chǎn)投資開發(fā)有限責(zé)任公司
◇責(zé)任編輯:劉小梅
◇責(zé)任校對:劉小梅
F810.2
A
1004-6070(2017)01-0022-03