洪小玲 高嵐芝
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院
論當(dāng)前法定結(jié)婚年齡的合理性
洪小玲 高嵐芝
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,法律應(yīng)當(dāng)及時(shí)修改、完善以便與社會(huì)情況相一致,而目前我國(guó)針對(duì)法定結(jié)婚年齡的立法仍沿用了1980年的立法。事實(shí)上,與過(guò)去的三十多年相比我國(guó)當(dāng)今社會(huì)各方面都發(fā)生了巨大的變化。社會(huì)的發(fā)展與前進(jìn),對(duì)立法的也提出了新的要求。課題將從橫向與縱向兩方面,比較我國(guó)目前關(guān)于婚齡的規(guī)定與域外、歷史規(guī)定的差異并分析其優(yōu)劣利弊。筆者以問(wèn)卷調(diào)查的方式為主,對(duì)公眾意見(jiàn)進(jìn)行收集分析研究,在此基礎(chǔ)上,討論關(guān)于我國(guó)法定婚齡未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的不同觀點(diǎn)并提出自己的看法與意見(jiàn)。
法定 結(jié)婚年齡
法定婚齡是指法律規(guī)定結(jié)婚必須要達(dá)到的年齡。這是男女結(jié)婚年齡的起點(diǎn),是劃分合法婚姻和違法婚姻的界限。1980年《中華人民共和國(guó)婚姻法》第五條規(guī)定:“結(jié)婚年齡男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)。”① 2001年修改的《婚姻法》第六條規(guī)定:“結(jié)婚年齡男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。”②由此,我國(guó)目前法定婚齡仍為男22周歲,女20周歲。在過(guò)去的三十年中,法定婚齡的制定從實(shí)踐上對(duì)控制我國(guó)的人口增長(zhǎng)起到了積極的作用,但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,文化思想的變化,這一制度在我國(guó)是否仍然適用,值得探討與商榷。
西周時(shí)期,一般以成人的年齡為最低的結(jié)婚年齡,男為20歲,女為15歲。對(duì)當(dāng)時(shí)影響最大的《周禮?地官?煤氏》中則規(guī)定: “令男三十而娶,女二十而嫁?!碧拼ǘɑ辇g整體較低。唐玄宗開(kāi)元《新唐書(shū)?食貨志一》記載“二十二年,詔男十五女十三以上,得嫁娶?!碧跁r(shí)婚齡為男二十,女十五,開(kāi)元年間降到男十五,女十三;宋代時(shí),男為15歲,女為13歲;③明太祖洪武《禮部志稿》卷十二規(guī)定:“凡男年十六,女年十四以上,并聽(tīng)嫁娶?!鼻宄兎ㄖ?,與明朝有相似的規(guī)定;④抗日戰(zhàn)爭(zhēng)各邊區(qū)婚齡規(guī)定不盡相同,如陜甘寧邊區(qū)初期定位男十八歲,女十六歲;晉察冀邊區(qū)規(guī)定為男二十歲,女十八歲。⑤
由此可知,在古代制定的結(jié)婚年齡普遍是比較低的。這與我國(guó)當(dāng)時(shí)是農(nóng)耕社會(huì)需要增添人口以取得更好的經(jīng)濟(jì)效益不無(wú)關(guān)系。
從世界各國(guó)的情況來(lái)看,法定婚齡總體呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)??v觀國(guó)際社會(huì),2003 年全世界 108 個(gè)國(guó)家官方的法定結(jié)婚年齡, 大多集中在男 18歲、 女 18歲,和世界各國(guó)相比,我國(guó)的法定結(jié)婚年齡目前是最大的。
筆者采用問(wèn)卷形式,調(diào)查研究了我國(guó)公眾對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡的認(rèn)識(shí)情況。調(diào)研的主要目的包括了解我國(guó)公眾對(duì)婚姻的不同觀念及其對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡的知悉度、對(duì)是否合理的不同看法,并歸納整合其認(rèn)為合理或者不合理的原因、對(duì)調(diào)整空間的認(rèn)識(shí),探討我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡調(diào)整的可能性大小。
1.我國(guó)公眾對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡的了解程度
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,約90%的受調(diào)查者知道我國(guó)法定結(jié)婚年齡為男22周歲,女20周歲,但只有約15%的受調(diào)查者表示知道我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡為世界上最高這一情況。由此可見(jiàn),我國(guó)大部分公眾只知悉我國(guó)法律對(duì)結(jié)婚年齡下限的規(guī)定,而并不了解其他國(guó)家的規(guī)定,對(duì)域外各國(guó)法定婚齡普遍較我國(guó)低沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)。
2.我國(guó)公眾對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡合理性的看法
約81%的受調(diào)查者認(rèn)為我國(guó)法律對(duì)最低結(jié)婚年齡的規(guī)定合理,并有約76%的受調(diào)查者認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡與國(guó)情基本相適應(yīng),而認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡與國(guó)情非常適應(yīng)、不適應(yīng)的人數(shù)各占比10%左右??梢?jiàn)我國(guó)大部分公眾對(duì)我國(guó)婚姻法規(guī)定的結(jié)婚年齡下限持認(rèn)可態(tài)度,認(rèn)為其合理并能基本適應(yīng)我國(guó)國(guó)情。
3.我國(guó)公眾認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡合理或不合理的原因
在認(rèn)可我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡的被調(diào)查者中,約七成表示達(dá)到這一法定婚齡的男女雙方在生理和心理上都適合締結(jié)婚姻,因此覺(jué)得我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡合理。同時(shí),約17%的人認(rèn)為這一規(guī)定和我國(guó)現(xiàn)行的政治經(jīng)濟(jì)和人口發(fā)展情況相適應(yīng),因而具有合理性。
被調(diào)查者之所以認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡不合理,原因各有不同,歸納起來(lái)主要有:
投資人們也開(kāi)始意識(shí)到,共享單車(chē)盈利模式短期無(wú)解,而巨頭們認(rèn)為,共享單車(chē)很難單獨(dú)存活,只有進(jìn)入到巨頭的大生態(tài)之內(nèi),才有其商業(yè)回報(bào)上的價(jià)值和意義,餓了么就是一例。
(1)現(xiàn)實(shí)生活中未婚先孕、早婚早育的情況較為普遍,現(xiàn)行關(guān)于法定婚齡的規(guī)定不利于此類(lèi)問(wèn)題的解決(占比20.78%)。
(2)公民可以承擔(dān)完全民事和刑事責(zé)任的同時(shí),理應(yīng)享有結(jié)婚的民事權(quán)利(占比16.89%)。
(3)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡較高與事實(shí)上青少年生理心理的早熟不相符(占比6.6%)。
(4)域外各國(guó)法定婚齡普遍較低,我國(guó)現(xiàn)行的規(guī)定不符合世界發(fā)展潮流(占比4.08%)。
4.我國(guó)公眾對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡調(diào)整的看法與期望
數(shù)據(jù)顯示,約86%的受調(diào)查者認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡有調(diào)整的可能性,其中認(rèn)為這種可能性居中的人占到約58%,認(rèn)為可能性較大的人占比約20%。同時(shí)筆者對(duì)我國(guó)公眾期望中的結(jié)婚年齡下限做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)六成以上的受調(diào)查者認(rèn)為最合適的法定婚齡應(yīng)在22—24歲之間。
通過(guò)調(diào)研,我們大致了解了我國(guó)公眾對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡的認(rèn)識(shí)情況,及其對(duì)今后調(diào)整法定婚齡的看法,主要?dú)w納如下:
首先,大部分公眾對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡有基本的了解。其次,較小部分公眾認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡具有合理性并能基本適應(yīng)我國(guó)國(guó)情。最后,大部分公眾認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡有調(diào)整的可能性,且認(rèn)為法定婚齡應(yīng)當(dāng)降至18—20周歲的人相對(duì)較多,大部分人理想中的法定婚齡與我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡持平甚至還要更低。
以上數(shù)據(jù)分析表明,我國(guó)公眾對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡持可以修改的態(tài)度。
“治國(guó)先齊家,”家庭是組成社會(huì)的細(xì)胞,家庭關(guān)系的穩(wěn)定與和睦影響著國(guó)家的安定與健康發(fā)展。而法定婚齡作為婚姻制度的重要內(nèi)容,不僅僅關(guān)系到公民私人領(lǐng)域的切身利益,更關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的良性發(fā)展。因此,合理確定法定婚齡顯得十分重要。著名法學(xué)家史尚寬先生在其《親屬法論》中說(shuō):“法律規(guī)定結(jié) 婚年齡之最低限度者,在于防止早婚,良以精神上及肉體上尚未 成熟之男女結(jié)婚,不獨(dú)有損于當(dāng)事人之健康,并使其所生子女之 體質(zhì)低劣,而且亦往往難以履行其對(duì)于子女之教養(yǎng)義務(wù)也。然如 規(guī)定結(jié)婚年齡過(guò)高,則難免招致私通淫奔之風(fēng),增加非婚生子女, 轉(zhuǎn)為傷風(fēng)敗俗之因?!痹趯?shí)踐中,法定婚齡的確定往往要綜合考慮諸多因素,才能保證其合理性與可行性。通常來(lái)說(shuō),影響法定婚齡確定的因素可分為兩類(lèi),一為自然因素,二為社會(huì)因素。
所謂自然因素,即男女雙方的生理心理發(fā)育狀況。在生理心理發(fā)育不成熟的情況下,男女雙方締結(jié)婚姻,一方面不利于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定,由于各方面條件限制使得他們無(wú)法很好地解決家庭問(wèn)題,承擔(dān)起對(duì)家庭對(duì)社會(huì)的責(zé)任。另一方面,不利于社會(huì)的穩(wěn)定。因此,雙方都具備成熟的身心條件是健康婚姻成立的基礎(chǔ),也是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。由于人們的生理心理發(fā)育狀況受到社會(huì)環(huán)境、自然因素、地區(qū)發(fā)展水平等的影響,各個(gè)國(guó)家各個(gè)地區(qū)規(guī)定的法定婚齡也有所不同,發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家、大緯度地區(qū)與高緯度地區(qū)等之間的規(guī)定都會(huì)因?yàn)樽匀灰蛩氐牟町惗嬖诓町悺?/p>
社會(huì)因素,即在一定的社會(huì)生產(chǎn)方式下,一國(guó)或地區(qū)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、道德、國(guó)家法律、人口狀況、民族習(xí)慣等社會(huì)條件。為了使法定婚齡適應(yīng)本國(guó)國(guó)情,其確定就要對(duì)社會(huì)因素予以合理的考慮。如我國(guó)在農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式下,形成了早婚的傳統(tǒng),并為當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者所提倡。唐玄宗開(kāi)元二十二年曾下令“男年十五,女年十三以上,聽(tīng)婚嫁?!雹抻秩缥覈?guó)現(xiàn)行法定婚齡正是以25年前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與人口增長(zhǎng)狀況為主要依據(jù)制定的。由此可見(jiàn),社會(huì)因素是自古至今都是確定法定婚齡時(shí)不得不考慮的重要因素。
我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡是依據(jù)多年前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人口增長(zhǎng)速度確定的。一方面,當(dāng)時(shí)較多考慮了社會(huì)因素而忽視了自然因素,沒(méi)有充分考慮個(gè)體的生理心理需要,另一方面,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)人口狀況都發(fā)生了很大的變化,很多制定時(shí)依據(jù)的客觀情況都發(fā)生了較大的變化,社會(huì)需求不斷改變,法定婚齡適用的標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了改變。這就引起了社會(huì)各界對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡是否還合理、是否應(yīng)該調(diào)整、如何調(diào)整等問(wèn)題的討論與爭(zhēng)議。2012年3月,人大代表黃細(xì)花在兩會(huì)上提交建議:將法定結(jié)婚年齡降至18周歲。她認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行的法定婚齡導(dǎo)致社會(huì)中高齡產(chǎn)婦、未婚同居等現(xiàn)象不斷增多,這無(wú)疑隱藏了諸多社會(huì)隱患,帶來(lái)諸多社會(huì)問(wèn)題。降低法定婚齡,有利于保護(hù)普遍存在的低齡事實(shí)婚姻人群的合法權(quán)益,也有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。⑦此舉一出,大家各抒己見(jiàn),有人贊同,有人反對(duì)。筆者在此歸納社會(huì)各界對(duì)法定婚齡調(diào)整的不同意見(jiàn),并整合各方理由,旨在為研究與實(shí)踐提供參考。
該觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡過(guò)高,應(yīng)當(dāng)修改婚姻法的相關(guān)規(guī)定,降低法定婚齡。其理由主要有
(1)法定婚齡過(guò)高,有違人們的身心發(fā)展規(guī)律,使其生理和心理上的需要無(wú)法得到正當(dāng)滿(mǎn)足。(2)法定婚齡過(guò)高,與我國(guó)早婚傳統(tǒng)、民間習(xí)慣與國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)相悖。(3)現(xiàn)實(shí)生活中未婚同居、早婚現(xiàn)象十分普遍,降低法定婚齡有利于保護(hù)這些特殊群體的利益。(4)從法律角度上,公民可以承擔(dān)民事責(zé)任與刑事責(zé)任的同時(shí)卻不能享有結(jié)婚權(quán)利,不利于群眾理解和接受。因而,降低法定婚齡,使其與我國(guó)憲法、民法、刑法的相關(guān)規(guī)定相符是必要的。
持該觀點(diǎn)者認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡雖然高于其他國(guó)家,但符合我國(guó)的基本國(guó)情,沒(méi)有必要再去調(diào)整。有學(xué)者研究指出,法定婚齡在現(xiàn)代社會(huì)對(duì)個(gè)體的影響正在逐漸減弱,大部分人的實(shí)際結(jié)婚年齡要比法定婚齡高,這一情況在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市尤為突出。也就是說(shuō),法定婚齡真正影響的是少部分早婚的群體。因此,法定婚齡修改于否,意義不大。并且,法定婚齡的修改,不論是提高還是降低,都將對(duì)我國(guó)人口和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響,我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),一個(gè)政策的改動(dòng),其改動(dòng)的幅度大與小必然會(huì)引起社會(huì)各個(gè)方面的變化,且這種變化在短時(shí)間內(nèi)的影響是無(wú)法復(fù)原的,因此,在政策和法律的制定和修改上應(yīng)當(dāng)慎之又慎。
極少數(shù)人主張應(yīng)提高我國(guó)現(xiàn)行法定婚齡。該觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)大部分青少年在20-22歲時(shí)還處在本科、碩士或博士學(xué)習(xí)階段,其經(jīng)濟(jì)上無(wú)法獨(dú)立,思想也不夠成熟,缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),其各個(gè)方面都不適合承擔(dān)婚姻責(zé)任和相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。由于持這一觀點(diǎn)的人極少,且其理由缺乏合理性,與社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)及目前的社會(huì)情況不相適應(yīng),在此不再贅述。
從目前的調(diào)查情況來(lái)看,大部分的學(xué)者和公眾仍是支持降低法定結(jié)婚年齡。不論是從社會(huì)人口的發(fā)展需要還是經(jīng)濟(jì)等各方面的發(fā)展,似乎都在證明法定結(jié)婚年齡降低的必要性。而目前關(guān)于法定結(jié)婚年齡現(xiàn)行的立法,也產(chǎn)生了影響社會(huì)發(fā)展的問(wèn)題。這些問(wèn)題的不及時(shí)解決又將會(huì)阻礙社會(huì)的前進(jìn)發(fā)展。立法應(yīng)當(dāng)是推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展,同時(shí)又與社會(huì)發(fā)展相促進(jìn)。
注釋?zhuān)?/p>
①《中華人民共和國(guó)婚姻法》(1980年)第二章第五條
②《中華人民共和國(guó)婚姻法》(2001年修訂)第二章第六條
③張晉藩主編《中國(guó)法制史》第四版第二章第二節(jié)p63、第五章第三節(jié)p157
1009-0592(2012)05-257-02
洪小玲(1996-),女,漢族,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院2015級(jí)法學(xué)本科在讀;高嵐芝 (1997-),女,漢族,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院2015級(jí)法學(xué)本科在讀。
本文受首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)大學(xué)生科技創(chuàng)新項(xiàng)目資助。
⑤張晉藩主編《中國(guó)法制史》第四版第十二章第四節(jié)p403
⑥許浩. 論中國(guó)婦女法定婚齡的演變[J]. 湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(02):30-33.
⑦參見(jiàn)林霞虹 陳翔:《人大代表黃細(xì)花建議將法定結(jié)婚年齡降至18周歲》,http://legal. people.com.cn/GB/188502/17282326. html,2012年03月03日.