婚齡宜修改，但非“灰犀?！?/h1>
2019-06-29 19:48:46劉志軍
環(huán)球時報 2019-06-29
劉志軍
近日，全國人大常委會委員提議降低法定婚齡至18歲的話題引發(fā)網絡熱議。該提議的立論依據之一，是婚齡問題已成為中華民族在百年未有之大變局當中最大的“灰犀牛”，并認為降低婚齡雖不能直接扭轉婚姻人數下降和老齡化上升的趨勢，但這是一個正調節(jié)的方向。配合其他一系列降低撫養(yǎng)成本、鼓勵生育的政策，就能夠逐步解決問題、扭轉趨勢。
關于這一話題，筆者的觀點是：婚齡適宜降低、婚齡只是門檻、婚齡無關生育。
其一，婚齡可以降低。結婚是一種民事行為，凡具備完全民事行為能力者，原則上都應充分享有這一權利。我國《民法總則》規(guī)定，年滿18周歲者或年滿16周歲并以自己的勞動收入為主要生活來源的都視為完全民事行為能力人。因此，將婚齡降低為成年標準的18歲甚至16周歲，都符合一般法則，也與國際通行做法一致。這一點，筆者同意委員們所做的降低婚齡是“還婚姻權本來的基本民事權利的屬性”的論斷。
其二，婚齡只是門檻。從文化上看，婚姻獲得認可的方式主要有民法、習俗和教規(guī)這三種，其中的民法往往對婚齡加以限制，但這只是一個前置條件，并非婚姻的關鍵。雖然有人認為，目前年輕人的營養(yǎng)條件、生活環(huán)境、信息采納、文化水平各方面都得到了很大提高，成熟度大幅度上升，為降低婚齡提供了堅實基礎，社會理應賦予年輕人更大的婚姻選擇范圍。但結婚不僅僅是個人的民事行為，從社會角度來看，它也是一種家庭、家族甚至群體之間的行為，在配偶以及其親屬之間建立了具有重大社會意義的關系網絡和利益共同體。
因此，所有社會的婚姻都不能不仰賴雙方家庭的同意和支持，這樣的同意，還會以法律形式做出明文規(guī)定。例如，新加坡、澳大利亞、中國澳門等地的《婚姻法》都有關于在底限年齡結婚時需獲得雙方父母或監(jiān)護人同意的條文。因此，婚齡的降低對于結婚年齡及結婚率的影響往往微小。
其三，婚齡無關生育。結婚與生育是兩回事，降低婚齡并不一定有助于推動生育年齡前移。因此，婚齡與上述提出的婚姻登記人數下降、老齡化上升現象并沒有必然關系。論者默認的婚齡與生育年齡的強相關雖有可能，但有前提條件，那就是育齡人群有著較強的多胎生育意愿。然而，需要注意的是，與早前的計劃生育時代相比，當今年輕人的生育觀念已不可同日而語。簡言之，在大家都想多生的時代，推遲婚齡或能抑制或推遲一部分生育行為；否則，即便沒有任何婚齡限制，也會于事無補。
一句話，寄希望于降低婚齡來應對老齡化問題，無異于緣木求魚?；辇g偏大需要改革，但它不是“灰犀?！?，也不應成為“替罪羊”?！?/p>
（作者是浙江大學社會調查研究中心副主任）
猜你喜歡
父母能要回被7 歲小孩賣掉的手表嗎共產黨員(遼寧)(2023年17期)2023-10-29 19:38:00 父母能要回被7歲小孩賣掉的手表嗎共產黨員·上(2023年9期)2023-10-21 12:23:29 前夫病逝，必須按照公證遺囑繼承遺產嗎伴侶(2021年5期)2021-06-08 11:00:33 降低法定婚齡，你怎么看南方周末(2019-08-08)2019-08-08 15:18:54 無民事行為能力人訴訟離婚代理問題探究法制博覽(2018年30期)2018-01-22 15:30:48 簽名檔新城鄉(xiāng)(2017年10期)2017-10-31 18:25:39 管住資本外逃“灰犀?！?/a>中國新聞周刊(2017年29期)2017-08-12 01:12:40 中國經濟怎會被幾只“灰犀?！弊部?/a>環(huán)球時報(2017-08-02)2017-08-02 22:04:26 “灰犀?！蓖{中國經濟環(huán)球時報(2017-07-25)2017-07-25 23:05:16 警惕“灰犀?！蔽C商界評論(2017年5期)2017-05-17 21:25:16
劉志軍
近日，全國人大常委會委員提議降低法定婚齡至18歲的話題引發(fā)網絡熱議。該提議的立論依據之一，是婚齡問題已成為中華民族在百年未有之大變局當中最大的“灰犀牛”，并認為降低婚齡雖不能直接扭轉婚姻人數下降和老齡化上升的趨勢，但這是一個正調節(jié)的方向。配合其他一系列降低撫養(yǎng)成本、鼓勵生育的政策，就能夠逐步解決問題、扭轉趨勢。
關于這一話題，筆者的觀點是：婚齡適宜降低、婚齡只是門檻、婚齡無關生育。
其一，婚齡可以降低。結婚是一種民事行為，凡具備完全民事行為能力者，原則上都應充分享有這一權利。我國《民法總則》規(guī)定，年滿18周歲者或年滿16周歲并以自己的勞動收入為主要生活來源的都視為完全民事行為能力人。因此，將婚齡降低為成年標準的18歲甚至16周歲，都符合一般法則，也與國際通行做法一致。這一點，筆者同意委員們所做的降低婚齡是“還婚姻權本來的基本民事權利的屬性”的論斷。
其二，婚齡只是門檻。從文化上看，婚姻獲得認可的方式主要有民法、習俗和教規(guī)這三種，其中的民法往往對婚齡加以限制，但這只是一個前置條件，并非婚姻的關鍵。雖然有人認為，目前年輕人的營養(yǎng)條件、生活環(huán)境、信息采納、文化水平各方面都得到了很大提高，成熟度大幅度上升，為降低婚齡提供了堅實基礎，社會理應賦予年輕人更大的婚姻選擇范圍。但結婚不僅僅是個人的民事行為，從社會角度來看，它也是一種家庭、家族甚至群體之間的行為，在配偶以及其親屬之間建立了具有重大社會意義的關系網絡和利益共同體。
因此，所有社會的婚姻都不能不仰賴雙方家庭的同意和支持，這樣的同意，還會以法律形式做出明文規(guī)定。例如，新加坡、澳大利亞、中國澳門等地的《婚姻法》都有關于在底限年齡結婚時需獲得雙方父母或監(jiān)護人同意的條文。因此，婚齡的降低對于結婚年齡及結婚率的影響往往微小。
其三，婚齡無關生育。結婚與生育是兩回事，降低婚齡并不一定有助于推動生育年齡前移。因此，婚齡與上述提出的婚姻登記人數下降、老齡化上升現象并沒有必然關系。論者默認的婚齡與生育年齡的強相關雖有可能，但有前提條件，那就是育齡人群有著較強的多胎生育意愿。然而，需要注意的是，與早前的計劃生育時代相比，當今年輕人的生育觀念已不可同日而語。簡言之，在大家都想多生的時代，推遲婚齡或能抑制或推遲一部分生育行為；否則，即便沒有任何婚齡限制，也會于事無補。
一句話，寄希望于降低婚齡來應對老齡化問題，無異于緣木求魚?；辇g偏大需要改革，但它不是“灰犀?！?，也不應成為“替罪羊”?！?/p>
（作者是浙江大學社會調查研究中心副主任）
猜你喜歡
共產黨員(遼寧)(2023年17期)2023-10-29 19:38:00
共產黨員·上(2023年9期)2023-10-21 12:23:29
伴侶(2021年5期)2021-06-08 11:00:33
南方周末(2019-08-08)2019-08-08 15:18:54
法制博覽(2018年30期)2018-01-22 15:30:48
新城鄉(xiāng)(2017年10期)2017-10-31 18:25:39
中國新聞周刊(2017年29期)2017-08-12 01:12:40
環(huán)球時報(2017-08-02)2017-08-02 22:04:26
環(huán)球時報(2017-07-25)2017-07-25 23:05:16
商界評論(2017年5期)2017-05-17 21:25:16
