楊秀齊

摘 要：在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，簡(jiǎn)易快捷的四角號(hào)碼檢字法，在古籍檢索中具有其他檢字法無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：四角號(hào)碼；古籍；檢索

四角號(hào)碼檢字法簡(jiǎn)易快捷。上世紀(jì)二十年代，王云五先生發(fā)明了這一方法，當(dāng)時(shí)在社會(huì)上得到了廣泛應(yīng)用，如卷帙浩繁的古籍編目、索引等。后來(lái)，又經(jīng)過(guò)幾代人幾十年的手工錄入，該方法已經(jīng)形成了一整套完善的古籍檢索系統(tǒng)。但由于種種原因，這種方法在現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有得到應(yīng)有的推廣。

這種方法檢字速度非常快。一見(jiàn)字形（不管是否知其音義）即可檢索，不像部首檢字法，先定部首（其實(shí)，不少字的部首并不易確定），后數(shù)筆畫(huà)（有時(shí)也難以數(shù)清），再分筆順（很多字的筆順也有異），或用音序法根據(jù)字母順序去查找。王云五先生曾在商務(wù)印書(shū)館做過(guò)試驗(yàn)，用四角號(hào)碼檢一字只需要17秒多鐘，而部首法則是四角號(hào)碼法的4.6倍，筆畫(huà)法更是7.5倍，而且部首、筆畫(huà)法檢不出的字也大大多于四角號(hào)碼法檢索不出的字。我們的漢字簡(jiǎn)化后，筆畫(huà)大為減少，但常用字平均仍有7畫(huà)。而現(xiàn)代漢字主體的《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》中的7000個(gè)通用字，平均每字達(dá)10.75畫(huà)（其中“齉”筆畫(huà)最多，達(dá)到36畫(huà)）！顯然，部首、筆畫(huà)檢字法速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于四角號(hào)碼法。即使知道讀音，拼音法相也不能與其相比。王云五先生又以試驗(yàn)證明之：檢索定戶卡片，用四角號(hào)碼編排的中文卡片，每張卡片用只要21秒，而羅馬字母編排的外文卡片，每張卡片要37秒。盡管3500個(gè)常用字的社會(huì)用字覆蓋率達(dá)99.48%，但一般人沒(méi)有完全掌握其中2500個(gè)常用字并，另1000個(gè)次常用字更不用說(shuō)了，小學(xué)生不認(rèn)識(shí)的字則更多。這些不知讀音的字，當(dāng)然無(wú)法用拼音法來(lái)檢索。

我國(guó)現(xiàn)存的古籍善本圖書(shū)中，繁體字筆畫(huà)多，異體字多，數(shù)筆畫(huà)很不方便；生僻字多，不知字音的多，難以確定部首的字多，各家部首設(shè)置不盡相同，因而具體字的歸部也有不同。特別是卷帙繁富古籍，必須用涵蓋功能強(qiáng)、具備逐層檢索快捷特點(diǎn)的檢索方法才行。如《中國(guó)人名大辭典》中收“王”姓者1920人，《宋史人名索引》收“趙”姓者1309人，在檢索到“王”、“趙”后，要查找某人，仍如大海撈針。而四角號(hào)碼則只要有這個(gè)字無(wú)誤，不管是繁體、異體，都能快速、準(zhǔn)確檢索出。

筆者從事古籍圖書(shū)管理工作多年，每天要接待許多咨詢和查閱古籍的讀者，查閱各類工具書(shū)。這些工具書(shū)（尤其是大中型工具書(shū)），一般都是采用部首、筆畫(huà)和拼音檢索法，給查找筆帶來(lái)很大不便。例如，一位杭州讀者來(lái)查閱“瀣”字的相關(guān)資料，了解它在古籍中的含義，但他又不認(rèn)識(shí)這個(gè)字。我先確定這個(gè)字的四角號(hào)碼是3711，查到該字后，才知道它的讀音是“xie”，第四聲，索書(shū)號(hào)為74646，在清代手抄本《太史施惺渠夫子聯(lián)珠文評(píng)》第十六頁(yè)有“沆瀣”二字的使用。又如，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)一位年輕讀者在填寫(xiě)登記資料時(shí)，拿出一張寫(xiě)有“鬰”字的紙張，要查閱它在古籍中的相關(guān)資料。由于此字筆劃繁多，這位讀者又書(shū)寫(xiě)不規(guī)范，在拼音、部首法無(wú)法查找的情況下，我用有四角號(hào)碼法工具書(shū)很快就查到了這個(gè)字。原來(lái)它是“郁”的繁體，讀“yu”，第四聲。我很快地從索書(shū)號(hào)為51560清代董國(guó)英著民國(guó)鉛印本《傅經(jīng)堂家規(guī)》正文第一頁(yè)查到了這字的使用情況，為讀者解決了疑難。

當(dāng)前，四角號(hào)碼檢字法仍被古籍圖書(shū)編碼使用。國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館等圖書(shū)館館藏記載我國(guó)幾千年文明發(fā)展史，各朝個(gè)代幾十萬(wàn)冊(cè)的古籍善本的目錄就是以這一方法編成的。近年來(lái)，讀者對(duì)古籍善本研究的需求不斷上升，我國(guó)又先后出版了幾種古籍圖書(shū)索引，如中華書(shū)局影印出版的《小學(xué)紺珠》（1985年版）的條目索引，中國(guó)書(shū)店重印的《清代七百名人傳》（1984年版）的傳主索引和錢(qián)仲聯(lián)先生主編的《清詩(shī)紀(jì)事》（2003年，鳳凰出版社）的作者索引等。這些書(shū)的索引也是繁體字。又如《四庫(kù)全書(shū)總目提要》（1965年，中華書(shū)局）、《二十四史紀(jì)傳人名索引》（1979年，中華書(shū)局）及各史《人名索引》、《太平廣記》（2003年，吉林?jǐn)z影出版社）、《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文》（1965年，中華書(shū)局）、《全唐文》（2001年，中華書(shū)局）、《中國(guó)叢書(shū)綜錄》（1959—1962年，中華書(shū)局）、《佩文韻府》（精裝縮制影印本，商務(wù)印書(shū)館）、“十通”、《駢字類編》（1988年，中國(guó)書(shū)店）、《藝文類聚》（1982年，上海古籍出版社）、《初學(xué)記》（1980年，中華書(shū)局）、《唐五代人物傳記資料綜合索引》（1982年，中華書(shū)局）、《世說(shuō)新語(yǔ)箋疏》（2007年，中華書(shū)局）等，也采用了四角號(hào)碼法。有些重要典籍如《十三經(jīng)注疏》（1980年，中華書(shū)局）及工具書(shū)《中國(guó)人名大辭典》（1958年，商務(wù)印書(shū)館）、《中國(guó)古今地名大辭典》（1931年，商務(wù)印書(shū)館香港分館）、《辭源》（修訂本）、《辭?！罚?999年版）雖以其他檢索序列編寫(xiě)，但均附有四角號(hào)碼索引。國(guó)家圖書(shū)館藏古籍大部分索引，也都采用四角號(hào)碼法?？梢?jiàn)，在我國(guó)古籍善本書(shū)目檢索過(guò)程中，四角號(hào)碼檢字法起著不可替代的作用。

在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，計(jì)算機(jī)文獻(xiàn)檢索技術(shù)迅猛發(fā)展，在古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)中的應(yīng)用層出不窮。利用大型臺(tái)式攝制機(jī)將古籍拍照，制成縮微膠片。又利用數(shù)字化技術(shù)，將古籍掃描成電子版。讀者雖可通過(guò)縮微閱讀機(jī)和電腦閱讀古籍，但往往無(wú)法脫離紙質(zhì)工具書(shū)。而四角號(hào)碼的特點(diǎn)，使之成為使用紙質(zhì)工具書(shū)的最佳檢索方法。

總之，四角號(hào)碼法在古籍檢索上具有其他檢索方法無(wú)法相比的優(yōu)勢(shì)。掌握這一方法，是我們從事古籍圖書(shū)管理工作的必備技能。我們掌握了它，我們的服務(wù)工作將事半功倍，將能更快、更好的為廣大讀者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊新安.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》勘誤與商榷[M].北京：北京藝術(shù)與科學(xué)電子出版社，2009.

[2]商務(wù)印書(shū)館辭書(shū)研究中心.四角號(hào)碼新詞典[M].第8～10版.北京：商務(wù)印書(shū)館，1977—2008.

[3]上海古籍出版社.（段玉裁注）說(shuō)文解字注[M].第2版.上海：上海古籍出版社，1988.endprint