馬淵博磊+李丹楊
一直以來,“數(shù)學(xué)廣角”在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中都是一個(gè)難點(diǎn)。在新課程改革的背景下,小學(xué)數(shù)學(xué)教材也在不斷地修改和完善,人教社從實(shí)驗(yàn)版到修訂版,“數(shù)學(xué)廣角”這部分亦發(fā)生了變化和調(diào)整,教師需要了解、適應(yīng)這樣的變化,才能在教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)更為高效的教學(xué)。本文對(duì)這兩版教材從不同角度進(jìn)行系統(tǒng)分析,以供教學(xué)參考。
一、教材內(nèi)容結(jié)構(gòu)比較
小學(xué)數(shù)學(xué)教材人教實(shí)驗(yàn)版與修訂版除了重視基礎(chǔ)知識(shí)的教學(xué)外,還注意加強(qiáng)數(shù)學(xué)思想方法的滲透,因此從二年級(jí)開始增設(shè)數(shù)學(xué)廣角單元,標(biāo)有“數(shù)學(xué)廣角”名稱的具體內(nèi)容編排如下表1:
表1實(shí)驗(yàn)版和修訂版教材中“數(shù)學(xué)廣角”內(nèi)容比較
1.從內(nèi)容數(shù)量上看,實(shí)驗(yàn)版教材二年級(jí)下冊(cè)未編排“數(shù)學(xué)廣角”的內(nèi)容,所以比修訂版少了一課,另外,修訂版教材中增加了六年級(jí)上冊(cè)“數(shù)與形”的內(nèi)容,而刪減了之前實(shí)驗(yàn)版中的“數(shù)字編碼”“等量代換”的內(nèi)容。
2.從內(nèi)容安排上看,相同內(nèi)容所安排的年級(jí)進(jìn)行了調(diào)整。例如,雞兔同籠問題,之前的實(shí)驗(yàn)版安排在了六年級(jí)上冊(cè),而修訂版則安排在了四年級(jí)下冊(cè);植樹問題則由之前的四年級(jí)下冊(cè)調(diào)整到了五年級(jí)上冊(cè);相比實(shí)驗(yàn)版教材,對(duì)于簡(jiǎn)單排列組合和邏輯推理部分的問題,在修訂版中被分散到了二年級(jí)上下冊(cè)、三年級(jí)下冊(cè)。
3.對(duì)于題目名稱,修訂版也做了調(diào)整。在實(shí)驗(yàn)版教材中,各個(gè)年級(jí)數(shù)學(xué)廣角單元的標(biāo)題都是“數(shù)學(xué)廣角”,沒有明確問題的分類,容易導(dǎo)致問題歸類出現(xiàn)歧義;而修訂版的題目則是“數(shù)學(xué)廣角”然后緊跟一個(gè)小標(biāo)題,例如“數(shù)學(xué)廣角——搭配(一)”這種形式,使得“數(shù)學(xué)廣角”的教學(xué)內(nèi)容一目了然。
4.對(duì)于內(nèi)容的表達(dá),相同內(nèi)容的表述亦不相同。以“烙餅”問題為例,對(duì)話框添加了填空,總結(jié)烙餅問題的本質(zhì)。此外,相較實(shí)驗(yàn)版而言,修訂版教材則增加了文字,用來敘述題目背景和問題,再結(jié)合圖片更為高效的描述給出解題關(guān)鍵信息,然后由小朋友或者小精靈的對(duì)話框提示解答思路,圖文結(jié)合更為緊密,易于學(xué)生理清思路,學(xué)會(huì)表述答題過程。
二、教材內(nèi)容呈現(xiàn)順序比較。
1.“數(shù)學(xué)廣角——優(yōu)化”內(nèi)容編排順序的比較。
實(shí)驗(yàn)版:例1“烙餅”問題 → 例2“沏茶”問題。
修訂版:例1“沏茶”問題 → 例2“烙餅”問題。
雖然“沏茶”和“烙餅”問題都屬于運(yùn)籌學(xué)中的內(nèi)容,但是從兩個(gè)問題的難易程度來看,學(xué)生對(duì)于“沏茶”問題比“烙餅”問題更容易理解,因此修訂版教材進(jìn)行了調(diào)整,從易到難有梯度地進(jìn)行安排,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中由簡(jiǎn)到繁地過渡,便于學(xué)生接受。
2.“數(shù)學(xué)廣角——找次品”教材編排結(jié)構(gòu)的比較。
實(shí)驗(yàn)版:掂一掂→稱一稱→說一說。
修訂版:掂一掂→稱一稱→卡片模擬稱一稱→說一說。
相比實(shí)驗(yàn)版而言,在修訂版教材中新加了一個(gè)“卡片模擬稱一稱”的過程,學(xué)生更加直觀、清晰、容易地找到次品,讓學(xué)生通過實(shí)際的動(dòng)手操作,感知“找次品”的過程,符合“四基”中的“基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)”,有利于學(xué)生的感受和理解。
三、教材例題和習(xí)題設(shè)置比較
教材題目主要是由例題、習(xí)題兩大部分組成,以下圍繞幾個(gè)典型問題的例題、習(xí)題處理進(jìn)行比較。
1.優(yōu)化問題。
在修訂版教材中,把“船只卸貨”的例題進(jìn)行了刪減,只選取了“沏茶”“烙餅”兩個(gè)例題。
考慮到“優(yōu)化”屬于運(yùn)籌學(xué)中的問題,“優(yōu)化”這部分內(nèi)容無論對(duì)于教師的教,還是學(xué)生的學(xué)都有一定的難度,而從學(xué)生對(duì)于 “船只卸貨”問題的例題教學(xué)反饋中,我們發(fā)現(xiàn)它比“沏茶”“烙餅”問題要更困難一些,所以修訂版教材中將其進(jìn)行刪減后,大大降低了“優(yōu)化”這個(gè)內(nèi)容的難度,讓學(xué)生學(xué)習(xí)起“數(shù)學(xué)廣角”更易接受,并且同時(shí)也達(dá)到了教學(xué)目的。
2.植樹問題。
比較兩版教材中“植樹問題(兩端不栽)”的例題后發(fā)現(xiàn),在修訂版中,“植樹問題(兩端不栽)”解題過程中突出了“線段圖”,并直接提示以遞推方法總結(jié)規(guī)律。
這種顯化圖形的方式,使得“抽象”的文字在幾何圖形中“具體化”,加之直指要點(diǎn)的對(duì)話方式,符合小學(xué)生具體形象思維的思考習(xí)慣,利于知識(shí)的理解,搭建了很好的“圖形支架”,降低了學(xué)習(xí)難度。
3.“雞兔同籠”典型習(xí)題。
實(shí)驗(yàn)版:今天要為學(xué)校買籃球和足球共6個(gè),一共231元,問:籃球和足球各買了幾個(gè)?
修訂版:今天要為學(xué)校買籃球和足球共6個(gè),一共210元,問:籃球和足球各買了幾個(gè)?
對(duì)比實(shí)驗(yàn)版和修訂版“雞兔同籠”的兩個(gè)習(xí)題,不難發(fā)現(xiàn),題目中有一個(gè)條件進(jìn)行了改變,實(shí)驗(yàn)版中“一共231元”改為了“一共210元”,其余條件無變化,錢數(shù)減少也就意味著計(jì)算時(shí)數(shù)據(jù)變小,即習(xí)題難度有些許的降低,從而突出了“雞兔同籠”這一實(shí)際問題的教學(xué)重點(diǎn)——理解、列式、方程思想、建模思維比計(jì)算更為重要,并且還可訓(xùn)練一題多解的思維,提高小學(xué)生的數(shù)學(xué)思維靈活性。
4.比較兩版教材“找次品”中典型習(xí)題。
觀察實(shí)驗(yàn)版和修訂版中“找次品”的兩道習(xí)題不難發(fā)現(xiàn),兩道習(xí)題題目完全相同,但觀察解題過程,兩版教材的“用圖表示稱的過程”這個(gè)部分的圖示有細(xì)微的改動(dòng),實(shí)驗(yàn)版教材中圖示只有“平衡”“不平衡”兩個(gè)分支,后面部分是省略號(hào),而修訂版教材的圖示“平衡”“不平衡”之后又分別給出了兩個(gè)分支,這也就意味著提示學(xué)生之后還要稱的次數(shù),直到把“次品”找出。雖然這樣的改變很細(xì)微,但其實(shí)在解題時(shí)相當(dāng)于將稱量的進(jìn)一步思路和操作給出了明顯提示,從而加深了小學(xué)生對(duì)分類討論思想的理解,還降低了解決問題的難度,提高了學(xué)生的解題興趣。
四、結(jié)語
人教版“數(shù)學(xué)廣角”作為一個(gè)全新的領(lǐng)域,教材中“數(shù)學(xué)廣角”內(nèi)容在具體目標(biāo)、教材編寫等方面都具有一定的模糊性,通過數(shù)學(xué)教材中“數(shù)學(xué)廣角”的內(nèi)容、編排順序、例、習(xí)題數(shù)量以及素材選取進(jìn)行研究,可以幫助學(xué)生加深對(duì)該領(lǐng)域的認(rèn)識(shí),有利于提高教材中“數(shù)學(xué)廣角”編寫的合理性,進(jìn)而促進(jìn)該領(lǐng)域課程教材建設(shè),豐富小學(xué)課程理論。
由于修訂版和實(shí)驗(yàn)版兩個(gè)版本小學(xué)數(shù)學(xué)教材編寫于不同時(shí)期,修訂版是在實(shí)驗(yàn)版基礎(chǔ)之上完成的,文章通過多角度的比較,明確兩個(gè)版本“數(shù)學(xué)廣角”領(lǐng)域教材的特色,依據(jù)比較分析,理清數(shù)學(xué)教材中該領(lǐng)域的編寫,為教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)提供必要的幫助,有效促進(jìn)該領(lǐng)域的實(shí)施,同時(shí)也為形成科學(xué)合理的教材結(jié)構(gòu)、為義務(wù)教育課程教材提供一定的借鑒。
◇責(zé)任編輯:徐新亮◇
xinliang1314@sina.com