李衛(wèi)娟 （遼寧師范大學(xué)外國語學(xué)院 116029）

“省力”的言語交際

李衛(wèi)娟 （遼寧師范大學(xué)外國語學(xué)院 116029）

由于與生俱來的惰性，人們都會傾向于省力的言語交流，說話者省去那些冗長的解釋，聽話者也少耗費(fèi)一些勞力來理解其中的含義，雙方的交際效果更是事半功倍。本文將從什么是省力原則，為什么選擇省力，省力原則對言語交際的影響，以及在交際中應(yīng)注意的一些方面進(jìn)行論述，希望讀者在以后的交際的過程中更有效地交流，達(dá)到更好的交際效果。

省力；省力原則；言語交際

言語交際活動無時無刻都在進(jìn)行著，因此可以說語言與人類生活息息相關(guān)。它在人類的生活中承擔(dān)著十分重要的作用，正因為有如此復(fù)雜的語言，人類才會有如此豐富的情感，表現(xiàn)出自己的喜怒哀樂，生活才得以五彩繽紛?，F(xiàn)如今語言也隨著人類生活的變化和新的社會因素不斷發(fā)展?？旃?jié)奏的生活步伐，語言也隨之簡短快捷。為了節(jié)省時間，提高效率，人們都會有省力的傾向。言簡意賅、一目了然的文字，已經(jīng)是現(xiàn)代社會交流過程追求的主流，大到新聞標(biāo)題，公共標(biāo)語，小至生活中的廣告、社交軟件（QQ、微信等）中人們使用的網(wǎng)絡(luò)語言，無疑都充分體現(xiàn)了語言交流的簡潔性和快捷性。

一、省力原則

在實際的言語交流中，人們往往傾向于從簡、省力的表達(dá)方式，也就是以最小的言語代價來換取最大的收益。這就是省力原則，又稱為經(jīng)濟(jì)原則（姜望琪，2003）。美國哈佛大學(xué)語言學(xué)教授G.K.Zipf 認(rèn)為，與比長詞相比較，人們很明顯地傾向于使用語言中的短詞來交際。早在1949年，他就提出了省力原則：第一，省力是一種平衡量。第二，這只是一種概率。這兩種經(jīng)濟(jì)原則看似互相矛盾、互相沖突，但Zipf解釋到，在言語交際中要從說話者和聽話者兩方來考慮，說話人希望使用較少的語言，最好一個詞可以表達(dá)所有意思，以節(jié)省其精力，而聽話人則正好相反，最后這兩種節(jié)省的傾向達(dá)到一種平衡，才算是真正的省力。我們常說的“心有靈犀一點通”，就是這個意思，交際的雙方之間存在的那種默契，使得兩者都減少了精力。如果說話人只是一味地追求自己的省力，完全忽視聽話者的精力耗費(fèi)，那么此次的交際活動很可能達(dá)不到預(yù)期的交際效果。

省力原則在日常生活中隨處可見，而言語交際是發(fā)生在人與人之間傳遞和交流信息的一種社會活動，“省力”與言語交際定會不期而遇。言語交際是說話者和聽話者兩方共同參與的過程，一方的省力也就意味著另一方的費(fèi)力，看似相互矛盾的雙方，但其實雙方都在為同一個目標(biāo)努力，以達(dá)到預(yù)期的交際效果。說話者要想達(dá)成交際目的，必須要評價聽話者是否有溝通的需求，滿足聽話者需求的條件，以及他的認(rèn)知條件、能力和趨勢，并以聽話者最需要的有價值的信息，最能接受的方式進(jìn)行溝通，從而達(dá)到最佳溝通效率。而聽話者一旦有相應(yīng)的需求，則會遵守共同的規(guī)則，積極配合，促使交際的完成。所以，雙方為彼此提供的消息肯定是必要而充分的，言語形式應(yīng)該是最少的但是明確的，這樣省力原則的有效性就會水到渠成。

二、為什么選擇省力原則？

薩呸爾說：“語言是利用任意產(chǎn)生的符號體系來表達(dá)思想、感情和愿望的人類特有的、非本能的方法?！闭Z言產(chǎn)生的地方，“省力”傾向就會如影隨形，因為人類天生懶惰，他們做任何事情時幾乎都試圖以最少的付出獲得最大的收益。作為英語學(xué)習(xí)者，都曾經(jīng)接觸過人們在語音層面、詞匯層面、句子層面以及認(rèn)知層面的省力實例。為什么省力現(xiàn)象在言語交際中如此普遍，我們可以從以下幾個因素考慮：

1.認(rèn)知因素

Rosch(1978：28)說過，每個生物體都希望從其范疇中得到大量的有關(guān)周圍環(huán)境的信息，同時又盡可能少消耗掉其自身有限的能力資源。在言語交際的過程中，人們常常會利用自己認(rèn)知中的范疇概念、抽象化的事物或者可以包括無數(shù)事物的概括性詞語，來簡潔地表達(dá)自己的想法。在不影響思維、交際效果的情況下，一個概念所能覆蓋和儲存的信息越多越好，這就符合認(rèn)知經(jīng)濟(jì)原則，也正好契合人類與生俱來的惰性，同時也與Zipf所表達(dá)的省力原則不謀而合。

2.心理因素

一個人的心理活動會直接反映在他的行動或語言上，任何人在做一件工作的時候，都希望以最小的代價付出獲取做大的收益、利潤，這就是人生來所具有的心理力量在起作用，那就是惰性。雖然人都有交際和表達(dá)的需要，但是由于生理上（體力上）和精神上（智力上）的自然惰性，在交際過程中，人們追求省力的動機(jī)就會顯現(xiàn)。一方面努力滿足自己的交際需要，另一方面，交際需要又受到人的自然惰性的潛在制約，他們會想盡辦法來節(jié)省自己的精力，來達(dá)到自己的交際需要。Zipf也曾說，如果所有其他情況均等，人類行為將會遵循一條最省力的路徑。

3.信息傳遞本身特點

從信息傳遞本身來看，簡約、縮略的語言表達(dá)無疑要比繁雜、累贅的表達(dá)更能迅捷地傳遞人們的思想、情感（陳新仁，1994）。信息越簡潔明了，聽者就會越容易獲得信息的重點或要旨，繁瑣冗長的語言，反而讓聽者抓不住信息的重點。交際的過程就是一個編碼、解碼的過程，若說話者采取一種簡潔明了的編碼方式，不僅減少自己的負(fù)擔(dān)，又可以使聽者能夠迅速地明白自己的用意。顯然，省力原則完美地滿足了這一需求。

4.邏輯思維方面

縮略是邏輯思維的必然結(jié)果。語言是“思想的直接現(xiàn)實”（馬克思語），是思維的最有效的、最理想的工具。一個人思維中的內(nèi)容會通過他的語言表現(xiàn)出來。但人類的思維是發(fā)散的、多維的、跳躍式的、瞬時的，可以肯定言語表達(dá)不是全部的思維內(nèi)容，從理論上講，語言表達(dá)應(yīng)該力求在最大程度上捕捉思維內(nèi)容變?yōu)楝F(xiàn)實語言，所以說人類的現(xiàn)實語言本身就是一種縮略，更何況在復(fù)雜的現(xiàn)實交際中，就不可避免地會采取簡約縮略的表達(dá)形式，從而實現(xiàn)自己的交際目的。

三、注意事項

交際雙方，一方面，都想獲得成功的交際效果，另一方面，每個人又都想在交際中減少消耗，這樣的情況大多存在于理想的交際環(huán)境中。實際上，言語交際活動一個復(fù)雜的過程，在這個過程中有很多因素制約著省力原則的運(yùn)行。向明友（2004）曾說，就省力而言，說話者與聽話者的省力動機(jī)呈負(fù)相關(guān)性。也就是說，一方過分的省力，很可能導(dǎo)致交際的失敗。理想的交際效果的實現(xiàn)，并不是越精簡、越省力越好，必須要把握好省力的“度”，達(dá)到交際雙方所需的平衡。交流絕非是信息的直接傳遞，從源知域到目標(biāo)域需要參與者對認(rèn)知環(huán)境的調(diào)節(jié)、意義的突顯，相關(guān)的推理及其他思考機(jī)制（熊學(xué)亮，1999）。若交際雙方不顧實際的交際環(huán)境，則交際失誤不可避免。

過分的“省力”很可能導(dǎo)致話語連貫性的缺失。省力之后的語言是高度壓縮的，結(jié)果聽者聽到的言語或許只是幾個簡單的詞語，如此以來他就要花費(fèi)更多的時間來解碼這句話，無形之際自己的工作量就被增加了。尤其是在緊急的情況下，說者根本無暇顧及聽者的接收程度，聽者在理清楚說者的意圖之前必須恢復(fù)那些缺少的或未被說出的內(nèi)容或細(xì)節(jié)。交際中，對話語的理解并不是直接的解碼過程，交際者雙方如想達(dá)到一定的交際效果，需要有一定的條件，首先語境因素不可忽略，交際雙方必須有共享的知識背景，認(rèn)知能力，生活閱歷，否則就類似于對牛彈琴了，因為說話者的輸出滿足不了聽者的需求，言語量的嚴(yán)重缺失，必會導(dǎo)致誤解或不解。由此，“百思不得其解”就得到了很好的詮釋。

四、結(jié)語

省力原則倡導(dǎo)簡潔經(jīng)濟(jì)的語言，摒棄啰嗦復(fù)雜的話語，因為這樣既節(jié)省了交流時間，又提高了交際效率，同時也滿足了交流雙方的省力欲望。可以說省力，是每個交際者或者是現(xiàn)實生活中存在的每個人力求的一種方式，尤其是現(xiàn)在這樣快節(jié)奏的生活步伐，任何人都想減少消耗，保存體力，以在匆忙的生活中喘息一口氣。言語交際是生活不可或缺的組成部分，應(yīng)該支持省力原則。然而任何事物都是兩面的，如果一味追求省力，而忽略了現(xiàn)實，那交際效果可能適得其反。因此我們對于省力原則，應(yīng)采取辯證的態(tài)度，在交際過程中，謹(jǐn)言慎行，這樣才能達(dá)到更好地交際效果。過分的省力是萬不可取的，只會讓對方陷入無窮盡的解釋中，如果雙方享有共有信息、有共同的知識背景，大可選擇省力，但若條件不許，切忌省力。

[1]陳偉英． 省略與省力[J]． 浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2005（6）．

[2]陳新仁． 試探“經(jīng)濟(jì)原則”在言語交際中的運(yùn)行[J]． 外語學(xué)刊，1994（1）．

[3]崔展． 省力原則在言語交際中的歸宿[J]． 太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008（6）．

[4]姜望琪． Zipf與省力原則[J]． 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（1）．

[5]劉焱可． 從省力原則看言語交際[J]． 安徽文學(xué)，2008（8）．

[6]牛毓梅． 經(jīng)濟(jì)原則和結(jié)構(gòu)簡約的語用解讀[J]． 山東大學(xué)學(xué)報，2004（1）．

[7]向明友． 論經(jīng)濟(jì)分析的可行性[J]． 外語教學(xué)，2000（3）．

[8]熊學(xué)亮． 認(rèn)知語用學(xué)概論[M]． 上海：上海外語教育出版社，1999．

[9]張勇， 宋旭． 語言省力探究[J]． 青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報，2010（3）．

[10]楊菊花． 從省力原則看網(wǎng)絡(luò)縮略語[J]． 佳木斯教育學(xué)院學(xué)報，2013（6）．

[11]鄒晨曦， 何岑成． 論“省力原則”在溝通決策中的應(yīng)用[J]． 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005．

李衛(wèi)娟，出生年月：1992年11月24日，學(xué)校：遼寧師范大學(xué)外國語學(xué)院英語語言文學(xué)專業(yè)英語語言學(xué)方向。