石思嘉+李函栩?

摘 要：2017年3月15日全國兩會順利閉幕，在這場為期14天的新聞大戰(zhàn)中，重點新聞媒體各出奇招。在傳播格局深刻調(diào)整、傳播方式深度融合的今天，人民網(wǎng)開創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)新聞報道的先河，首次推出了大型全天候視頻直播。本文根據(jù)人民網(wǎng)的兩會直播專題“兩會進(jìn)行時”進(jìn)行追蹤研究，取用新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、北京時間等重點網(wǎng)站的兩會專題報道作為比較對象進(jìn)行對比研究，其中央視網(wǎng)、北京時間都采用了“直播兩會+專題節(jié)目”的形式進(jìn)行直播。

關(guān)鍵詞：兩會報道；直播；人民網(wǎng)；喉舌

中圖分類號：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）06-0073-02

一、直播形式比較

1.新華網(wǎng)：擼起袖子加油干

新華網(wǎng)全程使用央視直播資源，直播欄目下的小標(biāo)題因為沒有配圖及文字描述方式的問題，容易使觀眾誤認(rèn)為只是文字報道，除非點進(jìn)去才能發(fā)現(xiàn)是直播鏈接。且新華網(wǎng)是有選擇的進(jìn)行直播，并非全程直播，這對需求全程實時直播的觀眾是一個遺憾。部分會議采取的是分段錄播的形式，這種方式導(dǎo)致報道存在時差，不能實時跟進(jìn)，缺失現(xiàn)場感。

新華網(wǎng)直播頁面主題色為深藍(lán)色，抬頭顯示了該期直播的時間地點，主講人物的簡介，方便觀眾對本期大會人物有大概的了解。直播版塊下的“直播摘要”作為主題梳理版塊，能夠幫助觀眾在短時間內(nèi)理清大會主題大綱。主題版塊下附有文字實錄，用戶可選擇30秒、一分鐘、兩分鐘等選項自動刷新現(xiàn)場直播的文字記錄，方便沒聽清內(nèi)容的觀眾了解大會內(nèi)容。

2.央視網(wǎng)：凝心聚力謀發(fā)展，擼起袖子加油干

央視網(wǎng)兩會專題報道搭載于CCTV新聞頻道，直播兩會現(xiàn)場及主題訪談以外的時間正常播報新聞，擁有天然優(yōu)勢。直播界面簡單，抬頭配有本場大會內(nèi)容簡介。

2017年3月6日同時間的直播相比較，央視的標(biāo)題隨會議內(nèi)容變化而變化，而人民網(wǎng)直播的標(biāo)題內(nèi)容一成不變。除了現(xiàn)場直播外，自制節(jié)目高談客論等環(huán)節(jié)中也存在畫面信息量不足的問題，在直播過程中沒有字幕的情況下，剛進(jìn)入直播界面的用戶會產(chǎn)生 “這個環(huán)節(jié)是做什么的？”“現(xiàn)在談?wù)摰脑掝}是什么？”等一系列疑問，很難在短時間內(nèi)跟上節(jié)目的節(jié)奏。隨后在人民網(wǎng)3月9日的直播中，標(biāo)題做出了改變，副標(biāo)題從時間和會議地點換成記者會內(nèi)容概要，“高談客論”訪談節(jié)目的標(biāo)題也顯示了概要，使觀眾能夠很快明確節(jié)目內(nèi)容，這反映了人民網(wǎng)根據(jù)體驗反饋在直播上做出的迅速反應(yīng)。

圖2、圖3是3月8日同一時間同一現(xiàn)場下，人民網(wǎng)直播畫面和央視網(wǎng)直播畫面的對比。拋開畫面質(zhì)量不談，畫面內(nèi)容上，央視的新聞標(biāo)題能明確讓觀眾迅速明白“現(xiàn)在是哪位部長”，“部長在說什么”，相比之下人民網(wǎng)的標(biāo)題則顯得十分寡淡。

聲音上，人民網(wǎng)的視頻回聲大、空、不清晰，央視視頻的聲音清晰，實，無雜音。從觀看體驗上來說人民網(wǎng)的兩會直播畫面效果輸給了央視直播。

在精彩看點部分視頻縮略圖圖片略大，這使精彩看點部分占用版塊很長，用戶在拖動中獲得的信息略少（鼠標(biāo)一滾輪只能看到新的兩條視頻），容易失去耐心，看不到下面的大數(shù)據(jù)及其他內(nèi)容。且缺點在于，如果觀眾想要觀看更新的精彩看點內(nèi)容，必須刷新頁面，然而刷新頁面會阻斷正在直播的視頻，有些許不方便。新華網(wǎng)及央視網(wǎng)的直播頁面和其他視頻列表是分開的，觀眾可以在自由選擇更新視頻列表的同時不影響正在直播的內(nèi)容，這樣做有效地保障了觀眾觀看直播的順暢。

央視新聞同樣采取了時間線的形式方便觀眾查看兩會直播內(nèi)容，淡藍(lán)色為主色，紅色為輔色，相比人民網(wǎng)的時間線設(shè)計更一目了然，缺點在于沒有視頻圖片，缺乏畫面感。

3.北京時間：定力中國

北京時間直播間號稱24小時直播，但除現(xiàn)場直播內(nèi)容外，其他內(nèi)容播放時間線混亂。自制直播節(jié)目分兩會嘉賓訪談類和“北京時間編輯部”多人討論兩種，節(jié)目整體質(zhì)量較差，談話內(nèi)容仿若鄰里閑聊，沒有深度。

相比之下，同樣是即時評論的環(huán)節(jié)，人民日報社連同人民網(wǎng)豐富的記者資源在節(jié)目中得到了充分利用，資深記者、評論員輪番上陣，在內(nèi)容上顯得更加實力雄厚。

在人民網(wǎng)直播頁面下的用戶大數(shù)據(jù)版塊，使用了很大一個板塊顯示用戶星座比例，這個數(shù)據(jù)與兩會并不太相關(guān)且不具備話題性，不如用來做話題關(guān)注點和議題的熱度比較。例如北京時間的提案排行榜——在直播頁面下方，北京時間配上了人大代表和政協(xié)委員的議案及提案，方便網(wǎng)友了解熱點議題，也是北京時間直播頁面的亮點之一。能從人民網(wǎng)大數(shù)據(jù)的板塊得到的信息非常平面，且游客相關(guān)信息并不能納入數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)結(jié)果就并不太準(zhǔn)確，存在意義不大。

二、節(jié)目內(nèi)容比較

除了同步直播以外，各大主流媒體基本都使用各類專題節(jié)目輔助兩會專題報道，其中人民網(wǎng)的“兩會進(jìn)行時”在整體編排、內(nèi)容豐富程度上略勝一籌。

央視的兩會專題配套節(jié)目較少，短而精，與兩會新聞雜糅。網(wǎng)友互動環(huán)節(jié)滿足了觀眾渴望與人大代表交流的需要，但深度訪談類節(jié)目上力度較小，內(nèi)容不夠豐富。

北京時間24小時直播間的節(jié)目有“整點播報”“北京時間編輯部”“兩會進(jìn)行時”及轉(zhuǎn)播央視節(jié)目。北京時間的兩會專題視頻整體上比較依賴央視資源，除直播以外，自身節(jié)目質(zhì)量跟不上，專訪類節(jié)目或與中國青年報合作，或邀請嘉賓進(jìn)行演播室訪談。編輯部會談節(jié)目時間過長，有話題內(nèi)容太少、節(jié)目難以為繼的嫌疑?？傮w上北京時間的專題類節(jié)目種類較少，普遍單調(diào)平淡缺乏深度，節(jié)目的各個環(huán)節(jié)皆出現(xiàn)了問題，說明其能力尚不足以擔(dān)起直播兩會的任務(wù)。

人民網(wǎng)“兩會進(jìn)行時”為兩會專題準(zhǔn)備了幾乎可以說是海量的節(jié)目內(nèi)容，大體分為較為嚴(yán)肅的深度訪談類、評論類節(jié)目和輕松的答疑短節(jié)目兩類。直播內(nèi)容既有前方一線記者的現(xiàn)場報道，又有后方演播室的高端訪談、權(quán)威解讀，以及會場花絮及創(chuàng)意微視頻。欄目中，人民日報記者、評論員輪番亮相，代表委員、專家學(xué)者與網(wǎng)民面對面，為網(wǎng)友們呈現(xiàn)了全方位、多角度的兩會視頻盛宴。

總的來說，人民網(wǎng)每天長達(dá)9小時的“兩會進(jìn)行時”準(zhǔn)備了大量的兩會專題節(jié)目用來輔助直播，節(jié)目與現(xiàn)場直播有機(jī)結(jié)合，自制的節(jié)目和小視頻解答了網(wǎng)友們關(guān)注的許多共性問題。實時更新的“精彩看點”使錯過直播的用戶也可以跟上進(jìn)度。其他幾大門戶網(wǎng)站不管是在內(nèi)容還是在形式上都幾乎沒有做到這樣的豐富飽滿和迅速的更新。

三、結(jié) 語

“兩會進(jìn)行時”在現(xiàn)場直播中穿插了許多原創(chuàng)節(jié)目內(nèi)容，比如高談客論、兩會即時評、兩會全媒派等，除了《兩會全媒派》等短節(jié)目會在節(jié)目中提到網(wǎng)友的網(wǎng)上的互動外，重磅節(jié)目基本屬于“填鴨式”大餐。

直播不能僅僅作為電視直播的照搬，網(wǎng)絡(luò)直播有電視直播不可取代的特性，僅僅滿足于壟斷直播資源不足以證明人民網(wǎng)自身的影響力，想要擴(kuò)大影響力、提高用戶粘度，必須親近用戶，了解用戶的需求，用戶尋求網(wǎng)絡(luò)渠道獲取信息想要的是參與度，要的是自主選擇權(quán)，他們會選擇自己想要觀看的內(nèi)容，而不是被單方面的灌輸。如果只是單純的播放直播現(xiàn)場和節(jié)目，和電視直播的區(qū)別不大，評論類節(jié)目的內(nèi)容用廣播同樣可以做到。直播的關(guān)鍵在于互動，利用網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)實時交流，提高現(xiàn)場感。網(wǎng)友提問，專家選取有共性的問題現(xiàn)場解答，在視頻的評論區(qū)也可以引發(fā)話題的討論，提高話題熱度，提高用戶參與積極性。比如現(xiàn)在流行的彈幕網(wǎng)站，彈幕可以被用戶用來在播放視頻的同時和其他觀眾討論，達(dá)到了交流互動的需求，一個以一對多的單向傳播視頻就變成了以多對多的跨時空論壇。

隨著中國民主政治的不斷推進(jìn)，國人越來越關(guān)心政治，方便、快捷的網(wǎng)絡(luò)渠道倍受民眾“追捧”，成為最受歡迎的方式之一。人民網(wǎng)在融媒體的路上開了一個好頭，為網(wǎng)絡(luò)問政提供了一輛優(yōu)質(zhì)的“直通車”，讓兩會好聲音更快更響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 人民網(wǎng).“兩會進(jìn)行時”[EB/OL].http：//tv.people.com.cn/GB/411068/index.html.

[2] 新華網(wǎng).“擼起袖子加油干”[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/politics/2017lh/live/lianghuizb.htm.

[3] 央視網(wǎng).“凝心聚力謀發(fā)展 擼起袖子加油干”[EB/OL].http：//news.cctv.com/special/2017lianghui/video/index.shtml.

[4] 北京時間.“定力中國”[EB/OL].http：//special.btime.com/320hrrlo3i58r59gqlcjhejmm2k.shtml.

[5] 騰訊新聞.“不忘初心 砥礪前行”[EB/OL].http：//news.qq.com/zt2017/lh2017/index.htm.

[6] 全昌連.現(xiàn)場實時視頻直播《新京報》兩會報道的媒體融合實踐[J].中國記者，2016（4）.

[7] 張沛.央視新聞新媒體“兩會云直播”傳播思路的轉(zhuǎn)變[J].電視研究，2016（6）.

[8] 人民網(wǎng).兩會視頻直播引發(fā)關(guān)注過1億 人民網(wǎng)"融發(fā)展"再上臺階[EB/OL].http：//media.people.com.cn/n1/2017/0313/c120837-29140891.html.

[責(zé)任編輯：傳馨]