潘鳳玉 閆弘文 張雅芹

摘要 采用典型相關(guān)分析方法，分析了山東省城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域建設(shè)用地利用集約度2組變量之間的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明，人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域建設(shè)用地利用集約度有顯著影響，且呈正相關(guān)關(guān)系；社會(huì)城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域建設(shè)用地利用集約度無(wú)顯著影響。

關(guān)鍵詞 城鎮(zhèn)化；建設(shè)用地；集約度；典型相關(guān)分析

中圖分類號(hào) S29；F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）01-0193-04

Canonical Correlation Analysis between Urbanization Level and Regional Intensive Use of Construction Land—A Case Study of Shandong Province

PAN Fengyu， YAN Hongwen*， ZHANG Yaqin

（College of Geography and Environment，Shandong Normal University，Jinan，Shandong 250014 ）

Abstract This paper analyzed the correlation between urbanization level and regional construction land use intensive degree using canonical correlation analysis.The results showed that population urbanization， economic urbanization and land urbanization play the significant role in regional construction land use intensive degree.The above three aspects had a positive correlation to the construction land intensive degree， but social urbanization had few impacts on regional construction land use intensive degree.

Key words Urbanization；Construction land；Intensive degree；Canonical correlation analysis

改革開放以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，1949—1978年我國(guó)城鎮(zhèn)化率年均增長(zhǎng)0.24%，1979—2015年城鎮(zhèn)化率年均增長(zhǎng)0.98%。我國(guó)城鎮(zhèn)化是以追求規(guī)模為主的外延式發(fā)展模式，這種發(fā)展模式在促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[1]、減小城鄉(xiāng)差距的同時(shí)也暴露出城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中內(nèi)需開發(fā)不足、土地利用粗放、城鎮(zhèn)土地容積率低、城鎮(zhèn)土地污染嚴(yán)重等一系列社會(huì)、生態(tài)問(wèn)題[2-3]，直接影響了建設(shè)用地的集約利用以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。學(xué)者們運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型[4]、層次分析法[5]、熵值法[6-7]等評(píng)價(jià)方法對(duì)城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平在區(qū)域間發(fā)展不均衡，并且城鎮(zhèn)化進(jìn)程會(huì)在一定程度上影響生態(tài)系統(tǒng)[8]。

隨著國(guó)土資源部《節(jié)約集約利用土地規(guī)定》的出臺(tái)，地方政府對(duì)區(qū)域建設(shè)用地節(jié)約集約利用的重視程度越來(lái)越高，部分地區(qū)已將區(qū)域建設(shè)用地評(píng)價(jià)指標(biāo)納入地方考核體系；學(xué)術(shù)界對(duì)建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)的研究主要集中在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[9]、評(píng)價(jià)方法[10]以及理想值確定[11]等方面。典型相關(guān)分析法已廣泛運(yùn)用在耕地與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，通過(guò)典型相關(guān)分析，能夠了解到城鎮(zhèn)化的不同層面對(duì)耕地利用集約度的影響程度[12]、影響耕地利用集約度的主要因素[13]以及不同影響因素變動(dòng)對(duì)耕地面積減少的作用程度[14]。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，學(xué)者們構(gòu)建了典型相關(guān)模型，定量分析不同影響因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度[15-17]。而典型相關(guān)分析法在城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域建設(shè)用地集約利用相關(guān)關(guān)系方面運(yùn)用較少。

筆者以山東省為例，運(yùn)用典型相關(guān)分析法剖析了城鎮(zhèn)化的主要變量和區(qū)域建設(shè)用地集約利用水平各變量的關(guān)系，揭示了城鎮(zhèn)化水平的不同方面對(duì)區(qū)域建設(shè)用地利用集約度的影響程度，以期為山東省城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展以及建設(shè)用地集約利用提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

山東省位于我國(guó)東部，黃河下游，是重要的沿海省份之一。山東省面積15.67萬(wàn)km2，占全國(guó)國(guó)土總面積的1.60%，擁有3 024 km的海岸線，東臨大海，西接陸地，分半島和內(nèi)陸兩部分。山東半島突出于黃海和渤海之間，北隔渤海海峽與遼東半島相望，形成拱衛(wèi)首都北京的海上門戶，西部?jī)?nèi)陸從北到南分別與河北、河南、安徽和江蘇4省交界。

山東省包括濟(jì)南、青島2個(gè)副省級(jí)市，其中濟(jì)南是省會(huì)，青島是著名的海濱城市；還包括淄博、棗莊、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、濟(jì)寧、泰安、威海、日照、濱州、德州、聊城、臨沂、菏澤和萊蕪15個(gè)地級(jí)市。山東屬溫帶季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，春秋短暫。

2015年山東省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值63 002.3億元，三次產(chǎn)業(yè)比例由2014年的8.1 ∶48.4 ∶43.5調(diào)整為7.9 ∶46.8 ∶45.3。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)分為山東省城鎮(zhèn)化水平和區(qū)域建設(shè)用地集約利用兩方面，主要包括人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和社會(huì)城鎮(zhèn)化以及利用強(qiáng)度指數(shù)、增長(zhǎng)耗地指數(shù)、用地彈性指數(shù)和管理績(jī)效指數(shù)等相關(guān)指標(biāo)。所需數(shù)據(jù)來(lái)源于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》《山東省國(guó)土資源綜合統(tǒng)計(jì)年報(bào)》《山東國(guó)土資源年鑒》以及區(qū)域建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)調(diào)查數(shù)據(jù)。

1.3 研究方法

采用典型相關(guān)分析法分析城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域建設(shè)用地集約利用的關(guān)系。典型相關(guān)分析是利用典型變量對(duì)之間的相關(guān)關(guān)系來(lái)反映2組指標(biāo)之間的整體相關(guān)性的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。

典型相關(guān)分析的基本思想是把不同指標(biāo)體系多變量與多變量之間的關(guān)系化為典型變量對(duì)之間關(guān)系的做法。為了研究2組變量X1，X2，…，Xp 和 Y1，Y2，…，Yq之間的相關(guān)關(guān)系，首先，在每組變量?jī)?nèi)部找出具有最大相關(guān)性的1個(gè)線性變量組合，再在每組變量?jī)?nèi)分別找出第2對(duì)線性組合，使其本身具有最大的相關(guān)性，并且分別與第1對(duì)線性組合不相關(guān)。如此重復(fù)下去，直到2組變量?jī)?nèi)各變量之間的相關(guān)性被提取完畢。然后，通過(guò)研究所提取變量之間的相關(guān)關(guān)系，來(lái)代替研究這2組變量之間的關(guān)系，利用這2個(gè)提取變量之間的相關(guān)關(guān)系來(lái)反映2組指標(biāo)之間的整體相關(guān)性程度，這些被提取的變量稱為典型變量。

城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域建設(shè)用地集約利用典型相關(guān)分析就是研究人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化4個(gè)城鎮(zhèn)化方面與利用強(qiáng)度指數(shù)、增長(zhǎng)耗地指數(shù)、用地彈性指數(shù)、管理績(jī)效指數(shù)4個(gè)建設(shè)用地集約利用方面之間的相關(guān)關(guān)系，從而反映城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域建設(shè)用地集約利用之間的相關(guān)關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1.1 城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)。

城鎮(zhèn)化發(fā)展是一個(gè)持續(xù)變化的過(guò)程。城鎮(zhèn)化水平不僅體現(xiàn)在農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口，還體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換、社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和生活方式的轉(zhuǎn)變、空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整和土地利用方式的轉(zhuǎn)變。

城鎮(zhèn)化發(fā)展涵蓋了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面，不可能全部包含在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，在此重點(diǎn)研究人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和社會(huì)城鎮(zhèn)化4個(gè)方面與區(qū)域建設(shè)用地集約利用各方面之間的相關(guān)關(guān)系。因此，針對(duì)人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化和社會(huì)城鎮(zhèn)化分別選取1個(gè)代表性指標(biāo)進(jìn)行衡量（表1）。

2.1.2 區(qū)域建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)。

區(qū)域建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)是一個(gè)涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口等多種因素的復(fù)雜的系統(tǒng)，所需數(shù)據(jù)來(lái)源廣，評(píng)價(jià)指標(biāo)多，評(píng)價(jià)過(guò)程繁雜。根據(jù)2015年頒布實(shí)施的《城市建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)操作手冊(cè)》，從利用強(qiáng)度、增長(zhǎng)耗地、用地彈性和管理績(jī)效4個(gè)方面對(duì)區(qū)域建設(shè)用地的利用集約度進(jìn)行評(píng)價(jià)（表2）。

2.2 典型相關(guān)分析

以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎亍⒊擎?zhèn)人均二、三產(chǎn)業(yè)增加值、人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積和萬(wàn)人擁有床位數(shù)作為城鎮(zhèn)化水平的表征變量，以利用強(qiáng)度指數(shù)、增長(zhǎng)耗地指數(shù)、用地彈性指數(shù)、管理績(jī)效指數(shù)作為區(qū)域建設(shè)用地集約利用水平的表征變量，采用SPSS 20.0軟件對(duì)兩者進(jìn)行典型相關(guān)分析，得到4對(duì)典型相關(guān)變量。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，Pr>F的概率分別為0、0、0.237、0437，第一典型相關(guān)系數(shù)和第二典型相關(guān)系數(shù)的顯著性概率均為0，在0.05的顯著性水平下，拒絕典型相關(guān)系數(shù)為0的原假設(shè)，則表明前兩對(duì)典型變量通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的典型變量相關(guān)系數(shù)分別為0.950、0.673，說(shuō)明城鎮(zhèn)化水平與建設(shè)用地集約利用之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。第一對(duì)典型變量解釋了總變量的67.3%，第二對(duì)典型變量解釋了總變量的19.7%，兩對(duì)變量共解釋了總變量的87%，因此同時(shí)保留第一和第二對(duì)典型變量。各變量的典型載荷見表3。

由此表明，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化會(huì)對(duì)區(qū)域建設(shè)用地利用強(qiáng)度指數(shù)和增長(zhǎng)耗地指數(shù)產(chǎn)生較大的影響。其中，對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)用地人口密度（Y1）、單位固定資產(chǎn)投資消耗新增建設(shè)用地量（Y8）有負(fù)影響，對(duì)建設(shè)用地地均固定資產(chǎn)投資（Y2）、單位地區(qū)生產(chǎn)總值耗地下降率（Y5）、單位地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)消耗新增建設(shè)用地量（Y7）有正影響。由于單位地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)消耗新增建設(shè)用地量和單位固定資產(chǎn)投資消耗新增建設(shè)用地量是負(fù)相關(guān)指標(biāo)，所以經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平的提高會(huì)通過(guò)提高建設(shè)用地地均固定資產(chǎn)投資、單位地區(qū)生產(chǎn)總值耗地下降率，降低單位固定資產(chǎn)投資消耗新增建設(shè)用地量來(lái)促進(jìn)區(qū)域建設(shè)用地利用集約度的提高。總體來(lái)看，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平的提高通過(guò)提高利用強(qiáng)度指數(shù)和增長(zhǎng)耗地指數(shù)，與區(qū)域建設(shè)用地利用集約度呈正相關(guān)關(guān)系。

第二對(duì)典型變量的典型結(jié)構(gòu)見圖2。由圖2可知，在第二對(duì)典型變量中，U2主要與代表人口城鎮(zhèn)化的X1（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀┖痛硗恋爻擎?zhèn)化的X3（人均城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積）相關(guān)，典型載荷分別為-0.665、1.501，其中X3是負(fù)相關(guān)指標(biāo)。V2主要與Y2（建設(shè)用地地均固定資產(chǎn)投資）、Y3（建設(shè)用地地均地區(qū)生產(chǎn)總值）、Y5（單位地區(qū)生產(chǎn)總值耗地下降率）、Y7（單位地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)消耗新增建設(shè)用地量）、Y8（單位固定資產(chǎn)投資消耗新增建設(shè)用地量）、Y11（城市土地供應(yīng)市場(chǎng)化比率）相關(guān)，典型載荷分別為3.638、-6.547、-2.557、-4.792、4.217、-2.118，其中Y7和Y8是負(fù)相關(guān)指標(biāo)。

由此表明，人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化都影響區(qū)域建設(shè)用地的利用強(qiáng)度指數(shù)、增長(zhǎng)耗地指數(shù)和管理績(jī)效指數(shù)。

人口城鎮(zhèn)化水平的降低會(huì)通過(guò)降低建設(shè)用地地均地區(qū)生產(chǎn)總值、單位地區(qū)生產(chǎn)總值耗地下降率、城市土地供應(yīng)市場(chǎng)化比率的指標(biāo)值，提高單位固定資產(chǎn)投資消耗新增建設(shè)用地量的指標(biāo)值來(lái)降低區(qū)域建設(shè)用地利用集約度。因此，人口城鎮(zhèn)化水平與區(qū)域建設(shè)用地利用集約度呈正相關(guān)關(guān)系。同理，土地城鎮(zhèn)化與區(qū)域建設(shè)用地利用集約度也呈正相關(guān)關(guān)系。

3 結(jié)語(yǔ)

以山東省為例，分別選取了反映城鎮(zhèn)化水平和區(qū)域建設(shè)用地集約利用水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用SPSS軟件，采用典型相關(guān)分析的方法，剖析了城鎮(zhèn)化水平各個(gè)方面對(duì)區(qū)域建設(shè)用地利用水平的影響。結(jié)果表明：表征城鎮(zhèn)化水平的不同方面對(duì)建設(shè)用地利用集約度的影響程度不同，對(duì)建設(shè)用地利用集約度有顯著影響的是人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化，社會(huì)城鎮(zhèn)化對(duì)建設(shè)用地利用集約度的影響并不顯著。受城鎮(zhèn)化水平影響的區(qū)域建設(shè)用地集約利用主要是利用強(qiáng)度、增長(zhǎng)耗地和管理績(jī)效3個(gè)方面，對(duì)用地彈性的影響并不顯著。人口城鎮(zhèn)化水平和土地城鎮(zhèn)化水平的提升會(huì)帶動(dòng)利用強(qiáng)度指數(shù)的提高、增長(zhǎng)耗地指數(shù)和管理績(jī)效指數(shù)；經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平的提升會(huì)帶動(dòng)利用強(qiáng)度指數(shù)和增長(zhǎng)耗地指數(shù)的提高。

通過(guò)分析城鎮(zhèn)化水平各方面和區(qū)域建設(shè)用地集約利用水平各方面之間的關(guān)系，揭示了兩者之間的影響機(jī)制，對(duì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展及區(qū)域建設(shè)用地集約利用方面具有一定的參考意義。在以后的研究中，有待擴(kuò)大研究區(qū)域以及進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

參考文獻(xiàn)

[1] “工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究”課題組.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（2）：44-45，206.

[2] 馬曉河，胡擁軍.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程、面臨問(wèn)題及其總體布局[J].改革，2010（10）：30-45.

[3] 楊帆.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地集約利用問(wèn)題研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（1）：151-154.

[4] 李江蘇，王曉蕊，苗長(zhǎng)虹，等.城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)度分析：以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（10）：70-77.

[5] 劉亞臣，常春光，劉寧，等.基于層次分析法的城鎮(zhèn)化水平模糊綜合評(píng)價(jià)[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，24（1）：132-136.

[6] 王富喜，毛愛華，李赫龍，等.基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度及空間差異分析[J].地理科學(xué)，2013，33（11）：1323-1329.

[7] 王新越，宋飏，宋斐紅，等.山東省新型城鎮(zhèn)化的測(cè)度與空間分異研究[J].地理科學(xué)，2014，34（9）：1069-1076.

[8] LI B J，CHEN D X，WU S H，et al.Spatiotemporal assessment of urbanization impacts on ecosystem services：Case study of Nanjing City，China[J].Ecological indicators，2016，71：416-427.

[9] 林堅(jiān)，張沛，劉詩(shī)毅.論建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)的技術(shù)體系與思路[J].中國(guó)土地科學(xué)，2009，23（4）：4-10.

[10] 石培基，邴廣路.基于熵值法的建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)：以甘肅省為例[J].干旱區(qū)研究，2009，26（4）：502-507.

[11] 周克昊，劉艷芳，譚榮輝，等.區(qū)域建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)理想值確定：以武漢市為例[J].國(guó)土資源科技管理，2013，30（1）：57-64.

[12] 柯新利，馬才學(xué).城鎮(zhèn)化對(duì)耕地集約利用影響的典型相關(guān)分析及其政策啟示[J].中國(guó)土地科學(xué)，2013（11）：4-10.

[13] 趙京，楊鋼橋.耕地利用集約度變化影響因素典型相關(guān)分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（10）：103-108.

[14] 邱曉平，翁貞林.耕地?cái)?shù)量變化及其影響因素的典型相關(guān)分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2005，21（4）：256-259.

[15] 羅發(fā)友，王建成.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其影響因素的典型相關(guān)分析[J].系統(tǒng)工程，2001，19（6）：34-38.

[16] 張淑輝，陳建成，張立中，等.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其影響因素的典型相關(guān)分析：以山西為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012（5）：85-88，92.

[17] 馬明霞，文琦，馬明德，等.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的典型相關(guān)分析：以寧夏回族自治區(qū)為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（17）：234-236.