何倩倩 李孟瑤 陳佩星 李 慧 高維杰
天津中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院 天津市 300193
本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查
何倩倩 李孟瑤 陳佩星 李 慧 高維杰
天津中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院 天津市 300193
目的:調(diào)查本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知現(xiàn)狀及相關(guān)教育意愿,以期為護(hù)理教學(xué)提供參考。方法:選用自行設(shè)計的問卷,便利抽取319名本科護(hù)生實施問卷調(diào)查,獲得有效問卷313份。采用spss19.0對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:僅有125位(39.9%)本科護(hù)生知道我國現(xiàn)行的護(hù)理模式為責(zé)任制整體護(hù)理。大四年級的護(hù)生、特需護(hù)理專業(yè)的護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平較其他年級或?qū)I(yè)類型較高(P<0.024)。在課程設(shè)置方面,209(66.8%)位本科護(hù)生偏向通過臨床見習(xí)和實訓(xùn)模擬教育來增加自己對責(zé)任制整體護(hù)理相關(guān)知識的學(xué)習(xí)。結(jié)論:本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平偏低。加強相關(guān)的人文類教育、實踐教學(xué)可提高本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知。
責(zé)任制整體護(hù)理;護(hù)生;護(hù)理;認(rèn)知水平
責(zé)任制整體護(hù)理是以患者為中心,將整體護(hù)理與責(zé)任制結(jié)合起來的新型護(hù)理工作模式[1]。西方國家的醫(yī)院早在20世紀(jì)70年代已廣泛應(yīng)用該模式[2]。《中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展綱要(2011-2015年)》[3]中提到,到2015年,全國所有三級醫(yī)院和二級醫(yī)院將全面推行該服務(wù)模式。日前發(fā)布的《中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展綱要(2016-2020年)》[4]中提到未來五年優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)將進(jìn)一步向縱深開展,責(zé)任制整體護(hù)理服務(wù)模式將全面推行。而作為護(hù)理工作的重要儲備人才的護(hù)理本科生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知程度勢必會影響其未來在該模式下工作的狀態(tài)和質(zhì)量。并且目前關(guān)于本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知狀況的研究較少。因此本研究目的是通過問卷調(diào)查,了解本科護(hù)生對“責(zé)任制整體護(hù)理”的認(rèn)知現(xiàn)狀,從而為護(hù)理教育者提供參考,希望能有助于培養(yǎng)出適合時代需要的護(hù)理人才。
1.1 調(diào)查對象
采用方便抽樣的方法抽取了兩所高校共319名全日制在校本科護(hù)生進(jìn)行問卷調(diào)查,其中男性39(12.2%)名,女性280(87.8%)名。共發(fā)放問卷319份,排除空項≥20%的問卷,回收有效問卷313份,回收率為98.1%。調(diào)查對象一般資料如表1所示。
1.2 調(diào)查方法
研究者在查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料[1,3-7]的基礎(chǔ)上自行設(shè)計調(diào)查問卷,并征詢了兩位護(hù)理管理專家、兩位護(hù)士、一位護(hù)理教師的意見后,反復(fù)修改問卷、進(jìn)行預(yù)實驗檢驗最終確定了調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容由“一般資料”,“對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知”和“個人教育意愿”三部分構(gòu)成。一般資料主要包括性別、年級、專業(yè)類型、現(xiàn)階段我國醫(yī)院使用的護(hù)理模式是什么、對責(zé)任制整體護(hù)理了解程度的自我評價5個條目?!柏?zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知調(diào)查”部分是由反映“責(zé)任制整體護(hù)理”的概念及內(nèi)涵的21個條目構(gòu)成,每個條目都有正確答案,根據(jù)答題情況分別計為2分或 1分或0分,滿分 42分,得分越高說明該生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平越高。個人教育意愿部分,共2個條目,分別為“認(rèn)為目前接受的關(guān)于責(zé)任制整體護(hù)理方面的教育情況”和“您最希望通過增加哪種方式來幫助您了解責(zé)任制整體護(hù)理”。調(diào)查前向被調(diào)查者解釋研究的目的及意義,以及填問卷的要求,答畢現(xiàn)場收回。
1.3 統(tǒng)計分析
利用spss19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,p<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。護(hù)生的一般資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、頻數(shù)、百分比表示。護(hù)生的性別、年級、專業(yè)類型對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知的影響采用卡方檢驗、t檢驗或方差分析。
2.1 一般資料和本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平
僅有125位(39.9%)本科護(hù)生知道我國現(xiàn)行的護(hù)理模式為責(zé)任制整體護(hù)理。關(guān)于“責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知”的 21個測試條目中,回答正確率沒有超過 25%的測試題目有7條(表 2)。
2.2 本科護(hù)生對接受責(zé)任制整體護(hù)理知識教育的個人意愿
本科護(hù)生對自己目前接受的有關(guān)責(zé)任制整體護(hù)理方面的教育,僅3.2%的本科護(hù)生認(rèn)為完全足夠。對于課程的設(shè)置方式,36.1%的本科護(hù)生希望增加臨床見習(xí),30.7%的本科護(hù)生選擇實訓(xùn)模擬教育。如表3所示。
2.3 本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知情況的單因素分析(見表1)
比較不同性別、年級、專業(yè)類型的責(zé)任制整體護(hù)理認(rèn)知得分,結(jié)果如表1所示。不同的年級和專業(yè)類型存在統(tǒng)計學(xué)差異。其中,大四年級和特需護(hù)理方向的護(hù)生的認(rèn)知得分最高。
3.1 護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理認(rèn)知總體水平偏低,應(yīng)加強對本科護(hù)生的相關(guān)教育
本調(diào)查顯示,護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平總體偏低。超過一半的護(hù)生不知道我國現(xiàn)行的護(hù)理模式。 護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理認(rèn)知的問卷滿分為42分,各個班級和專業(yè)的平均分與之比較均較低?;卮鹫_率沒有超過 25%的測試題目有7條之多。護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知不足,將會影響其在該模式下的工作效果,甚至可能會影響該模式的推廣應(yīng)用。有調(diào)查顯示,臨床護(hù)士流失率高達(dá)28.7%,且流失原因分析顯示由于能力不足, 不能勝任臨床護(hù)理工作的占12.8%[8]。而本科護(hù)生作為后備力量,護(hù)理教育者應(yīng)該改善目前相關(guān)教育的不足,努力提升護(hù)生對該模式的認(rèn)知,滿足護(hù)理事業(yè)發(fā)展的需要。
3.2 增加接觸臨床的機(jī)會,增加人文關(guān)懷教育,提高護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知
本調(diào)查顯示,大四年級本科護(hù)生較其他年級對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平高,這可能與大四年級本科護(hù)生較其他年級本科護(hù)生學(xué)習(xí)了更多的護(hù)理學(xué)專業(yè)知識,且已進(jìn)入臨床實習(xí)、切實體驗護(hù)理工作有關(guān)。提示護(hù)理教育者在較低年級的護(hù)生中應(yīng)增加接觸臨床的機(jī)會,早接觸、多接觸,以此來提高護(hù)生對該模式的認(rèn)知。對本科護(hù)生進(jìn)行責(zé)任制整體護(hù)理方面教育的最終目標(biāo)是使他們適應(yīng)當(dāng)前護(hù)理模式的轉(zhuǎn)變,能夠更好地在責(zé)任制整體護(hù)理模式下進(jìn)行臨床護(hù)理工作[9]。 所以,在對本科護(hù)生進(jìn)行責(zé)任制整體護(hù)理方面的知識教育時,應(yīng)該注重實踐教育,使本科護(hù)生能夠靈活應(yīng)用責(zé)任制整體護(hù)理理念,避免讓責(zé)任制整體護(hù)理理念成為一種只留在本科護(hù)生心目中的條框形式,僅是知道,卻不能去應(yīng)用[10]。
表1:本科護(hù)生個人基本信息及對責(zé)任制整體護(hù)理認(rèn)知情況(n=313)
表 2:本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理認(rèn)知調(diào)查條目回答正確率( n=313)
表3:本科護(hù)生對接受責(zé)任制整體護(hù)理知識的個人意愿
本調(diào)查也顯示,本科護(hù)生更愿意選擇臨床見習(xí)和實訓(xùn)模擬教育來增加自己對責(zé)任制整體護(hù)理的了解。這也提示增加護(hù)生接觸臨床的機(jī)會,是增加護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理認(rèn)知的理想途徑。
特需護(hù)理專業(yè)本科護(hù)生較其他專業(yè)本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平高,可能與特需護(hù)理主要是針對老年人方向,所以平時的護(hù)理教育中更注重人文關(guān)懷的教育有關(guān)。而整體護(hù)理中的心理護(hù)理常被忽視。提示護(hù)理教育者,對于特需方向之外的護(hù)生,加強其對整體護(hù)理的認(rèn)識,尤其是心理護(hù)理,可能會提高其對該模式的認(rèn)知。
3.3 小結(jié)
護(hù)理事業(yè)的發(fā)展,離不開教育先行。作為護(hù)理隊伍儲備力量的本科護(hù)生對責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知水平總體偏低,護(hù)理教育者應(yīng)加強對本科護(hù)生責(zé)任制整體護(hù)理方面的教育,可通過增加臨床見習(xí)和實訓(xùn)教學(xué)的教學(xué)方式、增加人文關(guān)懷教育、增加護(hù)生的職業(yè)信心等途徑來提高護(hù)生對該模式的認(rèn)知,以此培養(yǎng)更多適應(yīng)時代發(fā)展需要的護(hù)理人才,促進(jìn)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展。此研究的缺陷為:樣本量小,未能隨機(jī)抽樣,需要進(jìn)一步研究驗證本研究的結(jié)論。
(通訊作者:高維杰)
[1]姜安麗,曹梅娟,王克芳等.新編護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014(10):177.
[2]孫丹,李春文.責(zé)任制護(hù)理模式的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代護(hù)理,2013,4(12):451.
[3]中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司.衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展綱要(2011-2015年)的通知[M].北京:中華人民共和國衛(wèi)生部,2011(12).
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司.衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展綱要(2016-2020年)的通知[M].北京:中華人民共和國衛(wèi)生部,2016(11).
[5]李承.整體護(hù)理理念在高職護(hù)生臨床帶教中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士旬刊,2010:95-96.
[6]沙莉,夏春香,魯桂蘭等.“責(zé)任制整體護(hù)理”在優(yōu)質(zhì)護(hù)理活動中的實施效果評價[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2011,39(06):661-664.
[7]楊少芹.問卷編制幾個問題的簡要指導(dǎo)[J].學(xué)術(shù)探討,2010(9):265-266.
[8]張小燕,熊潔,李小金,等.合同護(hù)士流失現(xiàn)象相關(guān)因素分析及對策[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2007,6(05):59-60,65.
[9]陳君英,馬紅麗.醫(yī)療護(hù)理全面協(xié)作深化整體護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2000,35(07):418-420.
[10]王偉智,王紅,胡容等.深化整體護(hù)理是理念與行為變革的過程[J].中華護(hù)理雜志,2000,35(07):416-418.