陳嬌

摘要：基于波特的鉆石模型從技術創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)基礎、相關產(chǎn)業(yè)支持力三個維度構建我國制造業(yè)承接外包能力的評價體系，運用基于熵權法的TOPSIS模型測算我國制造業(yè)承接外包能力的動態(tài)發(fā)展過程，結合互聯(lián)網(wǎng)普及率、制造業(yè)貿易依存度指標構建標準化影響我國制造業(yè)承接外包能力的回歸模型以及格蘭杰因果關系檢驗，實證表明標準化對我國制造業(yè)承接外包能力的提升起到了較為顯著的促進作用，基于實證的研究結果，從加大國際先進標準的引進轉化與促進自主標準的創(chuàng)新與推廣角度提出提升我國制造業(yè)承接外包能力的標準化對策建議。

關鍵詞：標準化；承接外包能力；制造業(yè)；自主創(chuàng)新

一、引言

隨著國際產(chǎn)業(yè)轉移的不斷發(fā)展，外包活動逐漸興起，我國逐漸成為發(fā)達國家轉移部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的焦點地區(qū)，我國憑借勞動力成本以及數(shù)量的優(yōu)勢一度成為發(fā)達國家的“世界工廠”。現(xiàn)階段，隨著我國勞動力的數(shù)量以及成本優(yōu)勢的削弱，尋求我國承接外包能力提升的其他關鍵要素也成為了重中之重，在經(jīng)濟轉型發(fā)展的新時期，尤其是標準主導競爭的時代，標準正成為國際化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)競爭力的重要支撐因素，因此研究我國的標準化水平對我國承接外包能力的影響也具有一定的實踐意義。從現(xiàn)有的國內外研究現(xiàn)狀來看，對于驅動外包的因素研究、從微觀以及宏觀角度構建承接外包能力的綜合評價體系研究、標準化的規(guī)模經(jīng)濟、技術創(chuàng)新效應以及與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關研究已經(jīng)較為完善。其中有學者認為標準化會更利于外包雙方的合作，肯定了標準化在外包中的作用。但是，對于承接外包能力的研究，國內學者多集中于服務業(yè)，對制造業(yè)的研究只是集中在承接外包的驅動因素上，缺乏對于制造業(yè)承接外包能力的研究。文章首先運用基于熵權的TOPSIS模型測算了我國制造業(yè)承接外包能力的動態(tài)發(fā)展過程，并運用回歸模型實證得出標準化影響承接外包能力的程度，格蘭杰因果關系檢驗也進一步驗證了協(xié)整方程的正確性。據(jù)此得出的實證結論為我國國內企業(yè)加快標準化進程，深入全球化產(chǎn)業(yè)內分工體系，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提升承接外包能力提供了一定的啟示。

二、我國制造業(yè)承接外包能力的綜合評價

根據(jù)國際化生產(chǎn)實踐，借鑒產(chǎn)業(yè)轉移承接力的概念及波特的競爭優(yōu)勢要素的構成及理論的觀點，承接外包能力主要體現(xiàn)在一國的技術創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)基礎、相關產(chǎn)業(yè)支持三個方面。結合現(xiàn)有的對于承接外包能力綜合評價的文獻，文章從產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)基礎以及相關產(chǎn)業(yè)支持的角度選取了18個指標對制造業(yè)的承接外包能力進行綜合評價。其中技術創(chuàng)新能力是從投入產(chǎn)出的角度進行指標的選取，包括R&D投入強度、技術引進消化吸收經(jīng)費投入、專利產(chǎn)出；產(chǎn)業(yè)基礎條件分為勞動與資本要素、產(chǎn)業(yè)規(guī)模及發(fā)展水平、承接外包規(guī)模及國際化水平；相關產(chǎn)業(yè)支持包括第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平、生產(chǎn)性服務貿易的發(fā)展水平與國際競爭力。

運用基于熵權的TOPSIS模型法對我國制造業(yè)的承接外包能力進行綜合測算，以此得出的貼近度展示了我國制造業(yè)承接外包能力的動態(tài)發(fā)展趨勢。雖然有幾年承接外包能力呈現(xiàn)略微下降的趨勢，但是從整體上可以看出我國制造業(yè)的承接外包能力在不斷的提升，這與我國制造業(yè)技術創(chuàng)新能力的增強，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎的完善以及產(chǎn)業(yè)間配套能力的增強是密不可分的。在開放型經(jīng)濟邁入轉型發(fā)展的新時期，我國制造業(yè)承接外包能力的不斷提升有利于我國更好地參入全球化分工體系中去。

三、標準化對我國制造業(yè)承接外包能力影響的實證分析

（一）指標的選取

本文研究的制造業(yè)承接外包能力的評價指標體系是從產(chǎn)業(yè)承接生產(chǎn)的角度來進行構建的，對于影響承接外包能力的其他因素變量還包括基礎設施水平、對外開放水平、國際直接投資、一國的稅收政策等外部環(huán)境因素。結合現(xiàn)有的文獻，對于承接外包能力的外部環(huán)境影響因素，文章擬定從我國制造業(yè)的標準化水平、與承接外包相關的我國基礎設施水平以及制造業(yè)的對外開放水平的角度進行指標選取，具體選取的指標為：標準化數(shù)量（BZSL）、互聯(lián)網(wǎng)普及率（HLW）以及用對外貿易依存度衡量的制造業(yè)的對外開放程度（YCD）作為自變量。制造業(yè)承接外包能力貼近度表示制造業(yè)的承接外包能力（CJWB），作為因變量。

（二）變量平穩(wěn)性檢驗

對變量進行回歸之前，先要對變量進行平穩(wěn)性檢驗，為了消除異方差的影響，先對變量取對數(shù)，而后運用單位根檢驗，原時間序列在ADF檢驗下不平穩(wěn)， P值均大于0.1，一階差分后，其一階差分序列的ADF值均低于10%顯著性水平下的臨界值，P值均小于0.1，因此所有變量的一階差分序列平穩(wěn)。

（三）協(xié)整檢驗

Johansen協(xié)整檢驗能給出各變量之間的協(xié)整關系，該種檢驗方法要求數(shù)據(jù)是同階序列，根據(jù)ADF單位根檢驗結果，LNCJWB、LNBZSL、LNHLW、LNYCD都是同階（一階）時間序列，符合同階序列的要求，即統(tǒng)計量檢驗結果如表1示。

原假設為最多存在兩個協(xié)整關系時，模型的跡統(tǒng)計值為11.705775<15.49471（0.05臨界值），P值（0.1715）>0.1，因此，模型在95%的置信水平上接受原假設，四個變量中有且僅有兩個協(xié)整方程，根據(jù)研究的需要，其中的協(xié)整方程如公式（1）。

LNCJWB=2.81629LNBZSL+0.20078

LNHLW+0.62763LNYCD（1）

從標準化影響制造業(yè)承接外包能力的協(xié)整方程（公式1）中可以看出，LNBZSL、LNHLW、LNYCD與LNCJWB存在長期的均衡關系，即標準化、互聯(lián)網(wǎng)的普及率、制造業(yè)的外貿依存度與制造業(yè)的承接外包能力存在長期的均衡關系，且標準化、互聯(lián)網(wǎng)的普及率、制造業(yè)的外貿依存度與制造業(yè)的承接外包能力之間存在正相關關系，標準化進程的加快，互聯(lián)網(wǎng)普及率的提升以及制造業(yè)的外貿依存度的增加有助于我國制造業(yè)承接外包能力的提升。

由上文分析結果可知，LNCJWB、LNBZSL、LNHLW與LNYCD是同階單整序列，因此可以通過格蘭杰因果檢驗來檢驗它們之間具備的單項或相關因果關系，進一步驗證協(xié)整方程的準確性。結果分析如表3所示。

從整體上可以看出，LNCJWB與LNBZSL、LNHLW、LNYCD之間存在雙向的因果關系。當取滯后期為1時，LNCJWB與LNHLW、LNYCD存在雙向因果關系，也就是說互聯(lián)網(wǎng)的普及率、制造業(yè)的對外開放程度是承接外包能力提升的因，反之也成立；特別注意的是，當滯后期為3時，LNBZSL與LNCJWB的但相關析中，P值為0.1009，雖然略大于0.1，但在89.991%的顯著性水平LNBZSL是LNCJWB的因。因此，當滯后3期時，LNBZSL與LNCJWB也存在雙向因果關系，標準化水平的提高可以助推我國制造業(yè)承接外包能力提升，反之亦然。

四、提升我國制造業(yè)承接外包能力的標準化對策建議

（一）強化國際標準競爭理念

標準的主導性地位在當今激烈的國際間的競爭實踐中日益顯現(xiàn)，尤其是在國際分工不斷深入的背景下，標準之間的競爭成為承接外包國及其企業(yè)掌握競爭主動權的關鍵所在。在承接外包的具體競爭實踐中，標準的作用在于使得產(chǎn)品及相關配套組件得以有效兼容。在這樣的情況下，如果競爭主體缺失了相關標準的話語權，就會被排斥在標準的主流競爭之外，因此市場競爭主體只有掌握標準的主動權，形成公認的國際標準才能有效改善承接外包條件。

（二）加大國際先進標準的引進轉化

國際標準和國內外的先進標準是公認的對產(chǎn)品質量和其加工過程的基本要求，因此我國國家標準化委員會、行業(yè)協(xié)會應充分了解、通力合作、協(xié)同行動，強化主動參與國際標準競爭的理念，加大對制造業(yè)國際先進標準的采用、引進轉化，使得技術標準在國際上形成自有品牌，不斷深入?yún)⑴c全球化分工，提升本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，提升在國際化分工過程中的承接外包能力。

（三）促進自主標準的創(chuàng)新與推廣

技術創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化是標準的形成前提，標準的發(fā)展水平又取決于技術創(chuàng)新的發(fā)展速率。目前，我國國內大部分企業(yè)的自主技術創(chuàng)新開發(fā)資金不充足，嚴重阻礙了創(chuàng)新水平的發(fā)揮，抑制自主創(chuàng)新標準的形成。我國政府應該加大對企業(yè)技術研發(fā)資金的支持力度，鼓勵企業(yè)進行自主技術研發(fā)創(chuàng)新，企業(yè)也應積極地學習、充分了解現(xiàn)行國際標準以及國內外的先進技術標準并在此基礎上進行消化吸收，二次創(chuàng)新，創(chuàng)設自主標準，在承接外包市場上形成良好的競爭力，也提高了企業(yè)自主標準創(chuàng)新的積極性。

參考文獻：

[1]蔡亮.中國服務外包示范城市承接離岸服務外包能力評估研究[D].海南大學，2014.

[2]雷勛平，邱廣華.基于熵權TOPSIS模型的區(qū)域資源環(huán)境承載力評價實證研究[J].環(huán)境科學學報，2016（01）.

[3]葛晶.技術標準對我國中小企業(yè)技術創(chuàng)新的影響及對策研究[D].哈爾濱理工大學，2009.

*基金項目：江蘇大學第十五批大學生科研立項資助項目（15C108）。

（作者單位：江蘇大學財經(jīng)學院）