王利勇+牟紅梅+趙磊+李愛華+李燦霞
[摘 要] 目的:分析胱抑素C(Cystatin C,CysC)與腦梗死發(fā)病的相關性。方法:隨機抽取187例腦梗死患者按照患者病程將發(fā)病時間<2周者納入急性期組(n=143),將發(fā)病時間2周至6個月者納入恢復期組(n=44)。同時選取120名健康體檢者為NC組。比較受試者一般資料、血脂水平、CysC、同型半胱氨酸(Hcy),將存在統(tǒng)計學差異的因素納入Logistic多因素回歸分析,總結影響腦梗死發(fā)病的相關因素,并采用Pearson相關性分析,探討CysC與受試者年齡、血脂水平、Hcy等的相關性。結果:患者組年齡、CysC、Hcy及男性、吸煙、高血壓、糖尿病、有腦梗死家族史比例均高于NC組,其血清HDL-C低于NC組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。急性期組血清CysC水平為(1.31±0.28)mg/L,高于恢復期組的(0.99±0.25)mg/L,恢復期組血清CysC水平亦高于NC組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。CysC、吸煙史、高血壓、糖尿病是腦梗死發(fā)病的獨立影響因素。Pearson相關性分析示,血清CysC與年齡、Hcy呈正相關,與HDL-C呈負相關(P<0.05)。結論:CysC可能通過影響Hcy、HDL-C水平增強腦梗死發(fā)病的危險因素,參與腦梗死的發(fā)生發(fā)展。
[關鍵詞] 胱抑素C;腦梗死;發(fā)??;相關性
中圖分類號:R742 文獻標識碼:A 文章編號:2095-5200(2017)03-082-03
DOI:10.11876/mimt201703034
作為一種嚴重心腦血管事件,腦梗死的病理基礎以動脈粥樣硬化為主,而內膜損傷、炎性反應、脂質浸潤、血栓形成等病理生理改變在動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展中均扮演了重要角色[1]。血清胱抑素C(Cystatin C,CysC)來源于有核血細胞,主要經腎小球濾過、近曲小管重吸收,是反映腎小球濾過率的靈敏指標[2]。文獻指出,腎功能不全是加劇動脈粥樣硬化、上調心腦血管事件風險的重要因子,故CysC有望用于腦梗死發(fā)病風險的早期預測[3]。為印證上述結論,本研究對187例腦梗死患者及120名健康體檢者進行了對照分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 研究對象
本研究已征得我院醫(yī)學倫理委員會批準,受試者均知情同意并簽署知情同意書。隨機抽取2014年6月至2016年6月187例腦梗死患者,均經影像學檢查,參照第四屆全國腦血管病學術會議修訂的診斷標準確診[4],按照患者病程,將發(fā)病時間<2周者納入急性期組(n=143),將發(fā)病時間2周至6個月者納入恢復期組(n=44)。同時選取120名健康體檢者(NC組),均經全面體檢確認身體狀態(tài)良好。
1.2 研究方法
整理各組受試者一般臨床資料,調取患者入院首日血脂指標、同型半胱氨酸(Hcy)檢測結果。抽取各組受試者入組次日空腹清晨靜脈血3 mL,使用免疫比濁法檢測其血清CysC水平[5],檢測設備為7170型全自動生化分析儀(日本日立公司),質控品由日立公司提供,試劑盒購自上海斯信生物科技有限公司,正常參考值[6]:0.20~1.03 mg/L。
比較患者組、NC組患者臨床資料、CysC測定結果,數據采用SPSS18.0進行分析,將存在統(tǒng)計學差異的因素納入Logistic多因素回歸分析,總結影響腦梗死發(fā)病的相關因素,而后運用Pearson相關性分析,計算CysC與受試者各計量資料的相關性,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 臨床資料
患者組年齡、CysC、Hcy及男性、吸煙、高血壓、糖尿病、有腦梗死家族史比例均高于NC組,其血清HDL-C低于NC組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。急性期組血清CysC水平為(1.31±0.28)mg/L,高于恢復期組的(0.99±0.25)mg/L,恢復期組血清CysC水平亦高于NC組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 危險因素分析
以發(fā)生腦梗死(y=1)及未發(fā)生腦梗死(y=0)為因變量進行分析,CysC、吸煙史、高血壓、糖尿病的影響因子具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即上述因子均是影響腦梗死發(fā)病的獨立危險因素。見表2。
2.3 相關性分析
Pearson相關性分析示,血清CysC與年齡(r=0.671)、Hcy(r=0.556)呈正相關,與HDL-C(r=-0.494)呈負相關(P<0.05)。
3 討論
CysC是一種相對分子量較低的堿性蛋白酶抑制劑,機體所有有核細胞均可分泌,過往研究已證實CysC在機體炎癥發(fā)生發(fā)展、腫瘤浸潤轉移等多種病理生理過程中發(fā)揮的巨大作用[7],新近研究表明,CysC還可能參與了心腦血管疾病的發(fā)病與進展[8]。
本研究結果顯示,CysC、吸煙史、高血壓、糖尿病均是導致腦梗死發(fā)病的獨立危險因素,且在控制其他危險因素后,CysC仍與腦梗死具有顯著相關性,與此同時,在急性期腦梗死與恢復期腦梗死的對比中,可以發(fā)現,急性期腦梗死患者血清CysC水平顯著高于恢復期,且均高于NC組健康體檢者,進一步證實CysC在腦梗死發(fā)病中扮演的重要角色,其機制包括:1)作為最主要的內源性組織蛋白酶抑制劑,CysC可調控血管壁蛋白酶與抗蛋白酶活動平衡,并參與血管病變及血管重建活動,維持血管壁正常生理功能[9-10]。血清CysC水平升高多與血管壁損傷所致炎性細胞因子增加、組織蛋白酶過度表達有關,而CysC過度表達可加劇血管損傷與炎性反應,形成惡性循環(huán),造成腦梗死發(fā)病風險上升[11-12]。2)CysC是反映腎功能的重要指標,而腦梗死發(fā)病前、發(fā)病后一系列應激、炎性反應可通過神經內分泌系統(tǒng)誘發(fā)腎功能異常、腎小球血液灌注量降低以及CysC排出減少,進而造成血清CysC濃度上升[13];3)腦梗死發(fā)作后,顱內壓升高所致血腦屏障通透性增加可造成腦脊液內CysC溢入血液循環(huán)并參與細胞外基質的產生和降解,進而誘導細胞外基質重塑、血管重塑,加劇動脈粥樣硬化[14]。
既往研究表明,CysC不受性別、年齡等因素影響,是優(yōu)于血清肌酐的腎小球濾過率指示指標[15],但本研究相關性分析結果顯,CysC不僅與受試者年齡具有正相關性,還與Hcy、HDL-C具有一定關聯,這可能與入組者整體年齡偏高、動脈粥樣硬化發(fā)生率升高有關[16]。作為公認的炎癥反應啟動因子,Hcy水平升高往往伴有血管內皮細胞選擇性通透功能障礙、脂蛋白和膽固醇沉積、血管舒張因子滅活等狀態(tài),而高Hcy還可通過氧自由基介導的氧化應激反應,加劇血管內皮損傷、促進動脈粥樣硬化斑塊形成、上調凝血因子活性,導致腦梗死等心腦血管疾病發(fā)生[17]。關于HDL-C與CysC呈負相關的原因尚不明確,可能與CysC反映腎功能及動脈粥樣硬化病變程度有關。
本研究多因素分析結果顯示,吸煙史、高血壓、糖尿病也在腦梗死的發(fā)生發(fā)展中扮演了重要角色,因此,在檢測血清CysC的同時,準確評估患者個人史、既往史,對于判斷腦梗死發(fā)病風險、評估腦梗死患者預后質量亦具有重要意義[18]。關于CysC與腦梗死發(fā)病的因果關系,有待日后大樣本、多中心研究加以完善。
綜上所述,CysC升高是腦梗死發(fā)病的獨立危險因素,且CysC升高伴隨著Hcy的升高與HDL-C的降低,在今后的臨床工作中,可就干預CysC水平對于腦梗死發(fā)病的防控作用予以進一步研究。
參 考 文 獻
[1] Zeng Q, Lin K, Yao M, et al. Significant correlation between cystatin C, cerebral infarction, and potential biomarker for increased risk of stroke[J]. Curr Neurovasc Res, 2015, 12(1): 40-46.
[2] Brown C H, Sharrett A R, Coresh J, et al. Association of hospitalization with long-term cognitive and brain MRI changes in the ARIC cohort[J]. Neurology, 2015, 84(14): 1443-1453.
[3] 袁惠敏, 張江蓉, 朱立人, 等. 血漿同型半胱氨酸和胱抑素C水平在老年腦梗死患者中的臨床意義[J]. 臨床內科雜志, 2015, 32(5): 323-325.
[4] Riverol M, Becker J T, López O L, et al. Relationship between systemic and cerebral vascular disease and brain structure integrity in normal elderly individuals[J]. J Alzheimers Dis, 2015, 44(1): 319-328.
[5] Nylander R, Lind L, Wikstr?m J, et al. Relation between cardiovascular disease risk markers and brain infarcts detected by magnetic resonance imaging in an elderly population[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2015, 24(2): 312-318.
[6] Jiang B, Ren L S, Zhang S Y, et al. Clinical value of homocysteine, cystatin C and FFA levels in patients with ischemic cerebrovascular disease[J]. Cancer Cell Res, 2015, 1(7): 152-155.
[7] Kaneko K. Serum cystatin C as a possible marker to detect renal maturation.[J]. Pediatric Nephrology, 2010, 25(3):561-562.
[8] Yang B, Zhu J, Miao Z, et al. Cystatin C is an independent risk factor and therapeutic target for acute ischemic stroke[J]. Neurotox Res, 2015, 28(1): 1-7.
[9] 吳莎莎. 胱抑素C與冠心病的相關性研究[D]. 揚州:揚州大學, 2012.
[10] Yang S, Cai J, Lu R, et al. Association Between Serum Cystatin C Level and Total Magnetic Resonance Imaging Burden of Cerebral Small Vessel Disease in Patients With Acute Lacunar Stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2017, 26(1): 186-191.
[11] Sai E, Shimada K, Miyauchi K, et al. Increased cystatin C levels as a risk factor of cardiovascular events in patients with preserved estimated glomerular filtration rate after elective percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents[J]. Heart Vessels, 2016, 31(5): 694-701.
[12] 劉超, 鄭桃林, 杜萬紅, 等. 血清胱抑素C水平與中老年人2型糖尿病合并腦梗死的相關性[J]. 中華保健醫(yī)學雜志, 2016, 18(3): 193-195.
[13] 劉洋, 代瑞寧, 史秀麗, 等. 急性腦梗死患者血清胱抑素C和β2-微球蛋白水平的臨床觀察[J]. 中國動脈硬化雜志, 2016, 24(4): 405-408.
[14] Kim D H, Grodstein F, Newman A B, et al. Microvascular and Macrovascular Abnormalities and Cognitive and Physical Function in Older Adults: Cardiovascular Health Study[J]. J Am Geriatr Soc, 2015, 63(9): 1886-1893.
[15] Akoudad S, Sedaghat S, Hofman A, et al. Kidney function and cerebral small vessel disease in the general population[J]. Int J Stroke, 2015, 10(4): 603-608.
[16] 卑紅喆, 王耀榮, 佟丹, 等. 胱抑素C及同型半胱氨酸與腦梗死顱內動脈狹窄的關系[J]. 貴陽醫(yī)學院學報, 2016, 41(1): 63-66.
[17] Huang G, Ji X, Ding Y, et al. Association between serum cystatin C levels and the severity or potential risk factors of acute ischemic stroke[J]. Neurol Res, 2016, 38(6): 518-523.
[18] Sanders J L, Arnold A M, Hirsch C H, et al. Effects of Disease Burden and Functional Adaptation on Morbidity and Mortality on Older Adults[J]. J Am Geriatr Soc, 2016, 64(6): 1242-1249.