蔡少芬++陳彬 陳進(jìn)??

摘要：指出了公民科學(xué)即普通民眾與科學(xué)家一起收集和分析與自然界相關(guān)數(shù)據(jù)的科學(xué)研究模式，作為一種新興的科學(xué)研究與環(huán)境教育方式，正在對科學(xué)研究與環(huán)境教育產(chǎn)生深刻的影響。但是，現(xiàn)有的公民科學(xué)項目，普通大眾的參與度還很低，參與者的參與動機(jī)可能會影響參與意愿。為此，以中國自然標(biāo)本館項目為例，基于123位參與者的調(diào)查問卷，利用模型選擇探討了動機(jī)因素對參與意愿的影響。研究結(jié)果表明：樂趣動機(jī)、歸屬感、實用價值動機(jī)、名譽(yù)動機(jī)對參與意愿都有顯著正向影響，其中樂趣動機(jī)的作用最大。在今后的公民科學(xué)項目中，除了考慮科學(xué)性外還要注重項目趣味性，旨在提高參與者的樂趣動機(jī)，進(jìn)而促進(jìn)公眾參與意愿的增加。

關(guān)鍵詞：公民科學(xué)；動機(jī)；中國自然標(biāo)本館；參與意愿

中圖分類號：D621.5

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：16749944（2017）10029204

1 引言

有研究表明當(dāng)代人類活動導(dǎo)致物種滅絕的速率是自然滅絕的1000倍[1]，搶救物種以免遭滅絕已經(jīng)成為人類面臨的重大挑戰(zhàn)。然而，物種保護(hù)的問題不是科學(xué)家們能獨(dú)立解決的。首先，物種保護(hù)需要了解物種數(shù)量、分布和動態(tài)更新信息，而這些信息的獲取往往需要大量的人力物力，通常超出科學(xué)家共同體的能力；其次，物種的保護(hù)行動也需要廣大民眾的參與和支持。因此，如何調(diào)動廣大民眾參與物種的保護(hù)成為解決這一難題的關(guān)鍵。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，通過發(fā)展公民科學(xué)（Citizen science）項目，可能是解決上述難題的一種可選的途徑[2]。公民科學(xué)指一種公民（包括非職業(yè)科學(xué)家、科學(xué)愛好者、志愿者等）與和科學(xué)家合作一起收集和分析與自然界相關(guān)數(shù)據(jù)的科學(xué)研究模式[3]。公民科學(xué)帶動公眾參與科學(xué)研究所帶來的好處也是顯而易見的： 公眾能為科研團(tuán)體或是政府機(jī)構(gòu)提供免費(fèi)的勞動力、公眾自帶的技能（如計算機(jī)能力）甚至是經(jīng)濟(jì)上的幫助等免費(fèi)的資源[4]，在資金有限的情況下，尤其是在一些時間和空間跨度比較大的實驗中[5]，公民科學(xué)能夠?qū)崿F(xiàn)普通科研團(tuán)隊在短時間內(nèi)無法完成的數(shù)據(jù)采集任務(wù)。其次，公民在參加科學(xué)實驗的過程中，也進(jìn)一步理解了科學(xué)，包括一些與環(huán)境和生物多樣性保護(hù)相關(guān)的項目，也可能增加公民的保護(hù)和參與意愿[6～8]。

過去的10年間，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為公民科學(xué)的發(fā)展提供了至關(guān)重要的技術(shù)支持和發(fā)展平臺[9]，為參與者提交數(shù)據(jù)和科學(xué)家更快更廣地收集數(shù)據(jù)提供方便。但公民科學(xué)的發(fā)展最主要還是得益于大量愿意貢獻(xiàn)自己時間、技能、甚至金錢的參與者。雖然，公民科學(xué)家通常不會獲得直接的金錢或是物質(zhì)報酬，但他們卻依然熱衷于參與各種公民科學(xué)活動，分享自己記錄的數(shù)據(jù)。如2010年康奈爾鳥類實驗?zāi)甓葓蟾嬷酗@示eBird網(wǎng)站上注冊的公民科學(xué)志愿者數(shù)量超過200000人，記錄的鳥類觀察數(shù)據(jù)大于8億條。中國的公民科學(xué)雖然起步晚，但隨著國內(nèi)的互聯(lián)技術(shù)發(fā)展和科學(xué)素養(yǎng)需求，也有越來越多的民眾加入到公民科學(xué)家的行列中。但無論是國內(nèi)還是國外的公民科學(xué)項目，尤其是那些基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開展的公民科學(xué)項目，都面臨著這么一個嚴(yán)峻的問題：如何維持志愿者的參與行為？

Zoonivers平臺的公民科學(xué)活動中，10%的貢獻(xiàn)者提供了90%的數(shù)據(jù)輸入，而國內(nèi)較為成熟的鳥類監(jiān)測類的公民科學(xué)項目-中國觀鳥記錄中心，根據(jù)從該網(wǎng)站收集的數(shù)據(jù)（采集時間為2015年10月），8400多位用戶共提交了38181篇觀鳥記錄，其中超過90%僅由600多位用戶提交，其余用戶大部分沒有提交過數(shù)據(jù)，或者只提交少數(shù)的記錄。公民科學(xué)參與者參與行為的維持，最重要的還是需要了解參與者的動機(jī)，理解參與者的需求，才能更好的根據(jù)參與者的需求對項目做出調(diào)整，以便吸引參與者更多地參與活動。

2 研究方法

2.1 項目介紹

中國自然標(biāo)本館（Chinese Field Herbarium，CFH）是中國科學(xué)院植物研究所開發(fā)建設(shè)的信息平臺，2008正式上線，定位是“建立生物多樣性信息平臺，為個人生物多樣性信息的管理提供解決方案，以公民科學(xué)的形式鼓勵植物研究專家和志愿者通力合作，共同推動全國植物多樣性的調(diào)查與監(jiān)測”。目前實現(xiàn)了生物多樣性名稱與分類系統(tǒng)管理、物種鑒定、野外調(diào)查數(shù)據(jù)的自動化整理整合與編目、分站定制等功能體系。截至2017年3月，該系統(tǒng)已擁有14290個注冊用戶，810萬張圖片，鑒定植物照片540萬張。用戶可以利用網(wǎng)站平臺提供功能進(jìn)行物種鑒定、搜索和管理自己的數(shù)據(jù)，科學(xué)家則利用用戶上傳提交的圖片和數(shù)據(jù)進(jìn)行物種調(diào)查和監(jiān)測。例如，2013年一位中國自然標(biāo)本館的用戶與分類學(xué)家共同發(fā)現(xiàn)了一個植物新種-深裂長蒴苣苔（Didymocarpus dissectus）[10]。

2.2 調(diào)查內(nèi)容

研究以CFH用戶為目標(biāo)樣本，通過定性訪談與定量問卷調(diào)查的方式進(jìn)行，前期在CFH交流群隨機(jī)選取參與用戶進(jìn)行訪談，采用歸納法提取關(guān)鍵變量，制定調(diào)查問卷。

鑒于研究中探討是新近出現(xiàn)的公民科學(xué)研究，而且由于公民科學(xué)研究案例以國外居多，中國研究案例較少，因而不宜直接照搬國外的動機(jī)變量，需要對中國的公民科學(xué)參與者參與動機(jī)有一定了解的基礎(chǔ)上開展研究。為了收集第一手資料，首先對中國自然標(biāo)本館的用戶進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)調(diào)查的結(jié)果和先前的理論，確定動機(jī)變量。

作者借鑒galaxy zoo的調(diào)查研究[11]形成了訪談提綱，然后通過中國自然標(biāo)本館的QQ（一種網(wǎng)上即時交流工具）交流群隨機(jī)選取在線用戶，共有23位參與者參與調(diào)查。根據(jù)采訪回答，他們的參與原因調(diào)查結(jié)果如表1所示。

通過對中國自然標(biāo)本館參與者的訪談?wù){(diào)查，總結(jié)了表2的動機(jī)因素，得出其主要的動機(jī)，包括：樂趣動機(jī)、名譽(yù)動機(jī)、互惠利他動機(jī)、自我發(fā)展動機(jī)、實用動機(jī)。為了研究的開展和深入，借助有關(guān)理論，首先對它們進(jìn)行歸類，其定義及測量進(jìn)行界定和說明參考Bo XU[12]和Roberts等[13]文獻(xiàn)。

（1）樂趣動機(jī)：純粹的由參與公民科學(xué)項目帶來的樂趣被定為參與者的樂趣動機(jī)（如“對我而言，參加項目可以獲得很多樂趣”）。

自我發(fā)展動機(jī)：參與項目是為了學(xué)習(xí)知識或是技能以更好的發(fā)展自己被定義為自我發(fā)展動機(jī) （如“參加項目給了我一個學(xué)習(xí)知識或技能的機(jī)會”）。

實用價值動機(jī)：參與公民科學(xué)項目為了解決目前自身所遇到的問題被定義為實用價值（如“項目能幫我解決生活或是工作中的一些問題”）。

互惠利他動機(jī)：期待得到別人的幫助或是出于回饋心理而做出相應(yīng)行為的動機(jī)被定義為互惠利他動機(jī)（“每當(dāng)我學(xué)到有用的信息后，就覺得自己也應(yīng)該貢獻(xiàn)自己的成果與大家分享”）。

名譽(yù)動機(jī)：追求參與公民科學(xué)項目所帶來的名聲和地位，借此獲得別人的認(rèn)可（如“參與項目能提高我在圈內(nèi)的名聲或地位”）。

歸屬感：指個體與所屬群體間的一種內(nèi)在聯(lián)系，個體自覺被團(tuán)體認(rèn)可或接受的感受。（如“我覺得自己與項目的其他成員建立了很好的友誼”）。

參與意愿是指未來三個月內(nèi)參與者繼續(xù)使用CFH的行為意愿（如“未來三個月，我將會繼續(xù)瀏覽中國觀鳥記錄中心?！保?。

除了測量動機(jī)外，還測量了一些社會學(xué)變量，測量題目主要基于國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的研究結(jié)論根據(jù)實際情況而設(shè)定。為保證調(diào)查質(zhì)量，問卷采用了正向-負(fù)向題設(shè)計，且先由專家進(jìn)行討論，修改后又進(jìn)行了一次預(yù)實驗（N1 = 54），最終問卷共包含29個問題。所有動機(jī)變量及參與意愿都使用了李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行測量（非常同意-同意-保持中立-不同意-非常不同意）。社會學(xué)變量多采用填空題及選擇題形式，其中性別、年齡、學(xué)歷、工作/專業(yè)性質(zhì)（是否與植物相關(guān)）、植物學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)歷被用于之后的分析。

2.3 信度檢驗

信度檢驗是測定所設(shè)計的量表是否具有可靠性和穩(wěn)定性的有效分析方法，根據(jù)Cronbach alpha（α）值評價量表的可靠性，一般認(rèn)為大于0.7被認(rèn)為可信度較高。利用SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件對最終問卷中所測的動機(jī)變量及參與意愿進(jìn)行信度檢驗，結(jié)果如表3所示，樂趣動機(jī)、名譽(yù)動機(jī)、互惠動機(jī)、實用價值、自我發(fā)展動機(jī)、歸屬感及CFH的參與意愿的α值均大于0.75。由此說明該次調(diào)查的問卷具有較高的可靠性，所有變量所得分值將用于進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析。

2.4 數(shù)據(jù)分析

為探究參與者參與動機(jī)對參與意愿的重要影響因素，我們用RStuido（0.99版本）進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，利用MuMIn軟件包，把六類動機(jī)變量及重要的人口學(xué)變量（性別，年齡，收入，學(xué)歷，工作或是專業(yè)是否與植物相關(guān)，是否學(xué)過植物學(xué)）經(jīng)過廣義線性模型篩選出顯著變量作為模型選擇的解釋變量，生成一系列的候選模型（表5），模型根據(jù)AIC排列，AIC即赤池信息量準(zhǔn)則，是評估統(tǒng)計模型的復(fù)雜度和衡量統(tǒng)計模型擬合優(yōu)良性的一種標(biāo)準(zhǔn)，越小模型越好。所有候選模型中不能選出單獨(dú)的一個模型很好的解釋因變量，因此我們使用所有模型計算變量系數(shù)的平均值來評估影響因素是否顯著。具體方法參看Burnham和Anderson[14]。

3 研究結(jié)果

3.1 調(diào)查參與情況

研究調(diào)查通過網(wǎng)上問卷的形式發(fā)放，在網(wǎng)上平臺宣傳，總共回收了125份問卷。依據(jù)問卷正向題和負(fù)向題的一致性，以及對問卷題目的完成度，共有122份有效問卷。樣本的人口社會學(xué)信息情況詳見表4。

3.2 哪些動機(jī)因素能影響參與CFH的意愿

最高的10個模型結(jié)果作為展示（自我發(fā)展動機(jī)對參與意愿沒有顯著地影響，所以被排除在模型選擇外）。圖1展示了變量在所有模型中的平均標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)及其對應(yīng)的置信區(qū)間。從圖中，可以看出，樂趣動機(jī)、歸屬感、實用價值動機(jī)、名譽(yù)動機(jī)對參與意愿都有顯著地正影響（置信區(qū)間不過零點(diǎn)，且估計系數(shù)大于0），其中以樂趣動機(jī)對參與意愿的影響最大。人口學(xué)特征中，與植物相關(guān)的職業(yè)或是專業(yè)更是愿意參與CFH。學(xué)歷中，碩士及以上參與者相對于本科學(xué)歷的參與意愿更弱。而收入和互惠動機(jī)因為置信區(qū)間經(jīng)過過0點(diǎn)，所以對參與意愿影響不顯著。

截距=1.28（±1.04）。中間的圓點(diǎn)表示每個預(yù)測因素參數(shù)的平均標(biāo)準(zhǔn)化估計系數(shù)，穿過圓點(diǎn)的線條表示該參數(shù)95%的置信區(qū)間。樂趣動機(jī)是參與意愿最有力的正向預(yù)測因子。歸屬感、實用價值、名譽(yù)動機(jī)、與植物相關(guān)的職業(yè)/專業(yè)性質(zhì)對參與意愿都有一定的積極地正相關(guān)影響，碩士及以上學(xué)歷相對于本科學(xué)歷的參與者參與意愿更弱。收入和互惠動機(jī)對于參與意愿沒有影響。

4 結(jié)論與討論

近20年來，公民科學(xué)日益受歡迎，越來越多的公眾認(rèn)識并參與公民科學(xué)活動，通過與科學(xué)家一起收集與自然相關(guān)的數(shù)據(jù)（其中包括聲音、圖片等各種資料）或分析數(shù)據(jù)來解決科學(xué)問題。但公民科學(xué)的開展過程中，如何增加公眾的參與度卻是一大難題，該研究從動機(jī)的角度出發(fā)探討對參與公民科學(xué)項目意愿的影響。在樂趣動機(jī)、名譽(yù)動機(jī)、實用價值動機(jī)、互惠動機(jī)、自我發(fā)展動機(jī)這六類參與動機(jī)因素中，其中樂趣動機(jī)、歸屬感、實用價值動機(jī)、名譽(yù)動機(jī)對參與意愿都有顯著地正相關(guān)，尤其以樂趣動機(jī)對參與意愿的影響最大。

享受參與過程的樂趣動機(jī)是屬于內(nèi)在動機(jī)[15]，由活動本身產(chǎn)生的快樂和滿足引起的，不需要外在的條件參與，在很多前人的研究中也表明，在線上參與活動中如眾包和開源社區(qū)等參與行為，內(nèi)在動機(jī)被視為是重要的影響參與的因素[16，17]。在某個社區(qū)群體內(nèi)，感到自己屬于該個群體，與其它的成員關(guān)系融洽，能感受到歸屬感，在Bo xu等[12]的研究中也同樣表明對參與意愿和參與行為有重要的的積極影響。而實用價值動機(jī)是非常現(xiàn)實的一個因素，用戶投入時間和精力，希望解決自己的問題，在采訪中，部分用戶提到參與是因為自己遇到困難，而該項目正好能幫忙解決問題，常靜等[18]研究也是表明實用價值動機(jī)積極地影響參與意愿。同時，追求排名希望被人認(rèn)可的名譽(yù)動機(jī)，通過不斷地參與，增加存在感，或是不斷完成任務(wù)，刷新排名也是維持參與行為關(guān)鍵因素之一[12，13]。有時自身的經(jīng)歷因素也是參與行為的重要影響因素[13]，在公民科學(xué)活動這種具備科學(xué)性質(zhì)的新型活動，剛開始往往吸引的都是與主題相關(guān)（如植物或是觀鳥等）的興趣愛好者或是從事相關(guān)工作的人員，這類人群具備的特征是高學(xué)歷且職業(yè)或是專業(yè)與項目主題一致。

可見，動機(jī)是一個復(fù)雜的問題，個體的動機(jī)都不是單一的而是多種動機(jī)的復(fù)合體。許多關(guān)于用戶參與公民科學(xué)及其相似的活動，如開源社區(qū)的動機(jī)問題的研究文獻(xiàn)，研究者從不同的理論視角對之進(jìn)行了探討，很多也進(jìn)行了實證研究，參與動機(jī)的研究結(jié)果有重疊，也有差異。但目前而言，公民科學(xué)還是比較新的一種科研和教育手段，需要更多的實證研究論證動機(jī)與參與行為的關(guān)系。本研究基于中國較為成熟的公民科學(xué)項目-中國自然標(biāo)本館為例，結(jié)果具有一定的針對性，對未來開展公民科學(xué)項目開展具有一定的參考價值。未來開展公民科學(xué)活動的實施者或是利益相關(guān)者，可以考慮從以下幾個方面出發(fā)：①除了保證項目的科學(xué)性外，還應(yīng)該提高項目的趣味性，增加互動環(huán)境，從而吸引用戶參與；②適當(dāng)?shù)卦黾右恍в懈偧夹再|(zhì)的環(huán)節(jié)，如排名榜等，激發(fā)用戶的榮譽(yù)感和名譽(yù)感；③創(chuàng)造一個有愛的社區(qū)文化，及時的反饋能用戶感到被重視而產(chǎn)生歸屬感；④除了科學(xué)任務(wù)外，一些與主題相關(guān)的科普等知識性的信息或相關(guān)工具的提供，滿足用戶的需求也是關(guān)鍵點(diǎn)之一；⑤具有相關(guān)工作或是專業(yè)的性質(zhì)的人群更傾向參與相關(guān)主題的公民科學(xué)活動，在進(jìn)行參與者招募時，應(yīng)該偏重地選擇人群，制定更適合的活動宣傳。

參考文獻(xiàn)：

[1]

Pimm S L， Jenkins C N， Abell R， et al. The Biodiversity of Species and Their Rates of Extinction， Distribution， and Protection[J]. Science， 2014， 344 （13）：1246752.

[2]Mace G. Global Change： Ecology Must Evolve[J]. Nature， 2013， 503（4）：191～192.

[3]Bonney R， Ballard H， Jordan R， et al. Public Participation in Scientific Research： Defining the Field and Assessing Its Potential for Informal Science Education[R]. A Caise Inquiry Group Report. Online Submission. 2009.

[4]Cohn J P. Citizen Science： Can Volunteers Do Real Research？[J]. BioScience， 2008，58（3）：192～197.

[5]Tinker R F. Student—Scientist Partnerships[J]. Internet Links for Science Education： Springer， 1997（13）：5～16.

[6]Cooper C B， Dickinson J， Phillips T， et al. Citizen Science as a Tool for Conservation in Residential Ecosystems[J]. Ecology and Society， 2007，12（2）：11.

[7]Bonney R， Cooper C B， Dickinson J， et al. Citizen Science： A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy[J]. BioScience，2009，59（11）：977～984.

[8]Jordan R C， Gray S A， Howe D V， et al. Knowledge Gain and Behavioral Change in Citizen-Science Programs[J]. Conservation Biology， 2011，25（6）：1148～1154.

[9]Silvertown J. A New Dawn for Citizen Science[J]. Trends in ecology & evolution， 2009，24（9）：467～471.

[10]Wen F， Qiu Y L， Huang J， et al. Didymocarpus Dissectus Sp. Nov.（Gesneriaceae） from Fujian， Eastern China[J]. Nordic Journal of Botany，2013， 31（3）：316～320.

[11]Raddick M J， Bracey G， Gay P L， et al. Galaxy Zoo： Exploring the Motivations of Citizen Science Volunteers[R]. arXiv preprint arXiv：0909.2925.2009.

[12]Xu B， Li D. An Empirical Study of the Motivations for Content Contribution and Community Participation in Wikipedia[J]. Information & management， 2015，52（3）：275～286.

[13]Roberts J A， Hann I -H， Slaughter S A. Understanding the Motivations， Participation， and Performance of Open Source Software Developers： A Longitudinal Study of the Apache Projects[J]. Management science， 2006，52（7）：984～999.

[14]Burnham K P， Anderson D R. Information and Likelihood Theory： A Basis for Model Selection and Inference[R]. Model selection and multimodel inference： a practical information-theoretic approach， 2002：49～97.

[15]Ryan R M， Deci E L. Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation， Social Development， and Well-Being[J]. American psychologist， 2000， 55（1）：68.

[16]Hars A， Ou S. Working for Free？ Motivations of Participating in Open Source Projects[C]∥In： System Sciences. Proceedings of the 34th Annual Hawaii International Conference on： IEEE， 2001： 9.

[17]Brabham D C. Moving the Crowd at Threadless： Motivations for Participation in a Crowdsourcing Application[J]. Information， Communication & Society， 2010，13（8）：1122～1145.

[18]常 靜， 楊建梅. 百度百科用戶參與行為與參與動機(jī)關(guān)系的實證研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2009， 27（8）：1213～1219.