陳超

（重慶三峽學(xué)院，重慶市 404000）

【摘 要】構(gòu)建高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系，對(duì)搞好高校思想政治工作具有十分重要的意義，是高校思想政治工作的重要組成部分。本文探討了檔案信息系統(tǒng)對(duì)高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系存在的問題及提出了解決問題的對(duì)策研究，筆者從評(píng)價(jià)過程、評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)體制等幾個(gè)方面進(jìn)行了簡要的梳理，希望有利于進(jìn)一步提高高校思想政治評(píng)價(jià)工作水平。

【關(guān)鍵詞】檔案信息系統(tǒng)；高校思想政治工作；問題對(duì)策

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，檔案信息系統(tǒng)對(duì)高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系發(fā)揮越來越重要的作用，是順應(yīng)高校思想政治評(píng)價(jià)工作發(fā)展的大勢(shì)所趨，將檔案信息系統(tǒng)與高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系的建構(gòu)聯(lián)系在一起進(jìn)行研究，將有利于促進(jìn)高校思想政治評(píng)價(jià)工作水平。由于我國高校發(fā)展歷程相對(duì)比較短，在思想政治評(píng)價(jià)工作方面內(nèi)部既沒有成功的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，外部也沒有現(xiàn)成的先進(jìn)模式可以參考，但各高校大多都結(jié)合自身發(fā)展的實(shí)際情況，逐步形成了獨(dú)具特色的思想政治工作評(píng)價(jià)機(jī)制。了解當(dāng)前我國思想政治評(píng)價(jià)工作存在的問題，對(duì)構(gòu)建科學(xué)合理地工作評(píng)價(jià)體系具有十分積極的意義，對(duì)存在問題的進(jìn)行認(rèn)識(shí)與把握將有利于規(guī)范高校從事思想政治評(píng)價(jià)工作的從業(yè)者，調(diào)動(dòng)其工作的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，從而引導(dǎo)高校從事思想政治評(píng)價(jià)工作向?qū)I(yè)化、職業(yè)化、專家化方面發(fā)展。

那么當(dāng)前，我國高校思想政治評(píng)價(jià)工作究竟存在哪些問題？我們又該從哪些方面采取什么樣的對(duì)策呢？

一、重視結(jié)果評(píng)價(jià)，而忽視過程的評(píng)價(jià)

隨著高校思想政治評(píng)價(jià)工作實(shí)效性概念的提出，有關(guān)實(shí)效性指標(biāo)就得以不斷建立，結(jié)果性評(píng)價(jià)成為傳統(tǒng)思想政治評(píng)價(jià)工作的重要方法和手段，在傳統(tǒng)的思想政治評(píng)價(jià)工作中，過度地關(guān)注結(jié)果性評(píng)價(jià)，往往會(huì)忽視過程性評(píng)價(jià)在高校思想政治評(píng)價(jià)工作體系中的重要作用，通常以結(jié)果性的評(píng)價(jià)代替過程性的評(píng)價(jià)，往往導(dǎo)致我們?cè)趶氖滤枷胝卧u(píng)價(jià)工作的時(shí)候有失偏頗。檔案信息系統(tǒng)對(duì)高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系不僅關(guān)注評(píng)價(jià)過程中被評(píng)價(jià)者的具體、真切、即時(shí)的思想表現(xiàn)，還通過檔案信息系統(tǒng)存儲(chǔ)的大量信息得到全程性、連續(xù)性的考察，及時(shí)、有效地對(duì)學(xué)生思想政治工作中出現(xiàn)的問題進(jìn)行有效調(diào)控和積極引導(dǎo)，有效激發(fā)學(xué)生參與思想政治評(píng)價(jià)過程的積極性。因此該系統(tǒng)既關(guān)注結(jié)果的評(píng)價(jià)，又重視過程的評(píng)價(jià)，將兩者結(jié)合在一起。

二、以點(diǎn)帶面的評(píng)價(jià)方式

目前，高校思想政治評(píng)價(jià)工作存在一個(gè)誤區(qū)，往往以思想政治工作的某個(gè)方面工作的數(shù)量代替思想政治工作的實(shí)際效能考評(píng)，只重?cái)?shù)量不重質(zhì)量，思想政治工作評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的檢測(cè)也只以數(shù)量作為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，只搞形式，不注重內(nèi)容，為了數(shù)量弄虛作假。檔案信息系統(tǒng)對(duì)高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系旨在提供一個(gè)反應(yīng)意見和建議的平臺(tái)，可以通過這個(gè)平臺(tái)提高受教育者和教育者的積極性，共同采用更科學(xué)、更合理的評(píng)價(jià)方式。此外該體系在某種程度上還采取定量和定性的評(píng)價(jià)方式，由于高校思想政治工作繁瑣，其評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)諸多方面，評(píng)價(jià)結(jié)果具有模糊性，檔案信息系統(tǒng)有效地確立定量的評(píng)價(jià)方式，而在高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系里又設(shè)計(jì)了一些相對(duì)比較模糊性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，將定性與定量的評(píng)價(jià)方式結(jié)合起來，提高了高校思想政治工作的評(píng)價(jià)效率，豐富了高校思想政治工作的評(píng)價(jià)方式。

三、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較單一

在前文的論述中我們可以看到，高校思想政治工作評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)主要以結(jié)果為主，對(duì)其評(píng)價(jià)工作的過程涉及極少，缺少對(duì)評(píng)價(jià)過程的重視。在評(píng)價(jià)方式上，也主要采取大多數(shù)的抽樣調(diào)查，以大多數(shù)人在日常的一般表現(xiàn)作為主要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而缺乏對(duì)學(xué)生個(gè)體差別的差異性評(píng)價(jià)，標(biāo)準(zhǔn)單一化、格式化，更談不上分層級(jí)式的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，難以對(duì)學(xué)生思想政治教育評(píng)價(jià)工作做出診斷性、鼓勵(lì)性和對(duì)策性的評(píng)價(jià)。此外，在評(píng)價(jià)過程中還缺乏針對(duì)性，在高校思想政治評(píng)價(jià)工作中部分主次，盲目地為追求一個(gè)完整的評(píng)價(jià)體系而刻求面面俱到，因而一些根本沒有辦法體現(xiàn)的指標(biāo)也被列入系統(tǒng)當(dāng)中，導(dǎo)致這些無用評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)體系失去了針對(duì)性，嚴(yán)重影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。檔案信息系統(tǒng)對(duì)高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系旨在構(gòu)建分層級(jí)的差異性評(píng)價(jià)指標(biāo)，有效地解決以往評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一化、格式化的問題。

四、思想政治工作評(píng)價(jià)體制不夠健全

由于高校不斷地?cái)U(kuò)招，生源構(gòu)成也相對(duì)較復(fù)雜，五花八門，大學(xué)生的素質(zhì)也參差不齊，尤其體現(xiàn)在個(gè)體差異明顯，使得高校思想政治工作評(píng)價(jià)體制無法適應(yīng)深刻變革高等教育的發(fā)展，具體體現(xiàn)在從事思想政治教育評(píng)價(jià)工作從業(yè)者隊(duì)伍不夠穩(wěn)定、心理健康咨詢機(jī)構(gòu)缺乏、思想政治教育環(huán)境建設(shè)匱乏、靜態(tài)的評(píng)價(jià)機(jī)制、只注重顯性、直接、近期的評(píng)價(jià)內(nèi)容，這些問題都嚴(yán)重影響了高校思想政治評(píng)價(jià)工作。檔案信息系統(tǒng)對(duì)高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系，堅(jiān)持動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，注重隱性的、間接的、遠(yuǎn)期的評(píng)價(jià)內(nèi)容，注重評(píng)價(jià)手段的多樣性，覆蓋完整的評(píng)價(jià)空間，注重日常生活積累的評(píng)價(jià)要素，實(shí)現(xiàn)了評(píng)估路徑的多樣化。

五、結(jié)束語

總之，正確認(rèn)識(shí)高校思想政治工作評(píng)價(jià)體系中存在的問題，提出行之有效的對(duì)策，有利于創(chuàng)建完善的高校思想政治評(píng)價(jià)工作體系。構(gòu)建高校思想政治評(píng)價(jià)工作體系是高校思想政治教育工作發(fā)展逐步走向成熟的重要標(biāo)志，隨著社會(huì)的快速發(fā)展和我國教育體制的不斷深化改革，國家對(duì)高校思想政治教育工作要點(diǎn)重視程度達(dá)到了前所未有的高度，對(duì)面前高校思想政治評(píng)價(jià)工作存在的問題，需要政府、教育部門、高校與廣大從事思想政治評(píng)價(jià)工作者自身共同努力解決存在的問題。簡而言之，高校思想政治評(píng)價(jià)工作體系的建構(gòu)還任重道遠(yuǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]朱天玉.民辦高校教師思想政治工作評(píng)價(jià)體系存在的問題及建議[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2005，10

[2]李 洋.研究生思想政治教育工作現(xiàn)狀分析與體系建構(gòu) [J].學(xué)校黨建與思想教育，2013，12

[3]莫軍華.體驗(yàn)式思想政治教育評(píng)價(jià)體系的建構(gòu) [J].德育在線，2013，11

[4]吳立忠，王玉香.論社會(huì)工作視角下高校學(xué)生思想政治教育評(píng)價(jià)的創(chuàng)新 [J].中國青年研究，2016，07

[5]戴迎峰.關(guān)于高校思想政治工作與學(xué)生評(píng)價(jià)體系的幾點(diǎn)思考 [J].武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，07

[6]鄧漢平.淺議當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育自我評(píng)價(jià)體系的反思與重構(gòu) [J].職業(yè)教育，2016，07