陳茹

【摘要】目的 觀察文拉法辛對抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者的治療效果。方法 選擇2014年9月至2016年9月本院收治的抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者42例作為研究對象，采用隨機數(shù)字抽取表法將患者分為對照組（21例）與觀察組（21例），對照組采用氟西汀治療，觀察組采用文拉法辛治療，比較治療效果。結(jié)果 治療后3周和治療后6周，兩組患者焦慮、抑郁癥狀評分均明顯降低，但觀察組患者降低程度更加明顯，與同時段對照組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者治療總有效率為95.24%，對照組治療總有效率為71.43%，數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 文拉法辛對抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者具有較高的療效，明顯改善患者焦慮、抑郁癥狀，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】文拉法辛；抑郁；焦慮

【中圖分類號】R749 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.36.0.01

抑郁癥作為社會上較為常見的精神障礙疾病，具有慢性、致殘性特征，嚴重影響患者的生活能力和生活質(zhì)量，甚至伴隨較高的病死率[1]。焦慮癥狀屬于抑郁癥患者常見癥狀，也是影響治療效果的重要因素，傳統(tǒng)采用5-HT治療方式難以起到有效的效果，且需要在治療過程經(jīng)常換藥[2]。而文拉法辛作為去甲腎上腺素再攝取抑制劑的主要藥物，對治療抑郁癥具有起效快和作用范圍廣等優(yōu)勢。本次研究對文拉法辛對抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者的治療效果進行了探討，并選擇本院收治的抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者42例作為研究對象，詳細內(nèi)容報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年9月至2016年9月本院收治的抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者42例作為研究對象，均滿足我國精神障礙分類與診斷標準第三版中相關(guān)診斷要求，并排除自殺傾向嚴重患者、相關(guān)藥物過敏患者等[3]。采用隨機數(shù)字抽取表法將其分為對照組與觀察組，其中對照組21例，男13例，女8例，年齡22至58歲，平均年齡為（39.53±5.92）歲；觀察組21例，男12例，女9例，年齡22至56歲，平均年齡為（39.14±5.74）歲。采用隨機數(shù)字抽取表法對兩組患者的基本資料進行比較分析，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者在治療前均需停止使用其他藥物，并于藥物停止14 d后開展本次研究藥物治療。給予對照組患者實施氟西汀（國藥準字J21003100）治療，每天早上口服20 mg。給予觀察組患者采用文拉法辛（成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字20070270）治療，每天75 mg分三次服用。

1.3 觀察指標

對兩組患者不同時間段焦慮、抑郁癥狀評分進行比較分析，并觀察治療6周后兩組患者的治療總有效率。抑郁癥狀評分采用HAMD評價，焦慮癥狀評分采用HAMA評價。臨床療效：患者焦慮、抑郁癥狀評分均減少75%以上；顯效：患者焦慮、抑郁癥狀評分均減少50%-74%；有效為患者焦慮、抑郁癥狀評分減少均在25%-49%之間；無效為患者焦慮、抑郁癥狀評分任意一項減少低于25%。治療總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。

2 結(jié) 果

兩組患者治療有效率比較分析：觀察組患者治療痊愈3例，治療顯效12例，治療有效5例，治療無效1例，治療總有效率為95.24%；對照組患者治療痊愈1例，治療顯效8例，治療有效6例，治療無效6例，治療總有效率為71.43%，明顯觀察組患者治療效果更好，數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討 論

抑郁癥作為臨床常見的精神障礙疾病，伴隨焦慮癥狀發(fā)生率較高，而焦慮癥狀又是影響抑郁癥治療效果和增加抑郁癥復(fù)發(fā)的重要因素，因此在對抑郁癥患者進行治療時，需要注重緩解患者焦慮癥狀。目前對抑郁癥的治療主要以藥物為主，并輔助相應(yīng)的心理干預(yù)，確保提高準確率[4]。文拉法辛應(yīng)用在治療抑郁癥中具有較高的價值，其能夠有效抑制對5-羥色胺、去甲腎上腺素等再攝取，同時快速降低β受體的敏感性。而氟西汀屬于治療抑郁癥的常規(guī)藥物，對改善抑郁癥伴隨焦慮癥狀患者具有較高的效果。本次研究對文拉法辛對抑郁伴發(fā)焦慮癥狀患者的治療效果進行了探討，研究結(jié)果顯示治療前兩組患者焦慮、抑郁癥狀評分比較均無差異顯著性（P>0.05）。治療后3周和治療后6周，兩組患者焦慮、抑郁癥狀評分均明顯降低，但觀察組患者降低程度更加明顯，與同時段對照組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明氟西汀和文拉法辛均能夠有效改善患者的焦慮、抑郁癥狀，但相對而言，文拉法辛治療效果更好，降低患者焦慮、抑郁癥狀幅度更大；觀察組患者治療總有效率為95.24%，對照組治療總有效率為71.43%，數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明文拉法辛具有較高的治療有效率，是提高患者生活質(zhì)量和改善患者心理狀況的重要治療方法。

參考文獻

[1] 王 潔.文拉法辛治療抑郁癥伴焦慮癥的療效及不良反應(yīng)分析[J].中國處方藥，2016，14（6）：55-56.

[2] 田 樂.文拉法辛和氯丙咪嗪治療焦慮性抑郁癥的療效和安全性對比[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（12）：66-67.

本文編輯：吳宏艷