郭立場
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,日前教育部下發(fā)通知,要求重點(diǎn)高校今年繼續(xù)增加農(nóng)村和貧困地區(qū)學(xué)生的招生人數(shù)。據(jù)此,2017年“國家專項(xiàng)計(jì)劃”定向招收貧困地區(qū)學(xué)生6.3萬名,較2016年增加3000個名額。本屆政府成立以來,這一面向貧困地區(qū)的定向招生專項(xiàng)計(jì)劃已經(jīng)4次“擴(kuò)招”。從2013年到今年招生季結(jié)束后,將有累計(jì)超過25萬名貧困學(xué)子通過這一專項(xiàng)計(jì)劃圓夢重點(diǎn)高校。這些“高考扶貧”計(jì)劃政策效應(yīng)已經(jīng)初步顯現(xiàn),有效拓展了農(nóng)村孩子進(jìn)入優(yōu)質(zhì)大學(xué)的通道。但是它能不能真正地縮小城鄉(xiāng)教育的差距,還有待觀察。
教育公平是社會公平的基礎(chǔ)。高考不僅是一場考試,更是對社會的考驗(yàn),關(guān)系著個人命運(yùn)、家庭幸福乃至國家的發(fā)展大計(jì)。想當(dāng)初,恢復(fù)高考初期,高考升學(xué)率雖低,但仍舊讓寒門子弟心懷憧憬,“寒門英杰輩出”是那個時代的溫暖記憶。毫無疑問,要幫助寒門學(xué)子通過教育實(shí)現(xiàn)社會流動,唯有政府實(shí)施促進(jìn)教育公平的政策才能達(dá)成。近年來,國家持續(xù)擴(kuò)大重點(diǎn)高校面向貧困地區(qū)農(nóng)村招生規(guī)模,“國家專項(xiàng)計(jì)劃”、“地方專項(xiàng)計(jì)劃”和“高校專項(xiàng)計(jì)劃”向更多貧困學(xué)生敞開了大門,給農(nóng)村考生更多圓夢名校的機(jī)會。讓貧困家庭的孩子有了公平的上升通道,其意義不只是每年向農(nóng)村考生多提供多少個招錄名額,更體現(xiàn)了對農(nóng)村考生的尊重,對教育公平的強(qiáng)力維護(hù),讓農(nóng)村考生“共同享有夢想成真的機(jī)會”。
必須指出,由于城鄉(xiāng)教育的不均衡,社會轉(zhuǎn)型后逐漸形成利益分化的排斥性體制,名校依然是眾多寒門學(xué)子難以企及的夢想??陀^地講,農(nóng)村學(xué)生與城市學(xué)生之間的差距,突出體現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距。城鄉(xiāng)教育資源不均衡,“高等教育前段”(義務(wù)教育階段、高中教育階段)投入差異大,導(dǎo)致“超級中學(xué)”大多集中于城市,城市學(xué)生更容易享用優(yōu)質(zhì)教育資源,而農(nóng)村學(xué)生處于明顯劣勢。此外,招生制度中的“城市視角”,戶籍歧視、素質(zhì)教育、自主招生、特長生、保送生等制度盡管拓寬了高校選拔渠道,農(nóng)村考生卻很難從中“分一杯羹”,影響了教育公平。普遍來看,農(nóng)村學(xué)生接受的基礎(chǔ)教育質(zhì)量遠(yuǎn)低于城市學(xué)生,在強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù)的競爭中很難取得好的成績,結(jié)果只能進(jìn)二本、三本、高職高專之類的學(xué)校,被重點(diǎn)大學(xué)錄取比例自然就低。
國家持續(xù)提高重點(diǎn)高校農(nóng)村生源比例、擴(kuò)大中西部招生比例等,固然能夠“增加農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校人數(shù)”,但這只能是一種手段,很難扭轉(zhuǎn)農(nóng)村考生的劣勢。對于農(nóng)村考生而言,“教育扶貧”除了高考政策優(yōu)惠,更需要的是基礎(chǔ)教育方面的投入,讓農(nóng)村孩子能夠和城鎮(zhèn)孩子一樣享有優(yōu)質(zhì)教育。此外,還應(yīng)加大對中西部地區(qū)高校的扶持力度,讓更多農(nóng)村孩子在身邊就能找到優(yōu)質(zhì)高等教育資源。簡言之,“高考扶貧”不能止步于招錄階段,糾結(jié)于城鄉(xiāng)生源比例本身并無助于教育公平問題的化解。長遠(yuǎn)看,無論是來自教育內(nèi)部還是外部環(huán)境的改觀,如果不能切實(shí)扭轉(zhuǎn)現(xiàn)行的教育體制,不能首先讓寒門學(xué)子享有實(shí)質(zhì)的“平等”,“寒門難出貴子”就一日難以消除。
惟有更加著力促進(jìn)“教育公平”,使更多優(yōu)質(zhì)高等教育資源惠及農(nóng)村、邊遠(yuǎn)、貧困、民族地區(qū)的農(nóng)家子弟,才能消弭人們的不滿情緒和社會不公。有力的佐證是,日前的人民日報(bào)以《鄲城農(nóng)家娃 上大學(xué)的多》為題,報(bào)道了鄲城縣教育改革發(fā)展典型做法,該縣提高教育投入,加大教育扶貧力度,讓農(nóng)村孩子也能享受優(yōu)質(zhì)教育資源,產(chǎn)生了于寨、李小樓、信寨、劉小集等一批“大學(xué)生村”,打碎了“寒門再難出貴子”、“寒門學(xué)子難進(jìn)名校”、“讀書無用論”的偏見?!敖逃l(fā)展不僅為鄲城積蓄了發(fā)展后勁,也為脫貧攻堅(jiān)注入了強(qiáng)大動力。”應(yīng)該看到,讀書帶給人們的不只是一種謀生手段,而是全方位、多層次的改變。也許在今天,上大學(xué)沒有數(shù)十年前那樣有立竿見影的效果,但是不讀書更可怕,一個順利完成大學(xué)學(xué)業(yè)的人與一個沒有上大學(xué)的人相比,其發(fā)展前景會更加廣闊。