司 維
河南省人民醫(yī)院 鄭州 450003
丹紅注射液與維腦路通治療急性腦梗死的臨床對(duì)比療效觀察
司 維
河南省人民醫(yī)院 鄭州 450003
目的 觀察丹紅注射液與維腦路通治療急性腦梗死的臨床療效。方法 我院2015-06—2016-06收治的166例急性腦梗死患者,隨機(jī)分為維腦路通組和丹紅組。2組均給予常規(guī)治療及奧扎格雷鈉注射液靜滴。在此基礎(chǔ)上,維腦路通組加用維腦路通注射液靜滴,丹紅組加用丹紅注射液靜滴。比較2組臨床療效,治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力,全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積及紅細(xì)胞聚集指數(shù)。結(jié)果 干預(yù)后維腦路通組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力分別為(20.43±6.29)分、(57.11±3.94)分,丹紅組分別為(13.18±4.71)分、(78.22±3.59)分,干預(yù)后丹紅組較維腦路通組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力改善更顯著(P<0.05)。維腦路通組總有效率75.60%,丹紅組為95.23%,2組有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.245,P<0.05)。干預(yù)后丹紅組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)分別為(5.18±0.51)mPa·s、(0.82±0.19)mPa·s、(40.58±2.26)%、2.11±0.12,維腦路通組分別為(7.43±0.59)mPa·s、(1.81±0.34)mPa·s、(44.28±4.22)%、2.45±0.21,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床效果確切,可改善血液流變學(xué)指標(biāo),減輕神經(jīng)功能缺損,提升患者日常生活活動(dòng)能力,有預(yù)防腦缺血再灌注損傷等作用。
急性腦梗死;腦卒中;丹紅注射液;維腦路通注射液
急性腦梗死是血管長(zhǎng)期動(dòng)脈粥樣硬化基礎(chǔ)上因形成斑塊,斑塊脫落導(dǎo)致血栓形成且引發(fā)腦部循環(huán)障礙、缺血缺氧局灶壞死,最終引發(fā)患者神經(jīng)功能缺失[1-2]。丹紅注射液為丹參和紅花精制而成,其中丹參味苦,有通脈散瘀之功;紅花味辛,有通脈活血化瘀之功。兩種藥物相輔,可祛瘀生新、祛邪而不傷正,共奏活血通絡(luò)之功[3-4]。本研究觀察丹紅注射液與維腦路通治療急性腦梗死的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 我院2015-06—2016-06收治的166例急性腦梗死患者,隨機(jī)分為維腦路通組和丹紅組。丹紅組84例,男50例,女34例;年齡46~76歲,平均56.34歲;發(fā)病6 h內(nèi)入院4例,24 h內(nèi)入院40例,>12 h入院40例;輕型42例,中型38例,重型4例。維腦路通組82例,男50例,女32例;年齡42~78歲,平均58.13歲;發(fā)病6 h內(nèi)入院6例,12 h內(nèi)入院40例,>12 h入院36例;輕型42例,中型36例,重型4例。2組年齡、性別、入院時(shí)間和腦梗死嚴(yán)重程度等基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可行性。
1.2 方法 2組均給予常規(guī)治療,包括脫水、控制血壓、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、并發(fā)癥防治、康復(fù)訓(xùn)練及奧扎格雷鈉注射液靜滴,80 mg奧扎格雷鈉注射液+250 mL生理鹽水靜滴。在此基礎(chǔ)上,維腦路通組加用400 mg維腦路通注射液+5%葡萄糖或生理鹽水250 mL靜滴。丹紅組加用20 mL丹紅注射液+5%葡萄糖或生理鹽水250 mL靜滴。2組均治療15 d。
1.3 觀察指標(biāo) (1)急性腦梗死臨床療效;(2)治療前后全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù);(3)治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力[5]。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) (1)基本痊愈:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少91%以上,病殘0度;(2)顯著進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少46%以上,病殘1~3度;(3)進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少18%以上;(4)無(wú)效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少低于18%。(5)基本痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步=總有效[6-7]。
2.1 2組干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力比較 干預(yù)前2組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后丹紅組較維腦路組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力改善更顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活 活動(dòng)能力比較±s)
注:與干預(yù)前比較,#P<0.05;與維腦路通組干預(yù)后比較,*P<0.05
2.2 2組干預(yù)前后全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較 干預(yù)前2組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后丹紅組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)改善更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組干預(yù)前后全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積、 紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較±s)
注:與干預(yù)前比較,#P<0.05;與維腦路通組干預(yù)后比較,*P<0.05
2.3 2組臨床療效比較 丹紅組較維腦路通組臨床治療效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.245,P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組療效比較 (n)
急性腦梗死是臨床常見(jiàn)腦血管疾病,其壞死病灶由中心壞死區(qū)和周圍缺血半暗帶組成。雖壞死區(qū)完全缺血導(dǎo)致腦細(xì)胞壞死,但缺血半暗帶仍有側(cè)支循環(huán)存在,大量存活神經(jīng)元,若及早恢復(fù)血流速度,可逆轉(zhuǎn)神經(jīng)損傷,改善腦代謝,增加神經(jīng)細(xì)胞存活可能性[8-9]。丹參和紅花主要成分包括丹參酚酸、丹參酮和紅花黃色素等,其中,丹參酚酸抗血小板聚集作用強(qiáng),可降低血漿TXB2水平[10];丹參酚酸和丹參酮均可抗血栓形成、抗氧化損傷和改善微循環(huán);紅花則可有效對(duì)血小板黏附、聚集進(jìn)行抑制,激活血管內(nèi)皮細(xì)胞,促進(jìn)PGI2的釋放,對(duì)外周循環(huán)中TXA2/PGI2失衡進(jìn)行糾正,可防治腦缺血再灌注損傷;而紅花黃色素對(duì)血小板激活因子所介導(dǎo)的血小板有活化作用。將丹紅注射液用于急性腦梗死治療中有良好治療作用,可有效改善血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),促進(jìn)患者神經(jīng)功能的改善[11-12]。本研究結(jié)果顯示,丹紅組較維腦路通組臨床治療效率更高,說(shuō)明與維腦路通對(duì)比,丹紅注射液治療急性腦梗死效果更好,可促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸,改善其預(yù)后。有研究也證實(shí)了丹紅注射液在急性腦梗死治療中的確切效果[13]。 且干預(yù)后丹紅組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞比積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)改善更顯著,說(shuō)明丹紅注射液在急性腦梗死患者治療中可更好改善患者血液流變學(xué)情況[14-15]。研究顯示,注射用丹紅對(duì)大鼠血液流變學(xué)及血栓、血小板功能具有明顯的改善作用[16],研究也顯示,丹紅顆粒對(duì)血瘀證模型大鼠血液流變學(xué)有改善作用,證實(shí)丹紅注射液在改善血液流變學(xué)方面有確切效果。干預(yù)后丹紅組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力優(yōu)于維腦路通組,說(shuō)明丹紅注射液在急性腦梗死中治療效果確切,有利于促進(jìn)患者神經(jīng)功能、日常生活活動(dòng)能力恢復(fù),對(duì)提升其日常生活質(zhì)量意義重大[17]。研究也顯示,丹紅注射液對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損程度有明顯的降低作用。
總之,丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床效果確切,其藥物有效成分可發(fā)揮抗血小板聚集、降低血漿TXB2水平、抗血栓形成、抗氧化損傷和改善微循環(huán)、糾正外周循環(huán)中TXA2/PGI2失衡,預(yù)防腦缺血再灌注損傷等作用,有利于改善血液流變學(xué)指標(biāo),減輕神經(jīng)功能缺損,提升患者日常生活活動(dòng)能力,對(duì)患者預(yù)后有益,是治療急性腦梗死的理想藥物。
[1] 張繼強(qiáng).急性腦梗死應(yīng)用丹紅注射液治療臨床療效觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(6):827-828.
[2] 楊龍平.丹紅注射液治療急性腦梗死40例療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(3):298-299.
[3] 張俊英.丹紅注射液聯(lián)合依拉達(dá)奉治療急性腦梗死的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2016,6(5):222-224.
[4] 黃方成.丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床療效和安全性[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016, 1(15):56.
[5] 劉旭明.丹紅注射液治療腦梗死100例效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2010,(35):115.
[6] 萬(wàn)繼峰,陳燕,徐云燕,等.付國(guó)慶丹紅注射液治療糖尿病性腦梗死臨床療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,5(7):606-608.
[7] 王小潔,郭菊秋,許紹忠,等.丹紅注射液對(duì)急性腦梗死側(cè)支循環(huán)建立的療效觀察[J].中成藥,2015,37(7):1 624-1 626.
[8] 王妍,許能貴,曹月紅,等.丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死有效性及安全性系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,35(7):780-788.
[9] 畢玉靜.丹紅注射液治療急性腦梗塞20例療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(8):5.
[10] 楊娉萍,姜燕飛.丹紅注射液治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].健康天地·學(xué)術(shù)版,2010,4(9):111.
[11] 楊燃,付志新,趙春水.丹紅注射液對(duì)急性腦梗死患者血液流變學(xué)和高敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,7(5):530-531.
[12] 張麗麗,王聲勇.丹紅注射液治療腦梗死65例療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2008;11(10):65-66.
[13] 張慧萍.丹紅注射液治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2008,11(7):82.
[14] 劉建偉.丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死85例療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2016,7(6):30-31.
[15] 蔣邦治,李裕茂,陳秀清,等.長(zhǎng)春西汀聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床療效及其對(duì)血液流變學(xué)的影響[J].右江醫(yī)學(xué),2016,44(1):59-62.
[16] 熊維,常飛.腦心通膠囊聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床療效及其機(jī)制探討[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,45(1):74-77.
[17] 馮瓊,涂明義,張武昌,等.急診rt-PA動(dòng)脈溶栓聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死的臨床研究[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2016,25(2):239-241.
(收稿2016-12-08)
R743.33
B
1673-5110(2017)05-0110-03