趙煥佳,全楚杰,翟永新
(肇慶市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,廣東 肇慶 526000)
急性心肌梗死是心血管領(lǐng)域中危急癥之一,因經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)技術(shù)的開展,使患者臨床預(yù)后有了較大改善,但各種惡性心律失常在起病早期仍較常見,其中急性下壁心肌梗死患者往往容易出現(xiàn)各種房室傳導(dǎo)阻滯,臨床上發(fā)現(xiàn)急性下壁心肌梗死所致房室傳導(dǎo)阻滯往往可自行恢復(fù),但恢復(fù)時(shí)間長短不一,目前國內(nèi)對影響急性下壁心肌梗死所致房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間的研究尚少,因此本研究以急性下壁心肌梗死繼發(fā)房室傳導(dǎo)阻滯的患者作為研究對象,試探討影響房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間的相關(guān)因素。
選取2014-10—2016-10間在肇慶市第二人民醫(yī)院羅征祥心血管中心住院診斷為急性下壁心肌梗死繼發(fā)房室傳導(dǎo)阻滯的患者作為研究對象,共45例入選,其中行PCI術(shù)30例,未行PCI術(shù)15例,年齡為40~76歲,平均年齡(59.13±10.35)歲。
1.2.1 基本資料:收集患者的性別、年齡、既往病史、生命體征等。
1.2.2 生化指標(biāo):血常規(guī)、血糖、肝腎功能、心肌酶、血脂、NT-proBNP等。
1.2.3 分組方法:按是否行PCI術(shù)劃分為PCI術(shù)組和非PCI術(shù)組。
1.2.4 診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)急性下壁心肌梗死:胸痛>30 min;心電圖Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)至少2個(gè)導(dǎo)聯(lián)ST弓背抬高≥0.1 mV;心肌酶譜:肌鈣蛋白I(cTn-I)超過正常上限值99%百分位。(2)房室傳導(dǎo)阻滯:心室率<60次/min;恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn):心室率≥60次/min。
PCI術(shù)組患者房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間比非PCI術(shù)組患者更短,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P=0.023<0.05。見表1。
表1 兩組患者恢復(fù)時(shí)間 d
以房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間為因變量,分別以年齡、血糖(Glu)、肌酐(Cr)、NT-proBNP、肌鈣蛋白I(cTnI)、是否PCI術(shù)為自變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示是否行PCI術(shù)、年齡、血糖為房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間的獨(dú)立影響因素(P<0.05)。見表2。
表2 各指標(biāo)對房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間的影響線性回歸分析(Method=Enter)
注:*P<0.05。
房室傳導(dǎo)阻滯是急性下壁心肌梗死的常見并發(fā)癥,隨著經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入技術(shù)的開展與普及,對急性下壁心肌梗死患者房室傳導(dǎo)阻滯的心電圖演變也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
研究指出,急性下壁心肌梗死患者發(fā)生房室傳導(dǎo)阻滯部分是一過性或暫時(shí)的,積極治療心肌梗死后部分患者可以恢復(fù)[1]。但部分患者合并嚴(yán)重的房室傳導(dǎo)阻滯,往往提示冠狀動(dòng)脈發(fā)生多支病變,此類患者心肌梗死面積較大,住院期死亡率和不良事件發(fā)生率顯著增高。
急性下壁心肌梗死所致的房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間,可提示患者病變的嚴(yán)重性及預(yù)后[2],因此研究影響房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間的因素對冠心病預(yù)防有積極的指導(dǎo)作用。
有研究已證明及早再灌注治療有利于減少梗死面積及減少并發(fā)癥發(fā)生[3-4]。急性下壁心肌梗死發(fā)生房室傳導(dǎo)阻滯時(shí)缺血部位主要位于房室結(jié)內(nèi),而房室結(jié)動(dòng)脈可來源于右冠狀動(dòng)脈 (87.5%)或左冠狀動(dòng)脈的回旋支(12.5%)之一或兩者的雙重血供,兩支動(dòng)脈與房室結(jié)動(dòng)脈均有良好的側(cè)枝循環(huán),因此單支血管阻塞一般不會(huì)發(fā)生房室傳導(dǎo)阻滯,發(fā)生嚴(yán)重的房室傳導(dǎo)阻滯多在多支冠脈病變患者,因等待側(cè)枝循環(huán)形成時(shí)間長,故早期行血運(yùn)重建成為急性心肌梗死首選血運(yùn)重建措施,本研究結(jié)果亦證明了在行PCI術(shù)進(jìn)行血運(yùn)重建有利于患者房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù),與未行PCI術(shù)的患者比較有顯著差異(P<0.05)。
研究表明,年齡因素仍然是影響該類患者長期預(yù)后及心血管事件發(fā)生的重要因素[5],其中,有研究指出年齡與高危急性冠脈綜合征患者發(fā)生缺血與出血事件的嚴(yán)重性呈正相關(guān)[6]。而高血糖、血脂異常和高血壓組成了現(xiàn)今代謝綜合征(MS),而MS已被普遍認(rèn)為會(huì)增加糖尿病、心血管疾病的發(fā)生率,并增加心血管疾病長期總死亡率[7-8]。我們的研究通過回歸分析發(fā)現(xiàn),是否行PCI術(shù)、年齡、血糖為房室傳導(dǎo)阻滯恢復(fù)時(shí)間的獨(dú)立影響因素(P<0.05)。石茂靜等[9]研究也證明糖尿病與心房顫動(dòng)、房室傳導(dǎo)阻滯等心律失常的發(fā)病有關(guān)。
急性下壁心肌梗死并發(fā)房室傳導(dǎo)阻滯是臨床心血管內(nèi)科急癥,雖然多數(shù)房室傳導(dǎo)阻滯是可逆的,但由于出現(xiàn)心跳驟停、室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng)及心源性休克的發(fā)生率明顯高于無并發(fā)房室傳導(dǎo)阻滯者,并且死亡率高,應(yīng)予高度重視,積極及時(shí)的冠脈再灌注治療。早期良好的血糖水平控制有利于患者出現(xiàn)房室傳導(dǎo)阻滯后的恢復(fù),減少永久房室傳導(dǎo)阻滯事件發(fā)生。
[1] CARDOSO R,ALFONSO C E,COFFEY J O.Reversibility of high-grade atrioventricular block with revascularization in coronary artery disease without infarction:a literature review[J].Case Reports in Cardiology,2016,(10):1-6.
[2] 張琴.急性心肌梗死患者冠狀動(dòng)脈病變和房室傳導(dǎo)阻滯的關(guān)系--附122例分析[J].新醫(yī)學(xué),2005,36(2):77-78.
[3] 王軍,華琦,李康,等.急性心肌梗死再灌注時(shí)機(jī)對患者預(yù)后的影響[J].中國心血管雜志,2014,(6):413-417.
[4] 徐清斌,李延麗,馬萍,等.急診PCI患者再灌注時(shí)間窗對臨床預(yù)后的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(6):1055-1056.
[5] SECCARECCIA F,ROSATO S,D'ERRIGO P,etal.In-hospital management of acute coronary syndrome patients:influence of age,gender and admission department on medical policy and outcome[J].G Ital Cardiol (Rome),2012,13(2):124-131.
[6] LOPESRD,WHITEJA,TRICOCI P,etal.Age,treatment,and outcomes in high-risk non-ST-segment elevation acute coronary syndrome patients:Insights from the EARLY ACS trial[J].International Journal of Cardiology,2012,167(6):2580-2587.
[7] DONG M,RENA J.What fans the fire:Insights into mechanisms of leptin in metabolic syndrome- associated heart diseases[J].Current Pharmaceutical Design,2014,20(4):652-658.
[8] Gutierrez O M,Levitan E B.Risk for recurrent coronary heart disease and all-cause mortality among individuals with chronic kidney disease compared with diabetes mellitus,metabolic syndrome,and cigarette smokers[J].The American Heart Journal,2013,166(2):373-380.
[9] 石茂靜,董蕾,劉浩,等.糖尿病與非糖尿病患者發(fā)生心律失常類型和危險(xiǎn)因素分析[J].中國心臟起搏與心電生理雜志,2012,26(5):410-412.