李金玲

（滁州市第一人民醫(yī)院，安徽 滁州 239000）

隨著經(jīng)濟(jì)的極速發(fā)展，在醫(yī)療方面也出現(xiàn)了變化和改革，人們除了關(guān)注醫(yī)療水平的高低外，對(duì)于病患的生活質(zhì)量也不斷提出更高的要求。針對(duì)于孕婦生產(chǎn)后的恢復(fù)情況而言，除了在生產(chǎn)過(guò)程中能進(jìn)行把控外，其在生產(chǎn)后的料理照顧情況則顯得格外的關(guān)鍵，此與產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)，甚至是之后再次懷孕幾率等因素都息息相關(guān)[1]。本研究取我院產(chǎn)科（北區(qū)）80 例產(chǎn)婦，按照不同護(hù)理方式隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，旨在探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在產(chǎn)科實(shí)踐中起到的實(shí)質(zhì)性作用和對(duì)于病患的生活質(zhì)量的影響程度，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取本院產(chǎn)科（北區(qū)）2017年6～12月住院80例孕產(chǎn)婦的臨床資料，實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組各40人，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，對(duì)照組則僅僅采取一般基礎(chǔ)護(hù)理進(jìn)行調(diào)養(yǎng)。2組產(chǎn)婦年齡20～40歲，平均（25.7±4.9）歲，住院平均時(shí)間為（7.8±1.5）d。

1.2 方法

對(duì)照組：采用普通護(hù)理：每日測(cè)量體溫、血壓等方面。實(shí)驗(yàn)組：采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理：（1）心理護(hù)理：護(hù)理人員日常與產(chǎn)婦溝通，減少產(chǎn)婦焦慮感；（2）術(shù)前護(hù)理：按照要求積極進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備，指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行術(shù)后康復(fù)鍛煉；（3）術(shù)后護(hù)理：嚴(yán)密觀察各項(xiàng)生命體征，注意切口恢復(fù)情況及時(shí)處理，保障母嬰環(huán)境干凈且舒適。向兩組產(chǎn)婦發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查以便進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度，護(hù)理技能評(píng)分，護(hù)理后生存質(zhì)量總分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用 SPSS17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，采用x2檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

表1 兩組產(chǎn)婦護(hù)理服務(wù)的臨床效果比較

從表1中可以看出，根據(jù)醫(yī)院所選擇護(hù)士為最優(yōu)質(zhì)的護(hù)士，相對(duì)應(yīng)他們的護(hù)理技能評(píng)分為（98.2±2.9）分，從實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的主觀感受和進(jìn)行調(diào)查的護(hù)理滿意度為 95.3%來(lái)看是相一致的，針對(duì)對(duì)照組產(chǎn)婦醫(yī)院選擇的護(hù)士經(jīng)驗(yàn)較少其護(hù)理技能評(píng)分為（78.9±4.2）分，相應(yīng)的產(chǎn)婦對(duì)于其護(hù)理滿意度為72.1%，由此可見(jiàn)實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量普遍高于對(duì)照組，而且實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦對(duì)于護(hù)理的滿意程度也是很高的，至少證明其在心理層面是認(rèn)可優(yōu)質(zhì)護(hù)理的，從某一層面來(lái)看優(yōu)質(zhì)護(hù)理更勝一籌[2]。實(shí)驗(yàn)在護(hù)理后生存質(zhì)量總分為（97.8±2.8）分；對(duì)照組得分為（83.2±3.4）分，從產(chǎn)婦恢復(fù)情況和生活質(zhì)量方面等客觀因素中進(jìn)行比較也是實(shí)驗(yàn)組更優(yōu)。由此可見(jiàn)實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

經(jīng)濟(jì)的極速發(fā)展，在醫(yī)療方面也出現(xiàn)了變化和改革，人們除了關(guān)注醫(yī)療水平的高低外，對(duì)于病患的生活質(zhì)量也不斷提出更高的要求[3]。針對(duì)于孕婦生產(chǎn)后的恢復(fù)情況而言，除了在生產(chǎn)過(guò)程中能進(jìn)行把控外，其在生產(chǎn)后的料理照顧情況則顯得格外的關(guān)鍵，此與產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)，甚至是之后再次懷孕幾率等因素都息息相關(guān)[4]。采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理包括心理護(hù)理：護(hù)理人員日常與產(chǎn)婦溝通，減少產(chǎn)婦焦慮感；術(shù)前護(hù)理：按照要求積極進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備，指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行術(shù)后康復(fù)鍛煉；術(shù)后護(hù)理：嚴(yán)密觀察各項(xiàng)生命體征，注意切口恢復(fù)情況及時(shí)處理，保障母嬰環(huán)境干凈且舒適[5]。本文在探討優(yōu)質(zhì)的護(hù)理在產(chǎn)科這一方面起到的實(shí)質(zhì)性的作用在哪，和對(duì)于病患的生活質(zhì)量的影響程度，本文隨機(jī)將80 例產(chǎn)婦，按照不同護(hù)理方式均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。以問(wèn)卷調(diào)查形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)?；举Y料無(wú)差異，主要在于護(hù)理方式的不同，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量普遍高于對(duì)照組，而且實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦對(duì)于護(hù)理的滿意程度也是很高的，至少證明其在心理層面是認(rèn)可優(yōu)質(zhì)護(hù)理的，從某一層面來(lái)看優(yōu)質(zhì)護(hù)理更勝一籌。實(shí)驗(yàn)在護(hù)理后生存質(zhì)量總分為（97.8±2.8）分；對(duì)照組得分為（83.2±3.4）分，從產(chǎn)婦恢復(fù)情況和生活質(zhì)量方面等客觀因素中進(jìn)行比較也是實(shí)驗(yàn)組更優(yōu)，由此可見(jiàn)實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組，值得在產(chǎn)科護(hù)理中推廣應(yīng)用。

[1] 徐莉麗,陳 莉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在產(chǎn)科護(hù)理中應(yīng)用的臨床效果觀察[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,14(04):94-95.

[2] 石吉平,魏雅萍,黃慶慧.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在產(chǎn)科護(hù)理中應(yīng)用的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(32):135-136.

[3] 于海麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在產(chǎn)科臨床護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(13):118-119.

[4] 柴玉敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在產(chǎn)科護(hù)理中的作用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(A0):264+267.

[5] 吳文慧,凌 婧.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在產(chǎn)科中的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013,3(19):140-141.