陳曉燕

摘要 為研究硝基雙效肥在小麥上穩(wěn)產增產、省工省肥及提高肥料利用率等方面的效果，在清豐縣開展硝基雙效肥、普通肥料、習慣施肥對比試驗。結果表明，底施硝基雙效肥能提高小麥穗粒數和千粒重，增加產量，并減少用工成本。

關鍵詞 小麥；硝基雙效肥；應用效果；河南清豐

中圖分類號 S512.1；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）09-0010-02

為評價硝基雙效肥在清豐縣小麥上的穩(wěn)產增產、省工省肥及提高肥料利用率等方面的效果，總結提出適宜本地區(qū)主要糧食作物輕簡施肥技術，同時為登記和大面積推廣提供依據，特開展本試驗?，F將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

示范于2015年10月至2016年6月安排在清豐縣高堡鄉(xiāng)一農戶的責任田內，海拔48 m，北緯35°55′43.24″，東經115°07′23.34″。供試土壤類型為潮土，土壤質地為中壤，中產田，集中連片、灌溉條件較好、交通便利、地勢平坦、肥力均勻。該田塊耕層土壤養(yǎng)分情況：速效鉀92.31 mg/kg、緩效鉀720 mg/kg、速效磷15.23 mg/kg、全氮0.742 g/kg、有機質12.50 g/kg、pH值8.1。前茬作物為玉米，產量9 000 kg/hm2。

1.2 供試材料

供試普通肥料由清豐縣土肥站提供；緩控釋肥料為硝基雙效肥，由山東金正大生態(tài)工程股份有限公司提供。供試作物為冬小麥，品種為周麥22。

1.3 試驗設計

1.3.1 小區(qū)試驗。小區(qū)試驗田設3個處理，分別為處理A1：金正大硝基雙效肥，施46%硝基雙效肥（22-10-14）750 kg/hm2，一次底施；處理A2：普通肥料，施46%普通肥料（22-10-14）750 kg/hm2，一次底施；處理A3：習慣施肥，養(yǎng)分含量同處理A1，分2次施肥，即40%氮肥及全部磷鉀肥底施，60%氮肥于返青拔節(jié)期追施。3次重復，隨機區(qū)組排列[1-3]，小區(qū)面積30 m2。

1.3.2 對比示范片。對比示范片共設2個處理，分別為處理B1：金正大硝基雙效肥，施46%硝基雙效肥（22-10-14）750 kg/hm2，一次底施；處理B2：習慣施肥，底施45%普通復合肥（12-18-15）600 kg/hm2，返青拔節(jié)期追施尿素225 kg/hm2。采用大區(qū)對比法，不設重復，示范片面積0.67 hm2，其中處理B1、B2面積各0.335 hm2。

1.4 試驗實施

2015年10月23日播種，播量150 kg/hm2。整個生育期澆水2次，3月20日結合澆水，按方案要求對小區(qū)試驗田處理A3追施尿素；4月22日澆水1次，澆水量共2 100 m3/hm2。3月9日化學除草，4月25日、5月6日分別防蚜蟲1次。

1.5 調查內容與方法

6月2日，對小區(qū)試驗田及對比示范片進行田間測產，每個處理隨機選取2個測產點，量取1 m雙行，并隨機抽取25穗，調查植株性狀并計算出平均單位面積穗數和穗粒數。6月5日對小區(qū)試驗田及示范片每個處理進行單獨收割[4-6]。作物收獲時，避開樣品采集區(qū)，收取中間3個1 m2計產，僅收麥穗部分，麥穗全部收入篩網（尼龍網袋）內，放入標簽，注明試驗名稱、處理名稱、取樣點等。6月10日，對小區(qū)試驗田及示范片小麥進行單獨脫粒，稱取千粒重、計算各處理產量。

1.6 試驗期間氣象情況

小麥整個生育期降水28次，降水量140.2 mm，試驗期間無明顯低溫、干熱風、澇、霜等主要自然災害。

2 結果與分析

2.1 對小麥植株性狀的影響

從表1、表2可以看出，在小麥越冬前，施用金正大硝基雙效肥與其他肥料相比，植株性狀無明顯差異，但拔節(jié)后施用金正大硝基雙效肥較普通肥料施肥單株有效分蘗數增多。

2.2 對小麥產量構成的影響

從表3可以看出，處理A1與處理A2、A3相比，處理 A1較處理A2穗數增加22.50萬穗/hm2，穗粒數增加1.47粒，千粒重增加1.46 g；處理A1較處理A3穗數增加2.55萬穗/hm2，穗粒數增加0.20粒，千粒重增加0.53 g；處理A3較處理 A2穗數增加19.95萬穗/hm2，穗粒數增加1.27粒，千粒重增加0.93 g。說明底施金正大硝基雙效肥能夠提高小麥的單位面積穗數、穗粒數和千粒重。

從表4可以看出，處理B1與處理B2相比，穗數減少1.5萬穗/hm2，穗粒數增加0.2粒，千粒重增加0.3 g。說明施用金正大硝基雙效肥能夠提高小麥的穗粒數和千粒重。

2.3 對小麥產量的影響

從表5可以看出，底施同等含量的硝基雙效肥可以提高小麥產量。小麥產量以處理A1最高。處理 A1與處理A2相比，養(yǎng)分含量相同，施肥方式相同，投入工時相同，平均增產833.34 kg/hm2，增幅11.68%；處理A1與處理A3相比，養(yǎng)分含量相同，減少了投入，工時相同，平均增產166.67 kg/hm2，增幅2.14%；處理A3與處理A2相比，養(yǎng)分含量相同，增加了用工時間，平均增產666.67 kg/hm2，增幅9.35%。說明底施同等含量的硝基雙效肥可以提高小麥產量，并可節(jié)約用工時間，但普通肥料一次性施肥會造成減產。

對小區(qū)試驗田各處理產量結果進行方差分析（表6），處理間產量差異達到極顯著水平。采用PLSD法進行多重比較（表7），各處理間產量差異均達極顯著水平。

對比示范片與小區(qū)試驗田結果一致，底施金正大硝基雙效肥提高了小麥產量。從表8可以看出，硝基雙效肥區(qū)較習慣施肥區(qū)平均增產66.67 kg/hm2，增幅0.83%，增幅較小。

2.4 對小麥經濟效益的影響

從表9可以看出，底施金正大硝基雙效肥不能提高小麥經濟效益。硝基雙效肥區(qū)（處理B1）較習慣施肥區(qū)（處理B2）多投入施肥成本435元/hm2，少投入用工成本75元/hm2，合計硝基雙效肥區(qū)較習慣施肥區(qū)施肥總投入多360元/hm2。小麥按市場價2.25元/kg計，硝基雙效肥區(qū)收益15 750.00元/hm2，習慣施肥區(qū)收益15 959.99元/hm2。硝基雙效肥區(qū)較習慣施肥區(qū)增加產值150.00元/hm2，但純收益減少209.99元/hm2，硝基雙效肥區(qū)產投比為7.36，習慣施肥區(qū)產投比為8.55。

3 結論與討論

試驗示范結果表明，小麥底施金正大硝基雙效肥與普通肥料相比，小麥的穗粒數、千粒重和產量均有增加，且理論產量和實際產量同步。底施硝基雙效肥料，可以減少施肥次數，減少用工成本，增加產量。這說明了在氮、磷、鉀肥單位面積用量相同的情況下，硝基雙效肥料可以及時滿足小麥不同生育時期養(yǎng)分的需要，間接地提高了肥料利用率。但硝基雙效肥價格較高，建議肥料廠家能降低肥料供應價格，滿足廣大普通農民的需要，市場前景廣闊。本次試驗示范結果僅對由山東金正大生態(tài)工程股份有限公司提供的硝基雙效肥小麥上的供示樣品負責[7-9]。

4 參考文獻

[1] 阿迪力·肉孜，米那瓦爾·卡地爾，吾熱古麗·郁努斯.小麥施肥肥效試驗研究[J].現代農業(yè)科技，2012（16）：265.

[2] 李浩，楊新田.含氨基酸水溶肥料小麥肥效試驗報告[J].種業(yè)導刊，2012（8）：30-31.

[3] 劉新偉，龔德平，鞏細民，等.湖北江北農場小麥肥效試驗與施肥推薦[J].麥類作物學報，2012（2）：338-343.

[4] 胡鳳桂，黃占亮，李宏松.壽縣小麥“3414”田間肥效研究[J].安徽農業(yè)科學，2008（13）：5527-5531.

[5] 高雪玲，張建平，呂明杰，等.長安灌區(qū)小麥氮磷鉀肥效試驗研究[J].陜西農業(yè)科學，2007（1）：22-23.

[6] 艾應偉，陳實，張先婉，等.壟作不同土層施肥對小麥生長及氮肥肥效的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，1997（3）：255-261.

[7] 孫克剛，和愛玲，胡穎，等.小麥-玉米輪作制下的控釋肥肥效試驗研究[J].土壤通報，2010（5）：1125-1129.

[8] 潘靜，陳道香，蔣媛媛.控釋肥料在小麥上的應用肥效試驗總結[J].基層農技推廣，2017（1）：19-22.

[9] 王法宏，伍德昌，王旭清，等.施肥對小麥根系活性、延緩旗葉衰老及產量的效應[J].麥類作物學報，2001（3）：51-54.