□陳 鵬
(武昌理工學(xué)院會(huì)計(jì)系 湖北 武漢 430063)
關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的探討
□陳 鵬
(武昌理工學(xué)院會(huì)計(jì)系 湖北 武漢 430063)
所謂公允價(jià)值和以往的成本會(huì)計(jì)相比存在著不同的理論優(yōu)勢(shì),它在實(shí)際的使用過(guò)程當(dāng)中存在著一定的困難,因?yàn)槌斯蕛r(jià)值自身的一些因素以外,還會(huì)涉及到相關(guān)利益集團(tuán)的干涉因素自身的一些因素以外,還會(huì)涉及到相關(guān)利益集團(tuán)的干涉因素針對(duì)于此,本研究簡(jiǎn)單的分析在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中應(yīng)用公允價(jià)值的相關(guān)內(nèi)容,希望所得的內(nèi)容能夠?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域提供可行參考。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);公允價(jià)值;探討分析
通常情況下,會(huì)計(jì)對(duì)于會(huì)計(jì)的各個(gè)要素都需要進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量,這樣就會(huì)生成一個(gè)報(bào)告的過(guò)程,會(huì)計(jì)的計(jì)量在會(huì)計(jì)理論以及會(huì)計(jì)方面占據(jù)的位置十分重要。那么對(duì)于公允價(jià)值的取值,必須要遵循三個(gè)層次,請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)圖1所示。
圖1 公允價(jià)值取值的注意層次圖
修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中?在“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”一章刪除了“歷史成本原則”。并在基本準(zhǔn)則第四十一條規(guī)定:“企業(yè)在將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注時(shí),應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性進(jìn)行計(jì)量,確定其金額。”第四十二條指出會(huì)計(jì)計(jì)量屬性主要包括:歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值五種。第四十三條規(guī)定:“企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本,采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量?!蓖瑫r(shí),基本準(zhǔn)則第四十二條還對(duì)在歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等計(jì)量屬性下資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量金額進(jìn)行了規(guī)定。
2.1 公允價(jià)值對(duì)于財(cái)會(huì)理論的優(yōu)勢(shì)分析
它能夠決策有用的理論優(yōu)勢(shì)。歷史成本會(huì)計(jì)的具體特點(diǎn)是比較簡(jiǎn)潔的含義,操作方便,可靠性較強(qiáng),在當(dāng)代會(huì)計(jì)中占有很長(zhǎng)的地位,并被普遍推崇和使用。
從受托責(zé)任理論優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)看。當(dāng)代企業(yè)的校長(zhǎng)往往要激勵(lì)和監(jiān)督受托責(zé)任的權(quán)威。會(huì)計(jì)信息是監(jiān)督和激勵(lì)有效實(shí)施的主要信息來(lái)源。從資產(chǎn)資產(chǎn)負(fù)債表中可以看出,企業(yè)資本增值價(jià)值的主要依據(jù)是,期末凈資產(chǎn)的價(jià)值是否高于或等于初始凈資產(chǎn)的價(jià)值。在歷史成本會(huì)計(jì)中,這些資產(chǎn)所代表的生產(chǎn)能力與資產(chǎn)賬面價(jià)值的關(guān)系不大。然而,在公允價(jià)值核算中,賬面價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值基本一致,從資產(chǎn)負(fù)債表上顯示,凈資產(chǎn)的增值是否能直接看到保值目標(biāo)的具體實(shí)施。
2.2 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的特征分析
分析公允價(jià)值的具體特征主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:首先,在計(jì)量屬性中,公允價(jià)值會(huì)計(jì)一直堅(jiān)持計(jì)量的價(jià)值。公允價(jià)值也是當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)值,而目前的市場(chǎng)價(jià)值是衡量標(biāo)準(zhǔn)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的公允價(jià)值和解釋的總結(jié)。公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量的特殊性,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性從價(jià)格到價(jià)值,這是科學(xué)計(jì)量屬性分析的開(kāi)端。第二,公允價(jià)值計(jì)量的變化始終是動(dòng)態(tài)的反映,放棄了歷史成本核算的靜態(tài)反映。這一變化要求在每個(gè)后續(xù)報(bào)告期結(jié)束時(shí),每一個(gè)點(diǎn)的當(dāng)前值都在不斷地反映,并作為調(diào)整圖書(shū)記錄的基礎(chǔ),從而確保實(shí)際情況符合本書(shū)的相關(guān)記錄,實(shí)現(xiàn)真正的反思。第三,公允價(jià)值會(huì)計(jì)的具體目標(biāo)是會(huì)計(jì)的真實(shí)性反映。它一直強(qiáng)調(diào),計(jì)量是會(huì)計(jì)的核心,需要通過(guò)真實(shí)的反思來(lái)完成真實(shí)的動(dòng)態(tài)計(jì)量,實(shí)現(xiàn)實(shí)物資產(chǎn)的估值和收益的確定。這不僅是公允價(jià)值會(huì)計(jì)的具體目標(biāo),而且還出現(xiàn)了一些衍生金融工具,會(huì)計(jì)往往受到批評(píng),要求改變歷史成本會(huì)計(jì)模式和實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量的主要來(lái)源。最后,公允價(jià)值會(huì)計(jì)是“會(huì)計(jì)重心”的回歸。在公允價(jià)值核算的具體模式下,收益確定和資產(chǎn)估價(jià)是一種計(jì)量過(guò)程,而不是歷史成本會(huì)計(jì)模式中的攤銷(xiāo)過(guò)程。運(yùn)用公允價(jià)值核算法,將資產(chǎn)負(fù)債表與收益表分離在歷史成本會(huì)計(jì)模式中,可以解決虛擬賬戶(hù)和真實(shí)賬戶(hù)的分離問(wèn)題。
本研究主要分析,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中采用公允價(jià)值等內(nèi)容進(jìn)行探討。筆者認(rèn)為,公允價(jià)值和傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)相比具有很大的優(yōu)勢(shì),所以它能夠更好的應(yīng)用在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理過(guò)程當(dāng)中。
[1]沈潔.淺析公允價(jià)值在財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)變革中引起的問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015,05(22):78-79.
[2]葛家澍.關(guān)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的研究——面向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征[J].會(huì)計(jì)研究,2016,01(05):56-57.
1004-7026(2017)07-0072-01
F230
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.07.050
陳鵬(1992.7-),男,漢族,貴州畢節(jié)人,學(xué)生,學(xué)士,主要從事會(huì)計(jì)方面的研究。