朱昌海
摘 要:文章編制了五位數(shù)內(nèi)的“全因維數(shù)表”,解決了十位數(shù)內(nèi)的分解質(zhì)因數(shù)問(wèn)題,并且以“全因維數(shù)表”的系統(tǒng)理論破解了“哥德巴赫猜想”“1+1”的難度證明,同時(shí)以顛覆性創(chuàng)新理論一舉破解了“1+2”“1+3”“2+2”“2+3”...“a+b”(a≥1,b≥1)的難度證明等問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:“1+1”的難度;維數(shù)密率;數(shù)對(duì)遞加;連孿質(zhì)數(shù);孿生高因二維數(shù)
一、引言
目前人們對(duì)質(zhì)數(shù)的認(rèn)識(shí)只停留在概念上,也就是人們只認(rèn)識(shí)什么叫做質(zhì)數(shù),而對(duì)于任意給出一個(gè)非“5”尾的奇數(shù)(如2×3×5×7×11×13×17×19×23×29+1=6469693231),這個(gè)數(shù)是質(zhì)數(shù)還是合數(shù),如果是合數(shù),質(zhì)因數(shù)又有哪些,人們就很難得出答案了。這是本文要解決的主要問(wèn)題。
小學(xué)五年級(jí)數(shù)學(xué)下冊(cè)在“你知道嗎?”一欄目中舉例說(shuō)明“分解質(zhì)因數(shù)” (如4=2×2、15=3×5、30=2×3×5),
這些數(shù)非常簡(jiǎn)單,一看就知道質(zhì)因數(shù)是什么,不需要費(fèi)腦去尋求,這就說(shuō)明僅僅是一種概念的認(rèn)識(shí)。然而對(duì)于一些較大的數(shù)就無(wú)從著手了。例如,《高中數(shù)學(xué)選修2—2》(2005年版)第111頁(yè)習(xí)題B組第一題:
“觀察
2×3+1=7
2×3×5+1=31
2×3×5×7+1=211
2×3×5×7×11+1=2311
2×3×5×7×11×13+1=30031
2×3×5×7×11×13×17+1=510511
……
由此可以發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律,利用這個(gè)規(guī)律,用反證法證明‘質(zhì)數(shù)的個(gè)數(shù)是無(wú)限的?!?/p>
顯然,命題者認(rèn)為這個(gè)“規(guī)律”的結(jié)論是前面連續(xù)n個(gè)質(zhì)數(shù)的積加上1,結(jié)果也是一個(gè)質(zhì)數(shù)。這個(gè)命題犯有嚴(yán)重的邏輯性錯(cuò)誤,因?yàn)榍懊孢B續(xù)n個(gè)質(zhì)數(shù)的積加上1,其和只能說(shuō)明前面n個(gè)質(zhì)數(shù)中的任何一個(gè)除這個(gè)和,結(jié)果都余1,并不能說(shuō)明后面的質(zhì)數(shù)除這個(gè)和,結(jié)果都存在余數(shù)。因此命題者的錯(cuò)誤不僅有:
2×3×5×7×11×13+1=30031=59× 509;
2×3×5×7×11×13×17+1=510511=19×97×277;
而且還有:
2×3×5×7×11×13×17×19+1=9699691=347×27953;
2×3×5×7×11×13×17×19×23+1=223092871=317×703763;
2×3×5×7×11×13×17×19×23×29+1=6469693231=331×571×34231。
……
恐怕后面已經(jīng)很難找到質(zhì)數(shù)了。犯有這一錯(cuò)誤的主要原因是前面四個(gè)數(shù)7、31、211、2311可以靠觀察來(lái)發(fā)現(xiàn)它們都是質(zhì)數(shù),但后面的數(shù)還能觀察嗎?如果這是一個(gè)質(zhì)數(shù)表達(dá)式,則需要一個(gè)完整的理論證明。命題者就犯有這樣一個(gè)沒(méi)有理論證明就下結(jié)論的錯(cuò)誤!
二、研究問(wèn)題
(1)質(zhì)數(shù)的個(gè)數(shù)和編寫(xiě)五位數(shù)內(nèi)的“全因維數(shù)表”“質(zhì)數(shù)表”。
(2)分解質(zhì)因數(shù)和質(zhì)數(shù)的判定。
(3)“哥德巴赫猜想”“1+1”的難度破解。
多少年來(lái),世界各國(guó)的數(shù)學(xué)家對(duì)解決這些問(wèn)題無(wú)從著手,而將這些問(wèn)題視為難題。其中世界著名數(shù)學(xué)難題“哥德巴赫猜想”“1+1”的證明難度之大,被稱(chēng)為 “數(shù)學(xué)王冠上的明珠”,我國(guó)數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)在這一領(lǐng)域取得了舉世矚目的成果,他證明了其中的“一個(gè)大偶數(shù)=
質(zhì)數(shù)+質(zhì)數(shù)×質(zhì)數(shù)(即‘1+2)”,而“一個(gè)大偶數(shù)=質(zhì)數(shù)+質(zhì)數(shù)(即‘1+1)”還未得到證明。由于一個(gè)大偶數(shù)可以無(wú)限大,其證明的難度也就可想而知了。因其難度之大,據(jù)說(shuō)世界數(shù)學(xué)奧委會(huì)懸賞一千萬(wàn)美金吸引人破解呢。
三、研究方法
(1)查表累計(jì)法。
(2)查表法、最少次數(shù)搜索法。
(3)維數(shù)密率法、數(shù)對(duì)遞加法、多項(xiàng)和的完全平方公式法。
要想解決以上三個(gè)問(wèn)題,這三個(gè)研究方法必須一一對(duì)應(yīng)用上。
四、研究結(jié)果
1.質(zhì)數(shù)的個(gè)數(shù)和編寫(xiě)五位數(shù)內(nèi)的“全因維數(shù)表”“質(zhì)數(shù)表”
(1)質(zhì)數(shù)的定義和合數(shù)的定義。在數(shù)的分類(lèi)中,如果按倍數(shù)來(lái)分,就有質(zhì)數(shù)和合數(shù)之分。一個(gè)數(shù)按倍數(shù)來(lái)分有以下積的各種表達(dá)形式:
A.3=3×1,7=7×1,23=23×1
B.14=2×7,21=3×7,49=72
C.42=2×3×7,63=32×7,27=33
D.462=2×3×7×11,36=22× 32,54=2×33,81=34
E.1=12+13=...=1n
A中的數(shù)叫做一維數(shù)(即我們常說(shuō)的質(zhì)數(shù)),它的定義是只能表達(dá)成它自身和“1”相乘的數(shù);B中的數(shù)叫做二維數(shù),它的定義是可以表達(dá)成不含有它自身的兩個(gè)因數(shù)的積的數(shù);C中的數(shù)叫做三維數(shù),它的定義是可以表達(dá)成不含有它自身的三個(gè)因數(shù)的積的數(shù);D中的數(shù)叫做四維數(shù),它的定義是可以表達(dá)成不含有它自身的四個(gè)因數(shù)的積的數(shù);E中的“1”叫做任意維數(shù)。它的定義是可以表達(dá)成任意次自身相乘的數(shù)。這樣定義質(zhì)數(shù)和合數(shù),語(yǔ)言更加精練準(zhǔn)確。教科書(shū)上只有質(zhì)數(shù)和合數(shù)之分,沒(méi)有提及維數(shù)。本文提及維數(shù),就是能更好地將合數(shù)進(jìn)行分類(lèi)?!熬S數(shù)”是數(shù)學(xué)上的新名詞。
(2)質(zhì)數(shù)的個(gè)數(shù)、維數(shù)的密率。任意給出一個(gè)不大于100000的偶數(shù),不大于這個(gè)偶數(shù)的質(zhì)數(shù)有多少個(gè)?它們分別是什么數(shù)?目前在數(shù)學(xué)上都弄不清楚。為了解決這個(gè)問(wèn)題,筆者編寫(xiě)了一本五位數(shù)內(nèi)的“全因維數(shù)表”(編寫(xiě)方法:從3開(kāi)始,每3個(gè)格就有一個(gè)因數(shù)3;從5開(kāi)始,每5個(gè)格就有一個(gè)因數(shù)5;從7開(kāi)始,每7個(gè)格就有一個(gè)因數(shù)7;依此類(lèi)推,是乘方數(shù)從高次方編起,電腦編程很快),在表中累計(jì)不大于100000的質(zhì)數(shù)一共有9591個(gè),它們?nèi)绾蟊硭?。有了“維數(shù)表”和“質(zhì)數(shù)表”,對(duì)解決以下問(wèn)題就不難了。質(zhì)數(shù)的密率=質(zhì)數(shù)的個(gè)數(shù)÷(奇數(shù)的個(gè)數(shù)-1)。由“維數(shù)表”可知,當(dāng)2n=106或2n=118時(shí),質(zhì)數(shù)的密率是1∶2;當(dāng)2n=1016時(shí),質(zhì)數(shù)的密率是1∶3;當(dāng)2n=8402時(shí),質(zhì)數(shù)的密率是1∶4;當(dāng)2n=64512時(shí),質(zhì)數(shù)的密率是1∶5。由此可見(jiàn),隨著2n的不斷增大,質(zhì)數(shù)的密率就不斷減少而接近于零??梢?jiàn)質(zhì)數(shù)存在無(wú)窮多,同時(shí)也存在無(wú)窮大。
2.分解質(zhì)因數(shù)和質(zhì)數(shù)的判定
(1)查表法。在十位數(shù)內(nèi),對(duì)任意給出一個(gè)非“5”尾的奇數(shù),這個(gè)數(shù)是質(zhì)數(shù)還是合數(shù)?目前數(shù)學(xué)上很難解決,現(xiàn)在有了“維數(shù)表”和“質(zhì)數(shù)表”,對(duì)解決這個(gè)問(wèn)題就容易了。對(duì)于小于100000的所有奇數(shù),可查“維數(shù)表”就能直接得到答案。如96497在“維數(shù)表”內(nèi)是空格(96497可以分為09、64、97,在左上角查09,在上行查64,在左列查97,64和97的交叉點(diǎn)是空格),則這個(gè)數(shù)就是質(zhì)數(shù);又如96499在“維數(shù)表”內(nèi)是132×571,則96499=132×571。這個(gè)數(shù)的質(zhì)因數(shù)也就直接查出來(lái)了。
(2)搜索法。對(duì)于大于100000而小于10000000000的所有奇數(shù),就必須除以小于某個(gè)奇數(shù)最大不足平方根的所有質(zhì)數(shù),才能判斷其是質(zhì)數(shù)還是合數(shù)。如2×3×5×7×11×13×17×19×23×29+1=6469693231,其最大不足平方根為√6469693231=80434+,大于29而小于80434的所有質(zhì)數(shù)有7863個(gè)。如果6469693231不能被這7863個(gè)質(zhì)數(shù)之一整除,則這個(gè)數(shù)是質(zhì)數(shù),否則是合數(shù)。事實(shí)上當(dāng)除到第57個(gè)質(zhì)數(shù)331時(shí)就整除了(即6469693231=331×19545901),接下來(lái)將19545901重復(fù)除以331直到不能整除為止(如能整除就出現(xiàn)331的乘方數(shù))。而19545901的最大不足平方根為√19545901=4421+,大于331而小于4421的所有質(zhì)數(shù)有534個(gè),如果19545901不能被這534個(gè)質(zhì)數(shù)之一整除,則這個(gè)數(shù)是質(zhì)數(shù),否則是合數(shù)。事實(shí)上當(dāng)除到第37個(gè)質(zhì)數(shù)571時(shí)就整除了(即19545901=571×34231),接下來(lái)將34231重復(fù)除以571直到不能整除為止。而34231的最大不足平方根為√34231=185+,但185<571,故34231是質(zhì)數(shù)。所以有6469693231=331×571×34231。又如99980827、99980829這兩個(gè)數(shù),它們最大不足平方根都為9999+,大于1而小于9999”的質(zhì)數(shù)有1228個(gè),它們都被這1228個(gè)質(zhì)數(shù)之一整除(即99990827=3557×28111,99990829=9311×10739),它們是孿生高因二維數(shù)。再如99982241、99982243、99982247、99982249,這四個(gè)數(shù)的最大不足平方根也都為9999+,但這四個(gè)數(shù)都不能被這1228個(gè)質(zhì)數(shù)之一整除,所以這四個(gè)數(shù)都是質(zhì)數(shù),它們是連孿質(zhì)數(shù)(這兩組數(shù)尋找很難,要編“缺因維數(shù)表”才能找到,此表也能滿足應(yīng)用需求,但人工編寫(xiě)容易產(chǎn)生錯(cuò)漏)。盡管這個(gè)方法也很煩瑣,但搜索的次數(shù)是最少的。如果將相應(yīng)程序輸入電腦,很快就能得出答案。
3.“哥德巴赫猜想”“1+1”的難度破解
20世紀(jì)60年代,我國(guó)數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)證明了“哥德巴赫猜想” 中的“1+2” , 直到1973年發(fā)表,轟動(dòng)了整個(gè)世界,時(shí)至今日,半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了, “1+1” 的證明還未取得任何進(jìn)展。現(xiàn)在筆者來(lái)論證“1+1”。
已知:一個(gè)偶數(shù)=2n(n≥3的自然數(shù)),
求證:存在兩兩成對(duì)的質(zhì)數(shù),使得每對(duì)質(zhì)數(shù)都能滿足(質(zhì)+質(zhì))=2n。
證明:兩個(gè)奇數(shù)之和等于2n,可以有下面四種表達(dá)方式:
質(zhì)+合=2n
質(zhì)+質(zhì)=2n
合+合=2n
1 +質(zhì)或合=2n
第四個(gè)表達(dá)式一定存在并且只有一個(gè)。由“維數(shù)表”可得下面數(shù)據(jù):當(dāng)2n=2000時(shí),質(zhì)數(shù)的個(gè)數(shù)=301(個(gè)),合數(shù)的個(gè)數(shù)=998-301=697(個(gè)),
質(zhì)數(shù)的密率=—,合數(shù)的密率=
—。(質(zhì)+質(zhì))的密率=(—)2,
(合+質(zhì))和(質(zhì)+合)的密率=2×
—×—,(合+合)的密率=(—)2,
并且三者密率之和等于1。
三者密率之和就是(質(zhì)數(shù)的密率+合數(shù)的密率)2 的展開(kāi)式。
由于給出的2n無(wú)論多大。質(zhì)數(shù)的個(gè)數(shù)總是有限的。所以一定存在以上密率,并且三者密率之和都等于1。由此可見(jiàn)當(dāng)2n達(dá)到一定大時(shí)(2n≥64時(shí)), (質(zhì)+質(zhì))、(質(zhì)+合)、(合+合)
三者相互并存,缺一不可;而當(dāng)2n<64時(shí),要缺的只有(合+合),不會(huì)是(質(zhì)+
質(zhì))和(質(zhì)+合)。所以無(wú)論2n多大,一定存在(質(zhì)+質(zhì))=2n。
由于質(zhì)數(shù)分布很不均勻,理論數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)存在一定誤差。為了弄清這個(gè)誤差,由維數(shù)表可得以下數(shù)據(jù):
質(zhì)數(shù)的密率=—=0.3016032;
(質(zhì)+質(zhì))的理論密率=0.30160322=
0.090964;
(質(zhì)+質(zhì))的理論個(gè)數(shù)=0.090964×
499=45(個(gè));
(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際個(gè)數(shù)=37(個(gè));
(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際密率=—= 0.74148;
密率差=0.091569-0.074148= 0.017421;
同理可得以下數(shù)據(jù)表。
由下表數(shù)據(jù)可知:①A1和B1、A2和B2、A3和B3...的 密率差不斷減小,也就說(shuō)明(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際數(shù)對(duì)個(gè)數(shù)比率從小到大不斷接近理論數(shù)對(duì)個(gè)數(shù)比率;②C1C2C3...的密率差出現(xiàn)負(fù)值,并且絕對(duì)值也不斷減小,這就說(shuō)明(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際數(shù)對(duì)個(gè)數(shù)比率從大到小不斷接近理論數(shù)對(duì)個(gè)數(shù)比率;③A1A2A3...、B1B2B3...、C1C2C3...中,(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際數(shù)對(duì)都隨著2n的不斷增大而增多(即數(shù)對(duì)遞加)。由①②③可知,無(wú)論2n多大,(質(zhì)+質(zhì))的數(shù)對(duì)一定存在。不過(guò)這里2n的間隔是2000,如果間隔較小而小至2的話,就會(huì)出現(xiàn)或多或少或平的波狀曲線上升。不管怎么說(shuō),(質(zhì)+
質(zhì))的理論數(shù)對(duì)總是存在的,實(shí)際數(shù)對(duì)總是緊靠著理論數(shù)對(duì)左右擺動(dòng)。如果還不足以說(shuō)明問(wèn)題的話,那么我們就求(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際數(shù)對(duì)不能再小值。當(dāng)2n=2000時(shí),(質(zhì)+合)和(合+合)的理論數(shù)對(duì)和實(shí)際數(shù)對(duì)分別為221個(gè)、225個(gè)和243個(gè)、237個(gè),那么(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際數(shù)對(duì)最少都有(499-243-225)=31個(gè)(都減去其中最大的,如是估算,這個(gè)數(shù)對(duì)不能再少了)。同理可證無(wú)論2n多大,(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際數(shù)對(duì)都存在不能再小值,并且都隨著2n的不斷增大而呈波狀曲線增大。這一點(diǎn)最有說(shuō)服力。至此 “哥德巴赫猜想”“1+1”的理論證明應(yīng)該已經(jīng)畫(huà)上句號(hào)。
C1C2C3...中,(質(zhì)+質(zhì))的實(shí)際數(shù)對(duì)比理論數(shù)對(duì)多,主要是含有因數(shù)3的合數(shù)對(duì)加,出現(xiàn)了(合+合)的數(shù)對(duì)過(guò)多所致。其他質(zhì)數(shù)也有這種情況。
五、討論
我研究“哥德巴赫猜想”“1+1”不是主題,我的主題是分解質(zhì)因數(shù),因?yàn)榉纸赓|(zhì)因數(shù)的教育價(jià)值要遠(yuǎn)比“1+1”大得多。教科書(shū)上只是給人一種概念的認(rèn)識(shí),沒(méi)有給人一種理性思維而解決實(shí)際問(wèn)題。對(duì)此,我編寫(xiě)了一本五位數(shù)內(nèi)的“全因維數(shù)表”,解決了十位數(shù)內(nèi)的分解質(zhì)因數(shù)問(wèn)題。有了“全因維數(shù)表”,“1+1”無(wú)攻自破。因?yàn)殡S著2n的不斷增大,“1+1” 的實(shí)際數(shù)對(duì)就或多或少或平地呈波狀曲線上升(即數(shù)對(duì)遞加),也就是說(shuō)2n越大,“1+1”的實(shí)際數(shù)對(duì)就相對(duì)越多。僅這一點(diǎn)就足以說(shuō)明無(wú)論2n多大,“1+1”的數(shù)對(duì)一定存在。
“全因維數(shù)表”不僅解決了“1+1”問(wèn)題,還可以解決“1+2”“1+3”“2+2”“2+3”...“a+b”(a≥1、b≥1的自然數(shù))等問(wèn)題。因?yàn)閷?duì)任意給出的2n無(wú)論多大,1維數(shù)、2維數(shù)、3維數(shù)...n維數(shù)的個(gè)數(shù)都是有限的,所以它們都存在密率,并且它們的個(gè)數(shù)和就是所有奇數(shù),我們應(yīng)用多項(xiàng)和的完全平方公式展開(kāi):
(1+2+3+...+n+A)2=12+22+32+...+ n2+A2+2×1×2+2×1×3+...+2×1×n+ 2×1×A+2×2×3+...+2×2×n+2×2×A+...+2×3×n+2×3×A+2×n×A,其中12、22、32...n2 、A2 分別表示“1+1” “2+2”“3+3” ...“n+n”“A+A”,2×1×2、2×1×3...2×1×n、2×1×A分別表示“1+2”“1+3” ...“1+n”“1+A”, 2×2×3...2×2×n、2×2×A分別表示“2+3” ...“2+n”“2+A”...2×3×n、2×3×A、2×n×A分別表示...“3+n” “3+A” “n+A”(A為維數(shù)大于n的合數(shù))。我們?cè)賹?維數(shù)、2維數(shù)、3維數(shù)...n維數(shù)、維數(shù)大于n的合數(shù)A的密率分別代入公式中的各項(xiàng),就可以求出“a+b”的各種理論密率,再乘以2n內(nèi)(奇數(shù)的個(gè)數(shù)-2)÷2,就可以求出“a+b”各種理論數(shù)對(duì)的個(gè)數(shù)。由于各維數(shù)分布都很不均,所以“a+b”各種理論數(shù)對(duì)和實(shí)際數(shù)對(duì)都存在一定誤差,并非“a+b”的各種實(shí)際數(shù)對(duì)不存在。所以當(dāng)(2n+2K)(K=0、1、2、3、...的自然數(shù))能使a+b=N時(shí)的數(shù)對(duì)連續(xù)存在,那么a+b≤N的各種數(shù)對(duì)都連續(xù)存在。當(dāng)N=2時(shí),只需2n≥6;當(dāng)N=3時(shí),只需2n≥12;當(dāng)N=4時(shí),只需2n≥ 64...當(dāng)N=18時(shí),只需2n≥39+38m(m為一個(gè)質(zhì)數(shù)),可見(jiàn)要使“1+1”的數(shù)對(duì)存在,只需2n≥6(2n=4是非奇質(zhì)數(shù))即可。
六、結(jié)論
維數(shù)密率、數(shù)對(duì)遞加、多項(xiàng)和的完全平方公式,都能證明“1+1”“1+2”的存在,所以“哥德巴赫猜想”不是難題。而難的是:對(duì)于任意給出的2n無(wú)論多大,“1+1”“1+2”的數(shù)對(duì)到底有少個(gè)?
參考文獻(xiàn):
[1]李文林.王元論哥德巴赫猜想[M].濟(jì)南:山東教育出版社,1999.
[2]李英杰.哥德巴赫猜想的證明[J].前沿科學(xué),2007(3).
[3]余新河.哥德巴赫猜想的新嘗試[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1993(2).
[4]古 工.基于哥德巴赫猜想的猜想和聯(lián)想[J].機(jī)械管理開(kāi)發(fā),2008(6).
[5]王元和.用《余商法》的公式證明哥德巴赫猜想[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2011(5).