許乙威 賈舉聞 簡(jiǎn)鋒 許建平
【摘要】 目的 探討氣鋇雙重造影與多排螺旋CT診斷胃癌的臨床價(jià)值。方法 回顧性分析92例胃癌患者的臨床資料, 所有患者均采用氣鋇雙重造影與多排螺旋CT診斷, 比較兩種方法的確診率、影響學(xué)表現(xiàn)檢出率及多排螺旋CT臨床分期準(zhǔn)確率。結(jié)果 多排螺旋CT確診率為90.22%, 顯著高于氣鋇雙重造影的80.43%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多排螺旋CT黏膜病變、軟組織腫塊、惡性龕影、胃壁增厚、食管下端變窄的影響學(xué)表現(xiàn)檢出率與氣鋇雙重造影比較, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多排螺旋CT分期結(jié)果與病理分期對(duì)照, Ⅰ期的準(zhǔn)確率為58.33%(7/12), Ⅱ期的準(zhǔn)確率為83.33%(20/24), Ⅲ期的準(zhǔn)確率為83.72%(36/43), Ⅳ期的準(zhǔn)確率為76.92%(10/13), 總體準(zhǔn)確率為79.35%(73/92)。結(jié)論 氣鋇雙重造影與多排螺旋CT對(duì)胃癌的診斷均有較高的臨床價(jià)值, 但多排螺旋CT的確診率更高, 與病理結(jié)果一致性較高, 能夠顯示腫瘤侵襲程度, 利于對(duì)胃癌進(jìn)行分期判斷, 對(duì)治療方案及手術(shù)方式的選擇有積極的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】 胃癌;氣鋇雙重造影;多排螺旋CT;診斷價(jià)值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.15.025
胃癌為消化系統(tǒng)常見(jiàn)惡性腫瘤, 但早期胃癌起病隱匿, 缺乏特異性表現(xiàn), 臨床無(wú)自覺(jué)癥狀或只有胃炎、胃潰瘍等常見(jiàn)癥狀, 使得早期就診率低。目前, 臨床診斷主要依據(jù)胃鏡取組織做病理活檢, 輔助X線鋇餐檢查。而我國(guó)公民的胃癌普查意識(shí)較低, 且國(guó)家尚未把胃鏡作為胃癌的普查手段, 使得早期胃癌的診出率較低, 待到確診時(shí)大多已處于中晚期, 部分患者甚至出現(xiàn)遠(yuǎn)處淋巴結(jié)腫大等癌細(xì)胞擴(kuò)散表現(xiàn), 錯(cuò)過(guò)了最佳治療時(shí)機(jī)。早期胃癌主要依靠手術(shù)切除根治, 而晚期胃癌需在手術(shù)切除的同時(shí)盡管輔助化療或放療, 但生存率仍然偏低[1]。因此對(duì)于胃癌的早期診斷至關(guān)重要。本研究對(duì)比氣鋇雙重造影與多排螺旋CT診斷胃癌的臨床價(jià)值, 現(xiàn)具體匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 回顧性分析2015年11月~2016年11月在本院腫瘤科治療的92例胃癌患者的臨床資料。患者中, 男48例, 女44例, 年齡36~78歲, 平均年齡(52.6±8.8)歲;所有患者均經(jīng)胃鏡取組織病理檢查證實(shí)為胃癌, 其中Ⅰ期12例、Ⅱ期24例、Ⅲ期43例、Ⅳ期13例;臨床表現(xiàn)為不同程度的上腹部疼痛、脹痛、惡心嘔吐、吞咽困難、伴有進(jìn)行性消瘦、厭食等, 部分患者可見(jiàn)嘔血及黑便;所有患者均行氣鋇雙重造影與多排螺旋CT檢查, 其中29例做了腹部增強(qiáng)檢查。
1. 2 方法 ①氣鋇雙重造影。檢查前常規(guī)禁水、禁食6 h, 將產(chǎn)氣劑3 g加入10 ml溫水中口服, 接著服用濃度約220%的X線雙重造影硫酸鋇干混懸劑, 采用島津DAR-8000i數(shù)字胃腸機(jī)進(jìn)行胃腸道黏膜檢查, 常規(guī)點(diǎn)片為站立位、仰臥位和俯臥位, 圖像經(jīng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)處理后導(dǎo)出觀察[2]。②多排螺旋CT。檢查前禁食、禁水4 h, 于檢查前30 min口服溫開(kāi)水500~600 ml以充盈胃腸道, 訓(xùn)練患者屏氣;采用Philips Brilliance 64 排螺旋CT機(jī), 掃描層厚5 mm, 患者取仰臥位, 掃描范圍從膈頂?shù)降谒难瞪暇壦介g進(jìn)行;采用非離子碘對(duì)比劑歐乃派克85~100 ml進(jìn)行增強(qiáng)掃描, 注藥速度維持在2~3 ml/s, 掃描延遲時(shí)間設(shè)置為25~30 s、60~70 s, 部分延遲至120 s, 以獲得動(dòng)脈期、門(mén)脈期及平衡期的橫斷面圖像, 并進(jìn)行三維重建, 以獲得重建圖像[3]。
1. 3 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)兩種方法胃癌確診率;分析影響學(xué)圖片中黏膜病變、軟組織腫塊、惡性龕影、胃壁增厚、食管下端變窄等的檢出率;通過(guò)病理結(jié)果對(duì)照, 觀察多排螺旋CT臨床分期準(zhǔn)確率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩種方法確診率比較 多排螺旋CT確診率為90.22%, 顯著高于氣鋇雙重造影的80.43%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩種方法影響學(xué)表現(xiàn)檢出率比較 多排螺旋CT黏膜病變、軟組織腫塊、惡性龕影、胃壁增厚、食管下端變窄的影響學(xué)表現(xiàn)檢出率與氣鋇雙重造影比較, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2. 3 多排螺旋CT臨床分期準(zhǔn)確率 多排螺旋CT分期結(jié)果與病理分期對(duì)照, Ⅰ期的準(zhǔn)確率為58.33%(7/12), Ⅱ期的準(zhǔn)確率為83.33%(20/24), Ⅲ期的準(zhǔn)確率為83.72%(36/43), Ⅳ期的準(zhǔn)確率為76.92%(10/13), 總體準(zhǔn)確率為79.35%(73/92)。
3 討論
胃癌的CT表現(xiàn)主要源于腫瘤自身的征象、胃壁侵犯的程度以及周?chē)M織、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的征象, 可清晰顯示出胃壁的厚度及胃腔狹窄情況, 并通過(guò)對(duì)胃癌累及的深度和廣度來(lái)確定臨床分期。臨床主要通過(guò)對(duì)漿膜層的觀察來(lái)區(qū)分分期, 累及漿膜層表現(xiàn)為漿膜面粗糙、凹凸不平、周?chē)緦幽:蛳4]。Ⅰ~Ⅱ期時(shí)漿膜面完整, Ⅲ期則表現(xiàn)為漿膜面毛糙或有結(jié)節(jié), 說(shuō)明腫瘤已侵犯漿膜層, Ⅳ期則腫瘤突破漿膜層, 可見(jiàn)周?chē)緦幽:蛳В?其為胃癌浸出漿膜層的重要影像指標(biāo)[5]。
氣鋇雙重造影是常用的胃癌檢查手段, 氣鋇雙重造影檢查存在一定局限性, 不利于臨床治療方案的確立及對(duì)預(yù)后的評(píng)估。而多排螺旋CT分辨率高, 可以得到不同層次、方位的重建三維圖像, 清晰顯示胃壁全層的厚度, 對(duì)胃腔外的表現(xiàn)以及有無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有絕對(duì)優(yōu)勢(shì), 對(duì)臨床分期的確認(rèn)準(zhǔn)確率高[6]。本研究結(jié)果也顯示, 多排螺旋CT確診率為90.22%, 顯著高于氣鋇雙重造影的80.43%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多排螺旋CT黏膜病變、軟組織腫塊、惡性龕影、胃壁增厚、食管下端變窄的影響學(xué)表現(xiàn)檢出率與氣鋇雙重造影比較, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多排螺旋CT分期結(jié)果與病理分期對(duì)照, Ⅰ期的準(zhǔn)確率為58.33%(7/12), Ⅱ期的準(zhǔn)確率為83.33%(20/24), Ⅲ期的準(zhǔn)確率為83.72%(36/43), Ⅳ期的準(zhǔn)確率為76.92%(10/13), 總體準(zhǔn)確率為79.35%(73/92), 多排螺旋CTⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期分期準(zhǔn)確率較高, 具有較好的一致性。充分說(shuō)明氣鋇雙重造影與多排螺旋CT對(duì)胃癌的診斷均有較高的臨床價(jià)值, 而多排螺旋CT確診率更高, 診斷效果更佳, 用于診斷胃癌的優(yōu)勢(shì)更為明顯, 臨床應(yīng)根據(jù)具體情況綜合應(yīng)用兩種檢查方式, 以獲得最佳診斷效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 張蕾, 強(qiáng)永乾, 孔延亮, 等.氣鋇雙重造影和多排螺旋CT對(duì)胃癌的診斷價(jià)值評(píng)價(jià).中華消化病與影像雜志(電子版), 2013, 3(3):130-134.
[2] 袁勁松.氣鋇雙重造影與多排螺旋CT在胃癌診斷中的價(jià)值.現(xiàn)代消化及介入診療, 2016, 21(1):60-62.
[3] 艾志遠(yuǎn).多排螺旋CT與氣鋇雙重造影對(duì)胃癌的診斷價(jià)值比較.基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015, 19(16):2233-2234.
[4] 支忠秋.氣鋇雙重造影和16排螺旋CT對(duì)胃癌的診斷價(jià)值評(píng)價(jià).中國(guó)醫(yī)藥指南, 2014, 12(29):206-207.
[5] 李德秀, 付漢東.氣鋇雙重造影和256排CT對(duì)胃癌的診斷價(jià)值對(duì)比分析.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 15(5):477-480.
[6] 吳紹全, 郎海燕.螺旋CT與鋇餐造影對(duì)胃底賁門(mén)癌的診斷價(jià)值比較.重慶醫(yī)學(xué), 2012, 41(20):2084-2085.
[收稿日期:2017-04-05]