本報(bào)駐美國(guó)特約記者　曾田 本報(bào)特約記者 陳欣

美國(guó)司法部長(zhǎng)塞申斯13日在參議院情報(bào)委員會(huì)作證，在這場(chǎng)備受矚目的聽(tīng)證會(huì)上，他否認(rèn)與俄羅斯官員有過(guò)秘密會(huì)面，并強(qiáng)硬表態(tài)說(shuō)，任何聲稱他“通俄”的說(shuō)法都是“可憎的謊言”。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》14日稱，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局前局長(zhǎng)科米上周在參議院情報(bào)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，他在塞申斯決定回避“通俄”調(diào)查前，已知道塞申斯“有問(wèn)題”，使得外界格外關(guān)注塞申斯此前與俄羅斯駐美大使的來(lái)往。

塞申斯一開(kāi)始就堅(jiān)決否認(rèn)曾與俄羅斯官員談?wù)撨^(guò)美國(guó)大選，“我從未就涉及任何競(jìng)選活動(dòng)或任何形式的干預(yù)大選事宜會(huì)晤過(guò)任何俄羅斯人或任何外國(guó)官員，也從未與這些人進(jìn)行過(guò)任何對(duì)話”。塞申斯告訴參院情報(bào)委員會(huì)，如果當(dāng)初他認(rèn)為特朗普競(jìng)選班子和俄羅斯有任何勾結(jié)，他一定會(huì)“深感震驚”，且會(huì)辭去當(dāng)時(shí)作為總統(tǒng)候選人特朗普的國(guó)家安全顧問(wèn)一職。塞申斯承認(rèn)，曾經(jīng)兩次與俄羅斯大使基斯利亞克會(huì)面，但兩次會(huì)面并無(wú)不當(dāng)之處。他說(shuō)，兩次會(huì)面他都是以美國(guó)參議員的身份，而不是作為特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的成員。塞申斯還稱，他與俄羅斯大使沒(méi)有所謂“第三次會(huì)面”。

塞申斯是去年美國(guó)大選期間最早支持特朗普的共和黨聯(lián)邦參議員，也是特朗普競(jìng)選期間的重要顧問(wèn)?，F(xiàn)在，他成為特朗普政府中在參院情報(bào)委員會(huì)作證的最高級(jí)別官員。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）14日稱，在塞申斯的聽(tīng)證會(huì)上，共和黨議員希望弄清楚，俄羅斯到底在何種程度上干涉了美國(guó)大選，而民主黨議員則希望從塞申斯口中獲得有關(guān)特朗普的不利信息，試圖破壞特朗普的任期。英國(guó)廣播公司認(rèn)為，最終，塞申斯并沒(méi)有給出多少有效信息，他常常表示“我想不起來(lái)”“我不記得”，他絕非第一個(gè)面對(duì)尖銳問(wèn)題時(shí)以記憶模糊為理由不予回答的政客。如果證詞出錯(cuò)，很可能會(huì)被指控作偽證。塞申斯給出的最清晰的證詞是，他強(qiáng)烈譴責(zé)有關(guān)他通俄的指控是“可惡的謊言”。

由于民主黨議員抱怨塞申斯的回答不明確，塞申斯與民主黨人多次爆發(fā)激烈口角?！督袢彰绹?guó)報(bào)》稱，民主黨參議員維頓問(wèn)塞申斯，為何簽署建議開(kāi)除科米的信函以及這是否違反對(duì)俄羅斯調(diào)查回避的規(guī)定？塞申斯回答說(shuō)，“我沒(méi)有違反任何回避規(guī)定，這就是答案”。維頓說(shuō)，“這個(gè)回答連氣味檢測(cè)也通不過(guò)”。

據(jù)路透社14日?qǐng)?bào)道，民主黨議員還連番施壓，要求塞申斯復(fù)述與特朗普的對(duì)話。塞申斯反復(fù)拒絕回答有關(guān)他與總統(tǒng)談話的問(wèn)題。塞申斯稱，他認(rèn)為在總統(tǒng)特朗普還未評(píng)估這些問(wèn)題時(shí)，他披露與總統(tǒng)的談話是不合適的?！?/p>