單仁平

蘋果公司強行對APP打賞提取30%的分成，引起公眾的大量不滿。網(wǎng)上打賞是受眾對內(nèi)容創(chuàng)作者的獎勵，被打賞者很多是個人，也有一部分是小型編輯團隊。蘋果將打賞視為應用內(nèi)支付，也就是基于蘋果操作系統(tǒng)的買賣行為，這種解釋十分牽強。

目前微信拒絕與蘋果合作，將其在蘋果手機上的打賞功能一關了之。其他小一些的內(nèi)容平臺今日頭條和知乎等則對蘋果的新規(guī)做出妥協(xié)。這意味著受眾給內(nèi)容作者10元打賞獎勵，將有3元至3.2元落入蘋果公司的口袋，這是一個驚人的比例。

我們不知道是否是蘋果公司沒有搞懂打賞的含義，因而做出這一“設卡攔財”的決定。必須指出，這在絕大多數(shù)中國人看來是不可接受的，是一種店大欺客、甚至類似于攔路搶劫的霸道行徑。

不了解這能給蘋果中國公司一年帶來多少收入，但如果堅持這一做法，肯定會嚴重影響蘋果公司在中國市場上的形象，從長期看決不會對蘋果在中國的發(fā)展有利。

中國自主品牌手機的市場份額正在趕上來，今年一季度中國手機市場出貨量排前五名的有4名是中國品牌，蘋果是唯一進入前五的外國品牌，但只占到了第四。蘋果獨特的操作系統(tǒng)幫助穩(wěn)定了很多用戶，否則情況可能更糟。這種時候蘋果不應采取激進手段搞殺雞取卵，而應通過各種創(chuàng)新鞏固自己在中國市場的地位。

或許圍繞這件事進行道德和策略討論是無益的，蘋果利用自己的市場占有率和操作系統(tǒng)強行收費，很多人認為其有搞壟斷經(jīng)營的嫌疑，法律在這種時候應當站出來干預。

令人感到奇怪的是，在“壟斷”不斷被學者提及的時候，中國幾家相關公司或者與蘋果停止合作，或者選擇屈服，卻沒有一家將此糾紛訴諸法律。

中國的市場監(jiān)管部門迄今保持了沉默，我們希望，監(jiān)管部門并非真的對此視而不見，而是在進行調(diào)查評估，并且很快就將介入此事。

蘋果使用者的權益在這件事上顯然受到侵害。一個人想給自己鐘愛的文章作者打賞，如果他使用的是其他任何手機，都可以毫無障礙地把錢打過去。但那些使用蘋果手機的人，卻要把30%的錢交給蘋果公司，才能把余下70%的錢送達作者的賬戶。蘋果強加給他們不公平的條件，但他們作為個人用戶沒有能力對抗蘋果，由于被蘋果的獨特操作系統(tǒng)“綁架”，他們很難做出其他選擇。

中國政府應當推動對蘋果這樣做是否合法開展調(diào)查。常識告訴人們，蘋果這樣做違背了公平競爭的基本原則，我們相信，法律會證明這樣的直覺是準確的。

這件事情沒必要摻入民族主義情緒，無需上綱上線。它就是一家公司采取了一種涉嫌壟斷經(jīng)營的利益最大化策略，市場監(jiān)管部門應當站出來干預，法律應當予以裁決。在全面推進依法治國的今天，中國社會需要習慣于遇事更多求助于法律，面對市場上的呼風喚雨者，讓法律成為公眾利益的護身符。▲

（作者是環(huán)球時報評論員）