賈旖旎

摘要：彩禮既是作為長輩對子女婚姻的祝福而贈與的金錢或禮物，亦是男方對女方未來締結(jié)婚姻的一種承諾，彩禮在我國民間習(xí)俗中流傳已久，但法律并未明確規(guī)定，因而關(guān)于彩禮引發(fā)的糾紛形色各異，各地法院也有著不同的判決。本文就彩禮返還所引起的法律糾紛做簡要分析。

關(guān)鍵詞：彩禮悔婚贈與不當?shù)美?；探?/p>

一、彩禮的概述

（一）彩禮的含義

彩禮，在大部分地區(qū)被叫做“聘禮”、“聘金”、“禮金”等，在現(xiàn)代漢語辭典的解釋為：舊時男家訂婚時給女家的財物。理論界對彩禮看法不一，郭麗紅認為彩禮是“男方給予女方家庭的財物，是約定雙方將來結(jié)婚的訂婚禮物，其目的在于報答對方家庭養(yǎng)育女兒的付出”。李秀華則認為彩禮是“男女雙方結(jié)婚前，由男方送給女方的一份財產(chǎn)”。有的學(xué)者還認為彩禮是“婚約期間的贈與物”。

筆者認為，在男女雙方交往過程中為增進感情雙方會產(chǎn)生很多花銷，譬如互相贈送禮物、共同游玩支出、看望長輩贈送禮品等，彩禮只是眾多贈與當中的一種，意在訂立婚約，因此彩禮應(yīng)當是指男女雙方在訂立婚約或締結(jié)婚姻的過程中，男方向女方贈與一定價值的財物，意在訂立彼此的婚約。

（二）彩禮的性質(zhì)

關(guān)于彩禮的性質(zhì)大致有從契約說、一般贈與說、目的贈與說等。

1.從契約說

從契約說認為，婚約是主契約，彩禮是從契約，彩禮是基于婚約這種社會關(guān)系才向婚約的另一方交付，作為主契約的婚約若被解除，則彩禮也失去了存在的法律根據(jù)，受贈方因按照不當?shù)美脑瓌t返還所收受的彩禮。筆者認為，將婚約與彩禮定義為依附的關(guān)系，從根本上混淆了兩者的關(guān)系。彩禮的贈與本身就意味著婚約的訂立，即使沒有婚約，但一方贈與彩禮且另一方接受了彩禮就意味著婚約的成立，無須以訂立了婚約為前提。

2.一般贈與說

一般贈與說又稱所有權(quán)轉(zhuǎn)移說。該說認為給付彩禮屬于一般性的贈與，贈與人交予受贈人的財產(chǎn)除依法需要辦理登記的除外，自交付時所有權(quán)即轉(zhuǎn)移。因此當婚約解除，贈與人要求返還彩禮的，法院應(yīng)當判決駁回贈與人的請求。筆者認為該種說法忽視了彩禮的現(xiàn)實意義，彩禮的目的在于締結(jié)婚姻，不同于一般的贈與，該種贈與具有一定的目的與期待，贈與人也并非完全自愿，而是由于風(fēng)俗等道德強制力，因此不能籠統(tǒng)的將其認定為一般贈與。

3.目的贈與說

目的贈與是贈與人為達成某種期待的結(jié)果而發(fā)生的贈與。該說認為男女雙方中一方交付彩禮是基于雙方訂立的婚約而產(chǎn)生的贈與行為，且以最終能夠締結(jié)婚姻為目的，若婚約解除則贈與彩禮的原因消滅，受贈人也失去了占有彩禮的法律依據(jù)，則應(yīng)當返還彩禮。筆者贊同該種說法，目的贈與說不僅明確了彩禮的性質(zhì)及意義，同時也為彩禮的返還提供了法律依據(jù)。

二、關(guān)于彩禮返還糾紛的案例

2012年1月原告經(jīng)媒人介紹認識了賈某，兩人相處之后與當年3月訂婚，訂婚時原告給被告賈某購買了價值28000的“三金”，經(jīng)媒人手給了賈某10000現(xiàn)金，且給賈某父親150000的存折。結(jié)婚儀式當天原告方又給被告方“壓車錢”2000、“改口錢”2000、“壓腰錢”2000、“端盆子錢”880，后結(jié)婚當晚因彩禮花銷產(chǎn)生爭執(zhí)，原告提出分手，并向被告要求返還彩禮及結(jié)婚當天給予被告的所有花費。

法院認為：原被告雙方雖已登記結(jié)婚，但并未共同生活，原告要求返還彩禮符合法律要求。但訂婚時的“三金”、結(jié)婚當天的“壓車錢”、“改口錢”等系一般贈與的性質(zhì)，被告不應(yīng)返還。筆者認為法院將“三金”與平時贈送的禮物一概認為一般贈與欠缺依據(jù)，在我國大部分地區(qū)“三金”是作為彩禮的一部分贈與女方，且“三金”價值較大，不同于普通禮物，應(yīng)當認定為彩禮，被告應(yīng)予返還。

三、我國目前彩禮返還規(guī)則的不足及完善建議

（一）彩禮返還規(guī)則的不足

首先，彩禮的范圍不明確，我國是一個地域遼闊的國家，各個民族和地區(qū)對彩禮的標準不同，具體彩禮的范圍也千差萬別，例如上述案例中的“端盆子錢”“壓車錢”等是否作為彩禮，各地法院認定不一；其次，彩禮返還的比例標準不確定，在交往過程中雙方的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)較多，如果全部返還會造成受贈人的不滿，造成社會不穩(wěn)定因素，若酌情返還則會擴大法官的自由裁量權(quán)；最后，“共同生活”界定不明，共同生活我們認為主要包括：有共同的居所、有兩性生活、有夫妻間的協(xié)助義務(wù)，但認定“共同生活”是全部滿足上述要求還是只要符合一項即可，且對共同生活的時間是否有要求，幾個月還是半年或一年，法律都無規(guī)定。

（二）彩禮返還規(guī)則的完善建議

首先，明確彩禮的范圍，以締結(jié)婚姻為目的所贈與的財物應(yīng)當屬于彩禮，具有特殊意義的贈予物，例如傳家寶及男女雙方之外的第三人贈與的用于婚后生活的財物應(yīng)當屬于贈予物；其次，細化彩禮返還規(guī)則，對于男女雙方是否辦理了結(jié)婚登記手續(xù)、其中一方對于毀約是否有過錯、男女方回贈財物的情況以及彩禮的所有權(quán)歸屬及使用消耗情況，都應(yīng)當納入考量范圍；最后，界定“共同生活”的認定標準，可以通過時間或根據(jù)雙方是否履行夫妻間義務(wù)來認定，同居三個月以上或者一方盡了主要的家庭義務(wù)（如贍養(yǎng)義務(wù)）等。

隨著社會不斷發(fā)展，人民生活水平日益提高，彩禮的金額也不斷上漲，由于沒有法律規(guī)制而僅靠道德約束，因而悔婚現(xiàn)象也層出不窮，彩禮的返還也成為我們關(guān)注的焦點，國家應(yīng)當盡早出臺政策，對彩禮返還加以明確的規(guī)制。endprint