徐雍
摘要:用所研制的營(yíng)銷(xiāo)人員心理契約違背問(wèn)卷,以及心理契約違背、工作滿(mǎn)意度、員工離職問(wèn)卷,通過(guò)對(duì)共143個(gè)營(yíng)銷(xiāo)人員樣本的調(diào)查,對(duì)營(yíng)銷(xiāo)人員心理契約結(jié)構(gòu)維度進(jìn)行驗(yàn)證;對(duì)心理契約違背對(duì)營(yíng)銷(xiāo)人員的離職意向進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞:心理契約;心理契約違背;營(yíng)銷(xiāo)人員;離職研究
中圖分類(lèi)號(hào):F270.7 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)009-00-02
引言
關(guān)于心理契約的研究在國(guó)內(nèi)國(guó)外越來(lái)越多,管理研究者越來(lái)越多關(guān)注員工的期望、心態(tài)、發(fā)展等方面的理論和實(shí)踐研究。當(dāng)下員工離職率持續(xù)走高,而營(yíng)銷(xiāo)人員的流動(dòng)尤其突出;營(yíng)銷(xiāo)人員有時(shí)被稱(chēng)為企業(yè)的“雇傭軍”,整體看來(lái)營(yíng)銷(xiāo)人員員工忠誠(chéng)度低于企業(yè)的其它類(lèi)別員工。
營(yíng)銷(xiāo)人員一般被視為企業(yè)現(xiàn)時(shí)銷(xiāo)售額、市場(chǎng)占有率等的積極追逐者,而經(jīng)常忽視企業(yè)的長(zhǎng)期利益、長(zhǎng)期發(fā)展;營(yíng)銷(xiāo)人員的激勵(lì)也往往和銷(xiāo)售績(jī)效獎(jiǎng)、年終獎(jiǎng)等各種物質(zhì)利益掛鉤。不管是管理實(shí)踐還是理論研究,都缺少心理因素對(duì)營(yíng)銷(xiāo)人員的影響的重視。
一、方法
1.被試
正式研究調(diào)查了包括諸多行業(yè),調(diào)查發(fā)放問(wèn)卷200份,回收有效問(wèn)卷143份。被試男性39.0%,女性61.0%;年齡25歲以下24.4%,26-35占75.6%;未婚73.2%,已婚26.8%;高中、中專(zhuān)2.5%,大專(zhuān)2.5%,本科87.8%,研究生及以上7.2%;工作年限1年以?xún)?nèi)48.8%,1-2年24.4%,3-5年26.8%;銷(xiāo)售人員占14.6%,業(yè)務(wù)員(渠道人員)12.2%,市場(chǎng)策劃人員19.5%,其他營(yíng)銷(xiāo)人員12.2%,基層管理人員29.3%,中層管理人員7.3%,高層管理人員4.9%;公司規(guī)模50人以下29.3%,50-100人17.0%,100-500人19.5%,500-1000人9.8%,1000-5000人9.8%,5000人以上14.6%;企業(yè)性質(zhì)民(私)營(yíng)53.7%,國(guó)企26.8%,外企4.9%,合資2.5%,其他12.2%。
2.工具
研究用問(wèn)卷法收集資料。問(wèn)卷編制主要參考Rousseau 1990、1999、2000年3個(gè)版本的《心理契約調(diào)查問(wèn)卷》和 Millward 的《心理契約測(cè)量問(wèn)卷》,李原(2002)編制的《員工心理契約調(diào)查問(wèn)卷》、《工作滿(mǎn)意感問(wèn)卷》;參考翁清雄等學(xué)者(2010)的《離職傾向問(wèn)卷》。最終形成本研究正式采用的量表。
3.程序
(1)問(wèn)卷編制。
(2)收集資料。用所研制問(wèn)卷抽取兩個(gè)企業(yè)員工企業(yè)員工樣本舉行調(diào)查。
(3)分析數(shù)據(jù)。審核、整理調(diào)查資料,用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
二、結(jié)果
1.營(yíng)銷(xiāo)人員心理契約結(jié)構(gòu)維度的探索
根據(jù)研究的需要,我們把整個(gè)問(wèn)卷的內(nèi)容結(jié)構(gòu)劃分為三個(gè)維度:第一個(gè)維度包含業(yè)績(jī)的認(rèn)可、公平和公開(kāi)、個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)、理解與尊重、有競(jìng)爭(zhēng)力的高工資、管理層的支持6個(gè)條款,我們給該維度命名為人際型心理契約。第二個(gè)維度包含參與公司的決策、對(duì)我學(xué)習(xí)提供物質(zhì)上的資助、關(guān)心員工的生活3個(gè)條款,我們給該維度取名為發(fā)展型心理契約。第三個(gè)維度包含安全愉快的工作環(huán)境、退休相關(guān)的福利、良好的職業(yè)規(guī)劃、醫(yī)療、失業(yè)、社會(huì)保險(xiǎn)等福利、休假福利、自由創(chuàng)新的工作環(huán)境、有彈性的工作計(jì)劃、工作富有意義、得到同事的支持與協(xié)助、長(zhǎng)期穩(wěn)定的工作保障10個(gè)條款,我們給該維度取名為交易型心理契約。
2.問(wèn)卷信度、效度檢驗(yàn)
心理契約的交易維度、發(fā)展維度、關(guān)系維度通過(guò)Cronbach α值分別為0.944、0.858、0.759;心理契約總量表的Cronbach α值為0.936;對(duì)心理契約量表進(jìn)行Bartlett和KMO檢定,Bartlett 球型檢定的效果Sig.=0.000,達(dá)到顯著水平;樣本的KMO=0.787。信度效度均符合要求;其它量表信效度要都在較好水平。
三、分析與討論
從表4.1中數(shù)據(jù)可以看出心理契約的三個(gè)維度:交易型心理契約、人際型心理契約、發(fā)展型心理契約與離職意愿中滿(mǎn)意傾向均存在顯著正相關(guān),與跳槽傾向維度均存在顯著負(fù)相關(guān)。并且,滿(mǎn)意傾向與人際型心理契約內(nèi)容關(guān)系最大,而跳槽傾向與發(fā)展型心理契約的相關(guān)水平最大,這表明對(duì)于被調(diào)查對(duì)象來(lái)說(shuō),營(yíng)銷(xiāo)人員對(duì)企業(yè)滿(mǎn)意程度更傾向于自我實(shí)現(xiàn)與外部溝通,而離職傾向表明自我實(shí)現(xiàn)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)人員來(lái)說(shuō)具有更大的誘惑力。
四、結(jié)語(yǔ)
對(duì)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)人員心理契約的結(jié)構(gòu)維度的探索、檢驗(yàn)結(jié)果表明,營(yíng)銷(xiāo)人員心理契約由交易型、人際型、發(fā)展型三個(gè)維度組成。
心理契約違背對(duì)營(yíng)銷(xiāo)人員離職意向有顯著影響。
參考文獻(xiàn):
[1]陳加洲,凌文輇,方俐洛.企業(yè)員工心理契約的結(jié)構(gòu)維度[J].心理學(xué)報(bào),2003,35:404-410.
[2]高學(xué)勇.基于心理契約的營(yíng)銷(xiāo)人員離職研究[D].中北大學(xué)碩士論文,2009:1-69.
[3]鄭子林.營(yíng)銷(xiāo)人員心理契約違背的影響及預(yù)防措施探析[J].管理世界,2014,4:1-4.
[4]劉燕.心理契約違背對(duì)員工行為選擇策略的影響機(jī)制研究[J].吉林大學(xué)博士論文,2014:1-45.
[5]李原.員工心理契約的結(jié)構(gòu)及相關(guān)因素研究[D].首都師范大學(xué)博士論文,2002,5:1-85.
[6]Argyris C. Understanding organizational Behavior. London: Tavistock Publication,1960:5-20.
[7]Rousseau D M. Psychological and implied contracts in organizations. Employeeresponsibilities and rights journal,1989,2:1-3.
[8]Schein E H. Organizational psychology(3rd ed). New Jersey : Prentice Hall,1980:2-17.