凌 燕

(安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院 神經(jīng)外科, 安徽 巢湖, 238000)

?

神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)風險及其影響因素研究

凌 燕

(安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院 神經(jīng)外科, 安徽 巢湖, 238000)

目的 探討神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)風險及其影響因素。方法 選取神經(jīng)外科收治的172例危重患者為研究對象，采用營養(yǎng)風險篩查2002(NRS2002)對患者的營養(yǎng)風險進行調(diào)查，并分析患者營養(yǎng)風險的影響因素。結(jié)果 172例患者營養(yǎng)風險的發(fā)生率為100%, NRS評分均≥3分。營養(yǎng)不良的發(fā)生率為14.0%。以上患者中有102例患者給予了營養(yǎng)支持，其中以腸內(nèi)與腸外營養(yǎng)結(jié)合為主，占49.5%。經(jīng)Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)，年齡、GCS評分、營養(yǎng)支持、ALB是營養(yǎng)風險的獨立危險因素。結(jié)論 神經(jīng)外科危重患者的營養(yǎng)風險較高，且存在營養(yǎng)支持不合理的現(xiàn)象，應(yīng)該及時給予營養(yǎng)風險篩查，選擇合理的營養(yǎng)支持方式，以改善患者的預(yù)后。

神經(jīng)外科; 危重患者; 營養(yǎng)風險; 影響因素

神經(jīng)外科的患者由于意識障礙，不能主動進食，加之術(shù)后機體處于過度應(yīng)激狀態(tài)下，容易釋放的各種激素，能量消耗增大，機體組織的蛋白質(zhì)分解亢進、負氮平衡、代謝紊亂，存在一定的營養(yǎng)風險[1], 尤其是危重患者營養(yǎng)風險的發(fā)生率更高。由于營養(yǎng)狀況直接關(guān)系到患者的康復(fù)水平，因此對該類患者機械能營養(yǎng)風險篩查十分重要。成年住院患者的營養(yǎng)風險篩查(NRS2002)是從疾病、營養(yǎng)和年齡3方面來篩查住院患者營養(yǎng)風險的一種方法，適合于95%的中國住院患者[2]。近年來，隨著對營養(yǎng)風險認識的增加，營養(yǎng)風險篩查越來越受到重視?，F(xiàn)選取神經(jīng)外科2015年8月—2016年3月收治的172例危重患者為研究對象為研究對象，分析患者的營養(yǎng)風險情況及其影響因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料

172例神經(jīng)外科的危重患者，納入標準: 均符合相關(guān)診斷標準, CGS評分<8分; 均經(jīng)頭顱CT確診; 明確的顱腦外傷史; 家屬均簽署知情同意書; 年齡18～90歲; 無胸腔或腹腔大出血征象; 住院時間3d以上; 既往病史中不包括重大肝、腎疾病史。排除標準: 嚴重的感染、休克者; 水腫、胸腹水; 其他重要器官嚴重疾病; 急診手術(shù)者; 有原發(fā)疾病的低蛋白血癥; 免疫缺陷性疾病、嚴重肌營養(yǎng)不良、胃腸功能障礙; 血液系統(tǒng)疾病、嚴重內(nèi)分泌疾病。剔除研究過程中生存時間<7d的患者。其中男89例，女83例，年齡18～90歲，平均(56.5±14.5)歲。GCS評分3～8分，平均(4.2±0.4)分。另選取神經(jīng)外科收治的80例NRS評分<3分的患者為對照組。2組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

調(diào)查前嚴格培訓調(diào)查人員，培訓合格后進行相關(guān)評估和調(diào)查。所有患者均于入院后第2d進行身高和體質(zhì)量的測量。① 營養(yǎng)風險評估: 采取NRS 2002標準問卷調(diào)查對患者的營養(yǎng)情況進行評估[3], 該工具由歐洲腸外、腸內(nèi)營養(yǎng)學會于2003年養(yǎng)殖，是迄今為止唯一基于128個隨機獨照研究循證基礎(chǔ)的營養(yǎng)篩查工作。該調(diào)查表共包括3項內(nèi)容，分別為營養(yǎng)受損狀態(tài)、疾病評分以及年齡，具有簡便、前瞻性好的特點，且無創(chuàng)、費用低。疾病評分中1分為慢性疾病急性發(fā)作或有并發(fā)癥、髖骨骨折，血液透析、肝硬化、一般惡性腫瘤患者以及糖尿病; 2分為腦卒中、重度肺炎、血液惡性腫瘤、腹部大手術(shù); 3分為骨髓移植、顱腦損傷。營養(yǎng)狀態(tài)分為3個部分: 體質(zhì)量指數(shù)(BMI)<18.5 kg/m2為3分; 因嚴重的水腫、胸腹水不能準確測量BMI者，且無嚴重的肝腎功能異常者采用白蛋白(ALB)來代替(ALB<30 g/L為營養(yǎng)不良)，臥床或昏迷患者以軟尺測量身高; 1周內(nèi)進食量較從前減少，其中1分為減少25%～50%; 2分為51%～75%; 3分為76%～100%; 體質(zhì)量下降: 3個月內(nèi)下降>15%為1分, 2個月內(nèi)為2分, 1個月內(nèi)為1分。年齡>70歲為1分, <70歲為0分。當NRS評分≥3分為存在營養(yǎng)風險，需要制定營養(yǎng)計劃。NRS調(diào)查表填寫后，由經(jīng)過培訓的醫(yī)師復(fù)核和簽名。② 營養(yǎng)不良: 對能夠準確測得BMI的患者，采用中國肥胖問題工作組推薦BMI標準進行評定，當BMI≤18.5 kg/m2時，結(jié)合臨床實際情況判定為營養(yǎng)不良; BMI≥28.0 kg/m2為肥胖, BMI在24.0～28.0 kg/m2為超重, BMI在18.5～24.0 kg/m2為體質(zhì)量正常。③ 急性生理和慢性健康狀況評分Ⅱ(APACHEⅡ)評分共包括APS部分、年齡部分和慢性病部分，中華醫(yī)學會腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學分會認為APACHEⅡ>10分者應(yīng)該給予營養(yǎng)支持。

1.3 營養(yǎng)風險的影響因素

對可能造成患者營養(yǎng)風險的因素進行調(diào)查，內(nèi)容包括患者的年齡、性別、BMI、GCS(昏迷指數(shù))評分、營養(yǎng)支持情況、ALB(常規(guī)取肘靜脈血，全自動生化分析儀測定)、有無手術(shù)史、有無照顧者。其中營養(yǎng)支持情況包括腸內(nèi)營養(yǎng)和腸外營養(yǎng)的應(yīng)用情況。其中腸內(nèi)營養(yǎng)定位為口服補充營養(yǎng)或經(jīng)管飼補充營養(yǎng)，給予能量在10 kCal/d。腸外營養(yǎng)定義為經(jīng)靜脈給予葡萄糖、氨基酸以及脂肪乳等2種以上的營養(yǎng)素產(chǎn)品[4]。對以上因素進行單因素及多因素分析。

1.4 統(tǒng)計學處理

2 結(jié) 果

2.1 神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)風險的情況分析

172例患者營養(yǎng)風險的發(fā)生率為100%(172/172)。該組研究對象為顱腦損傷患者, NRS評分均≥3分。其中3分的患者占26.2%(45/172), 4分的患者29.1%(50/172), 5分的患者占15.7%(27/172), 6分的患者占16.3%(28/172), 7分的患者占12.8%(22/172)。營養(yǎng)不良的發(fā)生率為14.0%(24/172)。

2.2 神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)支持的情況分析

172例患者中對于營養(yǎng)不良、APACHEⅡ評分>10分, NRS≥6分者應(yīng)給予營養(yǎng)支持，該類患者有160例，占93.0%(160/172)。在這160例患者中有64.4%(103/160)的患者給予了營養(yǎng)支持。103例患者中僅給予腸外營養(yǎng)者有46例(44.7%), 采用腸內(nèi)與腸外相結(jié)合的有51例(49.5%), 僅給予腸內(nèi)營養(yǎng)的有6例(5.8%)。

2.3 神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)風險的危險因素統(tǒng)計學分析

危重患者與對照組在性別、有無手術(shù)史、有無照顧者方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組在年齡、GCS評分、營養(yǎng)支持、ALB方面差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)風險的危險因素統(tǒng)計分析[n(%)]

2.4 神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)風險的多因素分析

經(jīng)Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)年齡、GCS評分、營養(yǎng)支持、ALB是營養(yǎng)風險的獨立危險因素,其中營養(yǎng)支持為保護因素。見表2。

表2 神經(jīng)外科危重患者營養(yǎng)風險的多因素分析

3 討 論

近年來，神經(jīng)外科收治的患者越來越多。神經(jīng)外科的患者術(shù)后大腦皮層、下丘腦及網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的損害，下丘腦—垂體—腎上腺皮質(zhì)軸等自主調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)功能紊亂[5]，促使大量皮質(zhì)激素、兒茶酚胺、胰高血糖素釋放，導致患者代謝紊亂，加之機體在強烈應(yīng)激狀態(tài)下釋放的各種激素及炎癥介質(zhì)水平的升高使機體處于高分解代謝狀態(tài)，表現(xiàn)為糖原分解增加、基礎(chǔ)代謝率增高，營養(yǎng)風險較高。有研究[6]報道，營養(yǎng)風險是影響危重患者預(yù)后的獨立危險因素。因此，對神經(jīng)外科的危重患者進行營養(yǎng)狀況的評估具有十分重要的臨床意義。NRS2002是用于住院患者營養(yǎng)篩查的常用工具，自2005年引入中國后已在臨床廣泛應(yīng)用其簡單易行，在臨床上醫(yī)師、營養(yǎng)師及護士都可進行操作。NRS2002評分由疾病嚴重程度、年齡調(diào)整評分以及營養(yǎng)狀況評分3個部分組成，當評分≥3分時認為有營養(yǎng)風險。有研究[7]將NRS2002用于危重患者的營養(yǎng)風險篩查中，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，危重患者合并有營養(yǎng)風險，且營養(yǎng)支持率不足。

本研究將NRS2002用于神經(jīng)外科危重患者的營養(yǎng)風險評估中，發(fā)現(xiàn)全部患者均有營養(yǎng)風險。營養(yǎng)不良的發(fā)生率為14.0%。而給部分患者中需要經(jīng)營養(yǎng)支持的160例患者中給予營養(yǎng)支持者僅為103例，占64.4%。這表明神經(jīng)外科危重患者的營養(yǎng)支持是不足的。通過對營養(yǎng)風險的影響因素進行分析發(fā)現(xiàn)，年齡、GCS評分、營養(yǎng)支持、ALB是營養(yǎng)風險的獨立危險因素。其中營養(yǎng)支持為保護因素。研究[8]報道，加強顱腦損傷患者術(shù)后的營養(yǎng)支持十分重要，一旦術(shù)后營養(yǎng)供給不足，腦細胞產(chǎn)生的ATP水平降低，將會加速腦細胞的凋亡，集中腦細胞的缺血和缺氧，造成腦組織的二次損傷。早期合理的營養(yǎng)支持能夠改善顱腦損傷患者的能量代謝，提高機體的免疫功能，改善預(yù)后。本研究結(jié)果還顯示，在給予營養(yǎng)支持的103例患者中大部分是給予腸內(nèi)和腸外營養(yǎng)相結(jié)合的方式，占49.5%。但也有相當一部分患者(44.7%)僅給予腸外營養(yǎng)。對于無胃腸功能障礙的重癥顱腦損傷患者，與腸外營養(yǎng)相比，腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠較好的改善患者的營養(yǎng)狀況，且并發(fā)癥少[9]。中華醫(yī)學會腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學分會推薦危重患者(胃腸道解剖與功能允許的前提下)的營養(yǎng)支持方式應(yīng)該首選腸內(nèi)營養(yǎng)。

年齡也是營養(yǎng)風險的重要影響因素，患者的年齡越大，越容易發(fā)生營養(yǎng)不足，這主要是由于功能切管衰退和代謝能力下降等因素導致[10]。良好的營養(yǎng)狀態(tài)是神經(jīng)外科危重患者康復(fù)的基礎(chǔ)?；颊叩腉CS評分越低，表明昏迷越嚴重，機體各其器官功能越差，并發(fā)癥的風險較高，發(fā)生營養(yǎng)風險的概率較高[11-13]。ALB是一項重要的營養(yǎng)學指標，是脊椎動物血漿中含量最豐富的蛋白質(zhì)，對于因嚴重的水腫、胸腹水不能準確測量BMI者，且無嚴重的肝腎功能異常者采用白蛋白(ALB)來代替。ALB水平的下降在一定程度上表明患者可能存在營養(yǎng)缺陷。在臨床工作中應(yīng)該充分重視起以上因素對患者營養(yǎng)的影響[14-16]。

綜上所述，神經(jīng)外科危重患者的營養(yǎng)風險較高，且存在營養(yǎng)支持不合理的現(xiàn)象，應(yīng)該及時給予營養(yǎng)風險篩查，選擇合理的營養(yǎng)支持方式，以改善患者的預(yù)后。

[1] Kim B H, Kim M J, Lee Y. The effect of a nutritional education program Oil the nutritional status of elderly patients in a long—term care hospital in Jeouanamdo province: health behavior. Dietary behavior, nutrition risk level and nutrient intake[J]. Nutr Res Pract, 2012, 6(1): 35-44.

[2] 楊蘭. 345例神經(jīng)外科、骨科擇期手術(shù)患者術(shù)前的營養(yǎng)風險篩查[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘, 2015, 15(9): 88-89.

[3] 夏小卉, 李美娟, 孫菊光. 歐洲營養(yǎng)風險篩查方法在神經(jīng)科住院患者中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志, 2015, 18(31): 3767-3769.

[4] 董津男, 劉少麗, 魏彬. 濱州醫(yī)學院煙臺附屬醫(yī)院部分科室住院患者營養(yǎng)風險篩查結(jié)果分析世界最新醫(yī)學信息文摘, 2014, 14(27): 42-43.

[5] 蔡有弟, 黃師菊, 陳妙霞, 等. 1256例外科住院患者營養(yǎng)風險篩查分析[J]. 全科護理, 2016, 14(20): 2143-2144.

[6] 范銳心, 黃娟, 陸鵬, 等. 住院惡性腫瘤患者營養(yǎng)狀況及影響因素調(diào)查[J]. 廣東醫(yī)學, 2015, 36(24): 3846-3848.

[7] 趙蕓蕓, 曾維. 老年腦卒中患者營養(yǎng)現(xiàn)狀及營養(yǎng)不良的影響因素[J]. 中國老年學雜志, 2016, 36(210): 2372-2373.

[8] 葛曉芳. 顱腦外傷患者術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持耐受性及影響因素分析[J]. 齊魯護理雜志, 2016, 22(8): 80-81.

[9] 金三麗, 李曉光, 路潛. 重癥監(jiān)護患者營養(yǎng)風險篩查2002和營養(yǎng)支持實況調(diào)查[J]. 中華臨床營養(yǎng)雜志, 2012, 20 (6): 351-354.

[10] 馬君芳, 呂全軍. 本院神經(jīng)外科危重癥患者營養(yǎng)支持及護理現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J]. 中國當代醫(yī)藥, 2014, 21(25): 162-165.

[11] 羅德生, 王慧, 何永東. 綜合護理干預(yù)對減輕神經(jīng)外科擇期手術(shù)患者術(shù)前焦慮的效果分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(18): 103-104.

[12] 周雪松, 劉英麗, 賈磊, 等. 循證護理對神經(jīng)外科長期昏迷患者呼吸機相關(guān)性肺炎的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(4): 65-68.

[13] 楊玉玲, 李平, 張巧萍, 等. 神經(jīng)外科患者中心靜脈導管發(fā)生感染的危險因素分析[J]. 中華全科醫(yī)學, 2016, 14(12): 2037-2039.

[14] 李淑雯. 微量輸液泵在神經(jīng)外科重癥患者中的應(yīng)用及護理[J]. 中華全科醫(yī)學, 2014, 12(12): 2018-2020.

[15] 鄭燕國, 葉仙華, 李軍, 等. 神經(jīng)外科血管介入手術(shù)麻醉復(fù)蘇的臨床效果分析[J]. 中華全科醫(yī)學, 2015, 13(11): 1895-1895.

[16] 毋云利. 神經(jīng)外科患者術(shù)后泌尿系統(tǒng)感染的危險因素分析及護理策略[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(18): 155-156.

Nutritional risk and its influencing factors of severe neurosurgical patients

LING Yan

(DepartmentofNeurosurgery,ChaohuHospitalAffiliatedtoAnhuiMedicalUniversity,Chaohu,Anhui238000)

Objective To investigate the nutritional risk and its influencing factors in severe neurosurgical patients.Methods A total of 172 severe neurosurgical patients were selected as research objects, nutritional risk was screened by 2002 (NRS2002), and the influencing factors of nutrition were analyzed. Results Nutritional risk rate of 172 patients were 100%, NRS score was greater than or equal to 3 points. The incidence of malnutrition was 14.0%. Of these patients, 102 patients were given nutritional support, with the combination of enteral and parenteral nutrition as the main, accounting for 49.5%. Logistic regression analysis found that age, GCS score, nutritional support, ALB were independent risk factors of nutrition. Conclusion Nutritional risk of critical patients in department of neurosurgery is high and unreasonable, timely nutritional risk screening and reasonable nutritional support should be provided to improve the prognosis of patients.

department of neurosurgery; critically ill patients; nutritional risk; influencing factors

2016-12-04

R 473.6

A

1672-2353(2017)10-043-04

10.7619/jcmp.201710014