胡曉芳,馮 莉,趙曉娟,張學(xué)艷
?
應(yīng)用品管圈提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率
胡曉芳,馮 莉,趙曉娟,張學(xué)艷
[目的]探討開展品管圈活動對提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率的效果。[方法]成立品管圈小組,確定以“提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率”為主題,對導(dǎo)致護理風(fēng)險評估單書寫錯誤的相關(guān)因素進行調(diào)查,設(shè)定目標(biāo),制訂對策并實施,并進行效果評價等。[結(jié)果]品管圈活動后,護理風(fēng)險評估單書寫錯誤率由21.74%降低到7.81%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。[結(jié)論]應(yīng)用品管圈活動可提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率。
品管圈;護理風(fēng)險評估單;書寫正確率;風(fēng)險評估;PDCA循環(huán);持續(xù)質(zhì)量改進
護理安全是護理質(zhì)量的重要組成部分,為了保證病人在接受治療過程中的護理質(zhì)量,必須做好風(fēng)險管理的控制[1]。護理風(fēng)險是指醫(yī)院內(nèi)病人在護理過程中可能發(fā)生的一切不安全事件[2],貫穿在護理操作、處置、配合搶救等各個環(huán)節(jié)[3]。老年病科病人多為高風(fēng)險病人,更要實施有效的護理風(fēng)險評估,防范護理風(fēng)險,減少護理糾紛的發(fā)生[4]。護理風(fēng)險評估與管理是從前瞻性管理的角度控制護理不安全因素,起到預(yù)防、消除安全隱患、保證護理安全、提高護理質(zhì)量的作用[5]。品管圈(QCC)就是由相同、相近或互補的工作場所的人們自動自發(fā)組成數(shù)人一圈的小團體,然后全體合作,集思廣益,按照一定的活動程序,運用品管圈七大手法來解決工作現(xiàn)場、管理、文化等方面所發(fā)生的問題[6]。為保證護理安全,不斷提高服務(wù)質(zhì)量,規(guī)避護理風(fēng)險,2015年2月起本研究小組開展以“提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率”為主題的QCC活動,取得滿意效果?,F(xiàn)報道如下。
1.1 成立QCC小組 于 2015 年 2 月成立QCC小組,經(jīng)投票確定圈名為“避風(fēng)圈”,意為規(guī)避風(fēng)險。圈徽象征圈員用充滿愛心的、靈巧的雙手,從細節(jié)做起,為老年病人創(chuàng)建一個安全的、溫馨的住院環(huán)境,用愛的雙手托起病人的生命,讓枯萎的生命之樹再次顯現(xiàn)生機。小組成員9人,其中圈長1人,輔導(dǎo)員1人(護士長擔(dān)任,輔導(dǎo)部門為護理部),圈員7人(高級職稱1人,中級職稱2人,初級職稱4人),圈長負責(zé)整個活動安排,小組遵循 PDCA 循環(huán)開展活動。
1.2 選定主題 全體圈員通過頭腦風(fēng)暴法提出多個切實可行的主題,通過上級重視程度、可行性、迫切性、圈能力的評分比較、討論分析,在“提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率”“提高各項檢查單的落實率”“降低物品過期率”“降低病房呼叫器的響鈴率”“提高實習(xí)生操作正確率”等主題中確定“提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率”為活動主題。
1.3 現(xiàn)況把握 選取2015年3月我科入院評估單的書寫資料共69例,通過入院評估單查檢表,進行現(xiàn)狀調(diào)查。具體見圖1。有研究表明:高風(fēng)險病人未再次評估、評估單項目記錄缺失、評分達高風(fēng)險病人未采取措施、病情變化未評估、入院評估與實際不符是導(dǎo)致護理風(fēng)險評估單書寫錯誤的原因,根據(jù)80/20原則[7],得出高風(fēng)險病人未再次評估、評估單項目記錄缺失、評分達高風(fēng)險病人未采取措施是主要原因,也是本圈改善的重點。
圖1 入院評估單書寫錯誤原因柏拉圖
1.4 目標(biāo)設(shè)定 按品管圈相關(guān)公式計算出目標(biāo)值[8],目標(biāo)值=現(xiàn)況值-改善值=現(xiàn)況值-(現(xiàn)況值×改善重點×圈員能力)=21.74%-(21.74%×87%×69%)=8.69%。改善幅度=(21.74-8.69)×100%=13.05%。最終目標(biāo)入院評估單書寫率=(1-13.05)×100%=91.31%。確定目標(biāo)為將老年病科護理風(fēng)險評估單書寫正確率提高至 91.31%。
1.5 原因分析 運用頭腦風(fēng)暴法對導(dǎo)致護理風(fēng)險評估單書寫錯誤的環(huán)節(jié)進行缺陷特性要因分析,分別按照大要因、中要因、小要因找出原因,制作魚骨圖。通過魚骨圖分析,以小組成員的頭腦風(fēng)暴開展各項活動并進行問題解決[9]。根據(jù)80/20原則,總分在17分以上的選為要因,為了精益求精,對圈選出的6個要因進行為期1周的查檢,繪制柏拉圖,見圖2。
圖2 護理風(fēng)險評估單書寫錯誤真因驗證柏拉圖(要因分析)
1.6 對策擬定及實施 成員針對真因,再次通過頭腦風(fēng)暴法找出解決問題的對策,從可行性、效益性、重要性等方面進行評分,根據(jù)80/20原則,最終選出5個對策群組:①增強護士法律意識,加強護士風(fēng)險教育,通過每次例會分析和風(fēng)險案例討論,掌握護理評估方法,強化護理風(fēng)險評估單書寫正確率,將潛在的護理安全隱患及時尋找出來,采取積極的預(yù)防措施,杜絕事故發(fā)生。培訓(xùn)使護士在自覺保護病人利益和權(quán)力的同時加強自我保護意識,加強證據(jù)意識[10]。②加強責(zé)任心,要求當(dāng)班護士記錄完護理評估單后,下班前自己重新核查1遍,并且完成高風(fēng)險病人的首次宣教工作,包括戴腕帶、掛標(biāo)志、介紹住院環(huán)境及完成各種告知書等。③分工明確,責(zé)任到人,中班護士每日畫體溫單時,檢查評估單完成情況,將需要再次評估的評估單統(tǒng)一放置固定位置,完成再次評估的同時通知責(zé)任護士完成針對性宣教工作。④完善工作制度,制度是質(zhì)量安全管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一[11]。對于一些由于病情復(fù)雜或天氣、情緒等原因?qū)е聲簳r未到的老年病人,當(dāng)班護士要做好交接,由首次接待病人的護士完成評估和宣教工作。⑤制作詳細、完善的宣教資料,重新制作壓瘡告知書、非計劃拔管告知書、吸氧溫馨提示等宣傳資料,備齊各種警示標(biāo)志,要求護士認(rèn)真完成評估,及時做好宣教工作。
1.7 效果確認(rèn) ①有形成果。比較活動前(2015年3月1日—3月31日)與活動后(2015年5月25日—6月21日)護理風(fēng)險評估單書寫錯誤情況。②無形成果。了解圈員解決問題能力、溝通能力、專業(yè)知識、積極性、團隊凝聚力、責(zé)任心的提高情況。
2.1 有形成果(見表1)
表1 活動前后護理風(fēng)險評估單書寫錯誤情況比較
2.2 無形成果 通過開展此項活動,圈員解決問題能力、溝通能力、專業(yè)知識、積極性、團隊凝聚力、責(zé)任心均有所提高,見圖3。
圖3 無形成果雷達圖
3.1 開展QCC活動提高了護理風(fēng)險評估單書寫正確率 老年病科是高風(fēng)險科室,病人病情危重復(fù)雜,監(jiān)護治療及搶救儀器多,存在一些潛在的風(fēng)險因素,而且病人的法律意識和自我保護意識隨著社會法制建設(shè)的完善而增強,這就要求臨床護理人員樹立正確的安全風(fēng)險意識,力求風(fēng)險細節(jié)管理綜合化、有效化,從而最大限度地降低護理風(fēng)險[12]。通過本次QCC活動,使護士認(rèn)識到了法律安全的重要性,掌握了方法,提高了護理風(fēng)險評估單書寫正確率。本研究結(jié)果顯示:老年病科確實存在護理風(fēng)險評估單書寫錯誤率高的問題,經(jīng)過QCC活動,護理風(fēng)險評估單書寫錯誤率由21.76%降低到7.81%,效果顯著(P<0.05)。
3.2 QCC活動提高了護士的整體素質(zhì)及能力 風(fēng)險評估單能夠明確個人職責(zé),提高了護理人員的責(zé)任心[13-16]。QCC 小組一邊學(xué)習(xí)品管圈手法,一邊進行質(zhì)量改進,充分調(diào)動了每個圈員的積極性,使人的因素在管理活動中得到了充分重視[17]。在開展QCC活動過程中,強調(diào)小組成員應(yīng)用專業(yè)工具分析并且解決護理工作中存在的問題,有效提高了護士應(yīng)對問題的能力,培養(yǎng)了創(chuàng)新意識、質(zhì)量管理意識、科研思維能力以及組織策劃能力等[18]。在圈會上,圈員暢所欲言,思考力和創(chuàng)造力得到了激發(fā)[19]。在QCC活動過程中,通過多項管理活動,極大地提高了圈員分析、解決問題的能力,并將QCC理念融入日常護理管理工作中[20]。通過本次QCC活動,使全體圈員在溝通能力、專業(yè)知識、團隊凝聚力、解決問題能力、工作責(zé)任心等方面的均有所提高。
在臨床工作過程中,風(fēng)險貫穿于很多護理操作過程中[21-23]。護理風(fēng)險評估單的應(yīng)用可有效防止護理不良事件的發(fā)生,強化護士的風(fēng)險防范意識,及時發(fā)現(xiàn)護理風(fēng)險隱患并及時解決,從而最大限度地保證病人安全,提高護理質(zhì)量[24]。本研究開展“提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率”QCC活動,通過現(xiàn)狀調(diào)查、目標(biāo)設(shè)定及原因分析,找到解決問題的有效辦法,采取針對性措施予以解決,提高了護理風(fēng)險評估單書寫正確率,而且充分調(diào)動了護士的工作積極性,有利于推動護理質(zhì)量的持續(xù)改進。
[1] 岳文芳,楊素勉,趙雪平.護理風(fēng)險評估單在臨床風(fēng)險管理中的運用[J].河北醫(yī)藥,2009,31(24):3457-3458.
[2] 李曉惠,鄒曉清.臨床護理風(fēng)險事件分析與對策[J].中華護理雜志,2005,40(5):375-377.
[3] 林菊英.醫(yī)院管理學(xué)·護理管理分冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:167.
[4] 魏革,梅桂萍,胡玲,等.手術(shù)室巡回護士工作程序表的設(shè)計與應(yīng)用[J].中華護理雜志,2010,45(2):134.
[5] 尚研芳.風(fēng)險管理在急診科護理管理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物,2010,4(21):46-48.
[6] 楊婧.品管圈活動在院感質(zhì)量持續(xù)改進中的應(yīng)用效果與探討[J].當(dāng)代護士(??瓢?,2015(1):165-167.
[7] 張幸國.醫(yī)院品管圈活動實戰(zhàn)與技巧[J].杭州:浙江大學(xué)出版社,2010:5.
[8] 梁麗梅,黃惠燕,許百虹,等.品管圈在降低住院藥房差錯件數(shù)中的應(yīng)用及效果評價[J].中國藥房,2012,23(25):2350-2352.
[9] 邵立新,俞珍,錢萍.品管圈活動在改進醫(yī)療質(zhì)量管理中的實踐與探索[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(35):100-101.
[10] 吳麗心,于美華,謝瑋娜,等.持續(xù)質(zhì)量改進在手術(shù)護理文書管理中的應(yīng)用[J].國際護理學(xué)雜志,2013,32(12):2775-2777.
[11] 林風(fēng)蓮,黎歡.影響護理安全的因素分析及對策[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(8):14-15.
[12] 張亞麗.優(yōu)化設(shè)計護理風(fēng)險管理表格在普外科護理質(zhì)量持續(xù)改進中的作用[J].國際護理學(xué)雜志,2014,33(9):2498-2499.
[13] 崔靜怡,李菲菲,王晨,等.風(fēng)險評估管理在老年精神科病房中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,18(7):818-820.
[14] 馮小敏,葉寶霞,李亞玲,等.危重患者護理風(fēng)險評估及觀察記錄單的設(shè)計與使用[J].護理學(xué)雜志,2012,27(1):45.
[15] Webster J,Osborne S,Rickard CM,etal.Clinically-indicated replacement versus routine replacement of peripheral venous catheters[J].Cochrane Database Syst Rev,2010,17:CD007798.
[16] Della Puppa A,Rossetto M,Ciccarino P,etal.The first 3 months after BCNU wafers implantation in high-gradc gliama patients: clinical andradiological considerations on a clinical series[J].Acta Neurochirurgica,2010,152(11):1923-1931.
[17] 應(yīng)蓮琴,王賽君,陳雪英.質(zhì)控員在護理質(zhì)量持續(xù)改進中的作用[J].護理研究,2006,20(2A):355-356.
[18] 金靜芬,陳水紅,邵林玲,等.品質(zhì)管理圈活動在危重病人轉(zhuǎn)運中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院管理雜志,2012,28(1):57-59.
[19] 鄢雨英,林莉莉,鄭佳音,等.品管圈活動對提高護理病歷書寫完整性的效果觀察[J].護理與康復(fù),2010,9(7):624-625.
[20] 丁海燕.品管圈活動對降低會陰切口愈合不良率的效果觀察[J].護理管理雜志,2013,13(9):657-658.
[21] Sahebjam S,Garoufalis E,Guiot MC,etal.Bevacizumab use for recurrent high-grade glioma at McGill University Hospital[J].Can J Neurol Sci,2013,40(2):241-246.
[22] Pittiruti M,Hamilton H,Biffi R,etal.ESPEN guideline on parenteral nutrition central venous catheters(access,care,diagnosis and therapy of complications)[J].Clin Nutr,2009,28(4):365-377.
[23] 馬澤萍,黃秀玉,張峻莉.風(fēng)險評估單在骨科護理管理中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2014,11(5):57-59.
[24] 董煥英,李代琳,宋敏.護理風(fēng)險評估單在危重癥心臟病患者中的應(yīng)用及效果分析[J].護理管理雜志,2016,16(4):301.
(本文編輯崔曉芳)
Application of quality control circle to improve accuracy of nursing risk assessment
Hu Xiaofang,Feng Li,Zhao Xiaojuan,etal
(Taiyuan Central Hospital,Shanxi 030009 China)
胡曉芳,本科,單位:030009,山西省,太原市中心醫(yī)院;馮莉、趙曉娟、張學(xué)艷單位:030009,山西省,太原市中心醫(yī)院。
信息 胡曉芳,馮莉,趙曉娟,等.應(yīng)用品管圈提高護理風(fēng)險評估單書寫正確率[J].護理研究,2017,31(17):2153-2155.
R47
B
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.17.036
1009-6493(2017)17-2153-03
2016-10-18;
2017-05-05)