向安強++賴韋文+梅暢+朱潔怡+安宓

摘要：環(huán)境意識是環(huán)境保護的思想基礎，其水平的高低直接影響著人們環(huán)保行為的自覺程度。針對珠三角沿海地區(qū)越來越嚴重的外來生物入侵的環(huán)境現(xiàn)象，本研究依據(jù)廣東省惠州市博羅縣為中心的公眾環(huán)境意識的調(diào)查數(shù)據(jù)，就公眾環(huán)境意識進行描述性分析。在此基礎上利用綜合得分法分析性別、文化水平、年齡這三個因素對公眾環(huán)境意識的影響。結果表明，大部分公眾意識或者感受到外來生物入侵現(xiàn)象，然而缺乏足夠的環(huán)境意識水平；影響因素部分，性別對環(huán)境意識水平基本無影響；環(huán)境意識水平隨文化水平的提高而提高；環(huán)境意識水平隨年齡的增長而降低。認清珠三角沿海地區(qū)公眾對外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識影響因素，分門別類地開展有針對性的宣傳與教育工作，有助于提高相關群體環(huán)境保護的意識和能力。

關鍵詞：外來生物入侵；環(huán)境意識；調(diào)查分析；惠州博羅

中圖分類號：X171 文獻編碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2017.02.007

1 前言

1.1 選題背景

外來入侵生物（invasive alien species）的入侵現(xiàn)象已經(jīng)越來越成為一項全球性環(huán)境治理的公共議題。全球化、日益發(fā)達的交通與頻繁的區(qū)域貿(mào)易為外來生物提供了入侵的條件與便利。不斷惡化的外來生物入侵現(xiàn)象給入侵當?shù)卦斐芍苯拥木薮蠼?jīng)濟損失與無法估量的生態(tài)環(huán)境損失，更為嚴重的是，外來入侵生物往往會破壞當?shù)氐纳锒鄻有?，降低生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。受入侵的主要國家已經(jīng)逐漸地認識外來生物入侵現(xiàn)象的負面影響，并進行了針對外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境治理。受外來生物入侵影響最嚴重之一的國家為美國，美國農(nóng)業(yè)部為攔阻亞洲鯉魚進入五大湖區(qū)已花費180億美元，但治理效果仍然欠佳[1]；至2009年，外來生物對歐洲已知的總的經(jīng)濟影響粗略估計約為100億歐元，為此歐洲成立歐洲入侵物種管理中心統(tǒng)一管理防治外來入侵生物[2]；中國同樣也是受外來生物入侵影響最嚴重的國家之一，外來生物入侵令中國每年損失超過兩千億，治理投入經(jīng)費難以估算[3]。而在中國境內(nèi)，廣東是全國外來物種入侵最嚴重的省份，早在年廣東省外來入侵物種就已達150多種，這和廣東人的放生習慣有關，魚、蝦、鳥、龜、蛙、蛇，這與廣東人的放生習慣有關[4]。根據(jù)2009年的最新統(tǒng)計，廣東已經(jīng)發(fā)現(xiàn)97種入侵植物，其中廣州市最多，有73種。這其中還包括了5種極其野蠻的入侵種——薇甘菊、三裂葉蟛蜞菊、銀合歡、水葫蘆和馬纓丹——它們被IUCN（世界自然保護聯(lián)盟）列入“世界最有害外來入侵物種百強”[5]。2015年4月，水浮蓮在廣東惠州再次泛濫成災，目前市區(qū)西枝江、東江一大片水域已淪陷?；葜菔协h(huán)衛(wèi)局相關負責人昨日表示，兩江市區(qū)段的水浮蓮主要來自于上游。近幾年來，惠州每年用于打撈水浮蓮的經(jīng)費超過200萬元，但水浮蓮繁殖速度太快，依然難以根治[6]。

外來生物入侵目前正呈現(xiàn)著惡化的趨勢，但是伴隨著生物入侵，環(huán)境、社會、經(jīng)濟風險以及生物入侵給居民生活帶來的負面影響往往被政府與關注環(huán)境議題的相關組織所忽視[7]。從宏觀的角度，外來生物入侵現(xiàn)象既是一種環(huán)境現(xiàn)象也是一種社會現(xiàn)象，盡管生物跨境遷徙是一種普遍的生物現(xiàn)象，但是當代地球社區(qū)所面臨的生物入侵現(xiàn)象更多是由人類行為引發(fā)，如全球化浪潮、商業(yè)行為、人類遷移與科學實驗等。但同時外來生物入侵的作用對象是多元的，從自然環(huán)境到人類社會。公眾在面對外來生物入侵現(xiàn)象時并不總是也并不只能處于一種被動的狀態(tài)，公眾可以主動地感知外來入侵生物現(xiàn)象并作出積極干預。個體參與對生物入侵防治起著重要作用。一方面公眾可以積極預防與控制外來生物入侵；另一方面當外來生物入侵預防機制失效后，公眾群體前期可以通知政府管理者及時采取緊急措施，防止外來入侵生物數(shù)量在入侵初期指數(shù)增長，同時，公眾群體協(xié)助政府管理者采取相應措施限制已入侵生物的快速擴散。公眾對于外來生物入侵的關注會導致巨大的輿論壓力，以增加政府管理者對生物入侵現(xiàn)象的管理力度[8]。然而，上述公眾環(huán)境行為的發(fā)生都是以公眾對抗外來入侵生物現(xiàn)象環(huán)境意識為前提與假設。

正是從上述背景出發(fā)，本研究期望就公眾對于外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識進行初步的探討。研究所關心主要的問題是：公眾對外來生物入侵現(xiàn)象是否有一個基本的認識？不同特征的個體的環(huán)境意識有何不同？公眾是否了解對珠三角地區(qū)常見的外來入侵生物及其防治方法？從調(diào)查分析結果中，可以得到哪些有價值的啟示？從而能夠更好提高公眾環(huán)境意識并加強預防與防治外來生物入侵現(xiàn)象。

1.2 文獻評述

中國大陸關于外來生物入侵的學術類文獻主要集中在自然科學領域。不同的學者從不同的角度探討了外來生物在中國大陸的入侵現(xiàn)狀并提出了一些相關的管理防治對策建議與對其他國家的經(jīng)驗借鑒[9-12]。除了自然科學領域的研究文獻外，近年來也有學者對珠三角地區(qū)、華南沿海地區(qū)常見外來入侵生物（福壽螺、紅火蟻、微甘菊、水葫蘆、飛機草、空心蓮子草等）的入侵歷史進行了歸納梳理并提出外來入侵生物的防治與利用的建議[13-18]。這一系列對于外來生物入侵歷史研究梳理了珠三角乃至華南沿海地區(qū)的常見外來入侵生物的入侵過程，發(fā)現(xiàn)不同生物入侵歷史的個性也存在著共性，基本的入侵模式為：入侵—蔓延（沒有得到應該的注意）—擴散。遺憾的是，其研究維度較為單一，有的研究數(shù)據(jù)有缺乏說服力的數(shù)據(jù)；環(huán)境社會學也曾關注過外來生物入侵的相關議題，環(huán)境社會學認為在一定程度上，包括外來生物入侵等環(huán)境問題不僅在客觀事實上存在，同時也是被媒體，公眾所建構[19]。但在本質(zhì)論與建構論的對話中，不應忽視外來生物入侵現(xiàn)象（問題）的確有部分是為社會建構，但它確實是作為一個客觀的社會問題（環(huán)境問題）所存在，過分地強調(diào)建構論容易導致忽視其背后真正存在的威脅；并且環(huán)境社會學關注著環(huán)境問題（福壽螺的入侵現(xiàn)象）的負面影響的結構化，認為處于不同的社會位置（Social position）的個體受到的環(huán)境問題的負面影響是不同的[20]，但其只指出了結構化的現(xiàn)象，并沒有進一步地探索出現(xiàn)結構化的原因。

華南農(nóng)業(yè)大學紅火蟻研究中心王超等人運用問卷調(diào)查的方法對外來入侵生物的現(xiàn)狀與認知進行了一次探索性研究。其對南沙區(qū)132個社區(qū)/村的居民對紅火蟻認知程度進行調(diào)查，結果發(fā)現(xiàn)：南沙區(qū)居民對紅火蟻的了解程度較高[21]。但值得注意的是，其研究部分將現(xiàn)狀與認知二者混淆，研究結果存在著一定的誤差。

國外關于以公眾參與、公眾意識為角度研究外來生物入侵現(xiàn)象的文獻較為豐富。Daab& Flint在美國科羅拉多州中北部五個縣收集了超過四千份問卷對于外來入侵生物的意識與態(tài)度進行測量，研究結果表明，88%的受訪者表示聽說過外來入侵生物然而卻對當?shù)赝鈦砣肭稚锶狈α私猓儆腥瞬扇⌒袆涌刂仆鈦砣肭稚?。同時，研究表明更高的對外來入侵生物的認知會導致更頻繁的對外來入侵生物控制行為[8]。此外，不同地區(qū)的研究人員通過其研究發(fā)現(xiàn)公眾盡管對外來入侵生物有著一定的了解，然而公眾缺乏足夠的關于外來生物的入侵環(huán)境的重視，并且有的研究發(fā)現(xiàn)個別地區(qū)的公眾的環(huán)境意識呈下降趨勢[22-27]。

有研究人員對影響公眾關于外來生物入侵生物的環(huán)境意識與是否支持對外來生物入侵的因素的防控進行了實證研究，其研究結果表明，公眾對于外來生物入侵環(huán)境意識主要受外來入侵物種在當?shù)氐娜肭殖潭取€人的受教育程度等因素所影響并提出對公眾進行環(huán)境教育時要考慮人口—市場—社會因素，同時要特別針對環(huán)境意識較弱的群體進行環(huán)境教育[28，29]。

總的來說，國內(nèi)關于外來生物入侵現(xiàn)象的研究大部分集中于自然科學領域。盡管有部分學者從環(huán)境史、科技史的角度開始關注此環(huán)境現(xiàn)象，但局限于學科視角，其研究主體僅限于外來生物入侵的過程。相比于國外較為豐富的對于外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識的調(diào)查，國內(nèi)缺乏基于社會主體層面的研究。盡管現(xiàn)在的研究已經(jīng)意識到外來生物現(xiàn)象與人類活動有著千絲萬縷的關系，但個體更多情況下被認為是無主觀意識和主觀能動的。有管理學的研究從理論或經(jīng)驗方面進行對外來生物入侵現(xiàn)象進行科學管理的闡述，并未有實證的數(shù)據(jù)進行論證分析。因此，彌補這些不足是本研究的主要目標。

2 樣本資料

惠州位于改革開放的前沿，與世界的交流甚多，使其成為外來生物入侵的重要地區(qū)之一。20世紀90年代以來，惠州市快速的城市化進程和高度密集的人口致使該地區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)遭受較為嚴重的人為干擾和破壞，使其成為外來入侵生物安居與繁殖的好地方，成為生物入侵的多發(fā)區(qū)之一[30]。如惠州市博羅縣園洲鎮(zhèn)馬嘶村，洪達塑料回收廠附近500畝左右的水稻田、村道旁的草叢、房屋墻角，平均每10米就發(fā)現(xiàn)蟻丘1-2個，每個蟻巢均棲息有成千上萬的紅火蟻，影響著周邊居民的正常生活[31]。本文研究的對象為廣東省惠州市博羅縣的公眾1，由于客觀條件的限制，本研究所依據(jù)的社會調(diào)查并未能做到完全隨機抽樣，而是根據(jù)實際情況，采取了判斷抽樣的方法，抽取了惠州市博羅縣所轄區(qū)的數(shù)處鄉(xiāng)鎮(zhèn)包括羅陽鎮(zhèn)、龍溪鎮(zhèn)、龍華鎮(zhèn)、園洲鎮(zhèn)、石灣鎮(zhèn)、長寧鎮(zhèn)、湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)、橫河鎮(zhèn)、柏塘鎮(zhèn)、公莊鎮(zhèn)、觀音閣鎮(zhèn)、楊僑鎮(zhèn)、麻陂鎮(zhèn)、石壩鎮(zhèn)、泰美鎮(zhèn)、楊村鎮(zhèn)。樣本基本情況見表1。

本研究主要探索的是公眾對于外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識。在本研究中將其界定為對外來生物入侵現(xiàn)象關注、外來生物入侵現(xiàn)象相關知識的了解程度、獲取相關知識的途徑以及參與防治的意愿。此外，本研究還以惠州地區(qū)最常見的三種外來入侵生物微甘菊、水葫蘆與福壽螺為例調(diào)查公眾對于常見外來生物入侵生物的認知狀況。調(diào)查采用結構式訪問的方法進行，實地調(diào)查由筆者與調(diào)查員所完成，本次調(diào)查發(fā)放問卷165份，獲得有效問卷151份。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 對外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識描述性分析

3.1.1對外來生物入侵現(xiàn)象的了解與關注

盡管樣本大多數(shù)受訪者（68.0%）認為自身對外來生物入侵現(xiàn)象有所了解或者關注，然而受訪者對于具體的外來入侵生物在當?shù)厣鐓^(qū)的發(fā)生情況知道的比例（微甘菊，51.0%；水葫蘆，67.8%；福壽螺58.3%）則低于其對于外來生物入侵現(xiàn)象有所了解或者關注程度。并且大部分受訪者（57.6%）表示他們曾經(jīng)被外來入侵生物干擾到日常生活。

3.1.2對外來生物入侵現(xiàn)象的基本環(huán)境知識

可以看出，受訪者對于外來生物入侵現(xiàn)象缺乏認識。僅有42.4%的受訪者認為外來入侵生物會對自然環(huán)境與人類社會帶來危害，并有10.6%的受訪者不知道外來入侵生物與自然環(huán)境與人類社會的關系。對于外來入侵生物的相關概念，大部分受訪者處于不了解或僅了解一點點（生物多樣性，90.7%；生物入侵，90.7%；本土物種，86.0%）。同時，受訪者缺乏足夠的對本地社區(qū)常見的外來入侵生物的危害與可利用性的知識，相當一部分受訪者（微甘菊，48.3%；水葫蘆，36.3%；福壽螺，37.1%）不能清楚認識到當?shù)氐娜肭稚锼嬖诘奈：?，與此同時，也有很大一部分受訪者（水葫蘆，69%；福壽螺，79.3%）沒有意識到外來入侵生物的可利用價值。

受訪者對外來生物入侵現(xiàn)象最感興趣的信息分別為：外來入侵生物對環(huán)境的影響（33.3%），外來入侵生物的防控方法（23.0%），外來入侵生物的種類與外來入侵生物的傳播方式（均為16.1%），外來入侵生物如何影響生物多樣性（6.9%），外來入侵生物對社會的影響（4.6%）。

（2）了解外來生物入侵信息的渠道

媒體在報導與傳播外來生物入侵現(xiàn)象的相關信息時發(fā)揮了重要的功能。無論是傳統(tǒng)媒介的報紙（61.9%）、電視（48.9%）還是新媒體的互聯(lián)網(wǎng)（27.3%）都是受訪者獲取相關信息的主要渠道。在了解當?shù)爻Ｒ姷耐鈦砣肭稚飼r，受訪者獲取其相關信息的途徑主要為親眼觀察與各類媒介。此外，公眾在獲取微甘菊的相關信息時以親眼觀察的頻率（微甘菊為62.3%，水葫蘆與福壽螺為82%左右）較低，其可能是因為微甘菊可觀察性較低。

3.1.4對了解外來生物入侵防治觀念、意識與意愿

大部分受訪者（79.2%）表示需要更多的控制外來入侵生物的防治手段。雖然大部分受訪者（60.4%）認為防治外來入侵生物的主體是政府與個人，并表現(xiàn)了愿意參與社區(qū)對外來生物入侵的防治活動（77.7%），然而受訪者更強調(diào)政府在防治外來入侵生物時的作用，認為個人行為在防治外來生物入侵時所起的作用并沒有政府行為重要。（見表6）。同時，當問及受訪者防治外來生物入侵問題需要加強的工作時，受訪者認為最需要加強的工作依次為：防治（31.0%），宣傳（22.8%），應急預案（10.2%），科技攻關（9.6%），管理制度（9.1%），培訓（8.3%），檢疫（8.1%），法律法規(guī)（6.1%）。

3.2.3 對外來生物入侵的環(huán)境意識影響因素分析與評價

在對各部分題目及備選答案賦分的基礎上，結合問卷統(tǒng)計數(shù)據(jù)，套用式（1）、式（2）和式（3）分別計算每一題目中各群體的綜合得分，每一部分中各群體的綜合得分和各群體關于外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識的綜合得分。

（1）性別對環(huán)境意識的影響

從得分上看，樣本中的男性群體對于外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境知識的掌握程度高于女性群體，并且男性群體的環(huán)境認知得分也高于女性群體，然而，盡管女性群體在環(huán)境知識與環(huán)境認知部分得分不及男性群體，但女性群體在環(huán)境行為與意愿中得分高于男性群體，具體表現(xiàn)為在面對外來生物入侵現(xiàn)象時表現(xiàn)出更積極的環(huán)境行為意愿，女性群體更愿意積極防治外來入侵生物而不是放置不理?？傮w上樣本中的男性群體對于外來生物入侵的環(huán)境意識得分略高于女性群體，說明男性群體在這方面的環(huán)境意識略優(yōu)于女性群體，但基本上無太大差別。

（2）文化水平對環(huán)境意識的影響

從得分上看，樣本中的不同群體的文化水平與環(huán)境意識基本為正相關關系，環(huán)境綜合意識得分上呈現(xiàn)出隨著文化水平的提高而提高。但其中出現(xiàn)了兩組變異的情況，在環(huán)境知識，環(huán)境行為與意愿，得分從高到低排列的群體分別為大專以上、初中及以下、高中（中專）、小學，同時在環(huán)境認知部分，樣本中的初中文化水平的群體的得分并沒有高于高中或者中專文化水平的群體。綜合來看，環(huán)境綜合得分最高與最低的群體分別為文化水平最高與最低的群體，但是初中文化水平的群體比高中或者中專文化水平的群體表現(xiàn)出了更佳的意識水平（表12）。這可能是因為樣本抽樣問題，也可能是因為高中或者中專文化水平可能更傾向于居住在城市或者城鎮(zhèn)區(qū)域，較少接觸或者了解外來生物入侵現(xiàn)象，相比之下，初中文化水平的群體更可能為農(nóng)民或居住在農(nóng)村區(qū)域的群體，是外來入侵生物的直接受害對象，由更頻繁的接觸頻率導致了更強烈的環(huán)境意識2。由于最初研究設計的疏忽，憑借現(xiàn)有的數(shù)據(jù)不能進行進一步的分析討論。

（3）年齡對環(huán)境意識的影響

年齡對環(huán)境意識有顯著的影響，總體上環(huán)境意識各部分基本上呈現(xiàn)出環(huán)境意識隨年齡的增長而下降的趨勢，這反映的是年齡背后受教育狀況。隨著1986年我國把九年制義務教育用法律的形式固定下來，以及國家對環(huán)境教育的重視，低齡群體擁有更多的機會接受義務教育，這意味年齡越低的群體的文化教育水平高的可能性越高，其環(huán)境意識更強烈。從表13可知，除了在環(huán)境行為與意愿部分最高齡群體（56歲以上群體，75.38分）表現(xiàn)出了比次高齡群體（46至55歲，72.97）更強烈的參與防治外來入侵生物的意愿，在環(huán)境知識、環(huán)境認知與綜合環(huán)境意識得分方面都隨著年齡的增長而下降。值得注意的是，46至55歲與56歲以上的兩個群體的綜合環(huán)境意識得分（63.49，63.44）差別不大，并與上個年齡段的群體得分差距較大，說明45歲是環(huán)境意識狀況的一個分水嶺。

4 結論與討論

本研究對惠州市博羅縣地區(qū)公眾關于外來生物入侵的環(huán)境意識進行了調(diào)查研究，探討了公眾對于外來生物入侵的環(huán)境意識的現(xiàn)狀，并通過綜合得分法分析了性別、文化水平與年齡對于外來生物入侵的環(huán)境意識的影響。盡管國內(nèi)已有針對其他環(huán)境現(xiàn)象（如垃圾分類，旅游，種植）的環(huán)境意識的研究[32][34-36]，然而，本研究的環(huán)境意識調(diào)查選取的環(huán)境對象為外來生物入侵現(xiàn)象，屬本文的創(chuàng)新。

從上述結果來看，盡管所選取的研究對象以及研究區(qū)域有所不同，有關結論跟其他相關研究趨于一致，即不同的研究認為無論是與外來生物入侵的的利益直接相關者還是非直接相關的公眾，都缺乏足夠的對于外來生物入侵的認知與意識[22][24][37]。文中不足之處在于調(diào)查樣本中25歲以及其下的樣本數(shù)較少，為減少統(tǒng)計上的失誤，本研究將其向上合并為35歲以下一個選項，雖降低了研究結論的細致性，但提高了研究結論的可信度，所幸，國內(nèi)其他學者的研究支持了年齡較小且具備較強烈的環(huán)境意識；同時本研究還忽視城—鄉(xiāng)，農(nóng)—非農(nóng)職業(yè)兩對重要變量之間的對于外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識方面的區(qū)別，上述兩對重要變量對于外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識的影響有待進一步的研究。總體上，本研究的主要結論為：

（1）公眾對外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境知識與環(huán)境認知不足。這主要體現(xiàn)在公眾辨認具體的外來入侵生物能力較弱，缺乏對外來入侵生物的危害性的認識，缺乏生物—環(huán)境—社會的基本知識；公眾更傾向于防治外來生物入侵為政府的責任，缺乏個體的防治意識。從得分上看，以三個影響變量（性別、文化水平、年齡）作比較，環(huán)境知識與環(huán)境認知兩部分在三個部分中得分都較大程度低于環(huán)境行為的得分。較佳的環(huán)境認知與環(huán)境知識并沒有導致較期待的環(huán)境行為，也在一定程度上說明了環(huán)境認知與環(huán)境知識之間存在不一致性[37]。若參照所參考的文獻[32，33]的評價指標，環(huán)境知識與環(huán)境認知部分在分數(shù)等級中分別為不及格與中等。

（2）從性別上看，對于外來入侵生物現(xiàn)象的環(huán)境意識兩性之間基本上沒有存在太大的差別。女性群體在環(huán)境行為與意愿方面優(yōu)于男性，而男性在環(huán)境知識與環(huán)境行為兩方面優(yōu)于女性。有學者提出解釋認為，男性群體的興趣愛好較廣泛，社交活動較多，獲取環(huán)境知識的渠道較多，具有較強的觀察、分析、判斷及解決問題的能力[33]。

（3）從文化水平上看，環(huán)境意識基本上隨著文化水平的增加而增加，盡管本研究中出現(xiàn)了一組變異的情況，即高中或者中專的文化水平的群體的環(huán)境意識比初中文化水平的群體差。本研究尚未能確定其是因為抽樣誤差還是因為這兩群體的文化水平而導致的職業(yè)分布或者由文化水平而導致的地域分布而帶來變異。在可預期的情況下，生活在農(nóng)村社區(qū)有更多的機會接觸外來入侵生物，從而有更高的可能性了解更多關于外來入侵生物的相關信息。出現(xiàn)的變異有待進一步研究。

（4）從年齡上看，年齡與環(huán)境意識呈負相關的關系，且36至45歲與56歲以上這兩個年齡群體環(huán)境意識程度基本相同。這與田萬慧等人關于農(nóng)村居民的環(huán)境意識的研究有所不同，其研究表明，居民的環(huán)境意識水平表現(xiàn)出在一定年齡之上（30歲以上）隨年齡的增長而提高的趨勢[33]。田萬慧等人的環(huán)境意識研究類型為普遍意義上的環(huán)境意識，而本研究所針對的是特定環(huán)境現(xiàn)象（外來生物入侵）。因此，這可能是由于研究內(nèi)容或者研究設計差異造成的，這恰恰表明在中國情景之下，不同具體環(huán)境現(xiàn)象的環(huán)境意識的差異仍需要更多的實證研究來揭示。

本研究的結果為我們提供了兩方面的啟示：

第一，外來生物入侵，作為一種環(huán)境問題或者環(huán)境風險，已經(jīng)滲透到普通公眾的生活。德國已故社會學家烏爾里希·貝克曾[38]提出“全球風險社會”的概念，其確立的三個層面的全球性的危機之一為生態(tài)危機，并且其中有一項特征為世界上每一個人在原則上都可能受到它們的影響或沖擊。環(huán)境問題已經(jīng)呈現(xiàn)全球化的趨勢，或者正在經(jīng)歷著問題全球化的過程[39，40]，此外，環(huán)境風險的區(qū)域擴散（外來生物入侵給自然環(huán)境與人類社會帶來的危害）與不可逆轉的全球化進程不可避免地交織在一起。面對環(huán)境風險的沖擊，公眾需要具有足夠的環(huán)境意識作為抵御。然而本研究的結果表明，公眾盡管感受到了外來生物入侵現(xiàn)象，但并沒有普遍認識到外來生物入侵是一種具有強烈影響力的風險；或者說，環(huán)境意識，其呈現(xiàn)出一種社會結構化的狀態(tài)，不同的文化結構、性別結構或者年齡結構的群體對于環(huán)境風險的感知也是呈現(xiàn)出特定的結構化的狀態(tài)。這也就是日本環(huán)境社會學家所提出的環(huán)境問題的受害結構論[41]。從環(huán)境意識的結構化與環(huán)境風險遭遇共同導致了一種受害的結構化。

第二，有針對性地進行外來生物入侵的環(huán)境教育。從本研究分析結果來看，針對外來生物入侵現(xiàn)象的環(huán)境意識在性別上沒有太大的差異，主要的差異集中在年齡與文化水平這兩個變量上。具體上，46至55歲與56歲以上，小學甚至包括初中與高中這些群體都是需要大力加強環(huán)境教育的對象。值得注意的是，進行環(huán)境教育還需要區(qū)分城鄉(xiāng)、職業(yè)之間的區(qū)別。對于外來生物入侵的直接利益相關者，如農(nóng)民、林業(yè)管理者等，通常情況下具備較佳的環(huán)境意識，更有可能使積極的環(huán)境行為（積極防治）發(fā)生。結合中國的實際情況，受外來入侵生物直接影響的受眾農(nóng)民等具備的環(huán)境意識較弱，接受環(huán)境教育的機會較少。中國在大力普及科技下鄉(xiāng)的同時，不僅應把科學技術下鄉(xiāng)，也應把科學意識下鄉(xiāng)。

注釋：

1 本研究的一個主要難點在于如何定義公眾這個概念，對于這個概念在本研究的定義關系到抽樣的問題。以往對于外來生物入侵的的環(huán)境意識的研究的研究分為兩類，一類是針對跟外來生物入侵現(xiàn)象有直接利益相關者（stakeholder）如農(nóng)場者，森林經(jīng)理等；另一類是與外來生物入侵現(xiàn)象沒有直接利益相關的公眾（public）。本研究采用的是認為全社會的個體都是外來生物入侵現(xiàn)象的作用對象，也就是本文所提的公眾.

2 據(jù)統(tǒng)計，中國農(nóng)村勞動力文化水平為初中及以下為88%.

參考文獻：

[1] 李大昕.美國治理成災“亞洲鯉魚”：出口亞洲，讓中國人去吃[EB/OL]：http：//world.huanqiu.com/exclusive/2014-09/5155744.html，2014-9-30.

[2] HulmePE， Py?ekP， NentwigW， etal. WillThreatofBiologicalInvasionsUnitetheEuropeanUnion？[J]. Science， 2009， 324（5923）：40-41.

[3] 肖媛媛，中國因外來物種入侵年損失1200億，治理投入難估[EB/OL]：.http：//www.chinanews.com/gn/2012/09-12/4176351.shtml， 2012-9-12.

[4]王茂鋒，廣東省以成為全國外來物種入侵最嚴重的省份[EB/OL]：.http：//www.chinaeel.cn/ShowInfo.aspx？Id=13639，2010-11-30.

[5] 郎薦轅.廣東原生態(tài)警報：外來動植物種大入侵[EB/OL]，http：//gzdaily.dayoo.com/html，2009-8-3.

[6] 李霈韻.廣東惠州水浮蓮成災 兩江變成“大草原圖片來源于中新網(wǎng)新聞[EB/OL]：http：//www.chinanews.com/tp/hd2011/2015/04-10/503519.shtml，2015-4-10.

[7] Bax， N.， Williamson， A.， Aguero， M.， Gonzalez， E. andGeeves， W..Marineinvasivealienspecies： athreattoglobalbiodiversity[J].Marinepolicy，2003，27（4）：313-323.

[8] Daab， M.T.andFlint， C.G..PublicreactiontoinvasiveplantspeciesinadisturbedColoradolandscape[J].InvasivePlantScienceandManagement， 2010，3（4）：390-401.

[9] 柏成壽.外來入侵物種管理與生物多樣性保護[J].環(huán)境保護，2002，（8）：21-23.

[10]陳良燕，徐海根.澳大利亞外來入侵物種管理策略及對我國的借鑒意義[J].生物多樣性，2001，9（4）：466-471.

[11]萬方浩，郭建英，王德輝.中國外來入侵生物的危害與管理對策[J].生物多樣性，2002，10（1）：119-125.

[12]吳金泉.發(fā)達國家應戰(zhàn)外來入侵生物的成功方法[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2010，32（5）：1040-1055.

[13]黃澤文，練惠通，田麗粉，等.廣東農(nóng)業(yè)外來有害生物空心蓮子草入侵的歷史階段與特點[J].廣西民族大學學報：自然科學版，2014，20（3）：35-39.

[14]黃澤文，練惠通，王禾軍等.廣東地區(qū)重要農(nóng)林入侵植物的防治與利用[J].農(nóng)業(yè)科學與技術： 英文版，2014，15（5）：846-849.

[15]練惠通，黃澤文，張波等.廣東農(nóng)業(yè)外來有害生物薇甘菊入侵的歷史階段與特點[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2014，42（20）：6695-6698.

[16]練惠通，黃澤文，朱文忠等.廣東農(nóng)業(yè)外來有害生物水葫蘆入侵的歷史階段與特點[J].古今農(nóng)業(yè)，2014（1）：17-25.

[17]張波，黃澤文，練惠通等.廣東重要農(nóng)林有害外來生物飛機草入侵的歷史階段與特點[J].天津農(nóng)業(yè)科學，2014，20（7）：114-118.

[18]張波，賴韋文，王美蘭等.廣東農(nóng)林外來有害生物紅火蟻入侵歷史考察[J].福建林業(yè)科技，2015，42（3）：147-152.

[19]王艷玲.農(nóng)林外來有害生物紅火蟻入侵的問題建構與社會管理研究[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學，2014.

[20]張波，王日芳，賴韋文等.環(huán)境社會學視角下廣東外來入侵生物福壽螺的危害分析--兼談外來生物入侵的防治與管理[J].農(nóng)業(yè)災害研究，2014，4（12）：34-38+65.

[21]王超，李慎磊，陸永躍.基于認知程度評估的紅火蟻管理策略與方式探討[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2014，41（10）：232-236.

[22]Andreu， J.， Vila， M. andHulme， P.E..AnassessmentofstakeholderperceptionsandmanagementofnoxiousalienplantsinSpain[J].EnvironmentalManagement，2009，43（6）：1244-1255.

[23]Bardsley， D. andEdwards-Jones， G..Stakeholders' perceptionsoftheimpactsofinvasiveexoticplantspeciesintheMediterraneanregion[J].GeoJournal，2006，65（3）：199-210.

[24]Colton， T.F. andAlpert， P..Lackofpublicawarenessofbiologicalinvasionsbyplants[J].NaturalAreasJournal，1998，18（3）：262-266.

[25]García-Llorente， M.， Martín-López， B.， González， J.A.， Alcorlo， P. andMontes， C..Socialperceptionsoftheimpactsandbenefitsofinvasivealienspecies： implicationsformanagement[J].BiologicalConservation，141（12）：2969-2983.

[26]IkedaT， AbeG. PUBLICAWARENESSOFINVASIVEALIENRACCOONS （ProcyonIotor） INJAPAN[C]// AbstractsofManagingBiologicalInvasionsunderGlobalChange——InternationalCongressonBiologicalInvasions. 2009.

[27]Vanderhoeven， S.， Piqueray， J.， Halford， M.， Nulens， G.， Vincke， J. andMahy， G..PerceptionandunderstandingofinvasivealienspeciesissuesbynatureconservationandhorticultureprofessionalsinBelgium[J].EnvironmentalManagement， 2011，47（3）：425-442.

[28]Eiswerth， M.E.， Yen， S.T. andvanKooten， G.C..Factorsdeterminingawarenessandknowledgeofaquaticinvasivespecies[J].Ecologicaleconomics， 2003，70（9）：1672-1679.

[29]García-Llorente， M.， Martín-López， B.， Nunes， P.A.， González， J.A.， Alcorlo， P. andMontes， C.Analyzingthesocialfactorsthatinfluencewillingnesstopayforinvasivealienspeciesmanagementundertwodifferentstrategies： eradicationandprevention[J].Environmentalmanagement，2011，48（3）：418-435.

[30]王禾軍，黃澤文，李桂友，等.廣東惠州主要農(nóng)業(yè)外來有害生物入侵與防治史研究——以博羅縣為中心[J]. 古今農(nóng)業(yè)，2015（2）：9-21.

[31]PN050.廣東惠州十年鏖戰(zhàn)紅火蟻近千畝農(nóng)田因蟻撂荒[EB/OL]：.http：//news.ifeng.com/a/20141117/42488759_0.shtml，2014-11-17.

[32]呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)境意識水平的調(diào)查分析[J]中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008（1）：40-49.

[33]田萬慧，陳潤羊.甘肅省農(nóng)村居民環(huán)境意識影響因素分析——基于年齡， 性別， 文化水平群體的分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27（5）：33-39.

[34]郝明月.垃圾分類中環(huán)境意識與環(huán)境行為的相關性探究——北京市居民垃圾分類現(xiàn)狀及環(huán)保意識的調(diào)查[J].內(nèi)蒙古環(huán)境科學，2009，21（2）：5-10.

[35]劉麗梅，呂君.草原旅游發(fā)展中旅游管理部門環(huán)境意識的調(diào)查研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2008，18（2）：160-165.

[36]唐學玉，李世平.安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)戶生態(tài)環(huán)境意識研究——以江蘇省321戶無公害韭菜種植戶為例[J].生態(tài)經(jīng)濟，2012（4）：104-106+117.

[37]周錦，孫杭生.江蘇省農(nóng)民的環(huán)境意識調(diào)查與分析[J].中國農(nóng)村觀察，2009（3）：47-52.

[38]Beck U. World at risk[M]. Polity， 2009.

[39]Dimas S， Afes-Press H G， Dean J， et al. Globalization and environmental challenges： reconceptualizing security in the 21st century[M]. Springer Science & Business Media， 2008.

[40]ZimmererKS. GeographicalPerspectivesonGlobalizationandEnvironmentalIssues： TheInner-ConnectionsofConservation， Agriculture， andLivelihoods[M]// Globalization&NewGeographiesofConservation. 2006：1-43.

[41]船橋晴俊，古川彰.環(huán)境社會學入門： 環(huán)境問題研究の理論と技法[M].文化書房博文社，1999.