邱代坤++余靜

【摘要】論文從生態(tài)視角出發(fā)，探討了能源價(jià)格改革的必要性，并對(duì)我國(guó)目前的定價(jià)機(jī)制進(jìn)行研究，對(duì)于各模型之前的差異和存在的主要問(wèn)題，提出建立基于生態(tài)視角的能源價(jià)格機(jī)制改革的對(duì)策措施。

【關(guān)鍵詞】能源產(chǎn)品價(jià)格 定價(jià)模型 價(jià)格機(jī)制

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，社會(huì)對(duì)能源的需求日益增加，因此，生態(tài)能源與經(jīng)濟(jì)的矛盾也日益突出。能源定價(jià)模式成為新常態(tài)下能源改革的熱點(diǎn)問(wèn)題，構(gòu)建生態(tài)視角下的能源產(chǎn)品定價(jià)模型成為重要的發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)能源資源定價(jià)問(wèn)題的進(jìn)一步討論，梳理能源定價(jià)模型發(fā)展的類型，從生態(tài)視角的三個(gè)方面出發(fā)，構(gòu)建基于生態(tài)環(huán)境約束、資源稀缺、市場(chǎng)供求特征三要素的能源資源性產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制，為建立科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展的能源定價(jià)模型提供理論支持，并進(jìn)一步推動(dòng)能源革命的進(jìn)程。

一、主要定價(jià)模型及存在的問(wèn)題

（一）政府定價(jià)機(jī)制研究

該機(jī)制是我國(guó)在能源資源定價(jià)中較早采用的定價(jià)方式，認(rèn)為在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下，我國(guó)能源資源的調(diào)節(jié)主要依靠政府。這種機(jī)制雖然可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，但是不能反映真實(shí)的市場(chǎng)情況。

（二）環(huán)境成本定價(jià)機(jī)制研究

生產(chǎn)成本是基本的運(yùn)行的條件。產(chǎn)品生產(chǎn)造成的成本是外部條件造成，但是還是必須要由企業(yè)自己內(nèi)部消化，自行解決污染源，而在處理的過(guò)程中產(chǎn)生的支出費(fèi)用都包含在產(chǎn)品的成本之中。從而可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。但是，這種機(jī)制對(duì)稀缺資源的供求關(guān)系的反應(yīng)情況較差。

（三）替代價(jià)格定價(jià)機(jī)制研究

認(rèn)為可選擇適當(dāng)?shù)目商娲Y源，建立與可替代資源的動(dòng)態(tài)鏈接。替代價(jià)格定價(jià)機(jī)制即是采用邊際價(jià)值相同的合理的可替代資源，這種定價(jià)機(jī)制的準(zhǔn)確程度需要依靠可替代資源的合理性。因此，具有較強(qiáng)的主觀性。替代價(jià)格定價(jià)機(jī)制雖然可以很好的體現(xiàn)能源資源的定價(jià)。但是難以反映供求關(guān)系很成本。

（四）影子定價(jià)機(jī)制

該理論認(rèn)為，資源在市場(chǎng)某種最優(yōu)的條件下反應(yīng)了資源的供需關(guān)系、資源的稀缺程度。影子定價(jià)機(jī)制很好的體現(xiàn)了能源資源的稀缺性的至關(guān)重要的作用。但是由于其求結(jié)果的方法困難且與實(shí)際結(jié)果相差太大。因此，難以普遍實(shí)現(xiàn)。

（五）能值定價(jià)機(jī)制

該機(jī)制用能值分析法在生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值論的條件下，可反映資源稀缺程度和環(huán)境成本。能值定價(jià)機(jī)制對(duì)于準(zhǔn)確核定能源價(jià)值及其合理的運(yùn)用具有關(guān)鍵作用。但是無(wú)法反映供求關(guān)系，且在目前的研究較少。

由此可見(jiàn)，目前我國(guó)的能源資源定價(jià)研究還存在眾多的問(wèn)題，完善定價(jià)模型不僅需要政府，也需要社會(huì)各界人士的共同努力。

二、基于生態(tài)視角的能源價(jià)格機(jī)制改革的政策建議

（一）將價(jià)格機(jī)制改革與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有機(jī)結(jié)合

目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展正處于重要的階段，其中關(guān)鍵就是將“高投入、高能耗、高排放”的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成集約式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，不僅需要政府政策的支持，而且需要充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用。同時(shí)還需要完善的價(jià)格機(jī)制與策略，避免生態(tài)資源的浪費(fèi)。實(shí)踐表明，當(dāng)能源資源以不合理的價(jià)格進(jìn)行開(kāi)釆和使用時(shí)，往往會(huì)造成能源資源的過(guò)度消耗和濫用，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的破環(huán)和質(zhì)量的下降，當(dāng)有完善的能源資源定價(jià)機(jī)制時(shí)，能源資源的過(guò)度使用會(huì)得到約束和減弱，同時(shí)排放的污染物也會(huì)隨之減少。因此，擁有完善的符合國(guó)情的能源資源定價(jià)機(jī)制，對(duì)完成從不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)到可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變有著至關(guān)重要的作用。

（二）建立與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量聯(lián)動(dòng)的能源資源定價(jià)體系

優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)從不可持續(xù)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式到可持發(fā)展經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。突破環(huán)境—能源模型的“能源→環(huán)境的主動(dòng)作用關(guān)系和方向”的研究模式和思維，從“環(huán)境→能源的約束作用關(guān)系和方向”的角度，即不同的環(huán)境有不同的生態(tài)約束條件從而又對(duì)應(yīng)著不同的能源定價(jià)機(jī)制。因此，為保證可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，在對(duì)能源資源進(jìn)行定價(jià)時(shí)，應(yīng)考慮生態(tài)環(huán)境的約束，應(yīng)保持與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。

（三）根據(jù)各資源特點(diǎn)制定差異化的定價(jià)策略

煤炭、石油、天然氣、電力等常規(guī)能源具有不同的形態(tài)，單位能源提供的熱量存在著差異，使用后向生態(tài)環(huán)境排放的廢物也不盡相同。但能源價(jià)格機(jī)制還應(yīng)該從宏觀上考慮，經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境等因素，只有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-環(huán)境最優(yōu)的能源價(jià)格機(jī)制才是理論上最優(yōu)的。其如果從定價(jià)機(jī)制方面分析其原因，可以發(fā)現(xiàn)目前在我國(guó)對(duì)這四種常規(guī)能源釆用的定價(jià)模式中，石油定價(jià)的市場(chǎng)化程度是最高的，而煤炭、天然氣、電力等定價(jià)的市場(chǎng)程度相對(duì)較低。因此實(shí)際的石油價(jià)格比實(shí)際的煤炭、天然氣、電力等能源價(jià)格更能夠反映其真實(shí)的價(jià)值。所以，在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量約束條件下，要根據(jù)資源的特點(diǎn)制定相應(yīng)的價(jià)格機(jī)制，不能一層不變。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓君.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量約束條件下能源資源性產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制研究[D]蘭州大學(xué)，2014.

[2] 韓君，生態(tài)環(huán)境約束的能源資源定價(jià)機(jī)制 ：一種分析框架的構(gòu)建[J]蘭州大學(xué)商學(xué)院，2015.

[3]林永生，能源價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的影響及其傳導(dǎo)機(jī)制——理論和中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[D]，北京師范大學(xué)，2008

[4]梁亞民，能源資源定價(jià)機(jī)制理論與方法研究[J]，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.