常敬州+朱國金+陳浩
摘要:通過對現(xiàn)有研究成果的整理分析,了解我國船舶大氣污染物排放情況,分析其時空排放特征;通過對法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的梳理和總結(jié),分析當(dāng)前我國海事部門的執(zhí)法權(quán)責(zé)和海事管理的業(yè)務(wù)需求,明確與海事執(zhí)法監(jiān)管相關(guān)的船舶大氣污染監(jiān)測范圍和監(jiān)測內(nèi)容;基于船舶大氣污染物排放特征與監(jiān)督管理需求,提出滿足我國需要的船舶污染監(jiān)測多層指標(biāo)體系。
關(guān)鍵詞:大氣 污染物 排放 監(jiān)視監(jiān)測
0 概述
船舶運輸所帶來的環(huán)境污染問題日益突出。船舶燃燒燃油排放出的氣體對港口大氣環(huán)境的威脅也不容小覷。據(jù)測算,2016年全國船舶二氧化硫排放量約占全國排放總量的8.4%,氮氧化物排放量占11.3%,表明船舶污染已成為我國許多港口城市和內(nèi)河區(qū)域大氣質(zhì)量的主要污染源。在這種背景下,治理船舶污染已成為當(dāng)務(wù)之急,而當(dāng)前我國的船舶污染防治水平與面臨的緊迫形勢和防治壓力不相適應(yīng),亟需開展對航行于我國水域船舶排放大氣污染物進行監(jiān)視監(jiān)測工作。
針對船舶尾氣中污染物的排放,國家環(huán)境保護部門也將出臺船舶大氣污染物排放控制標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)的實施對控制船舶氮氧化物和顆粒物等污染物的排放具有重要意義。但該標(biāo)準(zhǔn)的實施效果如何保障,需要對船舶排放的污染物進行全面掌握和深入分析。因此,開展船舶大氣污染物排放監(jiān)視監(jiān)測對于保障船舶污染物排放控制標(biāo)準(zhǔn)的有效實施具有重要作用。
1 船舶大氣污染物排放特點分析
為分析我國的船舶大氣污染物排放特征,本研究基于船舶自動識別系統(tǒng)(Automatic Identification System,簡稱AIS)數(shù)據(jù)、勞氏等船舶信息庫數(shù)據(jù)等,利用動力法計算船舶大氣污染物排放清單。研究結(jié)果顯示,以東經(jīng)102~126度、北緯12.6~41.6度為研究范圍,2016年船舶排放的SO2約為110萬噸/年、NOx約為229萬噸/年、PM10約為16萬噸/年、PM2.5約為14萬噸/年,分別占全國污染物排放總量的2%、4%、0.6%和0.7%,詳見表1-1。清單結(jié)果覆蓋航行于我國海域的遠洋船舶、沿海船舶,以及航行于長江等主要內(nèi)河水域的內(nèi)河船舶;覆蓋船舶主機、輔機和鍋爐等不同排放源;覆蓋船舶在巡航、機動和停泊等不同活動狀態(tài)的排放。
從時間分布規(guī)律來看,船舶大氣污染物排放的時間不均勻性較大,每年4~5月和9~10月為船舶排放的高值時段,2月為低值時段。從空間分布規(guī)律來看,污染排放的空間分布與船舶活動的空間分布特征密切相關(guān),各類污染物的空間分布特征基本一致,渤海水域和東南沿海水域的船舶排放強度較高,特別是長三角地區(qū)為全國船舶排放強度最高的區(qū)域(圖1-1和圖1-2)。從船型分布規(guī)律來看,在不考慮漁船和軍事用途船舶的情況下,集裝箱船的排放占比最高,約占船舶排放總量的50%,其次為散貨船,超過20%,油輪約占10%,上述3種船型共占船舶排放總量的86%以上,各種主要船型的排放分布情況見圖1-3。
2 船舶大氣污染物排放監(jiān)視監(jiān)測需求
控制燃油質(zhì)量是減排船舶排放硫氧化物和顆粒物的有效手段。在我國,對于內(nèi)河船舶和江海直達船而言,應(yīng)當(dāng)遵守2015年修訂的《大氣污染防治法》中“第六十三條 內(nèi)河和江海直達船舶應(yīng)當(dāng)使用符合標(biāo)準(zhǔn)的普通柴油”的要求。對于國內(nèi)行駛的海船而言,根據(jù)《關(guān)于加強船舶燃油質(zhì)量檢測管理有關(guān)事項的通知》(海船舶﹝2012﹞527號)要求,內(nèi)貿(mào)船用燃料油執(zhí)行于2015年發(fā)布修訂后的《船用燃料油》(GB/T17411-2015)。另外,進入我國領(lǐng)海的各國船舶均應(yīng)當(dāng)遵守2015年8月交通運輸部發(fā)布的《珠三角、長三角、環(huán)渤海(京津冀)水域船舶排放控制區(qū)實施方案》,在珠三角、長三角、環(huán)渤海(京津冀)水域分階段實施船舶使用硫含量小于0.5%m/m燃油的要求。對于國際航行船舶而言,根據(jù)《關(guān)于加強船舶燃油質(zhì)量檢測管理有關(guān)事項的通知》(海船舶﹝2012﹞527號)要求,供國際航線的外貿(mào)用燃料油執(zhí)行《石油產(chǎn)品—燃料(F類)-船用燃料油》(ISO8217最新版本)。若MARPOL公約附則VI及其修正案比上述標(biāo)準(zhǔn)更嚴格的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國際公約的要求。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織于2010年表決通過了最新的《船用燃料規(guī)格》(ISO 8217-2010),以適應(yīng)MARPOL公約附則VI修正案的新要求,我國《船用燃料油標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T17411-2012)版本即是在該標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上制定的。國內(nèi)外的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對各類船用燃油的品質(zhì)均作出了嚴格的規(guī)定,并且隨著社會對于環(huán)境保護的關(guān)注,部分品質(zhì)參數(shù)也有了更高的標(biāo)準(zhǔn)。
控制船舶發(fā)動機性能是減排氮氧化物的重要手段。國際上,MARPOL公約附則VI中明確要求船舶NOx排放量至少降低至文件中所規(guī)定的極限值;當(dāng)船舶位于排放控制區(qū)之內(nèi)時,船舶所使用的引擎應(yīng)符合特定要求。另外,《往復(fù)式內(nèi)燃機排放測量》(ISO8178-4:1996)是世界多個國家普遍采用的船機測量方法標(biāo)準(zhǔn),針對不同類型的船機規(guī)定了五種測試循環(huán),但不涉及限值要求。在我國,中國船級社發(fā)布的《船用柴油機氮氧化物排放試驗及檢驗指南》(GD01-2011)是依據(jù)2008年新修訂的MARPOL公約附則VI及《船用柴油機氮氧化物排放控制技術(shù)規(guī)則》(MEPC.177(58)決議)修訂的檢驗標(biāo)準(zhǔn),補充了直接測量和監(jiān)測方法要求,修訂了NOx排放標(biāo)準(zhǔn)、氣體污染物排放量計算公式、臺架試驗條件等。環(huán)境保護部發(fā)布的《船舶壓燃式發(fā)動機排氣污染物排放限值及測量方法(中國第一、二階段)》填補了我國船舶大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)的空白,規(guī)定了船機排氣污染物排放限值及測量方法,適用于內(nèi)河船、沿海船、江海直達船和海峽(渡)船裝用的第1類和第2類船機的型式核準(zhǔn)、生產(chǎn)一致性檢查和耐久性要求。
國際上現(xiàn)有船舶排放控制區(qū)對于硫氧化物和氮氧化物的控制要求如圖2-1所示。
3 國內(nèi)外排放監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀
3.1 監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)國外應(yīng)用現(xiàn)狀
美國、歐洲等發(fā)達國家和地區(qū)在船舶排放監(jiān)測方面起步相對較早,美國和歐洲均設(shè)立了船舶排放控制區(qū),在各自的排放控制區(qū)內(nèi)開展了船舶大氣污染物排放多方位監(jiān)控研究,各國所采用的監(jiān)測方案匯總見表3-1。
便捷式燃油快速檢測在荷蘭應(yīng)用較為成熟,美國和瑞典等國也開始測試快速檢測方法,試用效果較好。荷蘭的船舶檢察人員(即荷蘭港口國監(jiān)督官員)現(xiàn)正使用一種便攜式快檢設(shè)備來篩查船舶燃料的含硫量:當(dāng)含硫量篩查結(jié)果高于0.1%時,需要進行燃油樣品取樣并送實驗室分析其是否超過ECA標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)含硫量篩查結(jié)果高于0.15%時,應(yīng)當(dāng)將船舶扣留。目前得到的快檢結(jié)果和實驗室分析結(jié)果基本一致。美國和瑞典的執(zhí)法人員也開始測試此類便攜式篩查設(shè)備。利用X射線熒光檢測設(shè)備能夠在5分鐘內(nèi)顯示結(jié)果。美國環(huán)境保護署也利用這類設(shè)備在加油設(shè)施上篩查燃油樣本。由于不同廠商生產(chǎn)的快檢設(shè)備的精確度和可行度不同,還需要開展研究和測試選擇應(yīng)使用哪種儀器,并明確判定船舶違規(guī)的臨界值。一套用于檢測燃油含硫量的便攜式X射線熒光檢測儀的價格約為18 000 ~39 500美元。
各國普遍采用了嗅探技術(shù)和光學(xué)遙測技術(shù),設(shè)備布放地點各有不同,將設(shè)備裝載在陸上、橋梁等固定位置,或搭載在車輛、飛機等移動平臺上均有實踐。
3.2 監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)國內(nèi)應(yīng)用現(xiàn)狀
根據(jù)《船舶與港口污染防治專項行動實施方案(2015-2020年)》、《珠三角、長三角、環(huán)渤海(京津冀)水域船舶排放控制區(qū)實施方案》等文件要求,海事管理部門需要對排放控制區(qū)水域內(nèi)停泊、作業(yè)的船舶大氣污染物排放進行監(jiān)管。監(jiān)測因子包括船用燃料油含硫量及尾氣中SOx、NOx、顆粒物。
目前我國以船用燃油抽查和文書檢查為主,執(zhí)法監(jiān)管制度也尚不完善。部分科研院所對可用于船舶大氣污染物排放監(jiān)測監(jiān)管的技術(shù)方法進行了一定的研究,如嘉興市港航管理局和上海海事大學(xué)共同研發(fā)了基于新型NOx和SOx光纖傳感器的內(nèi)河船舶尾氣檢測系統(tǒng),香港城市大學(xué)研發(fā)了基于互聯(lián)網(wǎng)加紅外遙感技術(shù)的可移動式船舶排放監(jiān)測系統(tǒng),武漢理工大學(xué)研究了基于AIS/3G終端擴展方法的內(nèi)河船舶污染物排放在線監(jiān)控系統(tǒng)等,但這些技術(shù)多數(shù)仍停留在研究階段,沒有進行實際應(yīng)用。我國尚缺乏系統(tǒng)化的滿足船舶大氣污染物排放現(xiàn)場監(jiān)測技術(shù)體系,無法滿足排放控制區(qū)等防治措施的管理需求。
4 我國排放控制區(qū)監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)建議
從目前的研究結(jié)果來看,各類大氣污染物排放監(jiān)測技術(shù)在船舶上的應(yīng)用總體較少,隨著排放控制區(qū)管理需求的出現(xiàn)、公眾對于船舶污染的關(guān)注,美國和歐洲已經(jīng)開始了船舶排放監(jiān)測的嘗試,積累了一定的經(jīng)驗,我國的部分科研機構(gòu)和監(jiān)測設(shè)備企業(yè)也已經(jīng)開始著手進行監(jiān)測裝備在船舶監(jiān)管上的適用性改造,但與發(fā)達國家還有較大差距。
對于各類技術(shù)用于船舶排放監(jiān)管,面臨著一些共性的問題。首先是設(shè)備能否獲得準(zhǔn)確、可靠、穩(wěn)定的監(jiān)測數(shù)據(jù),已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的限制因素是否能夠通過設(shè)備的改進加以克服;其次是設(shè)備能否適應(yīng)在港口或航道長時間運行,沿海沿江的高濕、高鹽、強風(fēng)環(huán)境對設(shè)備的影響有待實踐檢驗;第三是因缺乏基礎(chǔ)數(shù)據(jù),設(shè)備檢測數(shù)據(jù)與燃油含硫量之間的關(guān)系尚無法分析,因此如何為每類設(shè)備科學(xué)設(shè)計使用標(biāo)準(zhǔn)成為一個難題。
考慮到船舶大氣污染物監(jiān)測的特殊性,流動污染源、空間范圍廣、大氣環(huán)境復(fù)雜、水汽含量大,監(jiān)測技術(shù)應(yīng)具備結(jié)果相對可靠、精度相對較高、覆蓋面區(qū)域較大、操作相對簡單、響應(yīng)快速等特點,目前建議優(yōu)先考慮激光雷達、紫外差分(主動式、被動式)、嗅探器(或微型空氣站)、便攜式多氣體檢測儀等裝備。設(shè)備適用于不同的環(huán)境,也各有限制因素,如表4-1所示。
5 結(jié)論與展望
分析了我國船舶大氣污染排放特征,梳理了當(dāng)前船舶大氣污染排放監(jiān)管需求,提出了船舶排放監(jiān)測指標(biāo)體系;系統(tǒng)梳理國內(nèi)外大氣監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)的研究和應(yīng)用情況,對多種監(jiān)測技術(shù)裝備開展了船舶大氣監(jiān)測的實船測試,提出了我國船舶大氣污染物排放監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)的建議;借鑒國外排放控制區(qū)監(jiān)管機制等其他污染源監(jiān)管機制,提出加強我國排放控制區(qū)監(jiān)管的制度建議。
國外船舶大氣污染物監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)(尤其是嗅探器和光學(xué)遙測技術(shù))已在試點試用,國內(nèi)現(xiàn)有監(jiān)視監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用于船舶大氣污染物監(jiān)測的研究尚處于起步階段,亟須加快推進。
我國剛剛設(shè)立了排放控制區(qū),積累的工作經(jīng)驗較少,排放控制區(qū)監(jiān)管工作機制不成熟,監(jiān)管手段、數(shù)據(jù)共享、協(xié)調(diào)執(zhí)法等方面仍存在諸多問題。建議基于“初篩-精篩-確定”的逐級篩查模式,完善我國現(xiàn)有的排放控制區(qū)工作指南,建議從加大燃油抽檢力度、加快新技術(shù)設(shè)備應(yīng)用、盡快構(gòu)建聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)平臺、加強執(zhí)法人員培訓(xùn)和從業(yè)人員宣貫等方面推動監(jiān)管機制的完善和落實。
參考文獻:
[1] 國際海事組織.經(jīng)修訂的《防污公約》附則Ⅵ和 2010 年氮氧化物技術(shù)規(guī)則[Z].2010.
[2]李松梅,董耀華. 國內(nèi)外船舶尾氣處理技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 機械工程師,2013,5.
[3] CAMPOSTRINI R,et al.Sol-gel derived anatase TiO2 morphology
[4]張彥鋒,沈天臨,任國柱,等.國內(nèi)外主流煙氣處理技術(shù)及發(fā)展趨勢 [J]遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科學(xué),2004,24(5):53-56
[5]王明智.國內(nèi)煙氣脫硝技術(shù)的應(yīng)用[J].沿海企業(yè)與科技,2011(2):26-29.
[6]劉國光,丁雪軍,張學(xué)治.光催化氧化技術(shù)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2003,8(4):65-69.