Protoss

前段時間星際老男孩公布了成立“星際遠(yuǎn)征世界基金”的消息。星際老男孩決定將斗魚禮物收入的70%拿出來贊助中國選手參加WCS。自第二屆WCS分站賽開始，SCBOY的基金將開始支持兩位中國選手去參加WCS的海選。

噱頭還是實(shí)際？

對于星際爭霸2這樣的小眾游戲，相比于其他游戲而言，粉絲群體的一個典型特征是“異常團(tuán)結(jié)”。2007年，OReilly公司的編輯安迪奧拉木進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)：什么激烈著人們免費(fèi)提供內(nèi)容。排行第一的原因是社團(tuán)。盡管對于星際2的粉絲而言，這并不是在提供免費(fèi)內(nèi)容，但本質(zhì)上講，由社團(tuán)帶來的認(rèn)同感無疑會驅(qū)動著這些人做出類似的舉動。從這個角度看，老男孩這項(xiàng)舉措也許是有用的。

然而，高度發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)在提供了可供實(shí)行的基礎(chǔ)的同時，也帶來了負(fù)面的影響。對于動機(jī)的無法質(zhì)疑導(dǎo)致我們無法排除老男孩這項(xiàng)舉措中營銷成分的占比。而且，即便粉絲擁有自發(fā)支持的動力，但老男孩的號召力同樣不可忽略。更何況，在這項(xiàng)舉措的號召下，粉絲們無疑會貢獻(xiàn)出更多的平臺捐贈。拋開情感因素，對噱頭還是實(shí)際的質(zhì)疑實(shí)際上是合理的。

要對噱頭和實(shí)際這兩種目的進(jìn)行精確的衡量，最好的情況是將收入支出情況完全透明化，但這卻受到多方面現(xiàn)實(shí)因素的制約。

背后的眾籌模式值得深思

盡管老男孩是將禮物收入的70%貢獻(xiàn)出來，但從資金的募集使用方式來看，這與眾籌并無本質(zhì)的區(qū)別。只是使用了不同的表皮。

盡然涉及到資金的籌集和使用，那么無論是從契約精神的角度，還是從公眾承諾的角度，將收入支出情況透明化是最好的選擇，這種選擇也更容易放大這種舉措最終取得的效果。然而正如前文提到的，這種選擇因?yàn)槭艿蕉喾矫娆F(xiàn)實(shí)因素的制約，最后很可能淪為排序最低的選擇。

直播平臺不允許老男孩這么做。眾所周知，直播平臺們一直在激烈的爭奪市場，盡管隨著資本熱情的冷卻，各家直播平臺都試圖開發(fā)出更多的盈利渠道，但本身資本收益的困境并沒有得到很好的解決。在這種情況下，老男孩作為一線主播如果公布禮物的收入狀況，外界便很容易推測直播平臺當(dāng)前的財務(wù)狀況。這無疑是直播平臺不可觸碰的逆鱗。

那么在不公布收入支出的情況下，如果國手的成績沒有顯著的提升，老男孩很可能陷入不可證偽的懷疑之中。這種情況也許對當(dāng)前茍延殘喘的星際2來說，是致命的。

會是小眾項(xiàng)目的通用模式么？

不可否認(rèn)，星際老男孩為了做大星際2市場，一直在進(jìn)行不斷的嘗試，無論是內(nèi)容方面還是其他方面。這次的行為在國內(nèi)也尚屬首例，因此在示范效應(yīng)的指引下，我們不禁提出疑問，這種模式會是諸如格斗游戲這樣的小眾游戲的通用模式么？想得到肯定的答案也許并不容易。

首先，這種模式存在我們前面提到的動機(jī)質(zhì)疑的問題。對于這種問題的處理失當(dāng)很容易對本已小眾的項(xiàng)目造成致命的打擊。

其次，在資金的使用上也存在著類似的悖論。送國手出國的本意是為了讓國手參加更多的鍛煉，但是設(shè)想這樣一種情況：選手被送出去打比賽，住一個好一點(diǎn)的酒店，結(jié)果沒出線，難保會不會有輿論壓力。這種壓力施加到選手身上，可能選手反而不愿意去了。這時，好政策起到相反的效果。

事實(shí)上，格斗游戲之前也與星際2當(dāng)前的情況類似。而諸如功夫杯、籌集資金送選手出國比賽的事情，當(dāng)時的愛好者們也都做過。但直到今天，格斗游戲依然處于不溫不火的境地，在電競市場的份額甚至比星際2還少。

老男孩在星際2格局驟變的當(dāng)下，「尋找變化，并對其作出反應(yīng)」的行為應(yīng)該得到肯定，但也要警惕受“動物精神”和“付諸行動而不是無所作為”的“自發(fā)樂觀主義”情感支配的無效舉動。畢竟星際2經(jīng)不起太多的折騰了。

結(jié)語

一個人若是知道自己為什么而活，就可以忍受任何一種生活。國內(nèi)的星際2選手一直生活得不太好，老男孩也一直在試圖改善這種情況。

對老男孩舉措的探討意圖尋找出拯救國內(nèi)RTS市場的辦法，至少目前我們可以給予這項(xiàng)舉措這樣的評價：大體的正確比完全的錯誤要好。