李 蝦 洪 寬

（1.廉江市動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所，廣東廉江 524400；2.廉江市安鋪畜牧獸醫(yī)站，廣東廉江 524444）

重組豬α干擾素治療高致病性豬藍(lán)耳病的分析

李 蝦1洪 寬2

（1.廉江市動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所，廣東廉江 524400；2.廉江市安鋪畜牧獸醫(yī)站，廣東廉江 524444）

目的：評(píng)價(jià)重組豬α干擾素治療高致病性豬藍(lán)耳病療效。方法：以2016年2月～8月，A、B兩家大型養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)的，藍(lán)耳病豬作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，共選擇病豬110頭，采用隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法分組，對(duì)照組、觀察組各55頭。對(duì)照組采用常規(guī)治療策略，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上，聯(lián)合重組豬α干擾素，連用6日。結(jié)果：治療后，觀察組病死率3.64%、無(wú)法站立率20.00%，低于對(duì)照組18.18%、47.27%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，組內(nèi)對(duì)比，觀察組體溫、抗體S/P低于治療前、采食量高于治療前，對(duì)照組體溫低于治療前，采食量、抗體S/P高于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療后，組間對(duì)比，觀察組體溫、抗體S/P低于對(duì)照組，觀察組采食量高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。結(jié)論：重組豬α干擾素治療高致病性豬藍(lán)耳病有助于降低病死率，抑制病毒活動(dòng)。

豬藍(lán)耳?。恢亟M豬α干擾素；治療

豬繁殖與呼吸綜合征（Porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS），簡(jiǎn)稱豬藍(lán)耳病，以豬繁殖與呼吸綜合征病毒（Porcine reproductive and respiratory syndromevirus，PRRSV）為感染源，發(fā)病率高、致死率高，是威脅豬養(yǎng)殖業(yè)等主要疾病，病死率在20%～40%，存活病豬往往出現(xiàn)體重下降、停止產(chǎn)仔等表現(xiàn)[1]。豬藍(lán)耳病的治療方法以用藥為主，主要采用抗干擾藥物，如阿莫西林、支原凈、金霉素、病毒靈等，這些藥物都有一定的療效，但病豬受疾病影響，免疫功能嚴(yán)重受損，容易出現(xiàn)混染，單純的抗感染治療，療效往往并不理想[2]。重組豬α干擾素是一種特殊的抗病毒藥物，可干擾病毒的繁殖，使豬建立抵御病毒的體系。本次研究試采用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，評(píng)價(jià)重組豬α干擾素治療高致病性豬藍(lán)耳病療效。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物

以2016年2月～8月，A、B兩家大型養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)的，采用ELISA抗體檢測(cè)試劑盒檢測(cè)抗體PRRS抗體水平為陽(yáng)性，同時(shí)出現(xiàn)食欲減退、藍(lán)耳等典型癥狀表現(xiàn)的藍(lán)耳病豬作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。對(duì)于妊娠的母豬，以人工授精算起，超聲波確定妊娠日期。共選擇病豬110頭，公豬51頭、母豬59頭，其中妊娠母豬24頭。豬齡9個(gè)月～1.4年，平均（6.1±1.4）個(gè)月。采用隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法分組，對(duì)照組、觀察組各55頭，兩組的病月齡、妊娠情況等資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：①明確診斷為豬藍(lán)耳??；②病程48h內(nèi)；③未出現(xiàn)呼吸衰竭表現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①混染病豬；②無(wú)法確定感染源；③已接受過(guò)藍(lán)耳病疫苗。

1.2 方法

對(duì)照組：采用常規(guī)治療策略，把口喂食頭孢金方2g，頸部肌肉注射頭孢金方，1日1次。同時(shí)在飼料中添加黃芪多糖，每100kg 約2g，拌料，持續(xù)1周。觀察組：在對(duì)照組基礎(chǔ)上，聯(lián)合重組豬α干擾素，按照體重、病程選擇合適的劑量，肌肉注射，每日每頭在0.5～2.0mg之間，1mg/100kg，連用6日。

1.3 觀察指標(biāo)

治療后，病死率、無(wú)法站立率，體溫、采食量、抗體S/P水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用WPS表格記錄數(shù)據(jù)，采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算，采用（±s）反映計(jì)量資料，服從正態(tài)分布采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，否則采用Mann-Whitney U秩和檢驗(yàn)，采用n或%反映計(jì)數(shù)資料，采用x2檢驗(yàn)或Fisher精確性檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療后，觀察組病死2頭（3.64%）、無(wú)法站立11頭（20.00%），低于對(duì)照組10頭（18.18%）、26頭（47.27%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，組內(nèi)對(duì)比，觀察組體溫、抗體S/P低于治療前、采食量高于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，組內(nèi)對(duì)比，對(duì)照組體溫低于治療前，采食量、抗體S/P高于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，組間對(duì)比，觀察組體溫、抗體S/P低于對(duì)照組，觀察組采食量高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 觀察組與對(duì)照組治療前后體溫、采食量、抗體S/P水對(duì)比（x±s）

3 討論

研究顯示，采用重組豬α干擾素治療高致病性豬藍(lán)耳病，可增進(jìn)療效，觀察組病死率3.64%、無(wú)法站立率20.00%，低于對(duì)照組18.18%、47.27%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），提示該藥可降低高致病性豬藍(lán)耳病死亡率，增強(qiáng)病豬的活力，減輕病毒對(duì)關(guān)節(jié)損害。同時(shí)，治療后觀察組體溫、采食量、抗體S/P均優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），較治療前顯著改善。提示重組豬α干擾素有助于控制病毒活動(dòng)性，通過(guò)抑制病毒活動(dòng)，減輕免疫損傷，幫助體溫恢復(fù)，提高病豬的采食量，有助于病豬的體能快速恢復(fù)，降低病死率[2-3]。

[1] 羅黛青.豬藍(lán)耳病與其他疾病混合感染診斷和防控措施[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘，2015，31（2）：110.

[2] 林毅，秦孝書.豬干擾素生產(chǎn)及應(yīng)用研究進(jìn)展[J].今日畜牧獸醫(yī)，2010，（5）：12-13.