王仁德
(黑龍江省佳木斯市腫瘤結(jié)核醫(yī)院檢驗(yàn)科,黑龍江 佳木斯 154007)
胃癌患者診斷中腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)的應(yīng)用研究
王仁德
(黑龍江省佳木斯市腫瘤結(jié)核醫(yī)院檢驗(yàn)科,黑龍江 佳木斯 154007)
目的研究胃癌患者診斷中腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)的應(yīng)用。方法隨機(jī)選取2014年1月至2015年12月我院收治的52例胃癌患者設(shè)定為胃癌組,再選取同期收治的52例胃潰瘍患者設(shè)定為胃潰瘍組,兩組均應(yīng)用血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè),對(duì)比兩組檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果檢測(cè)胃癌組CA211、CA199、CEA、AFP這4種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè),聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率最高;其中CA211、CA199、CEA檢測(cè)水平均比胃潰瘍組高,兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論檢測(cè)胃癌患者腫瘤標(biāo)志物陽(yáng)性率從高到低分別是,CA211、CA199、CEA、AFP,經(jīng)過(guò)對(duì)4項(xiàng)標(biāo)志物的聯(lián)合檢測(cè)可以發(fā)現(xiàn),胃癌組血清檢測(cè)明顯高于胃潰瘍組,值得推廣應(yīng)用。
胃癌;診斷;腫瘤標(biāo)志物;檢測(cè)
胃癌是惡性腫瘤的一種,多發(fā)于消化系統(tǒng),具有極高的病死率。只有及早發(fā)現(xiàn)診斷,才能降低胃癌的病死率[1]。可是,胃癌發(fā)病早期并沒(méi)有明顯的臨床癥狀表現(xiàn),胃癌臨床主要應(yīng)用胃鏡檢查,通過(guò)鏡下活檢實(shí)施病理學(xué)檢查,這種檢測(cè)方法也是胃癌臨床診斷的金標(biāo)準(zhǔn)??墒?,胃鏡檢查比抽血化驗(yàn)更為復(fù)雜,臨床已廣泛應(yīng)用檢測(cè)血清腫瘤標(biāo)志物的方法檢測(cè)胃癌,這種檢測(cè)方法更為簡(jiǎn)單和快速[2]。不過(guò),臨床檢測(cè)血清標(biāo)志物僅憑單項(xiàng)檢測(cè)并不能取得理想效果,易發(fā)生漏診或誤診,聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物2~4項(xiàng)檢測(cè),可以提高胃癌臨床診斷準(zhǔn)確率。本次研究中,隨機(jī)選取2014年1月至2015年12月我院收治的52例胃癌患者設(shè)定為胃癌組,檢測(cè)結(jié)果分析報(bào)道如下。
1.1 一般資料:隨機(jī)選取2014年1月至2015年12月我院收治的52例胃癌患者設(shè)定為胃癌組,再選取同期收治的52例胃潰瘍患者設(shè)定為胃潰瘍組。胃癌組男35例,女17例;年齡50~80歲,平均年齡(64.5± 4.2)歲;胃潰瘍組男34例,女18例;年齡50~80歲,平均年齡(63.6 ±4.1)歲;兩組性別、年齡等臨床資料對(duì)比,無(wú)顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:根據(jù)WTO把胃癌分為乳頭狀腺癌、管狀腺癌及低分化腺癌、黏液腺癌、印戒細(xì)胞癌、未分化癌、特殊癌[3]。再根據(jù)Borrmann分型[4],9例為隆起型,34例為潰瘍型,8例為潰瘍浸潤(rùn)性,1例為皮革胃。兩組患者檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物4項(xiàng)指標(biāo)包括糖類抗原(CA211)、糖類抗原(CA199)、癌胚骯原(CEA)、甲胎蛋白(AFP),正常值分別是CA211(0-3.30)ng/mL、CA199(0~39)U/mL、CEA(0~4.70)ng/mL、AFP(0~5.80)IU/mL。
1.3 觀察指標(biāo):觀察并記錄CA211、CA199、CEA、AFP這4種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)陽(yáng)性率和兩組患者4項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)水平情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,以卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以P<0.05檢驗(yàn)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 分析胃癌組4項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)陽(yáng)性率:檢測(cè)胃癌組CA211、CA199、CEA、AFP這4種腫瘤標(biāo)志物陽(yáng)檢測(cè)陽(yáng)性率,檢測(cè)CA211陽(yáng)性檢測(cè)率為33.5%,聯(lián)合CA199檢測(cè)陽(yáng)性檢測(cè)率為62.5%,再聯(lián)合CEA檢測(cè)陽(yáng)性檢測(cè)率為80.2%,聯(lián)合第4項(xiàng)AFP檢測(cè)陽(yáng)性率為86.1%,可見(jiàn),聯(lián)合4項(xiàng)檢測(cè)胃癌腫瘤陽(yáng)性率最高。
表1 比較兩組腫瘤標(biāo)志物水平?
表1 比較兩組腫瘤標(biāo)志物水平?
注:與胃潰瘍組相比,P<0.05
組別 CA211 CA199 CEA AFP胃癌組(n=52) 4.38±17.62 79.85±77.42 2.41±0.82 2.86±1.69胃潰瘍組(n=52) 2.11±1.04 10.35±6.28 2.41±0.82 2.65±1.36
2.2 比較兩組腫瘤標(biāo)志物水平:檢測(cè)胃癌組CA211、CA199、CEA、AFP這4種腫瘤標(biāo)志物其中CA211、CA199、CEA檢測(cè)水平均比胃潰瘍組高,兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
據(jù)流行病學(xué)調(diào)查,胃癌發(fā)病率逐年升高,而且呈年輕化發(fā)展趨勢(shì),現(xiàn)階段,胃癌發(fā)病率只低于肺癌。我國(guó)胃部惡性腫瘤有95%為胃癌,已經(jīng)嚴(yán)重威脅了患者的生命安全。所以,及早診斷治療胃癌具有重要的作用。惡性腫瘤發(fā)生發(fā)展過(guò)程中,腫瘤細(xì)胞合成分泌對(duì)腫瘤細(xì)胞反應(yīng)產(chǎn)生的,會(huì)預(yù)示腫瘤存在的物質(zhì)即為腫瘤標(biāo)志物。腫瘤標(biāo)志物主要在血液、體液和細(xì)胞、組織中,臨床檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物可以用于胃癌的輔助診治,不過(guò),不能只依靠檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物確診,檢測(cè)發(fā)現(xiàn)有腫瘤標(biāo)志物升高的患者可以實(shí)施進(jìn)一步檢查[5]。
臨床檢測(cè)胃癌的主要4項(xiàng)指標(biāo)為糖類抗原(CA211)、糖類抗原(CA199)、癌胚骯原(CEA)、甲胎蛋白(AFP),其中CA211是2種單克隆抗體對(duì)細(xì)胞角蛋白片段的檢測(cè),腫瘤類型是否相同,都會(huì)有腫瘤標(biāo)志物濃度異常表現(xiàn),同項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物也會(huì)表現(xiàn)于不同腫瘤疾病中。其中CA211是非小細(xì)胞肺癌預(yù)后評(píng)估的重要指標(biāo)。本次研究中,胃癌組應(yīng)用CA211檢測(cè)與胃潰瘍組相比,也有明顯差異,尤其是將CA211聯(lián)合CA199檢測(cè)效果更為理想。CA199則是從腺癌細(xì)胞中產(chǎn)生,由多種內(nèi)胚層細(xì)胞分化得出,對(duì)胃癌、胰腺癌等檢測(cè)中有明顯升高。CA199水平高表明患者生存周期短,這與腫瘤轉(zhuǎn)移有密切關(guān)系。CEA為胚胎性致癌抗原,正常血清中只有微量的CEA,屬于非特異性的腫瘤標(biāo)志物,但是,腫瘤生長(zhǎng)擴(kuò)大后,癌細(xì)胞分泌CEA會(huì)脫落到體液或血液中,使血清中CEA明顯升高,濃度高表明患者預(yù)后較差。CEA最常應(yīng)用在消化道腫瘤臨床檢測(cè)中。AFP從孕期胎肝、卵黃囊等產(chǎn)生,是新生兒體循環(huán)高表達(dá),屬于糖蛋白的一種,當(dāng)AFP升高時(shí),表明有肝細(xì)胞癌存在,不過(guò),當(dāng)正常妊娠或肝硬化、胃癌等情況下,也會(huì)有AFP濃度的明顯升高??梢?jiàn),AFP用于胃癌中檢測(cè)陽(yáng)性率最低,檢測(cè)AFP正常并不能說(shuō)明排除了惡性腫瘤的可能。
本次研究結(jié)果顯示,檢測(cè)胃癌組CA211、CA199、CEA、AFP這4種腫瘤標(biāo)志物檢測(cè),聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率最高;其中CA211、CA199、CEA檢測(cè)水平均比胃潰瘍組高,兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05),與他人研究相符[6]??梢?jiàn),檢測(cè)胃癌患者腫瘤標(biāo)志物陽(yáng)性率從高到低分別是,CA211、CA199、CEA、AFP,經(jīng)過(guò)對(duì)4項(xiàng)標(biāo)志物的聯(lián)合檢測(cè)可以發(fā)現(xiàn),胃癌組血清檢測(cè)明顯高于胃潰瘍組,可見(jiàn),不能只應(yīng)用一項(xiàng)標(biāo)志物檢測(cè)確定腫瘤的存在,需要聯(lián)合多項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè),再對(duì)患者實(shí)施進(jìn)一步檢查,才能確診胃癌,值得推廣應(yīng)用。
[1] 李志鵬.血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在胃癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(2):492-493.
[2] 劉穎,林中倡,胡瓊花.血清腫瘤標(biāo)志物對(duì)胃癌診斷及預(yù)后判斷的臨床意義[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2010,14(4):558-560.
[3] 楊西周.4種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在胃癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(1):126-128.
[4] 朱昱冰,葛少華,張連海,等.腫瘤標(biāo)志物在胃癌患者中的診斷及預(yù)后價(jià)值[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(2):161.
[5] 王志剛.胃癌應(yīng)用CA724、CEA、CA242、CA199腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢驗(yàn)的價(jià)值分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(2):41.
[6] 魏敏,魯懷偉,程義壯.腫瘤指標(biāo)物CEA、CA199和CA242聯(lián)合檢測(cè)在診斷老年胃癌患者中的臨床意義[J].中外醫(yī)學(xué)檢驗(yàn),2012, 10(17):82.
R735.2
B
1671-8194(2017)11-0077-02