李茜,代娜,金一(遼寧省錦州市中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
觀察神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合治療血管性帕金森的臨床效果
李茜,代娜,金一
(遼寧省錦州市中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
目的 評(píng)定在血管性帕金森患者中推行神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合治療方案的可行性。方法 選擇血管性帕金森患者共45例,作治療組,本組均接受神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合方案治療;同期選取血管性帕金森患者共45例作對(duì)照組,本組均接受多巴絲肼片治療,對(duì)入選患者臨床效果及預(yù)后情況進(jìn)行評(píng)定,并對(duì)兩組治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 對(duì)所有入選患者評(píng)估后發(fā)現(xiàn),治療組入選患者有效率95.56%,對(duì)照組71.11%;治療組入選患者帕金森綜合評(píng)分量表的評(píng)定分?jǐn)?shù)是(38.95±20.55)分,對(duì)照組是(46.89±22.02)分,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在血管性帕金森患者中,推行神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合治療方案療效顯著,可進(jìn)一步提升其預(yù)后水平,建議推廣。
多巴絲肼片;神經(jīng)節(jié)苷脂;血管性帕金森;普拉克索;UPDRS
多巴絲肼片治療方案、神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合治療方案用于血管性帕金森患者治療中,都可取得顯著療效,但是2種方案的臨床應(yīng)用價(jià)值有所差異。因此,為了進(jìn)一步提升血管性帕金森患者預(yù)后水平及臨床療效、對(duì)神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合治療方案的臨床效果進(jìn)行客觀評(píng)定,選擇血管性帕金森患者共45例進(jìn)行重點(diǎn)分析,同期選取45例患者進(jìn)行對(duì)照研究,給予2組入選患者不同方案治療,觀察所有入選患者臨床效果后,再選出適合血管性帕金森患者的治療方法,具體研究過程總結(jié)如下。
1.1 臨床資料 采取隨機(jī)方案選擇本院2013年7月~2015 年9月接收的血管性帕金森患者共45例,作治療組。其中,女20例,男25例,年齡64~86歲,平均年齡(73.00±2.33)歲;患者的病程0.4~1.1年,平均年齡(0.70±0.25)年。同期選擇血管性帕金森患者共45例進(jìn)行對(duì)照研究,作為對(duì)照組。其中,男26例,女19例。年齡66~87歲,平均年齡(74.00±2.62)歲;病程0.3~1.3年,平均病程(0.80± 0.27)年。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 本次研究,給予所有入選患者抗凝治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組內(nèi)所有入選患者均接受多巴絲肼片治療:給予患者口服多巴絲肼片,每天250~750 mg,根據(jù)患者臨床指征逐漸加量,日均用藥量控制在500 mg左右,用藥時(shí)長(zhǎng)為12 w。
治療組內(nèi)所有入選患者均接受與普拉克索聯(lián)合方案治療:(1)給予患者口服0.25 mg普拉克索,每天3次。(2)于0.9%氯化鈉注射液250 mL中加入神經(jīng)節(jié)苷脂40 mg,給予患者靜滴,每天1次。(3)用藥14 d后,需暫停用藥兩個(gè)星期,再繼續(xù)展開第2個(gè)療程的治療,用藥時(shí)長(zhǎng)同樣為12 w。此外,由于血管性帕金森患者會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)言功能受限、行走能力等問題,所以在治療期間,醫(yī)務(wù)人員還要加強(qiáng)對(duì)患者的康復(fù)訓(xùn)練,要求患者大聲講話、大聲交流,并自行穿衣,定期活動(dòng)上肢關(guān)節(jié)與下肢關(guān)節(jié),提升語(yǔ)言的清晰度以及肢體運(yùn)動(dòng)的靈活性。
1.3 評(píng)定指標(biāo) “臨床效果顯著”:患者UPDRS評(píng)定分?jǐn)?shù)的降低幅度大于30.0%;“臨床效果一般”:患者UPDRS評(píng)定分?jǐn)?shù)的降低幅度在5.0%至30.0%之間;“臨床無(wú)效”:患者UPDRS評(píng)定分?jǐn)?shù)的降低幅度小于5.0%[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中涉及到的數(shù)據(jù)都以SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 入選患者臨床效果 兩組臨床效果綜合對(duì)比發(fā)現(xiàn)有差異(P<0.05)。見表1。
2.2 入選患者帕金森綜合評(píng)分量表的評(píng)定分?jǐn)?shù) 治療前兩組患者帕金森綜合評(píng)分量表的評(píng)定分?jǐn)?shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是所有入選患者配合完成治療工作后,兩組帕金森綜合評(píng)分量表的評(píng)定分?jǐn)?shù)綜合對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者臨床效果比較
表2 兩組治療前后者帕金森綜合評(píng)分情況比較(±s)
表2 兩組治療前后者帕金森綜合評(píng)分情況比較(±s)
項(xiàng)目治療前治療后治療組(n=45)52.76±23.05 38.95±20.55對(duì)照組(n=45) 53.06±22.11 46.89±22.02
當(dāng)前,血管性帕金森患者總數(shù)逐年遞增,血管性帕金森不僅是臨床多見癥,而且還發(fā)展成為社會(huì)性問題,給患者日常生活造成影響的同時(shí),也給患者家庭帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)壓力,所以需要進(jìn)一步加強(qiáng)疾病防治。邱斌[2]等人經(jīng)研究后發(fā)現(xiàn),淀粉樣腦血管病;腔隙性、多發(fā)性腦梗死等病癥都可能會(huì)誘發(fā)血管性帕金森,該病癥臨床治療時(shí)的首選方案是藥物治療,常見藥品有多巴絲肼片、神經(jīng)節(jié)苷脂以及普拉克索等。其中,多巴絲肼片屬于復(fù)方制劑,由左旋多巴以及芐絲肼等構(gòu)成,盡管該藥品能控制患者肌張力,補(bǔ)充足量多巴胺神經(jīng)遞質(zhì),但是長(zhǎng)期用藥可能會(huì)產(chǎn)生毒副作用,導(dǎo)致患者運(yùn)動(dòng)功能出現(xiàn)障礙,或者并發(fā)異動(dòng)癥,因此該藥物的應(yīng)用價(jià)值飽受爭(zhēng)議[3]。
本次研究選擇神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合方案對(duì)血管性帕金森患者進(jìn)行治療,神經(jīng)節(jié)苷脂為細(xì)胞膜中較為重要的組成成分,用于治療血管性帕金森時(shí),藥品會(huì)在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入至患者神經(jīng)細(xì)胞膜組織中,不僅會(huì)加快膜蛋白組織的磷酸化反應(yīng),而且還能與鈣離子進(jìn)行充分結(jié)合,防止鈣離子出現(xiàn)內(nèi)流現(xiàn)象,確?;颊呒?xì)胞膜始終保持穩(wěn)定狀態(tài),從而避免氧自由基生成[4]。不僅如此,神經(jīng)節(jié)苷脂還能夠加快患者受損神經(jīng)的再生速度,增強(qiáng)患者介導(dǎo)細(xì)胞膜的基本功能,促使細(xì)胞組織不斷發(fā)育以及分化,從而改善患者臨床體征[5]。普拉克索的內(nèi)在活性較強(qiáng),對(duì)人體體內(nèi)的多巴胺D2受體及多巴胺D3受體會(huì)產(chǎn)生高特異性,對(duì)多巴胺D2受體產(chǎn)生作用時(shí),可以緩解患者臨床體征;對(duì)多巴胺D3受體產(chǎn)生作用時(shí),能夠改善患者的抑郁癥狀[6]。此外,普拉克索通過激活患者體內(nèi)多巴胺受體,對(duì)紋狀體中神經(jīng)元組織的放電頻率會(huì)產(chǎn)生影響,能夠避免左旋多巴受損現(xiàn)象發(fā)生,有助于提升患者預(yù)后水平,神經(jīng)節(jié)苷脂以及普拉克索聯(lián)合使用,即可進(jìn)一步提升患者療效[7]。本次研究,對(duì)照組均接受多巴絲肼片治療,治療組均接受神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合方案治療,研究中所有入選患者均已配合完成治療工作,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療組入選患者有效率95.56%,對(duì)照組71.11%,且治療組入選患者帕金森綜合評(píng)分量表(UPDRS)的評(píng)定分?jǐn)?shù)比對(duì)照組低,兩組綜合對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),該研究結(jié)果與王秀霞[8]等人觀點(diǎn)有許多相似之處。
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在血管性帕金森患者中推行神經(jīng)節(jié)苷脂與普拉克索聯(lián)合治療方案療效顯著,不僅可以降低帕金森綜合評(píng)分量表評(píng)定分?jǐn)?shù),還能進(jìn)一步提升患者預(yù)后水平及臨床療效,加之安全性較高,因此建議推廣。
[1] 于斌,馬拉太.老年癡呆、帕金森病和腦梗死患者的記憶損害的臨床分析與研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(6):89-90.
[2] 邱斌,王洲羿,邢小珍,等.中西醫(yī)結(jié)合治療血管性帕金森綜合征合并肺部感染療效觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,17 (3):61-62.
[3] 齊江彤,查曹兵,陳偉良,等.血管性帕金森綜合征與帕金森病的臨床特點(diǎn)與影像學(xué)特征比較[J].武警醫(yī)學(xué),2015,26(6): 545-547.
[4] 呂瑞妍,朱鳳瑛,沈韻,等.丁苯酞聯(lián)合美多巴治療血管性帕金森綜合征的療效觀察[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,19(5):379-380.
[5] 蔣玲,劉驊.美多芭聯(lián)合普拉克索治療血管性帕金森綜合征27例[J].中國(guó)藥業(yè),2014,23(13):97-99.
[6] 張京蘭.神經(jīng)節(jié)苷脂治療血管性帕金森綜合征的臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(10):67-68.
[7] 曾賢翠.35例血管性帕金森綜合征伴抑郁及焦慮癥狀患者的臨床治療分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(30):435-436.
[8] 王秀霞.美多巴聯(lián)合鹽酸普拉克索治療帕金森病對(duì)運(yùn)動(dòng)功能改善的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(6):145-146.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.06.047