張芃菲
摘 要:本文概述了新三板內(nèi)涵及新三板關(guān)于股權(quán)激勵的相關(guān)規(guī)定,對新三板掛牌前企業(yè)股權(quán)激勵方案的實施進行簡述,包括激勵方式選擇、實施時間與價格選擇、激勵對象選擇及激勵股票數(shù)量選擇。并在此基礎(chǔ)上,以仁會生物制藥公司為例,對其股權(quán)激勵計劃主體資格和方案實施進行了分析。
關(guān)鍵詞:新三板 股權(quán)激勵 激勵方案
中圖分類號:F832.51 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)06(b)-099-02
1 新三板關(guān)于股權(quán)激勵的概述
2013年2月8日發(fā)布的《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務規(guī)則(試行)》(以下簡稱《規(guī)則》),在第26中有如下規(guī)定:在申請掛牌公司之前,其一些激勵計劃如果未行權(quán)完成的,如股票期權(quán)、限制性股票等,在公開轉(zhuǎn)讓說明書里,一定要明確。由該條規(guī)定可知,申請新三板掛牌公司在掛牌時即時股權(quán)激勵計劃還未完成其行權(quán)任務也不影響公司掛牌轉(zhuǎn)讓,但需要如實將股權(quán)激勵計劃在轉(zhuǎn)讓說明書中披露。
全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司在《常見問題解答》中對公司開展股權(quán)激勵的情況作出回答稱:掛牌公司,可對員工進行股權(quán)激勵,這種激勵是定向的。公司內(nèi)的董事、監(jiān)理、核心員工、高級管理員等,均可參加到認購公司所發(fā)行的股票,也能轉(zhuǎn)讓。但要注意的是股東人數(shù)不能超200人,每一次發(fā)行,除公司股東外的其他投資者,總數(shù)不超35人[1]。這里面包含兩個信息:一是激勵對象信息,通過向股權(quán)激勵對象定向發(fā)行新股,老股東向股權(quán)激勵對象轉(zhuǎn)讓老股;二是人數(shù)限制信息,通過定向發(fā)行新股的,股東人數(shù)可突破200人限制,因而在做股權(quán)激勵方案時可不考慮人數(shù)的限制,任何符合股權(quán)激勵條件的員工都可能成為公司股東,但有一個限定,即新增股東人數(shù)不能超過35人。
2 新三板掛牌前企業(yè)股權(quán)激勵方案的實施
2.1 激勵方式的選擇
2.1.1 股票贈與
這種方式簡單來說是企業(yè)股東,把自己的股份贈與他人的一種股權(quán)激勵,可分次贈與也可一次贈與,對企業(yè)員工,在贈與過程時可以自己添加一些合法、合理的附加條件,但由于被激勵對象不用付出成本所以不具有制約性,因此多數(shù)上市公司不考慮這種激勵方式。
2.1.2 股票購買
企業(yè)股東有一部分股份以轉(zhuǎn)讓、出資的形式轉(zhuǎn)手賣給被激勵的員工,被激勵的員工通過一定成本付出,得到原股東的完整股權(quán),包括所有、轉(zhuǎn)讓、收益、繼承等,這樣的方式在新三板掛牌前企業(yè)股權(quán)激勵方式中最為常見,對于員工是一種收益,對轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東而言也是一種收益,屬于雙贏。該激勵方式的目的在于提升一些核心員工、高級管理員等類型員工的企業(yè)歸屬感,并增強其責任意識,使其明白擁有股權(quán)后就與企業(yè)的發(fā)展及榮辱息息相關(guān)。
2.2 實施時間與價格選擇
擬掛牌企業(yè)的股權(quán)激勵實質(zhì)上多通過權(quán)益工具對價換取職工服務,符合準則特征,應按照股份支付作相應的會計核算。倘若股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價比股權(quán)公允價值還低,那么將會導致擬掛牌(即上市)的公司在股權(quán)激勵授予日所屬期間確認一筆成本或費用,減少股權(quán)激勵當年度的利潤總額,從而影響申報期的業(yè)績指標[2]。要解決該問題,那么就需要將股權(quán)的激勵時間向前提前,如果股權(quán)激勵可發(fā)生在申報期早期,而且比PE(Private Equity,即私募股權(quán)投資)入股時間要早,同時此股權(quán)僅不影響公司營業(yè)收入,即不會給公司帶來虧損,或是申報間,累計利潤無法達到申報條件,那公司財務數(shù)據(jù)也會有更好的成長性。
股權(quán)的激勵價格包括如下:面值、賬面凈資產(chǎn)值、市場價格。通常如果同期,即前、后的半年內(nèi),PE有入股,那其支付的股份對價視為是公允價值:如果所受采用的是面值或低于每股賬面凈資產(chǎn)價格入股的,那這時會攤銷公司每一股的凈資產(chǎn),對于老股東利益無法起到有效保障;倘若采用外部PE價格入股,極難讓激勵對象感受到來自于本公司的激勵,讓員工放棄股權(quán)激勵機會,并離開公司。
基于以上分析,股權(quán)激勵的實施時間應盡可能選擇在申報期前,盡管股權(quán)激勵實施時間越早越好,但需要引入PE時間是有間隔的,以其對公司申報期的業(yè)績、成長性能起到最小的影響;股權(quán)激勵的價格則最好介于每股凈資產(chǎn)與公允價值之間,使得老股東與即將成為新股東的被激勵員工之間利益的平衡化。
2.3 激勵對象選擇及激勵股票數(shù)量選擇
由實際運用的角度分析,股權(quán)激勵的對象,包括董事、高管、核心員工、對企業(yè)有突出貢獻的員工這幾大類。在對象選擇中,主要從該激勵員工對公司業(yè)績有著卓越貢獻,本身能力、未來發(fā)展價值等指標開展選擇。運用股權(quán)激勵的股票數(shù)量需考慮到綜合性設(shè)置,即激勵股票數(shù)量選擇應適宜,不可太多也不能太少。倘若激勵股票數(shù)量太多,那么將會產(chǎn)生另一個獨領(lǐng)股票的新股東,而此前老股東的股權(quán)權(quán)益將會縮小,給企業(yè)股本造成重大影響,降低股權(quán)激勵本質(zhì);如果激勵的股權(quán)數(shù)少,那么無法起到激勵效果,與股權(quán)激勵的目標相差太遠。激勵股票數(shù)量可參考我們國家的證監(jiān)會制定股權(quán)激勵計劃中對上市公司的規(guī)定:累積激勵權(quán)不斷超出總股本1/10,擬上市企業(yè),需要根據(jù)此指標,結(jié)合本身實況設(shè)置適合企業(yè)又不會擾亂市場的激勵股票比例[3]。
3 新三板掛牌前企業(yè)實施股權(quán)激勵的案例分析
3.1 上海仁會生物制藥公司股權(quán)激勵計劃的主體資格
上海仁會生物制藥股份有限公司成立于1999年1月12日,是一家專注于創(chuàng)新生物技術(shù)藥物研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高科技生物制藥公司。
2014年1月,以發(fā)起方式整體變更,構(gòu)建股份有限公司,于同年8月在全國開展股權(quán)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的掛牌,公開轉(zhuǎn)讓公司的部分股權(quán),代碼:830931。根據(jù)1月天健會計師事務所有限公司所公布的《審計報告》、仁會生物承諾文件,通過審核后不存以下不合適開展股權(quán)激勵的報告:最近一個會計年度,其報告被注冊會計師出具是否意見或無法表達意見的審計報告;最后一年內(nèi),因為重大的違規(guī)行為,被中國證監(jiān)會給予行政處罰或是其認定了其他情形。
3.2 仁會生物公司股權(quán)激勵方案的實施分析
3.2.1 激勵對象的選擇
激勵對象的范圍通過核查,仁會生物的激勵計劃方案中,第一次的股票期權(quán)激勵對象一共7人,包括上述說的幾類人,如董事、高管等,其激勵對象、分配對象的比例,均由董事會根據(jù)當年業(yè)績考核的情況來明確。
3.2.2 激勵對象擬獲授的股票總數(shù)
此次的股權(quán)激勵計劃,其股票來源為激勵定向其對象發(fā)行的公司普通股票,擬對象共給予317萬份,大約占到公司的3.5%左右,第一次授權(quán)股票期權(quán)共76萬份,占到公司股本總0.8%左右,預計留有股權(quán)期權(quán)共241萬份,占本專項意見出具時間公司股本總的2.6%。通過主辦券商的商量,這些的股權(quán)激勵事宜,所涉及的股份未超出截至到本項意見所出具日公司的股本總的1/10,與有關(guān)文件相符。
3.2.3 激勵對象需支付對價
仁會生物本次的計劃,其涉及的股票是其激勵對象所定向發(fā)行的股票,被激勵者還要為每股支付有關(guān)價格,而且其稱不為對象根據(jù)激勵計劃獲得有關(guān)權(quán)益提供貸款和其他任何形式財務的資助,包括貸款所提供的擔保,激勵對象購買獲得授標股票所需資金,由被激勵對象來自己解決。
4 結(jié)語
新三板掛牌前企業(yè)的股權(quán)激勵應包括激勵方式、實施時間與價格、激勵對象及激勵股票數(shù)量等選擇,本文就是在這些股權(quán)激勵實施因素選擇基礎(chǔ)上,結(jié)合仁會生物制藥公司股權(quán)激勵方案實施進行分析,包括分析其股權(quán)激勵計劃的主體資格及方案實施,其中方案實施主要從激勵對象選擇、激勵對象擬獲授股票總數(shù)、激勵對象需支付對價三個方面進行分析,進一步夯實新三板掛牌前企業(yè)實施股權(quán)激勵方案應包括的因素,以及如何實施股權(quán)激勵方案。
參考文獻
[1] 張迪.淺析“新三板”股權(quán)激勵[J].時代報告:學術(shù)版,2016(3).
[2] 韓麗.上市(新三板掛牌)前企業(yè)股權(quán)激勵方案淺析[J].經(jīng)營管理者,2015(1).
[3] 韓曉彤.新三板掛牌前企業(yè)股權(quán)激勵方案及涉稅分析[J].江蘇商論,2015(14).