曾冠軍 馬滿英

摘要[目的]研究曝氣與生態(tài)浮床組合處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化的效果。[方法]選取黃花鳶尾和花葉菖蒲組合作為生態(tài)浮床，將生態(tài)浮床和曝氣-生態(tài)浮床進(jìn)行對(duì)比研究，研究曝氣-生態(tài)浮床對(duì)景觀水體中總氮（TN）、總磷（TP）的去除效果。[結(jié)果]生態(tài)浮床對(duì)景觀水體中的TN、TP的去除率分別為85.14%和40.98%；曝氣-生態(tài)浮床對(duì)景觀水體中的TN、TP的去除率分別為93.17%和53.28%。在生態(tài)浮床處理景觀水體中，增加曝氣能夠?qū)坝^水體中TN、TP的去除率提高10%左右。[結(jié)論]曝氣-生態(tài)浮床能夠很好地去除景觀水體中TN、TP，是處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化的有效方法。

關(guān)鍵詞景觀水體；富營(yíng)養(yǎng)化；曝氣；生態(tài)浮床

中圖分類號(hào)X524文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）23-0050-02

Study on Eutrophication of Landscape Water Body Treated by Aerationecological Floating Bed

ZENG Guanjun， MA Manying

（School of Civil Engineering， Hunan University of Technology， Zhuzhou， Hunan 412007）

Abstract[Objective]To the effects of aeration and ecological floating bed treatment on eutrophication of landscape water body. [Method]Iris pseudacorus Linn and Acorus tatarinowii cv. variegata were selected as the ecological floating bed， and comparative study was conducted between the ecological floating bed and the aerationecological floating bed， the removal rate of ecological floating and the aerationecological floating bed on TN，TP was studied. [Result]The results showed that the removal rate of TN and TP in the landscape water by ecological floating bed was 85.14% and 40.98%， respectively. The removal rate of TN and TP in the landscape water by aerationecological floating bed was 93.17% and 53.28%， respectively. The removal rate of TN and TP in landscape water can be increased by 10% in the treatment of landscape water by adding the aeration. [Conclusion]The combination of aeration and ecological floating bed can remove TN and TP in the landscape water well， which is an effective method to treat the eutrophication of landscape water body.

Key wordsLandscape water body；Eutrophication；Aeration；Ecological floating bed

作者簡(jiǎn)介曾冠軍（1990—），男，四川宣漢人，碩士研究生，研究方向：水污染控制與治理。

收稿日期2017-05-31

目前，景觀水體的富營(yíng)養(yǎng)化已成為國(guó)內(nèi)外嚴(yán)重的水環(huán)境污染問(wèn)題，在處理景觀水體的富營(yíng)養(yǎng)化方法中，生態(tài)浮床處理技術(shù)是目前國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。利用水生高等植物或馴化陸生植物的生態(tài)浮床技術(shù)對(duì)凈化富營(yíng)養(yǎng)水體水質(zhì)和生態(tài)修復(fù)的積極作用已得到多方證實(shí)和廣泛應(yīng)用[1]。生態(tài)浮床處理技術(shù)是通過(guò)水生植物吸收氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，從而達(dá)到處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化的目的。王鄭等[2]研究了由水生植物與人工填料構(gòu)建的組合型生態(tài)浮床對(duì)某農(nóng)家樂(lè)污水的凈化效果，結(jié)果表明，該組合型生態(tài)浮床對(duì)化學(xué)需氧量（COD）、總氮（TN）、氨氮（NH+4-N）和總磷（TP）均有較好的去除效果，去除率分別達(dá)到79.71%、73.88%、88.67%和85.61%，均明顯高于基質(zhì)對(duì)照組和植物對(duì)照組。

曝氣能夠增加水體中的溶解氧（DO）含量，能夠提高水體中微生物活性，與水體中的氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)作用能提高效率，能夠使植物快速并且更容易吸收含氮、磷的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。水體中DO含量直接影響水生動(dòng)植物的生長(zhǎng)及河流的降解自凈能力，DO含量高，則水生生物生長(zhǎng)正常，好氧菌種群活躍，水質(zhì)好；DO含量低，則水生生物遭到嚴(yán)重威脅甚至?xí)l臨滅絕，并且河流中好氧菌群種類減少，水質(zhì)惡化嚴(yán)重[3]。曝氣還能夠增加水動(dòng)力條件，使得水體中含氮、磷的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)能夠充分與生態(tài)浮床植物的根部接觸，從而提高水體中TN、TP的去除效率。李薇[4]研究認(rèn)為，DO含量大于7 mg/L有利于水體及底泥中TN的去除，DO含量小于1 mg/L時(shí)，底泥會(huì)向水體中釋放磷，而其余DO狀態(tài)則會(huì)抑制底泥中磷的釋放。聶玉華[5]研究了微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中氮元素的去除效果，微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中TN、NH3-N的凈化效果明顯優(yōu)于強(qiáng)化生態(tài)浮床和傳統(tǒng)生態(tài)浮床，其對(duì)污染水體中TN、NH3-N的去除率分別為69.08%和81.14%。筆者采用曝氣-生態(tài)浮床組合處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化，研究該技術(shù)去除污水中TN、TP的效果，旨在為景觀水體污水處理提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)施

該試驗(yàn)在湖南工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院水處理實(shí)驗(yàn)室的人工模擬水槽中進(jìn)行。人工模擬水槽規(guī)格（長(zhǎng)×寬×高）100 cm×50 cm×40 cm，總?cè)莘e為0.2 m3，實(shí)際試驗(yàn)水深30 cm，有效容積為0.15 m3。

曝氣設(shè)備：西龍 AP-005氧氣泵。

1.2生態(tài)浮床植物

根據(jù)適應(yīng)水環(huán)境的能力、凈化水體的效果和景觀效果等因素綜合考慮選擇合適的植物。由于生態(tài)浮床處理水體的富營(yíng)養(yǎng)化主要是依靠植物的根系吸收水體中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)而達(dá)到處理的目的，因而還要考慮植物的根系是否發(fā)達(dá)，植物是否能夠四季常青。該試驗(yàn)選取了耐寒性好及適應(yīng)能力較強(qiáng)的2種植物：黃花鳶尾（Iris pseudacorus Linn）和花葉菖蒲（Acorus tatarinowii cv.variegata）[6]。

1.3供試水體

該試驗(yàn)用水取自湖南工業(yè)大學(xué)河西校區(qū)觀書(shū)塘景觀湖泊中，觀書(shū)塘景觀水體是一個(gè)封閉的水體，將周圍小范圍內(nèi)的雨水匯集到其中，也會(huì)定期補(bǔ)充自來(lái)水。湖泊中有大量觀賞性魚(yú)類及少量睡蓮，除此之外湖體中沒(méi)有任何水生植物。觀書(shū)塘景觀湖泊由于水體小并且封閉，生態(tài)結(jié)構(gòu)功能簡(jiǎn)單，水體流動(dòng)性差，水動(dòng)力不足，是比較容易污染的景觀水體。觀書(shū)塘景觀湖泊的春季水質(zhì)指標(biāo)濃度：DO含量13283 mg/L，TN含量2.315 mg/L，TP含量0.122 mg/L，pH 8720，濁度（NTU）15.20。

其中TN、TP均屬于重度富營(yíng)養(yǎng)水體。按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（3838—2002）分類，污染程度均超過(guò)V類水。

1.4生態(tài)浮床設(shè)計(jì)

以塑料泡沫作為載體，在載體上打出等間距且大小合適的小孔，使植株能穿過(guò)小孔，床體尺寸為50 cm×60 cm。將5株黃花鳶尾和5株花葉菖蒲穿過(guò)小孔，并以海綿將植株的根部固定。做2個(gè)尺寸一致、植株排列方式相同的浮床，分別放置于2個(gè)人工模擬水槽中。

2017年3月5日在觀書(shū)塘5個(gè)點(diǎn)共取0.30 m3的水混合均勻，在2個(gè)人工水槽中分別放0.15 m3。

將黃花鳶尾和花葉菖蒲先在水體中培育，培育至生長(zhǎng)呈現(xiàn)出良好狀態(tài)，再做成2個(gè)無(wú)差別的生態(tài)浮床。

將做好的2個(gè)生態(tài)浮床放入2個(gè)人工水槽中，一個(gè)水槽安裝曝氣設(shè)備，另一個(gè)水槽不安裝。曝氣方式為鼓風(fēng)曝氣，每天間歇式曝氣，每天曝氣6 h。連續(xù)8 d進(jìn)行試驗(yàn)，每天晚上8∶00取2個(gè)人工水槽的水樣進(jìn)行TN、TP含量的測(cè)定。分別對(duì)比分析2個(gè)人工水槽中TN、TP含量的變化規(guī)律。

1.5測(cè)定項(xiàng)目與方法

TN含量：按照GB11894—89的測(cè)定方法，將堿性過(guò)硫酸鉀消解后，用紫外分光光度測(cè)計(jì)量，主要儀器為 UV-1800 型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)。

TP含量：按照GB11893—89的鉬酸銨分光光度法測(cè)定，將過(guò)硫酸鉀消解后，用紫外分光光度測(cè)計(jì)量，主要儀器為 UV-1800 型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)。

2結(jié)果與分析

2.1曝氣-生態(tài)浮床對(duì)景觀水體中TN的去除效果

從圖1可見(jiàn)，生態(tài)浮床和曝氣-生態(tài)浮床在第1、2天，對(duì)水體中TN的去除效果不明顯，去除率分別為5.66%和9.58%，第3～5天對(duì)TN的去除率最高，分別為77.60%和82.37%。這是由于生態(tài)浮床植物在適應(yīng)新的水體環(huán)境后開(kāi)始生長(zhǎng)，從而大量吸收水體中含氮營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。在第5～8天時(shí)，水體中TN含量基本上維持不變，這是由于試驗(yàn)在人工模擬水槽中進(jìn)行，水體環(huán)境隨著試驗(yàn)的進(jìn)行而發(fā)生了改變，植物的根系不再吸收含氮的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。生態(tài)浮床和曝氣-生態(tài)浮床對(duì)TN的總?cè)コ史謩e為85.14%和93.17%，由此可知，在生態(tài)浮床處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化中，增加曝氣能夠提高生態(tài)浮床對(duì)水體中TN的去除率。

2.2曝氣-生態(tài)浮床對(duì)景觀水體中TP的去除效果

與TN的去除規(guī)律大致相同，生態(tài)浮床和曝氣-生態(tài)浮床在第1、2天對(duì)TP的去除率分別為4.10%和6.56%，這是由于生態(tài)浮床的植物對(duì)水體有一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。第3～5天對(duì)水體中TP的去除率最高，去除率分別為30.56%和40.78%，這是由于植物在適應(yīng)新的水體環(huán)境后開(kāi)始生長(zhǎng)，吸收大量含磷的營(yíng)養(yǎng)植物。第6～8天水體中的TP基本上趨于穩(wěn)定，這是由于水體環(huán)境發(fā)生變化，植物停止生長(zhǎng)，水體中的含磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)保持動(dòng)態(tài)平衡。生態(tài)浮床和曝氣-生態(tài)浮床對(duì)水體中TP的總?cè)コ史謩e為40.98%和53.28%（圖2）。由此可以得出，在生態(tài)浮床處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化中，增加曝氣能夠提高生態(tài)浮床對(duì)水體中TP的去除率。

3結(jié)論

與生態(tài)浮床處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)的方法相比，該試驗(yàn)創(chuàng)新性地將曝氣與生態(tài)浮床相結(jié)合處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化，能夠有效去除富營(yíng)養(yǎng)化水體中的TN、TP，生態(tài)浮床對(duì)景觀水體中TN、TP的去除率分別為85.14%和40.98%，而曝氣-生態(tài)浮床對(duì)景觀水體中TN、TP的去除率分別為93.17%和5328%。由此可知，在生態(tài)浮床處理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化中，增加曝氣能夠提高對(duì)景觀水體中TN、TP的去除效率，去除效率能夠提高10%左右。

曝氣與生態(tài)浮床處理景觀水體的富營(yíng)養(yǎng)化切實(shí)可行，能夠應(yīng)用于實(shí)際工程中。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉婭琴，鄒國(guó)燕，宋祥甫，等.不同營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)水體中生態(tài)浮床對(duì)浮游植物群落的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究，2015，28（4）：629-637.

[2] 王鄭，崔康平，許為義，等.組合型生態(tài)浮床處理農(nóng)家樂(lè)污水[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2016，10（1）：455-460.

[3] 武貝貝.明渠摻氣水流和河道復(fù)氧的研究[D].邯鄲：河北工程大學(xué)，2015.

[4] 李薇.溶解氧水平對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥氮磷轉(zhuǎn)化影響的研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2014.

[5] 聶玉華.微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中氮元素的去除效果研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2015.

[6] 趙家榮，劉艷玲.水生植物圖鑒[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2009.