郝茂君
[摘要]我國城市化、工業(yè)化的快速推進,也帶來了生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞,霧霾現(xiàn)象尤為突出。霧霾嚴重影響人們的生活質(zhì)量、身體健康和地區(qū)經(jīng)濟、社會發(fā)展等。繼華北、華中、華東地區(qū)后,成都成為另一個霧霾高發(fā)地,且冬季霧霾與夏季相比,污染天數(shù)更多,污染程度更深。成都的大氣污染主要表現(xiàn)為煤煙、機動車尾氣和揚塵混合型污染,同時以PM2.5和臭氧為代表的區(qū)域復合型污染。本文采用計量模型,對成都霧霾與產(chǎn)業(yè)結構以及EKC曲線之間的關系進行實證研究,從回歸結果出發(fā),在綠色發(fā)展理念指導下,結合成都地理環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結構、現(xiàn)階段發(fā)展特點等,提出關于成都霧霾治理的對策建議。
[關鍵詞]綠色發(fā)展;成都;霧霾;產(chǎn)業(yè)結構;EKC曲線
[中圖分類號]F120 [文獻標識碼]A [文章編號]2096—0921(2017)04—0134—09
在黨的十八屆五中全會上,習近平同志提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享“五大發(fā)展理念”,將綠色發(fā)展作為關系我國發(fā)展全局的一個重要理念。綠色發(fā)展是以效率、和諧、持續(xù)為目標的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展方式,是在傳統(tǒng)發(fā)展基礎上的一種模式創(chuàng)新,是建立在生態(tài)環(huán)境容量和資源承載力的約束條件下,將環(huán)境保護作為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展重要支柱的一種新型發(fā)展模式。過去粗放式的經(jīng)濟增長方式導致資源過度開發(fā)、環(huán)境污染加劇等問題突出,綠色發(fā)展理念的提出則是破解我國資源環(huán)境約束的必然要求。2013年以來,霧霾天氣在全國大范圍持續(xù)爆發(fā),清新空氣、藍天白云消失,取而代之的是灰蒙蒙的天空和渾濁的空氣,對居民的身體健康和生活質(zhì)量造成極大危害。習近平同志多次強調(diào),我們既要綠水青山,也要金山銀山。寧要綠水青山,不要金山銀山,而且綠水青山就是金山銀山。秉持著綠色發(fā)展理念,筆者結合成都霧霾頻發(fā)的現(xiàn)象,根據(jù)地理環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟發(fā)展狀況、環(huán)境庫茨涅茨曲線等進行分析,進而提出治理霧霾的對策建議。
一、成都成為新一個霧霾的高發(fā)地
2016年,美國耶魯大學發(fā)布《2016年環(huán)境績效指數(shù)報告》。該報告主要通過測度指標得分,對將環(huán)境問題視為高級優(yōu)先領域的國家表現(xiàn)進行了環(huán)境績效指數(shù)(EPI)排名,其中一項關鍵指標是空氣質(zhì)量。世界第二大經(jīng)濟體的中國,空氣質(zhì)量排名竟然是倒數(shù)第二,僅比倒數(shù)第一孟加拉國略強。毫無疑問,中國已成為世界PM2.5超標重災區(qū),PM2.5超標范圍已基本覆蓋全國絕大部分地區(qū)。在環(huán)保部發(fā)布2016年全國空氣質(zhì)量狀況中,全國338個地級及以上城市中,僅有84個城市空氣質(zhì)量達標,占24.9%,部分地區(qū)特別是北方地區(qū)冬季大氣污染形勢十分嚴峻。中國的霧霾天氣主要集中在華北、華中、華東地區(qū)。而近年來,又添加了另一個霧霾高發(fā)地:成都。
2016年12月7日,題為“四川區(qū)域性霧霾已持續(xù)8天未來3天成都重度霧霾”的新聞引起筆者的重視。通過查找成都空氣質(zhì)量指數(shù)月統(tǒng)計歷史數(shù)據(jù),從2016年1月到2017年3月,污染月數(shù)占比接近47%。意味著,成都居民在這一年多的時間里,幾乎有一半的時間處于空氣質(zhì)量糟糕的環(huán)境中,可以說極大地降低了人們的生活質(zhì)量。在2016年四川城市空氣質(zhì)量排名中,按照城市環(huán)境空氣質(zhì)量六指標綜合指數(shù)評價21個市(州),成都有6次墊底榜單。同期全國31個省會城市的排名中,成都位于倒數(shù)第8位,污染綜合指數(shù)只略好于北京,與天津持平,相比較而言,2015年同期排名惡化兩位次,空氣改善幅度不及全國大多數(shù)城市。目前,成都的大氣污染特征已從煤煙型污染轉(zhuǎn)變成為煤煙、機動車尾氣和揚塵混合型污染,同時以PM2.5和臭氧為代表的區(qū)域復合型污染突顯。
在全球范圍,空氣污染已成為一個主要的公共健康危機,每年引發(fā)650萬例過早死亡,僅在中國的過早死亡案例就占全球比例高達15.4%。霧霾對于人體健康的傷害是極大的。首先是對呼吸系統(tǒng)的影響巨大。數(shù)百種大氣顆粒物直接進入并黏附在上下呼吸道和肺葉中,并且大部分會被人體吸入。霧霾天氣還可導致近地層紫外線的減弱,使空氣中的傳染性病菌增強,增加傳染病發(fā)生。霧霾天空氣中污染物較多,氣壓低,容易誘發(fā)心血管疾病的急性發(fā)作。霧霾天能見度低,影響正常交通,容易引發(fā)汽車追尾事故。霧霾天氣還對航空、航運、農(nóng)作物生長、人們的生活幸福指數(shù)有極大影響,生活幸福指數(shù)大大降低。此外,一個地區(qū)的空氣質(zhì)量糟糕,如何吸引高端產(chǎn)業(yè)進駐,如何留住高端人才?成都在建設“國際化大都市”的道路上,僅從吸引和穩(wěn)定優(yōu)秀人才方面考慮,也要高度重視霧霾問題。
二、成都特殊地理環(huán)境分析
成都地處四川盆地西部,屬于亞熱帶濕潤氣候區(qū),四面環(huán)山的地形阻礙了盆地內(nèi)外的空氣對流,極易形成多云多霧現(xiàn)象,并且總體風速小、靜風頻率高、冬季霧日較多,常年存在逆溫層,為全國兩大靜風區(qū)之一,不利于大氣污染的水平和垂直擴散。
成都冬季更易出現(xiàn)霧霾,空氣質(zhì)量較夏季更加糟糕,一定程度上與成都降雨分布相關。成都年平均降水量873毫米~1265毫米,降雨年內(nèi)分布極為不均,主要集中分布在6~9月,其中又以7、8月份最為集中,降雨最少月份為12和1月。降雨在一定程度上可以消減霧霾,改善空氣質(zhì)量。南京信息工程大學大氣科學學院湯天然認為,“在大氣污染物中,水溶性有機物約占PM2.5有機物總量的20%到80%。并且,相對濕度高的空氣會導致顆粒物表面更容易吸附氣態(tài)污染物。由于這些污染物都有易溶于水的特性,所以它們與空氣中不可溶的懸浮細顆粒物,都會在降雨或降雪時,隨雨雪滴沉降到地面,也就是濕沉降現(xiàn)象”。
成都夏季6~8月污染天數(shù)較冬季12~2月少,且夏季基本為輕度污染,冬季污染天數(shù)增多,同時污染程度也加深,出現(xiàn)重度污染甚至嚴重污染情況。成都夏季降雨充沛,藍天白云時常可見,而冬季長期籠罩在灰蒙蒙的天中,十天半月都見不到一滴雨水。成都特殊的地理環(huán)境位置以及降雨分布特點,為霧霾的持續(xù)形成提供了極好的天然環(huán)境,也為霧霾的治理提出更高要求。冬夏兩季降雨量差距大,空氣質(zhì)量狀況對比明顯,如何應對這個差距,提高雨水利用率與儲備率等方面需引起足夠重視與關注。雨水降霾,或許可成為霧霾治理的一個重要突破點(詳見表1)。
三、成都產(chǎn)業(yè)結構與霧霾的關系分析
1.成都霧霾構成
霧霾主要由二氧化硫、氮氧化物以及可吸入顆粒物這三項組成。成都PM2.5和PM10主要來源于城市揚塵、煤煙塵、工業(yè)廢氣排放、機動車尾氣、秸稈焚燒等;SO2主要來源于燃煤一次排放和各類工業(yè)排放氣體,氮氧化物(NOX)主要來源于工業(yè)廢氣和機動車等污染排放。
2.成都三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
產(chǎn)業(yè)結構的不合理,是霧霾產(chǎn)生的原因之一。比如以重工業(yè)為主的華北地區(qū),長期依賴于工業(yè)發(fā)展,大量排放的工業(yè)廢氣,加劇了空氣質(zhì)量的惡化。成都從2008年到2016年以來,GDP都保持較高的增速,在2011年曾高達20.13%,在2016年全國百強城市排名中,成都升至第6位。隨著成都經(jīng)濟水平的飛速發(fā)展,頻繁出現(xiàn)的霧霾現(xiàn)象引起我們的思考,成都產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展與霧霾之間是一個什么樣的關系。不同的產(chǎn)業(yè)結構與布局對環(huán)境污染的影響有顯著的不同,合理的產(chǎn)業(yè)結構不僅可以加快經(jīng)濟的發(fā)展,同時對于空氣質(zhì)量的優(yōu)化也起到一定促進作用。筆者通過查找2005年到2016年歷史數(shù)據(jù),制得表2。
由表2可以看出,自2005年以來,成都的第一產(chǎn)業(yè)比值呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,在2008年國際金融危機爆發(fā)以后,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展也受到影響,有一定程度下滑,伴隨著后期國家實行四萬億的經(jīng)濟政策又加速了工業(yè)化進程,啟動了大量工程項目,第二產(chǎn)業(yè)增速迅速反彈。但在刺激政策一過后,增速放緩,對經(jīng)濟貢獻有所減弱,但總體在44%左右上下浮動。第三產(chǎn)業(yè)維持一個穩(wěn)定遞增的趨勢。截止2016年,成都三次產(chǎn)業(yè)之間的比值為3.9:43:53.1,而在同期,全國三次產(chǎn)業(yè)比值為8.56:39.81:51.63。成都第一產(chǎn)業(yè)比值遠遠低于全國平均水平,而第二三產(chǎn)業(yè)皆高于全國平均水平。有學者認為,成都第三產(chǎn)業(yè)比值高于全國水平,其主要推動力來源于房地產(chǎn)的超常規(guī)發(fā)展,而這些都是產(chǎn)業(yè)虛高的表現(xiàn),并不符合經(jīng)濟的一般發(fā)展規(guī)律。成都2016年統(tǒng)計年鑒顯示,全市房地產(chǎn)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)比值達10.48%,而同期北京僅為7.85%。2015年,僅成都一個城市就完成固定資產(chǎn)投資總額7007億元,占成都經(jīng)濟區(qū)的比重為51%。可見,成都市區(qū)之間的固定資產(chǎn)投資也存在明顯的差距。
3.模型的設定與變量選擇
為了分析產(chǎn)業(yè)結構對空氣質(zhì)量的影響,建立如下計量模型:
選擇可吸入顆粒物作為被解釋變量Y,Yt表示在t期成都的可吸入顆粒物數(shù)量。
X1t=t期第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值/t期成都地區(qū)生產(chǎn)總值
X2t=t期第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值/t期成都地區(qū)生產(chǎn)總值
X3t=t期第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值/t期成都地區(qū)生產(chǎn)總值
Ut表示隨機誤差項
4.回歸分析
由于X1t+X2t+X3t=1,X1t與X2t、X3t存在完全多重共線性,因此我們暫時舍棄X1t,對Y、X3t、X2t用Eviews進行回歸分析,回歸結果詳見表3。
由表3可得,X2t、X3t的顯著性通過。
利用Eviews進行單位根檢驗,解釋變量和被解釋變量皆是平穩(wěn)的,因此模型不存在非平穩(wěn)性。
利用回歸分析的結果進行懷特檢驗,可認定方程不存在異方差問題。
在給定性顯著性水平0.05下,DW值處于2左右,不存在自相關,所以初步可得方程:
Y=-1.305+1.579X2t+1.397X3t+Ut
(小數(shù)點均保留到三位數(shù)字)
數(shù)據(jù)來源:《成都統(tǒng)計信息公眾網(wǎng)》(2010~2016)。
根據(jù)回歸結果可以看出,截距項為負,即在停止第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的活動時,可吸入顆粒物會隨著時間增長有一個減少趨勢,可以理解為生態(tài)環(huán)境的一個自我修復能力。但在現(xiàn)實生活中,生產(chǎn)活動是必不可少的,所以如何在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與良好的空氣質(zhì)量之間找到一個平衡點,這是需要長期研究的一個問題。第二產(chǎn)業(yè)在成都地區(qū)生產(chǎn)總值中每增加一個百分比,可吸入顆粒物會增加大約1.579毫克每立方米,第三產(chǎn)業(yè)在成都地區(qū)生產(chǎn)總值中每增加一個百分比,可吸入顆粒物會增加大約1.397毫克每立方米,模型結果是符合現(xiàn)實情況的。2016年全年成都經(jīng)濟運行情況報告中,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長7.4%,而分輕重工業(yè)來看,輕工業(yè)增加值增長1.7%,重工業(yè)增加值增長10.5%;全年完成固定資產(chǎn)投資8370.5億元,同比增長14.3%,從產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)完成投資179.4億元,同比增長172.7%;第二產(chǎn)業(yè)完成投資2250.1億元,同比增長39.1%,其中工業(yè)投資2246.2億元,同比增長41.0%;第三產(chǎn)業(yè)完成投資5941.0億元,同比增長5.3%??梢钥闯?,成都目前仍然是高度依賴工業(yè)發(fā)展,尤其是重工業(yè)增加值增幅較大,第二產(chǎn)業(yè)的固定投資也相對較大。
為了完整研究各個產(chǎn)業(yè)對空氣質(zhì)量的影響,筆者單獨對Y、X1t進行最小二乘法回歸(詳見表4)。
由表4可得,X1t是顯著的,兩者之間的關系為:
Y=0.178+(-1.486)X1t+Ut(小數(shù)點均保留到三位數(shù)字)
由回歸結果可得,第一產(chǎn)業(yè)在成都地區(qū)生產(chǎn)總值中每增加一個百分比,可吸入顆粒物會減少大約1.486毫克每立方米,可以看出,第一產(chǎn)業(yè)的比重增加,空氣質(zhì)量會得到一定程度改善,第二、三產(chǎn)業(yè)比重越大,空氣質(zhì)量越差,霧霾現(xiàn)象越容易發(fā)生,這與實際相符,也為一個地區(qū)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結構和平衡空氣質(zhì)量之間的關系提供了參考性依據(jù)。
四、成都工業(yè)廢氣排放環(huán)境庫茨涅茨曲線分析
1.EKC曲線簡介
1996年Panayotou借用1955年庫茲涅茨界定的人均收入與收入不均等之間的倒U型曲線,首次將這種環(huán)境質(zhì)量與人均收入間的關系稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)。EKC揭示出環(huán)境質(zhì)量開始隨著收入增加而退化,收入水平上升到一定程度后隨收入增加而改善,即環(huán)境質(zhì)量與收入為倒U型關系。EKC理論假說提出后,國內(nèi)國外學者不斷進行實證研究,結論呈多樣化,有的支持倒U型,也有結論顯示兩者呈U型、N型、單調(diào)上升型、單調(diào)下降型,并且不同污染物的污染與收入間關系呈現(xiàn)差異形態(tài)。目前關于成都EKC曲線的研究較少,且經(jīng)濟增長與環(huán)境污染這種倒U型曲線是否對中國或者任一城市都適用,還有待驗證。
2.模型設定的意義
倒U型的EKC曲線普遍適用于發(fā)達國家和新興國家,即環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟增長到一定程度會逐漸得到改善,但這不能成為先發(fā)展經(jīng)濟、后治理環(huán)境的借口。成都是西南地區(qū)重要的經(jīng)濟、文化、政治中心,地區(qū)生產(chǎn)總值占四川省生產(chǎn)總值的比例由2005年的32.10%上升到2016年的37.24%,對全省經(jīng)濟增長貢獻呈穩(wěn)定上升趨勢。工業(yè)排放的SO2、NOX、VOCS(揮發(fā)性有機化合物),在空氣中能轉(zhuǎn)化成硫酸鹽、硝酸鹽以及臭氧等二次污染物,根據(jù)2015年成都市環(huán)境保護局印發(fā)的成都市大氣顆粒物來源解析結果,這些二次顆粒物對PM2.5的貢獻高達37%,對PM10的貢獻高達32%。在2014年成都市廢氣排放中(詳見表5),二氧化硫排放中工業(yè)源占比91.2%;氮氧化物排放中工業(yè)源占比47.5%,機動車占比50.3%;煙粉塵排放中工業(yè)源占比87.3%。因此,研究成都工業(yè)廢氣排放與人均GDP的關系顯得尤為重要,如果結論是倒U型,那我們不能因為現(xiàn)在暫時處在頂點左側(cè),就以犧牲空氣質(zhì)量來發(fā)展經(jīng)濟;如果回歸結果不是U型,也為我們發(fā)展經(jīng)濟與空氣質(zhì)量之間的平衡提供了參考。
資料采源:2014年度成都市環(huán)境統(tǒng)計公報。
3.模型的設定與變量選擇
本文選擇成都人均GDP作為解釋變量,以成都三廢排放中的工業(yè)廢氣排放量作為被解釋變量,主要包括工業(yè)二氧化硫排放、工業(yè)氮氧化物排放以及煙(粉)塵等。所選取的變量皆為成都2003年到2015年年度數(shù)據(jù),來源于成都市環(huán)境統(tǒng)計公報和成都市統(tǒng)計年鑒等。
本文采取簡化的EKC模型進行回歸,模型設定如下:
Y=β0+β1X+β2X2+U
其中,y代表成都工業(yè)廢氣排放量,x為成都人均GDP一次項,X2為成都人均GDP二次項,β0為待估參數(shù),β1、β2為模型系數(shù),u為隨機誤差項。
因為模型采取的數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù),為了避免存在偽回歸現(xiàn)象,對時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性首先進行了檢驗,這里采用單位根檢驗,檢驗結果顯示,工業(yè)廢氣排放量Y值為平穩(wěn)序列,人均GDP一次項和二次項皆為二階單整。用Eviews軟件進行回歸,得到如下結果(詳見表6)。
4.結論及解釋
根據(jù)回歸結果,人均GDP一次項和二次項的P值在5%的水平下,都是顯著的。所以方程可寫為:
Y=519521-15.69414X+0.000146X2+U
X2的系數(shù)幾乎為O,可判斷現(xiàn)在成都人均GDP與工業(yè)廢氣排放不存在U型關系,而是呈現(xiàn)線性關系。由于數(shù)據(jù)查找有限,所得到的樣本數(shù)量較小,在這個時間段里,不足以說明在未來經(jīng)濟發(fā)展中人均GDP與工業(yè)廢氣排放是否會走向U型關系,如果使用的年限數(shù)據(jù)增加,或者采用季度數(shù)據(jù),則回歸結果會更有說服力。
由回歸的結果可知,隨著人均GDP上升,工業(yè)廢氣排放量會有一定程度減少,可以有如下解釋:人們的物質(zhì)生活水平提升的同時,個人綠色環(huán)保意識、自我約束管理得到加強,對生活環(huán)境的質(zhì)量要求更高,更加注重生活廢氣廢物排放;企業(yè)不斷進行技術創(chuàng)新,如廢氣排放過濾設施不斷優(yōu)化,清潔能源的大量推廣使用等等;三次產(chǎn)業(yè)規(guī)劃更加合理,成都三次產(chǎn)業(yè)結構比值由2003年的8.2:45.9:45.9,調(diào)整到2016年為3.9:43:53.1,過去集中在農(nóng)業(yè)、工業(yè)部門的大量資源,逐漸轉(zhuǎn)向新興服務業(yè)、綠色環(huán)保型行業(yè)等,同時傳統(tǒng)制造業(yè)不斷進行轉(zhuǎn)型升級,新興服務業(yè)得到不斷發(fā)展等等;政府提高對生態(tài)環(huán)境的重視,如對環(huán)境污染治理投資力度加大,增加綠化設施等等,這些都會促進工業(yè)廢氣排放量的減少。
五、成都霧霾治理的對策建議
1.樹立堅定的綠色發(fā)展理念
四川省和成都市的領導機關應對成都的霧霾現(xiàn)象高度重視,成都地區(qū)無論是進行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃還是招商引資,都必須考慮成都的環(huán)境承受力、資源條件、特殊的地理位置等,以犧牲生態(tài)環(huán)境換取經(jīng)濟發(fā)展的模式已不再適用,必須將生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性放在首位,必須樹立堅定的綠色發(fā)展理念。綠色發(fā)展是解決經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)問題的根本指導思想,只有在以發(fā)展綠色環(huán)保為前提的條件下大力發(fā)展經(jīng)濟,才能有效突破資源環(huán)境瓶頸制約,從而在經(jīng)濟社會長遠發(fā)展中占據(jù)主動和有利位置,實現(xiàn)生態(tài)和經(jīng)濟的可持續(xù)循環(huán)發(fā)展。同時,綠色、環(huán)保、低碳理念應從學生時代的教育開始做起,理念只有轉(zhuǎn)化為文化,才能被信仰和堅持,成為行動指南和行為習慣。
2.加快構建綠色產(chǎn)業(yè)格局
為了把經(jīng)濟社會發(fā)展轉(zhuǎn)換到空氣質(zhì)量總體改善、產(chǎn)業(yè)結構更加合理的軌道上,必然要走綠色發(fā)展道路,構建綠色產(chǎn)業(yè)格局。
(1)調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。成都目前仍然是以發(fā)展工業(yè)為主,尤其是重工業(yè)增加值增幅較大。成都現(xiàn)有21個工業(yè)園區(qū),已有過多之嫌,不應再盲目擴大工業(yè)園范圍,而應結合各個園區(qū)所處的環(huán)境資源進行特色分析,優(yōu)先發(fā)展綠色環(huán)保型產(chǎn)業(yè),對于不符合綠色發(fā)展要求且效率低下的園區(qū)進行轉(zhuǎn)型升級,或者舍棄。而對于主要集中在城區(qū)或緊鄰城區(qū)的工業(yè)園區(qū),也應規(guī)劃布局,減輕城市中心環(huán)境負擔的壓力,逐步向遠郊區(qū)域過渡。應考慮將高端制造業(yè)和具有核心技術、綠色環(huán)保型的產(chǎn)業(yè)保留在成都,其他中低端產(chǎn)業(yè)分散到周邊城市。
(2)穩(wěn)步推進綠色低碳發(fā)展,引進發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。加強政府對新興產(chǎn)業(yè)的政策引導作用,鼓勵企業(yè)踴躍創(chuàng)新,積極開展研發(fā)活動,鼓勵使用清潔能源、實行綠色生產(chǎn),對資源采取循環(huán)利用,以達到“低開采、高利用、低污染”的效果。其中重點發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè),研究表明,環(huán)保投資對GDP的投資乘數(shù)約為1.4。成都目前處于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始階段,產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未形成,核心技術和品牌效應皆有待加強。環(huán)保產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入大、耗時長,政府可采取激勵、補貼、減免稅收等政策調(diào)節(jié)企業(yè)的活躍程度,營造良好的市場氛圍,以此鼓勵更多環(huán)保企業(yè)進入創(chuàng)新發(fā)展軌道。
(3)調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構,優(yōu)化發(fā)展新興服務業(yè)。服務業(yè)不一定就是綠色化、無污染的。成都目前仍然是以傳統(tǒng)服務業(yè)為主,傳統(tǒng)服務業(yè)不僅滿足不了現(xiàn)有需求,還會造成一定空氣污染。2016年全年服務業(yè)增加值同比增長9.0%,其中,金融業(yè)增加值同比增長8.7%,全年商品房銷售同比增長高達25.3%,而關于計算機服務業(yè)、軟件服務業(yè)、租賃業(yè)、科技交流業(yè)、倉儲業(yè)和其他運輸服務業(yè)等新興服務業(yè)的發(fā)展總體上還處于摸索或起步階段,無論是規(guī)模、技術、管理等都不夠規(guī)范。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構調(diào)整必須提上日程,采取有力措施優(yōu)化發(fā)展新興服務業(yè)。
3.完善霧霾治理監(jiān)督體系
結合成都目前霧霾現(xiàn)象,政府應盡快出臺一套完整有效的霧霾治理與預防措施,不僅需對現(xiàn)有污染源進行大力整治,還需形成完備有效的監(jiān)管體系和責任追究制度。
成都有其特殊的地理環(huán)境位置,且霧霾污染物來源復雜,霧霾治理與預防需從全局角度出發(fā),以生態(tài)保護為出發(fā)點,以促進經(jīng)濟增長與生態(tài)持續(xù)發(fā)展為目標,考慮現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展階段特點、產(chǎn)業(yè)結構與分布狀況、冬夏兩季雨水差異大且霧霾更易在冬季發(fā)生等特點,對霧霾進行源頭預防、過程控制、末端治理。
(責任編輯 王麗娟 付國英)