白玉婷

“芳草鮮美，落英繽紛……阡陌交通，雞犬相聞……”這是陶潛筆下令人魂牽夢縈的桃花源，那份原生態(tài)的美引得無數(shù)人心馳神往。而今，我們對泛濫的“原生態(tài)”并不陌生，可其中的真又有幾分？怕是“原生態(tài)”早已不“原”不“生”了。當今社會，需要呼喚真正的原生態(tài)。

真正的原生態(tài)，是原湯原水、原汁原味、天然純凈的。

近年來，中國的食品安全問題一直是國內(nèi)外關(guān)注的焦點，中國民眾真應(yīng)“佩服”那些“原生態(tài)”制造者驚世駭俗的創(chuàng)造力：西瓜不夠大怎么辦？沒關(guān)系，我們有膨大劑！饅頭不夠白怎么辦？這好辦，可以用硫黃熏！奶粉不達標怎么辦？很簡單，三聚氰胺任你加！這樣做之后，冠以“原生態(tài)”食品的名目即可。對此，我自笑曰：黑夜給了你黑色的眼睛，你卻用它來尋找人性更深處的黑暗；紅日給了你紅彤彤的心靈，你卻用它來啃噬無辜者的鮮血。利欲熏心，眼一紅，心就黑了。

古人曰：“國以民為本，民以食為天。”一個泱泱大國，地大物博，食品安全的天卻搖搖欲墜，豈不是民生國本之災(zāi)難？那些天賦創(chuàng)造神力的“原生態(tài)”制造者們啊，請不要再打著“原生態(tài)”的噱頭斂財害命了！孩子們需要真正原生態(tài)的食品，而非原生態(tài)標簽下超標的化學(xué)添加劑；老人們需要真正原生態(tài)的藥品，而非原生態(tài)頭銜下有害無益的“有機毒品”。我們不追求以損害生命健康為代價的“美味”“美觀”，但求一個安全健康的保障。我們呼喚真正原生態(tài)的食品、藥品！

真正的原生態(tài)，是原原本本、不加雕琢、本色自然的。

我懷念，那西北大漠中千古流唱的絕地之音?？扇缃瘢儤愕拿裰{和勞動號子被包裝成嘩眾取寵的“神曲”，草原上的長調(diào)漸漸演變?yōu)楝F(xiàn)代的說唱與搖滾，成了被浸過顏料、泡過香精的假花，縱使再嬌艷、馥郁如斯，又怎抵得過晨霧中那傲然枝頭、晶瑩欲滴的鮮花？再美，也不過是假的。

是否在鋼筋水泥中安插幾堆假山池塘，就是原生態(tài)景觀？是否穿草鞋、著布衫吼一嗓子破音調(diào)就是原生態(tài)音樂？怕是難避東施效顰之嫌吧。我想，人們更應(yīng)追求內(nèi)在與精神層面的原生態(tài)，而非形式與物質(zhì)層面的偽原生態(tài)。我們呼喚的真正的原生態(tài)，不過是社會那張拭去脂粉的臉！

眾多原本就取自自然的食物被貼上“原生態(tài)”的標簽，究竟是可笑還是可氣？我們的文化被帶有“人造”前綴的原生態(tài)玻璃罩與自然隔離，究竟是可喜還是可悲？我們呼喚的原生態(tài)，不過是吃得放心、活得舒心罷了。

我期待這一天——天藍藍，草青青，風(fēng)過蟲兒鳴；春放紙鳶秋望雁，夏聽荷雨冬賞雪；

我期待這一天——白發(fā)健，垂髫康，炊煙裊裊香；百家民謠笑聲朗，一壺溫酒伴夕陽。

于是，我們便可以自豪地說：我們擁有真正的原生態(tài)，我們身處的就是桃花源！

教師點評：

這是一篇精彩的議論性散文。文章開篇亮出觀點：“當今社會，需要呼喚真正的原生態(tài)”，然后緊扣“真正”，分兩層展開闡述；篇末則以“我們擁有真正的原生態(tài)，我們身處的就是桃花源”呼應(yīng)開頭，強化全文的主旨。

文章既舉實例又有引證，內(nèi)容充實。同時，作者語言表達功底不錯，行文中，用詞貼切生動，句式整散結(jié)合，像“利欲熏心，眼一紅，心就黑了”“我們呼喚的真正的原生態(tài)，不過是社會那張拭去脂粉的臉”等文句，意蘊深刻，耐人咀嚼。

教師亮分：

基礎(chǔ)等級38分+發(fā)展等級18分=56分