鈕毅
摘要:文章以近10年中國(guó)油畫的研究為切入點(diǎn),全面考察了中國(guó)油畫的發(fā)展概貌。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化是當(dāng)前迫切需要關(guān)注的議題。文章認(rèn)為,油畫的民族化、現(xiàn)代化是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,需要通過(guò)民族化的手段達(dá)到現(xiàn)代化的目的。在追溯中國(guó)油畫民族化的基礎(chǔ)上,研究結(jié)合中國(guó)精神表達(dá),提出了中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化的路徑。
關(guān)鍵詞:中國(guó)油畫;民族化;現(xiàn)代化;中國(guó)精神
中圖分類號(hào):J20文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1001-862X(2017)03-0176-005
油畫,作為一種特殊的藝術(shù)形式,在中國(guó)已有超過(guò)百年的歷史。從舶來(lái)品到“中國(guó)精神”的載體,其在發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)歷了民族化、時(shí)代化的歷程??梢哉f(shuō),中國(guó)油畫是中西方進(jìn)行對(duì)話、表達(dá)中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的有效途徑。在新的歷史條件下,中國(guó)油畫如何踐行“鑄造靈魂”、傳播中國(guó)傳統(tǒng)文化、在民族化現(xiàn)代化基礎(chǔ)上表達(dá)“中國(guó)精神”,還有很長(zhǎng)的路要走。
一、中國(guó)油畫研究的知識(shí)圖譜
有學(xué)者認(rèn)為從1581年利瑪竇攜帶天主像、圣母像來(lái)到中國(guó)算起,中國(guó)油畫已有500余年的歷史[1],但是我們更傾向于1887年廣東畫家李鐵夫赴美國(guó)隨J·S·沙金學(xué)習(xí)油畫,是中國(guó)油畫史發(fā)端的說(shuō)法。這樣算來(lái),中國(guó)油畫已有130年。了解中國(guó)油畫的全貌并非易事,我們打算從近10年中國(guó)油畫的研究入手,以窺中國(guó)油畫發(fā)展現(xiàn)狀。正如庫(kù)恩所言,科學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn),可以是對(duì)現(xiàn)象的觀察,也可以是對(duì)理論的闡釋。[2]基于理論闡釋認(rèn)識(shí)觀察對(duì)象的想法,我們首先梳理中國(guó)油畫近10年發(fā)展的知識(shí)圖譜。
2007—2016年發(fā)表在CSSCI期刊上包含“油畫”為標(biāo)題的研究約有372篇,我們通過(guò)CiteSpace分析發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)圖1),近10年中國(guó)油畫研究主要集中在以下幾個(gè)議題:
1.中國(guó)油畫學(xué)。一個(gè)研究領(lǐng)域隨著實(shí)踐者和研究者的逐漸增多,勢(shì)必會(huì)形成一個(gè)學(xué)科,知識(shí)圖譜中第一個(gè)聚類就是關(guān)于中國(guó)油畫學(xué)的內(nèi)容。這一內(nèi)容的研究比較豐富,包括中國(guó)油畫機(jī)構(gòu)、油畫作品、油畫展覽、尼古拉油畫等。此聚類研究的關(guān)鍵詞是庫(kù)爾貝,這也為我們認(rèn)識(shí)中國(guó)油畫的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格提供了參考。同時(shí),這一聚類關(guān)于尼古拉·費(fèi)欣的研究,為認(rèn)識(shí)我國(guó)油畫深受俄國(guó)油畫繪畫的影響,提供了理論基礎(chǔ)。
2.油畫創(chuàng)作。這一主題主要涉及油畫創(chuàng)作中畫面語(yǔ)言、文化命題、現(xiàn)實(shí)主義、藝術(shù)語(yǔ)言等具體內(nèi)容。此聚類還包括涉及羅中立的油畫《父親》、劉小東的繪畫風(fēng)格、超級(jí)寫實(shí)主義、當(dāng)代油畫等內(nèi)容。這一研究主題的關(guān)鍵詞是現(xiàn)實(shí)主義,現(xiàn)實(shí)主義是中國(guó)油畫藝術(shù)發(fā)展的主流,是百余年來(lái)中國(guó)油畫最為廣泛傳播的藝術(shù)風(fēng)格。[3]這一內(nèi)容還包括繪畫藝術(shù)、格爾尼卡(超現(xiàn)實(shí)主義的代表作)等,其中格爾尼卡為主題涉及西方繪畫、藝術(shù)體驗(yàn)、藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程等研究。
3.畫家群體。這一聚類主要關(guān)注中國(guó)油畫家的創(chuàng)作風(fēng)格。中國(guó)油畫在百余年的發(fā)展歷程中涌現(xiàn)了很多優(yōu)秀的藝術(shù)家,陳丹青、劉小東、陳逸飛、何多苓、靳尚誼、羅中立等,他們是個(gè)性鮮明、佳作迭出的藝術(shù)家,他們的藝術(shù)風(fēng)格得到了眾多研究者的關(guān)注。
4.油畫民族性。油畫民族性是油畫研究永遠(yuǎn)繞不開(kāi)的話題,油畫是舶來(lái)品,其在發(fā)展過(guò)程中如何有效地融入中國(guó)元素、展現(xiàn)中國(guó)精神,是必須面對(duì)的課題。在民族性研究方面,涉及“認(rèn)同”、“當(dāng)代性”、“地域性”、“藏民族”等研究議題。
當(dāng)然,油畫研究還包括其他聚類,比如關(guān)于油畫的審美、中國(guó)傳統(tǒng)文人畫、現(xiàn)代油畫、風(fēng)景油畫等。這些聚類反映出當(dāng)前油畫藝術(shù)存在的現(xiàn)狀,也是中國(guó)油畫發(fā)展中比較關(guān)鍵的問(wèn)題。縱觀這些議題我們發(fā)現(xiàn),有些則是不同地域、不同學(xué)科的基礎(chǔ)問(wèn)題、共性問(wèn)題,有些則反映出在油畫發(fā)展過(guò)程中的獨(dú)特問(wèn)題,其中中國(guó)油畫的民族化、現(xiàn)代化就是最為突出的問(wèn)題。
二、中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化的內(nèi)涵與實(shí)踐
1.民族化、現(xiàn)代化的內(nèi)涵與聯(lián)系
類似油畫民族化的提法比較多,比如油畫本土化、中國(guó)化等。在黨的文藝方針歷史上,民族化概念的提出可以追溯至延安時(shí)期,毛澤東針對(duì)教條主義的馬克思主義提出:“……馬克思主義必須和我國(guó)的具體特點(diǎn)相結(jié)合并通過(guò)一定的民族形式才能實(shí)現(xiàn)。”1939年,毛澤東出席中共中央政治局會(huì)議,提出新文化用四大口號(hào):民族化、民主化、科學(xué)化和大眾化。[4]基于此,我們可以把油畫民族化理解為油畫在創(chuàng)作過(guò)程中具有的中華民族風(fēng)格,反映出的中華民族生活方式、生產(chǎn)方式,體現(xiàn)出的中華民族性格、精神。
現(xiàn)代化是個(gè)宏達(dá)的命題,在文藝領(lǐng)域其主要用來(lái)描述一種文化的變遷,常和西方化、時(shí)代化等內(nèi)涵接近。根據(jù)馬格納雷拉的定義,我們可以把文藝現(xiàn)代化視為后發(fā)國(guó)家為了達(dá)到發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家文藝發(fā)展水平,而經(jīng)歷的一種社會(huì)變遷過(guò)程。油畫的現(xiàn)代化必須達(dá)到幾個(gè)方面的要求:一是必須表現(xiàn)“中國(guó)精神”與歷史發(fā)展趨勢(shì)。鄧小平曾說(shuō):“我們的社會(huì)主義文藝,要通過(guò)有血有肉、生動(dòng)感人的藝術(shù)形象,真實(shí)地反映人們?cè)诟鞣N社會(huì)關(guān)系中的本質(zhì),表現(xiàn)時(shí)代前進(jìn)的要求和歷史發(fā)展的趨勢(shì)。”[5]作為東方大國(guó)的中國(guó)正在新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子帶領(lǐng)下,奮發(fā)作為,正以嶄新的面貌向世人宣告,中華民族的偉大復(fù)興正在到來(lái)。習(xí)近平在2014年文藝工作座談會(huì)上也強(qiáng)調(diào),“中國(guó)精神”是當(dāng)代社會(huì)主義文藝的靈魂。我們可以通過(guò)油畫的現(xiàn)代化的命題,來(lái)表達(dá)、展示中國(guó)精神,展現(xiàn)、塑造中國(guó)形象。二是油畫家的現(xiàn)代化。油畫只是載體,是表達(dá)渠道,背后是活生生、個(gè)性鮮明的創(chuàng)作主體,只有創(chuàng)作主體現(xiàn)代化了,油畫作品才能現(xiàn)代化。藝術(shù)家的現(xiàn)代化主要是指藝術(shù)家思想開(kāi)放,緊跟時(shí)代潮流、世界趨勢(shì);胸懷天下,兼容并包,不持偏見(jiàn),永追藝術(shù)高峰。三是兼顧產(chǎn)業(yè)。油畫藝術(shù)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一部分,它不僅需要藝術(shù)家孜孜不倦的藝術(shù)追求,也需要市場(chǎng)的刺激。我們可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)的方式,讓中國(guó)油畫和世界接軌。以深圳大芬油畫村為例,這個(gè)占地僅0.4平方公里、原住民只有350多人的客家人聚集區(qū),如今從這里出去的油畫已經(jīng)占據(jù)了全球70%的商品化油畫市場(chǎng)。大芬村油畫不僅賺取了經(jīng)濟(jì)效益,還為中國(guó)油畫走出去做出了重要貢獻(xiàn)。
我們之所以提油畫的民族化、現(xiàn)代化這一組概念,是因?yàn)橛彤嫷拿褡寤F(xiàn)代化密不可分。從油畫傳入中國(guó)來(lái)說(shuō),我們有魯迅所言的“拿來(lái)主義”、從西方“竊火”的意蘊(yùn),但是任何外來(lái)的藝術(shù)(或其他)都會(huì)和本地、本民族進(jìn)行融合、再創(chuàng)造,油畫藝術(shù)也不例外。當(dāng)然這種中西方藝術(shù)的碰撞與融合,如果從民族化的角度來(lái)說(shuō),可能并沒(méi)有完全舍棄立足中國(guó)傳統(tǒng)文化而審視西方藝術(shù)的立場(chǎng)。[6]因此,有人認(rèn)為并不存在民族化問(wèn)題,因?yàn)橛彤嬕呀?jīng)“很中國(guó)化、很民族化”了,如果要說(shuō)民族化,就是“想將西方油畫體系變?yōu)橹袊?guó)的,以一個(gè)中國(guó)的油畫系統(tǒng),去和西方抗?fàn)帯盵7]。實(shí)際上,提油畫民族化,是指油畫來(lái)源于西方,從“源頭上”有西方的影子,是西方文化與西方傳統(tǒng)引致了油畫的產(chǎn)生。油畫來(lái)到東方,其基本技法、表現(xiàn)方式、內(nèi)涵范疇雖然會(huì)發(fā)生變化,但是其特質(zhì)不會(huì)發(fā)生變化,否則,那就不能稱之為“油畫”了。我們提油畫民族化,是指油畫需要和中國(guó)傳統(tǒng)、中國(guó)文化相融合,體現(xiàn)中華民族的特色。但是民族化不能閉門造車,這個(gè)“化”就體現(xiàn)了油畫發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程,油畫需要不斷融入中國(guó)元素,并通過(guò)創(chuàng)造,和國(guó)際接軌,體現(xiàn)時(shí)代精神,這也就是我們同時(shí)提現(xiàn)代化的目的。油畫創(chuàng)作要進(jìn)行民族化,但是民族化不是目的,是一個(gè)過(guò)程,油畫不僅要民族化,還要通過(guò)民族化實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。
2.油畫民族化、現(xiàn)代化的實(shí)踐
真正提“油畫民族化”的口號(hào)是1956年,1956年正是雙百方針提出的時(shí)間。油畫民族化的提出與呼應(yīng)雙百方針,顯示出油畫民族化帶有一定的意識(shí)形態(tài)特征。前期的油畫作品與研究也體現(xiàn)了這一特色。吳作人、董希文等的油畫,帶有這種傾向。上世紀(jì)二、三十年代,徐悲鴻、林風(fēng)眠在效仿西方油畫的基礎(chǔ)上,注重寫實(shí),體現(xiàn)中西融合,在一定程度上推動(dòng)了油畫民族化的發(fā)展。這一時(shí)期,油畫家并沒(méi)有停留在“拿來(lái)主義”,而是進(jìn)行了積極的融合、創(chuàng)造,可以說(shuō),這一批老一代的油畫家是油畫民族化、現(xiàn)代化的早期拓荒者。時(shí)間進(jìn)入二十世紀(jì)五、六十年代,油畫民族化進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期,在全盤蘇化的背景下,油畫家們吸收、借鑒了中華民族傳統(tǒng)繪畫中的一些樣式,創(chuàng)造出具有現(xiàn)實(shí)主義特征的民族油畫,比如董希文的《開(kāi)國(guó)大典》等。
“文革”結(jié)束后,伴隨著改革開(kāi)放的春風(fēng),中國(guó)油畫迎來(lái)了發(fā)展的大好契機(jī)。如果說(shuō)20世紀(jì)80年代,中國(guó)油畫還帶有反思、批判的風(fēng)格——比如程叢林的《1968年×月×日雪》,就再現(xiàn)了兩派紅衛(wèi)兵武斗的場(chǎng)景。80年代之后涌現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)主義畫家則帶有明顯的民族化特色,四川畫家羅中立的《父親》(1980年),通過(guò)寫實(shí)主義手法,利用局部放大的手法營(yíng)造出強(qiáng)烈的視覺(jué)效果。陳丹青的《西藏組畫》(1980年)則拋棄了“蘇派”畫家的傳統(tǒng),吸收借鑒了國(guó)際上優(yōu)秀畫家的筆法,創(chuàng)造出既有民族化又有現(xiàn)代化的作品,真實(shí)地記錄了藏族地區(qū)的生活。何多苓創(chuàng)作了《春風(fēng)已經(jīng)蘇醒》(1982年)則通過(guò)鄉(xiāng)土現(xiàn)實(shí)主義的手法,反映當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革,反映了人民的希望。這一時(shí)期油畫的發(fā)展在民族化、現(xiàn)代化的宏觀背景下體現(xiàn)出多元發(fā)展的態(tài)勢(shì)。靳尚誼的新古典主義以學(xué)院為基礎(chǔ),體現(xiàn)出新的寫實(shí)主義風(fēng)格,他創(chuàng)作的《塔吉克新娘》(1983年)通過(guò)細(xì)膩的筆法和灰褐色的色調(diào),體現(xiàn)出現(xiàn)代化、國(guó)際化的油畫風(fēng)格,可以說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)蘇派油畫的超越。
90年代的寫實(shí)主義不同于80年代的鄉(xiāng)土寫實(shí),都市生活的再現(xiàn)則反映了風(fēng)起云涌的中國(guó)社會(huì)的大發(fā)展背景,這和當(dāng)時(shí)鄧小平“南方講話”及其后的改革開(kāi)放不謀而合。以劉小東為代表以及王廣義的“文革宣傳畫”、張曉剛的“歷史照片”、李偉的“軍人形象”、李山的“毛澤東肖像”[8]等構(gòu)成了這一時(shí)期豐富多彩的油畫世界。
進(jìn)入21世紀(jì)后,中國(guó)油畫體現(xiàn)出新的民族化、現(xiàn)代化特征。一是傳統(tǒng)的寫實(shí)主義手法仍然在延續(xù)、創(chuàng)新,繼續(xù)講述“中國(guó)故事”;二是在讀圖時(shí)代的影響下,出現(xiàn)了卡通式、漫畫式油畫作品。同時(shí),德國(guó)畫家里希特式繪畫、原生態(tài)繪畫“壞畫”等,也體現(xiàn)出中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化特征。
三、關(guān)于中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化路徑的思考
在文化網(wǎng)絡(luò)化、表達(dá)碎片化的時(shí)代背景下,中國(guó)油畫如何走,在某種程度上出現(xiàn)了“迷失”,特別是百余年來(lái)中國(guó)油畫作為和國(guó)際人文價(jià)值體系接軌的藝術(shù)形態(tài),其意義超越了油畫本身。[9]探究中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化發(fā)展路徑,不僅僅關(guān)切中國(guó)油畫本身的發(fā)展。
1.注重文化層面的建構(gòu)。油畫藝術(shù)是人類文化活動(dòng)的一部分,中國(guó)油畫是中西方文化交融碰撞的結(jié)果。在民族化、現(xiàn)代化發(fā)展歷程中,中國(guó)油畫也面臨全球化、網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)實(shí)難題。通過(guò)文化層面的建構(gòu),可以拓展油畫發(fā)展路徑,為中國(guó)油畫走出去創(chuàng)造條件。
通過(guò)傳統(tǒng)文化的有機(jī)土壤培育中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化。中國(guó)油畫從早期的機(jī)械模仿到后來(lái)的大發(fā)展,重要的動(dòng)力源泉就是中華傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)。徐悲鴻的《田橫五百士》、《徯我后》、《九方皋》、《愚公移山》都是取材于中華傳統(tǒng)文化,老一輩的油畫家創(chuàng)作的《長(zhǎng)江三峽》、《黃山松》、《國(guó)魂——屈原頌》也都是中華傳統(tǒng)文化的再現(xiàn)。[10]中國(guó)油畫可以挖掘中華傳統(tǒng)文化的題材,通過(guò)具有中華文化特征的畫面語(yǔ)言,實(shí)現(xiàn)中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化。
通過(guò)主流文化的力量源泉滋潤(rùn)中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化。主流文化是一個(gè)社會(huì)中起主導(dǎo)作用并能整合和引領(lǐng)其他文化的文化,當(dāng)前,以馬克思主義為指導(dǎo),吸取中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和世界優(yōu)秀文化遺產(chǎn)、體現(xiàn)時(shí)代精神的文化就是主流文化。[11]把主流文化融入油畫的繪畫之中,是油畫藝術(shù)的時(shí)代使命和價(jià)值追求。中國(guó)油畫要通過(guò)活波的形式,和國(guó)際接軌的畫面語(yǔ)言,傳達(dá)當(dāng)前的主流文化。
通過(guò)大眾文化的廣泛影響傳播中國(guó)油畫的民族化、現(xiàn)代化。藝術(shù)來(lái)源于生活,最終還需走進(jìn)生活。藝術(shù)離不開(kāi)人民,也必須為人民服務(wù)。油畫在讀圖時(shí)代來(lái)臨后,更有了傳播的空間??梢酝ㄟ^(guò)油畫直觀、豐富的形式,表達(dá)大眾文化,影響大眾文化。特別當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)和各種終端的快速發(fā)展,可以直接把油畫等藝術(shù)形式傳遞到普通大眾面前。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、自媒體以及傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播電視,豐富的油畫產(chǎn)品可以成為新的文化形態(tài)。
2.注重民族化與市場(chǎng)化的結(jié)合。習(xí)近平總書記在文藝座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的精神命脈,是我們?cè)谑澜缥幕な幹姓痉€(wěn)腳跟的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。[12]油畫在創(chuàng)作題材、創(chuàng)作手法、創(chuàng)作風(fēng)格上要在民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中尋找有益養(yǎng)分,體現(xiàn)油畫民族化特征。同時(shí),油畫創(chuàng)作還要和國(guó)際、前沿相結(jié)合,注重現(xiàn)代化特征的彰顯。在油畫創(chuàng)作過(guò)程中,需克服兩種傾向,一是狹隘的民族文化立場(chǎng),認(rèn)為中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),全世界唯我獨(dú)尊;二是認(rèn)為闡釋主流文化、主流聲音,是政治家的事,和油畫創(chuàng)作沒(méi)有關(guān)系??朔@兩種傾向,民族化、現(xiàn)代化是有力武器,藝術(shù)家通過(guò)吸收借鑒國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀油畫技法,克服功利、懶惰思維,把樸素真摯的民族感情,通過(guò)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作表達(dá)出來(lái)。
積極引導(dǎo)油畫藝術(shù)家反思當(dāng)前的民族化、現(xiàn)代化創(chuàng)作。當(dāng)前油畫創(chuàng)作中有一種傾向,認(rèn)為取材于少數(shù)民族、邊緣群體、貧窮地區(qū)的油畫,就是體現(xiàn)了民族化,體現(xiàn)了畫家的責(zé)任心。實(shí)際上,我們需要警惕這種以“他者”的身份對(duì)邊緣和弱勢(shì)群體再現(xiàn),以博取眼球獲得贊譽(yù)的創(chuàng)作取向。要通過(guò)引導(dǎo)油畫家通過(guò)實(shí)事求是的態(tài)度,根據(jù)創(chuàng)作需要,創(chuàng)作出具有中華民族風(fēng)格、氣度、胸懷的佳作。
通過(guò)油畫市場(chǎng)化的探索,促進(jìn)油畫民族化、現(xiàn)代化的發(fā)展。油畫民族化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要多種動(dòng)力因素促使其發(fā)展,其中市場(chǎng)化是一個(gè)有效的路徑。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)油畫市場(chǎng)呈現(xiàn)井噴的態(tài)勢(shì),各種拍賣、畫家村如雨后春筍般涌現(xiàn),油畫的價(jià)格也節(jié)節(jié)攀升。我們?cè)诰杷囆g(shù)家為了金錢而創(chuàng)作的傾向前提下,這種現(xiàn)象值得贊賞。通過(guò)油畫市場(chǎng)化,藝術(shù)家可以有尊嚴(yán)地進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,也能較大程度地吸引年輕人才從事油畫創(chuàng)作。
3.注重中國(guó)油畫的域外傳播??疾熘袊?guó)油畫的發(fā)展史我們可以發(fā)現(xiàn),從國(guó)外進(jìn)入中國(guó)的油畫,我們還沒(méi)能很好地把它“送回去”,這是中國(guó)油畫域外傳播的不足。[13]因此,我們需要在查缺補(bǔ)漏練好內(nèi)功的前提下,加強(qiáng)域外傳播。
首先,要加強(qiáng)中西方藝術(shù)家的交流。油畫創(chuàng)作既有個(gè)體主觀能動(dòng)的特征,又有群體特點(diǎn),這需要把中國(guó)藝術(shù)家派出去,把西方油畫藝術(shù)的前沿技法、風(fēng)格引進(jìn)來(lái)。當(dāng)然,這種走出去引進(jìn)來(lái)并不能簡(jiǎn)單地采用“拿來(lái)主義”,需要堅(jiān)持批判吸收的原則,通過(guò)和民族化相結(jié)合,創(chuàng)作出具有現(xiàn)代性的油畫作品來(lái)。其次,通過(guò)參評(píng)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)、參加國(guó)際畫展、舉辦國(guó)際畫展等方式,讓外國(guó)觀眾了解中國(guó)油畫。增加國(guó)際油畫藝術(shù)的研究,敢于在國(guó)際舞臺(tái)發(fā)出自己的聲音,從而在國(guó)際油畫界增強(qiáng)我們的表達(dá)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)。
中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化的爭(zhēng)議不會(huì)停止,油畫民族化、現(xiàn)代化的步伐也不會(huì)停歇。在研究中國(guó)油畫民族化、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上,注重油畫環(huán)境的改善,將為我國(guó)文化藝術(shù)的對(duì)外傳播、增強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)、為我國(guó)文化軟實(shí)力增添重要砝碼。
參考文獻(xiàn):
[1]張振江. 形態(tài)轉(zhuǎn)換與文化自覺(jué)——20世紀(jì)中國(guó)風(fēng)景油畫的演化及變革[J]. 美術(shù)學(xué)報(bào),2016,(06):118-127.
[2]張曉燕,海峰,孫志忠.“物流集群”研究的奠基者、范式和主題——基于WOS期刊文獻(xiàn)的共被引分析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2016,(05):121-130.
[3]黃平.論中國(guó)寫實(shí)油畫的現(xiàn)實(shí)主義之路[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)美術(shù)與設(shè)計(jì)版,2010,(06):171-173.
[4]羅嗣亮. 現(xiàn)代中國(guó)文藝的價(jià)值轉(zhuǎn)向[M]. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015:132-134.
[5]陳遼.論鄧小平的文藝現(xiàn)代化思想[J].學(xué)海,2000,(03):18.
[6]梁江.本土化:百年中國(guó)油畫的主題詞[J].文藝研究,2005,(08):114.
[7]王林.意象油畫及油畫民族化思考[J].文藝研究,2005,(08):104-105.
[8]易英.原創(chuàng)的危機(jī)——對(duì)近三十年油畫創(chuàng)作的反思[J].文藝研究,2009,(01):107.
[9]丁方.對(duì)中國(guó)油畫的價(jià)值重審[J].文藝研究,2005,(01):129.
[10]魯三妹.論當(dāng)代中國(guó)油畫創(chuàng)新發(fā)展的文化路徑[J].美術(shù)教育研究,2016,(03):15.
[11]陸巖.試論社會(huì)主義主流文化建設(shè)[J].學(xué)習(xí)與探索,2007,(02):14-16.
[12]習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話學(xué)習(xí)讀本[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2015.
[13]李南,譚明祥,孫洪.油畫“民族化”與動(dòng)畫“民族化”[J].民族學(xué)刊,2013,(04):97-102.
(責(zé)任編輯 焦德武)